Korkein hallinto-oikeus on päättänyt, että Lulu Ranteen hyllyttämiselle luottamustehtävissä ei ollut perusteita. Eikö kaupunginjohtajia, kaupungin lakimiehiä ja kaupunginvaltuutettuja nyt hävetä?
http://www.kho.fi/fi/index/paatoksia/muitapaatoksia/muupaatos/1481702924842.html
http://www.kho.fi/fi/index/paatoksia/muitapaatoksia/muupaatos/1481702924842.html
Vastaukset 94
Vanhimmat
KHO päätti vain väliaikaisesti, ei lopullisesti.
Kyse oli välipäätösasiasta, jollaisessa ei muuta kuin väliaikaisia päätöksiä voi tehdäkään.
Onpas mielenkiintoista lukea mitä riippumaton paikallislehti huomenna asiasta kirjoittaa.
Kyllä, hyllytyksestä, ja SE päätös nyt kumottiin.
Kuka hyllytysasian valmisteli?
Vaikea arvata kuka siellä on taas vetänyt tämänkin homman ihan vtuiks?
Voi ällö, en kestä kuunnella enää sitä ämmää!
On se kansalaisen kannalta ikävää kun Hämeenlinnan hallinto-oikeuskin on saastunut. Oranssissa keskiössä.
Niin, onhan tuossa porukassa kyseenalaistettu tuomarit korkeinta oikeutta myöten, jos päätös ei ole mieluisa.
Huomatkaa, saa palata TOISTAISEKSI valtuustoon. Kyllähän hallinto-oikeus sen akan rötökset aikanaan selvittää ja akka saa kenkää LOPULLISESTI.
Selliin se kuuluu, jos oikeus toteutuu!
Mikä kiire oli hyllyttää, kun itse asia oli vielä hallinto-oikeudessa selvittämättä? Hyllytyspäätöksen toimeenpanon kieltäminen kyllä tarkoittaa samalla, ettei hyllyttämiselle ollut sellaisia perusteita kuin hyllyttämisen valmistelijat väittivät. Miten tuo on mahdollista, kun lehtitietojen mukaan siellä oli kaupungin "parhaimmat" lakiammattilaiset asiaa valmistelemassa?
Hämeenlinassa ei ole yhtään hyvää lakimiestä, se on nähty mm. SCC kaupan ympyröissä, jossa Isotuho hääri Ritakuonan pillin mukaan.
KHO:n päätös koskee Hämeenlinnan hallinto-oikeuden tekemää välipäätöstä. Se ei ota mitään kantaa valtuuston tekemän hyllytyspäätöksen oikeellisuuteen. Nyt vain odotetaan Hämeenlinnan hallinto-oikeuden lopullista päätöstä.
Jos hyllytyspäätöksen perustelut olisivat riittävät, olisi hyllytyksen välitön toimeenpano ollut sallittu. Nyt ei ollut.
KHO:n päätti, että HO päätti virheellisesti, kun ei keskeyttänyt hyllytyksen toimeenpanoa. Se tarkoittaa, että kaupunki teki väärin, kun pani hyllytyspäätöksen toimeen. Se tarkoittaa, että kaupungin päätöksessä on jotain tehty väärin. Selvä kannanotto.
Oliks Juha tässä casessa millään tavalla mukana, kun ihan perseelleen on taas mennyt?
Valtuusto rikkoi aika monen äänestäjän perustuslaillisia oikeuksia. Tuleeko nyt penalttia?
MOT kuulemma kiinnostunut .....jälleen.
Tavoitteena oli heittää Ranne pihalle hinnalla millä hyvänsä. KHI oli sitä mieltä, ettei olisi pitänyt hyllyttää. Kuka ottaa tästä vastuun? Isotuho vai Kiemura vai rouva Raunio?
Hahahahah! Kyllä nyt vitutus on KOK/DEM porukoissa valloillaan. Pilkunussijat voivat nussia vaikka toisiaan. Lulun perässä itkijöitten olisi pitänyt opetella kuntalakeja, ennen kuin tunkivat liian tyhminä kaupungin hallintoelimiin. Seuraavissa vaaleissa oli aika vaihtaa johtoon Kari ja Lulu. Hämeenlinnan typeryydet loppuisivat siihen paikkaan.
MIKÄ PAHINTA, ETTÄ NÄMÄ KAIKKIVOIPAISUUSHAHAISET OIKEIN ORANSSISET HYVÄVELISISÄPIIRISET HIRMUVALTIAAT E I V Ä T O S A A E D E S H Ä V E T Ä !
JA NYT ON SITTEN KAIKKEIN KORKEIMMAN TAHON LUPA PALATA LULULLA. VAUHTISOKEA ESTRADIVALOJEN HÄIKÄISEMÄ JUHA SUURI ISOSUOKIN ON SUURESSA VIISAUDESSAAN NÖYRTYNYT ANTAMAAN LOPULLISEN LUVAN LULULLE!
KÄVISITKÖ OPTIKOLLA, JOS OLET HUKANNUT SUURENNUSLASISI.
> On se kansalaisen kannalta ikävää kun Hämeenlinnan hallinto-oikeuskin on
> saastunut. Oranssissa keskiössä.
Jos joudutte syystä taikka toisesta P3P-osastolle sairaalanmäellä, niin se hallinto-oikeus on ainoa toivonne päästä ulos sieltä. Mitään muuta lakiapua ei siinä asiassa ole.
No sittenhän se on helppoa, vetoaa hakemuksessa vaan HPK-faniuteen ja siihen että tahtoo takaisin sikakatsomoon. Vapautuspäätös tulee heti.
Hämptonin hankaloituva ongelma on se, että täällä on aika iso kaupunki jota pieni äkäinen osin maanalainen klaani vaatii saada miehittää ja pyörittää mielin määrin kuin tuhannen asukkaan taajaamaa vieremällä.
Heillä on joku yltiösuvaitsevainen avokätinen pankkiiri, joka on pitkittyneen mielipuolisen menon mahdollistanut.
Koska aitoa moniarvoisuutta ei sallita, se heijastuu tuhansien alueen asukkaiden elintasoon ja tulevaisuudenodotuksiin heikentävästi - klaani kohtelee ihmisiä kuin panttivankeja. Kaikki kynnellekykenevät pakenevat kaupungin muurien ulkopuolelle, mikäli vain voivat ja omin jaloin pääsevät.
Hallintomalli jossa uskotaan vallan olevan aitoa vain silloin kun se on ehdotonta hirmuvaltaa on kivikaudelta peräisin oleva vihamielisen miehittäjän hallintomalli - se uskoo vain ylivoimaa.
Hämpton on ISIS kevytversio sossuineen päivineen.
Hahahahah! Kyllä nyt vitutus on perzuikki porukoissa valloillaan. Pilkunussijat voivat nussia vaikka toisiaan. Lulun perässä itkijöitten olisi pitänyt opetella kuntalakeja, ennen kuin tunkivat liian tyhminä kaupungin hallintoelimiin. Seuraavissa vaaleissa on aika vaihtaa pois Kari ja Lulu. Hämeenlinnan typeryydet loppuisivat siihen paikkaan.
Eniten vituttaa kyllä mahdolliset korvausvaatimukset. Demulien kerhomaja saa kyllä maksaa ne aivan keskenään. Veronmaksajilta niitä ei oteta!
Koskas demulit olisivat jotain muka omasta taskustaan maksaneet, muiden taskuilla käydään kyllä?
Koska persut olisi maksanut mistään mitään?
Tämä kiemungin kostoretki päättyi nyt katkerasti kokdemin kannalta. Kiemunki tietysti tiesi että Hämeenlinnan hallintooikeus päättää asiat niinkuin kokdemin kanssa on sovittu, mutta ei oivallus riittänyt niin pitkälle että Ranne valittaa korkeimpaan.
Äänestämme Lulun keväällä suurella äänimäärällä valtuustoon. Hyvä Lulu. Perussuomalaiset ovat keväällä suurin puolue.
Varaa reilusti viinaa pettymysten huuhteluun.
oksettaa
Kokeile pysyä muutama päivä selvin päin. Kun pahimmat vieroitusoireet menevät ohi niin olokin helpottuu ja oksentamisen tarve vähenee.
Hallinto-oikeudelle annettiin siis toinen mahdollisuus hoitaa homma "kaupungin tavalla". Hyvä veli-verkosto jyrää ja Lulu tuomitaan äänin 6-0 ja perusteet julistetaan salaisiksi.
Että sillee...
Näin voi käydä mutta siitäkin päätöksestä tietysti jää valitusmahdollisuus KHO:een johon minulla ainakin on usko riippumattomana laitoksena. Aikaahan tämä vie vuosia, siinä mielessä valittaja häviää aina vaikka voittaisikin. Mediakin kirjoittelee tietenkin vain ensimmäisen tuomion mukaisesti, koko asia on unohtunut silloin kun lopullinen ratkaisu tulee. Oikeus seuraa ensimmäisen voittajan miekkaa, ajan kuluessa totuus häviää.
K.Ari on posess ihanaa perzuikkisarkasmia
Et sitten tollo pysty yhtään parempaan?? "Posess"-kommenttisi ovat niin aivovaurioisia, että. Luultavasti, paras ratkaisu sinulle mutto ulkomaille.
Olen täysin ulkopuolinen tähän nokitteluun nähden. Mutta nauravathan sille SCC-hankkeelle naurismaan aidatkin Afrikkaa myöten. Ja tonttikin oli vähällä jäädä maan alle kadonneen yrittäjäksi kutsutun luottokumppanin nimiin. Oli kyllä kaupungin juridiikkakin silloin kateissa.
On siinä kommenteilla tasoeroo
Totta. Persujen valitus alle arvostelun.
Toinen hönöhäntäheikki
Hämeenlinnan hyvät veljet eivät kunnioita demokratiaa tai lakia. Kiitos Lulu Ranne, että jaksat taistella hämeenlinnalaisten puolesta.ja hait oikeutta korkeimmasta oikeudesta. Paikallinen hallinto-oikeus on hyvien veljien miehittämä. Se on nyt taas nähty.
Jos korkeimmasta tulee vielä Kiemungille vahvistustuomio, sinä olet seuraavien vaalien ääniharava.
Ihan entisellään on riidanhalun suhteen haastattelujen valossa. Tietää riitelijälle uusia ongelmia.
Tarkoitit kylläkin noilla vaikeuksilla joita ennakoit tuossa Kok/Dem-koaliitiota ja niinhän se on, he ovat ne vaikeudet juuri itselleen tilanneet!
"Sitä saa mitä tilaa" - Kok/Dem tilasi ongelmia ja niitä tulee!
Oikein hyvä Lulu että jaksoit taistella asemasi ja paikkasi puolesta, vaikkakin nyt aikaa kuluu ja kevään kuntavaalit vääjäämättä lähestyy, luottopaikkasi on lunastettu jo äänestäjien sydämiin!
Kok/Dem on taatusti Ihan entisellään riidanhalun suhteen haastattelujen valossa. Tietää Kok/Dem-riitelijöille uusia ongelmia.
Lulu on jo nyt suorittanut Kiemungin kanssa onnistuneen sisävesiristeilyn.
Hallinto-oikeus ei ole Lulun tapausta vielä käsitellyt, joten turhaan riemuitsette persut.
Hallinto-oikeudella on selkeä ennakkoasenne Lulun jutussa. Aivan varmasti nämä kokoomuslaisten ja demarien tutut tuomarit hoitavat homman niin, että tuomio on Ranteelle epäedullinen. Hän joutuu hakemaan vapauttavan tuomion korkeimmasta oikeudesta, mikä ei toimi Hämeenlinnassa eikä sisällä koksd:n hyviä veljiä eikä kavereita.
Vaikka noin olisikikin mitä nimim."Asennevamma" kirjoittaa, pyytäisin kuitenkin ottamaan huomioon tulevan kevään kuntavaalien äänivyöryt niin Lululle kuin Karillekkin jotka takaa heillä uuden nousun kunnallispolitiikkaan!
Se, jos käy niin, että Hallinto-oikeus asennoituu uudelleen Kok/Dem-Hyvävelihyllytyslinjaan, jää nähtäväksi ja sitä kautta voi Lululle jäädä hampaankoloon saamisia Kok/Dem-koaliitiolta!
Tämä saattaa olla valituksen aihe uuteen oikeuskäsittelyyn!
On kuitenkin varmaa että ensi kevään kuntavaalien jälkeen kaksikko palaa estraadille!
Voimaa Lulu ja Kari, olette tehneet itseänne säästämättä erinomaista työtä murtaen wanhan Hyväveliverkon perusrakenteita!
Vangit ei voi olla ehdokkaana.
Emmehän me nyt puhuneet Kiemungista jos ymmärrät!
Kiemunki ei tietenkään voi vankina olla ehdokkaana, se nyt on selvää!
Lue Kok/Dem-trollipaske mistä puhutaan ennenkuin avaat valesuusi!
Nim. "VoimaaLuluJaKari" on tyypillinen tyhjäpää persu, joka ei osaa kirjoittaa. Osanneeko lukeakaan? Muista nyt persurukka seuraavan kerran kirjoittaa KARILLEKIN, ei Karillekkin ja ESTRADI, ei estraadi, KOALITIO, ei koaliitio. Myös muutama turha iso alkukirjain oli tekstissäsi ja muutamia pilkkuja puuttui. Suosittelen kielikurssia, jos vielä aiot jotakin kirjoittaa.
Minäkin kysyn tuolta "VoimaaLuluJaKari", mitä mahtaa tarkoittaa "olisikikin". Harvoin joutuu lukemaan tuollaista kielellistä sekasotkua. Minunkin käy sääliksi tuota persua ja monia muitakin persuja, jotka ovat nielleet Lulun ja Karin pajunköyden.
Kyllä Luluakin varmaan hävettää, kun on tuollaisia moukkia kannattajakunta pullollaan. Vain tyhmät, heikosti koulutetut, työttömät ja narkomaanit äänestävät persuja. Kertokaapa Lulun kannattajat, mihin näistä ryhmistä kuulutte.
No+no+noo,+kylläpäs+on+alkanut+rikkikaasut+poreilemaan+KokSd:n+kannattajien+suolistossa+ja+paniikki+iskemään,+kun+kritiikki+kohdistuu+kirjoitusvirheisiin+ja+äänestäjäkuntaan.+Onneksi+teistä+perversseistä+Koksd-kannattajista+huolimatta,+kaikilla+on+Suomessa+äänioikeus+ja+käytettävissään+vain+yksi+ääni+per+henkilö.
Kyllä se on nähty rappareiden betonissa on ilmakuplia. Aivain kuin Hämeenlinnassa.
En olisi missään nimessä kuvitellut että koskaan äänestän yhtään persua, mutta nyt äänestän joko Karia tai Lulua. Ihan kaikkea laittomuuksia ei sentään saa tehdä.
Kun kerran seuraava taso on Hämeenlinnan hallinto-oikeus niin jokainenhan joka vähänkin asioita seuraa niin lopputuloksen tietää. Korkeimmassa sitten tulee se ainoa oikea puolueeton päätös tässä tapauksessa, olisi se sitten Lululle myönteinen tai ei.
Lulu otti heti tiukan linjaa ja vaati laillisuuteen paluuta. Suoraa puhetta Kari Ilkkalalle mutta noloa puoluetoverinsa suhteen.
Jos hän tarkoittikin laittomuudella Kaupunginjohtajakaksikkoa, ehkä Kiemunkia, kenties Kallioista....ehkä joitakin muita Kok/Dem-hämäräkonnia?
Eikö tuo vaihtoehto tullut mieleesi kun laillisuuksista puhuttiin vai eikö se sopinut omaan pirtaasi?
Halusit itse vaan kapealla näkökyvylläsi sen osoitetuksi Karille mutta ei se niin ollut.....me tiedämme kaikki sen!
Tärkeää asiaa tuolla naapurikeskustelussakin:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14621458/vr-lisaa-paivittaisia-junavuoroja
Valehtelijoille ei ääniä tipu. Kari jo nolasi pahemman kerran itsensä valehteluillaan. Seuraavaksi on vuorossa Lulu, joka tulee saamaan tuomion väärinkäytöksistään.
Ei oo näköpiirissä kummallakaan tuomioita. Kuemungilla ja Taren aviomies Oksasella semmoiset sen sijaan jo on. Voimia Lulu ja Kari!
Ei taida yksikään kaupunkilainen ymmärtää mitä rikollista Lulu Ranne muka olisi tehnyt. Ei ole näyttöä mistään rikoksista. On vain ollut eri mieltä ja tuonut sen myös julki. Hyvät veljet taitaa pelätä ...
Olihan se julkistanut salassa pidettäviä tietoja kaupunginhallituksesta yhdessä Karin kanssa ja juonittelemassa kok/dem-valtuutettujen erottamisia keksityin perustein. Törkeää käytöstä ja rikollista!
Yhtä suuri roisto kuin Kari!
Minulle ei vieläkään ole selvinnyt, minkämoiseen pahaan rötökseen Lulu Ranne nyt sitten olisi syyllistynyt. Mutta jotteivät asiat kääntyisi aivan päälaelleen, niin siitä ihka oikeasti meidän kaupunkilaisten pitäisi huolestua, että tutkitaanko itse SCC-katastrofia jossakin vai keskitytäänkö isoja asioita peitellen vain tällaisiin Lulu-jutun tapaisiin lillukanvarsiin.
Taidat olla oikeassa, pari vuotta lisää niin SCC on mennyt vanhaksi.
Tutkinta keskeytetään.
Kiamunkero, puumaSartsa, 2.kaupunginharhaanjohtaja isotuho, olipa mukana myös ruskeareikäTapsu pääsevät tuulettamaan voimallisesti.
Mitä tutkimista siinä SCC:ssä enää on. Jos joku yrittäjä ei saanutkaan yritystään pystyyn, niin mitä pahaa kaupunki siinä asiassa on tehnyt, mitä pitäisi muka tutkia. Olette te aikamoisia hölmöjä.
SCC ei ole kaupungille mikään katastrofi. Tontin voi myydä muille, jos yksi ei saanut yritystä aikaiseksi. Kaupunki on toiminut kuten kaupungin kuuluukin ja tarjonnut yrittäjälle tilaisuuden, joka yrittäjältä valitettavasti meni mönkään. Nyt vain kaupungin pitää pistää uutta matoa koukkuun ja saada uusia yrittäjiä tänne perustamaan työpaikkoja. Ei kaupunki mitään ole hävinnyt, omistaa vieläkin arvokkaan tontin.
JonteNaapurista on ajanut taas kelan taksia veronmaksajien piikkiin päänsä sekaisin. Niin tärisee että unohti jo Karin tunnustaneenkin SCC-casen rötöksensä. Lulu on myös tutkimuksen suhteen vireillä.
omistaa arvokkaan tontin? Et viittis hieman tarkentaa?
Todella arvokasta onkin viimeiseksi hankittu maapalsta Hattulan kulmalta. Ainoa, joka rikastui, oli tontin myyjä. Siitä kiitos issulle,Sartsalle,isotuholle.
SCC:n konkurssirikokset, hallitusjäsen Kiemungin vastuut, esittelijä Isosuon virkavastuulla tuon kaiken roskan kaupungin elimille syöttämiset, yms. Ei tuollainen ole normaalia rehellistä yritystoimintaa eikä virkavastuun mukaista. Siinä sitä selvitettävää vielä riittää. Ja KHO:n päätös viittaa siihen, että kaupungin mielettömällä vimmalla Lulun hyllytys ei perustu edes kunnon perusteluihin. Tulee siinä vielä lakimies-Isosuolle ja kaupungin lakimiehille pakkopaluu hallintolain peruskurssille.
Se mikä on pahinta ja todella raskauttavaa, nämä kaikki laittomuudet ovat tehty tuottamuksellisesti. Isosuo sekä muut kaupungin lakimiehet, Kiemunki, Kallioinen, Rautio, Vekka etc.
Nämä em. tekijät ovat kyllä aina tienneet olleena tekemässä laittomuuksia ja vääryyttä, mutta kyseessä ovat sellaiset ihmiset, joilla ei ole omatuntoa ja kelvollista moraalikoodistoa. Enemmistövalta ja sen päähän nostama keltainen neste sekä ylivertaisuuden tunne on saanut heidät tuntemaan itsensä koskemattomiksi, lain yläpuolella olevaksi ylimystöksi. Olen kuitenkin luottavainen, että näille tyypeille, jokaiselle heistä tulee aikanaan maksun aika tehtyjen vääryyksien ja rötöstelyjen vuoksi.
Kiemungin jatkuvat törkyilyt, oikeustuomio ja voimakas oikeistolaisuus saivat demarien toverioikeuden kyllästymään lopullisesti ja niinpä Iisakki-poloisen oli lähdettävä mierontielle. Kaikki olivat kurkuaan myöten täynnä Kiemungin mielipuoliseen riekkumiseen ja muiden rienaamiseen.
Toivon Iisakin saavan itse kokevan sen kaiken paskan omakohtaisesti, mitä hän on tähän mennessä mättänyt muiden niskaan. Toivottavasti joku pystyy ohjaamaan sen hyypiön psykiatrin pakeille ennen kuin on liian myöhäistä.
> Nyt vain kaupungin pitää pistää uutta matoa koukkuun ja saada uusia yrittäjiä
> tänne perustamaan työpaikkoja.
Miksipä et tarttuisi toimeen ja perustaisi paria työpaikkaa kun optimismia riittää?
Onkohan liikaa kupruja kaupungin kontolla. Omillaantoimeentuleva yritys tietää aika tarkkaan kuka joutuu osallistumaan kaupungin taseen siivoustalkoisiin seuraavien parinkymmenen vuoden ajan ainakin.
Eli eipä tipu eikä lirise.
> pitää pistää uutta matoa koukkuun
Eli tässähän tämä koukku-ja-loukku ajatusmalli hallintolaisten taholta heti onkin. Kyllä ne loukuttamiset tällä kerralla oli tässä ja aivan varmasti puskaradio laulaa ja varoittaa vaarasta.
Hölmöilyn malliesimerkkejä taas tällä palstalla tuossa edellä viisi kirjoitusta. Kun ei järki juokse, niin ei voi muuta odottaakaan. Apinanaivoilla ei ole edellytyksiä parempaan.
Järkeilyn ja viisauden malliesimerkkejä taas tällä palstalla tuossa edellä viisi kirjoitusta. Kun Kok/Demuilla ei järki juokse, niin ei voi muuta odottaakaan. Apinanaivoilla ei ole edellytyksiä parempaan.
Oleko jo käynyt aamu suihkussa selissä K.Ari
Oletkos sinä käynyt koskaan äidinkielen tunneilla opettelemassa kirjoittamista?
Yhdyssanoista et näytä ymmärtävän yhtään mitään ja asut kirjoituksesi mukaan "selissä", vaikka todellisuudessa sinut on majoitettu selliin.
K.Ari on posess vartia panputtaa nahkapanpulla K.Ari vikisee
Päivän naurut!
Perverssi demaritrollukka taas nauraa itse keksimälleen typeryydelle! Malttoi odottaa pienen hetken ennen omien kehujen lähettämistä.
Sinusta ei voi edes käyttää nimitystä "ihminen", koska typerät hokemasi paljastavat sairaan ja perverssin demariluonteesi!
Huomenta Jari!
Varteenotettava veikkaus: kaupungin virkamiehistö ja toimittaja Karppinen joutuvat vielä käräjille väärästä ilmiannosta ja virkarikoksista.
Sosop. Kaikki ei ole yhtä tyhmiä kuin sinä K.Ari posess
Toivon tuon kokoomuslaisista ja yhdestä kaappikokoomuslaisesta Iisakista muodostuvan valehtelijaporukan joutuvan sovittamaan syntinsä ja maksamaan Lululle muhkeat korvaukset. Piste.
Virkarikossyytteet odottavat kaupungin virkamiesjohtoa. Niin veikkaan minäkin.
vain hämeen linnassa voi tapahtua näin että vaalilla valittu totuuden puhuja erotetetaan
Ja joutu vielä linnaan.
Kuka on linnassa? Onko Iisakin tuomio muuttunut hovissa jo vankeustuomioksi, vai mistä on kysymys?