Kohta alkaa ALE!!!

No niin! Suomen kautta aikojen kelvottomin takinkääntäjä Soini ja Orpo ovat näköjään moottoripyörien vihaajia.

No joo, laittoivat sitten motoille tappoveron. Ajelut loppuvat monilta, jos 150 euroa joutuu maksamaan vaikka vain päivän ajosta. Onko hallituksessa kukaan ajatellut, että osa moottoripyöristä on käytössä varsin lyhyen ajan vain keskikesällä loma-aikaan?

Veikkaan että vain alle puolet rekisteröityjen moottoripyörien kannasta maksaa tuon vuosiveron. Kanta on jotain 250 000 prätkää, joista iso osa on vanhoja harrastepyöriä. Minullakin 10 vanhaa moottoripyörää tallissa.

POSITIIVISTA: jos vero menee eduskunnassa läpi tässä muodossa, käytettyjen moottoripyörien hinnat ROMAHTAVAT. Kellä rahaa on, saa kalustonsa päivitettyä edullisesti. Tosin vanhaa pyörää ei saa millään myytyä, joten sitten ollaan kahden pyörän loukossa, joilla sitten ajellaan vuorovuosina.
22343
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Turha vinkua.Jos summan perään laitettaisiin nolla, niin alkais olla kohdillaan.

Äänestä
  • haista sinä lehmän ulkosynnytin

    Äänestä

Eipäs tullut maailmanloppua. Hyvää asiassa on, että museopyörät pysyvät verovapaina. Useamman pyörän omistajat voivat poistaa muut kuin käyttöpyörän rekisteristä- ei veroa.
Ei ala ale!

Äänestä
  • Joo mutta kun niitä vanhoja moottoripyöriä pitäisi säännöllisesti liikuttaa - seisominen pitkään jumittaa ne!

    Jos veroa aletaan periä vain niiltä päiviltä, jolloin moottoripyörä on liikenteessä, asia on jotenkin ymmärrettävä. Näinhän se on autoillakin, että väliaikainen liikennepoisto katkaisee veronmaksun.

    Äänestä

Ketjun aloittajalta unohtui Juha "pöpi" Sipilä, sillä on myös kova kiima saada prätkät verolle. Tämä paljastui aikoja sitten uskovaiseksi höppänäksi, nyt vaikuttaa olevan täysidiootti, kun haluaa pakkomielteen omaisesti tänne ISIS-taistelijoita, tällä kertaa niitä pitäisi raahata kapinallisten riveistä Syyriasta tänne sairaalahoitoon ja tietysti eläteiksi lopuksi ikää.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005009004.html

Veroja pitää korottaa ja keksiä joka vuosi lisää, jotta Sipilä saa anelahjansa maksettua veronmaksajien rahoilla ja pääsee aikanaan uskonsa lupaamaan paratiisiin.

Äänestä

Nyt on kiire poistaa prätkä liikennekäytöstä tämän vuoden puolella, muuten maksu tulee todennäköisesti koko ensivuodesta, tämä on hyvä vastaveto. Keksikää muut lisää, ei pidä jäädä nöyränä vain maksamaan. Vakuutuksista voi myös säästää veron verran, jos on hyvä säilytyspaikka pyörälle, kasko kannattaa ottaa vain ajokaudeksi jää siinäkin valtiolta vähän verotuloja saamatta.
http://www.motouutiset.fi/fi/moottoripyorat/uutiset/4823/Hallitus-esittää-moottoripyörien-tappoveroa---kevytmpt-jäävät-pois.htm?ref=newest

Äänestä
  • Liikennekäytöstä poisto ei auta ..verot tulee maksuun joka tapauksessa....rekisterikilpiä,ei enää oteta katsaatusasemalle

    Äänestä

  • Kfkxkxmxmz kirjoitti:

    Liikennekäytöstä poisto ei auta ..verot tulee maksuun joka tapauksessa....rekisterikilpiä,ei enää oteta katsaatusasemalle

    Sinun pitää lukea uutisia, niin ei tarvitse itse keksiä. Linkissä kerrotaan, kun tämän vuoden puolella poistaa liikennekäytöstä, ei maksua tule, ennen kuin ottaa liikennekäyttöön. Moni pyörä kannattaa poistaa pikapikaa, ja muutenkin, ei sitä verolla ajeta, vaan pyörällä.

    Äänestä

Lakitekstiä en lukenut, mutta ilmeisesi vero kannetaan vuosittain, eli jos mopo päivänkin käytössä niin 150 euron verolappu tulee. jos seisoo koko verokauden niin lappua ei tule.

Verokausi taisi alkaa toukokuussa, eli ennen sitä pois liikenteestä.
Varmaan tulee tarkennuksia vielä, mutta oma mopo varmaan seisoo ensi kesän.

pyöräharrastajalle vero on myrkkyä, jos haluaisi ajella monella pyörällä kesän aikana.

Äänestä

Maksan 150 ja jatkan harrastusta kuten ennenkin.

Äänestä
  • Näin varmaan työssäkäyvä yhden prätkän omistava tekeekin.

    Entäs sitten työttömät ja pienellä eläkkeellä kituuttelevat?
    Kyllä se kausivero on tappoisku harrastukselle.

    Äänestä

  • Pienelläeläkkeellä kirjoitti:

    Näin varmaan työssäkäyvä yhden prätkän omistava tekeekin.

    Entäs sitten työttömät ja pienellä eläkkeellä kituuttelevat?
    Kyllä se kausivero on tappoisku harrastukselle.

    Se voi olla joo. Itse möin aikoinaan autonkin pois kun silloinen työpaikka lähti alta.

    Äänestä

Jos tuo veron määrä on 150 euroa vuodessa ajomäärästä riippumatta, niin silloin kyseessä on puhdas omistuksen verotus eikä käytön verotus.

Sitä minä ihmettelen, että kuinka OMAISUUSVERO voi olla yhtä suuri kymmenen vuotta vanhasta kiinalaisesta Quingi Vista 250 : stä kuin uudesta 6-sylinteristä BMW:stä?

Olisihan omaisuusveron oltava jotenkin suhteessa omistuksen arvoon.

Kyllä on huono veroehdotus, ei muuta voi sanoa!

Äänestä

Jos ja kun tämä tunareiden suunnittelema luksus vero menee läpi,niin ehdotan MASSIIVISTA kiroilevan motoristin kevätpäivää. Kokoontumis paikkahan on itsestään selvä. Eli kaikki häröilemään eduskuntatalon edustalle. Rajottajan toimintaa suosittelen testattavaksi ja kumin polttohan on aina piristävää.

Äänestä
  • Nehän nauraa tuollaiselle, mutta jos 200 000 moottoripyörän omistajaa lähettää kirjeen, sähköpostin, soittaa, heittelee kananmunilla, kun naamaansa jossakin näyttävät, tai lyö turpaan, silloin alkaa päässä raksuttaa, kannattaako motoristeja sittenkään rankaista uusilla veroilla, siitä kun voi tulla itsellekin seuraamuksia. Ne ei välitä mistään muusta, kuin itsestään, pelko seuraamuksista ohjaa rottaakin tehokkaasti.

    Äänestä

Turha täällä päristää kikkuaan , laittakaa viestiä s.ipilälle kuten jossain alan julkaisussa kehoitettiin , oman mielipiteeni jo lähetin.

Äänestä
  • Ei uskalla, pelottaa.

    Äänestä

Jätä yksi kapakkailta vuodessa väliin, niin eiköhän riitä siinä tullut säästö parin vuoden tai jopa pidemmän ajan maksuihin. Totuushan on, ettei teidän maksamat verot ja maksut kata edes pieneltä osin niitä sairaanhoitokuluja, mitä teiden harrastus tulee maksamaan yhteiskunnalle, kun telotte itseänne harrastuksen piirissä.

Äänestä
  • Imetkö pippeliä, orja?

    Äänestä

Hyvä, pääsee osteleen motskareita tallin koristeeksi ja kunnostettavaksi.
Tämän päivän halveksittu motskari on huomisen uljas museopyörä.

Äänestä
  • Mulla jää ajoon ostettuja pyöriä tallin koristeeksi, jos kausivero tulee eikä sitä saa katkaistua väliaikaisella käytöstäpoistolla.

    Kyllä minäkin sen 150 euroa voin maksaa. Mutta neljästä yhteensä 600 euroa eli satasen kuussa!
    Tuolla summallahan tekisi jo etelänmatkan! En tosin lentomatkailua harrasta, mutta onhan se 600 euroa jo hurja kuppaus tavallisen työssäkävijän kesäbudjetista.

    Kävin allekirjoittamassa adressin. Käy sinäkin.

    Äänestä

Veron maksusta sanotaan jo luonnoksessa, että vero ei tule maksuun jos ajoneuvo on poistettu rekisteristä tai liikennekäytöstä verokauden alkaessa. Jos koko lakia ei vielä ole niin ei ainakaan sen määrittämä verokausikaan ole voinut alkaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Uudetvaalitpian kirjoitti:

No niin! Suomen kautta aikojen kelvottomin takinkääntäjä Soini ja Orpo ovat näköjään moottoripyörien vihaajia.

No joo, laittoivat sitten motoille tappoveron. Ajelut loppuvat monilta, jos 150 euroa joutuu maksamaan vaikka vain päivän ajosta. Onko hallituksessa kukaan ajatellut, että osa moottoripyöristä on käytössä varsin lyhyen ajan vain keskikesällä loma-aikaan?

Veikkaan että vain alle puolet rekisteröityjen moottoripyörien kannasta maksaa tuon vuosiveron. Kanta on jotain 250 000 prätkää, joista iso osa on vanhoja harrastepyöriä. Minullakin 10 vanhaa moottoripyörää tallissa.

POSITIIVISTA: jos vero menee eduskunnassa läpi tässä muodossa, käytettyjen moottoripyörien hinnat ROMAHTAVAT. Kellä rahaa on, saa kalustonsa päivitettyä edullisesti. Tosin vanhaa pyörää ei saa millään myytyä, joten sitten ollaan kahden pyörän loukossa, joilla sitten ajellaan vuorovuosina.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu