Oikeudesta hankkia ja vastaanottaa tietoa on tullut yhä tärkeämpi osa sananvapautta. Tämä edellyttää, että tieto on saatavilla ja se esitetään ymmärrettävässä muodossa.
Miten toteuttaa Phj kaupunginhallinto tällä kaudella ja kahden viimeisimmän valtuuston kokouksen koollekutsumisessaan sanavapauden ja demokratian kannalta?
Miten toteuttaa Phj kaupunginhallinto tällä kaudella ja kahden viimeisimmän valtuuston kokouksen koollekutsumisessaan sanavapauden ja demokratian kannalta?
Vastaukset 48
Vanhimmat
Sama kysymys myös paikallislehdelle Pyhäjärven Sanomat? Toteutuuko oikeus tarjota tasapuolista tietoa ja sanavapaus?
Miten kokouskutsu voi liittyä sananvapauteen?
Sana hallussa ja halu sanassa! Totaalisen idioottimaisia aloituksia!
Miettikääpä tätä aloittajan riimitystä: Miten toteuttaa Phj kaupunginhallinto tällä kaudella ja kahden viimeisimmän valtuuston kokouksen koollekutsumisessaan sanavapauden ja demokratian kannalta?
Ei järjen häivää...
Oikeudesta hankkia ja vastaanottaa tietoa on tullut yhä tärkeämpi osa sananvapautta. Tämä edellyttää, että tieto on saatavilla ja se esitetään ymmärrettävässä muodossa.
Siinä on kaikki, oikeus hankkia ja vastaanottaa tietoa.
Järjellistä, erittäinkin.
Sinulle riittänee tiedonsaantina, toimiiko suoli vai ei, ja sen voit itse itseltäsi tarkistaa vessapaperia käyttämällä.
Ei varmasti voi johtua siitä että aloittajalla ei ole sitä järjen häivää?
Miksi Pyhäjärven Sanomien toimittaja ei tee juttua siitä, mitä asioita valtuustossa käsitellään esim. 19.12.2016?
Jos ei kestä kaupungin ilmoituksella ilmoittaa.
1 Kokouksen avaaminen
2 Kokouksen laillisuuden ja päätösvaltaisuuden toteaminen
3 Pöytäkirjantarkastajien valinta
4 Työjärjestyksen hyväksyminen
5 Luottamushenkilöiden eroamisilmoitukset luottamustoimista 1.1.2017 alkaen
6 Peruspalvelukuntayhtymä Selänteen vuosisopimus ja talousarvio 2017 sekä taloussuunnitelma 2018-2019
7 Kaupungin vuoden 2017 talousarvio ja vuosien 2018-2019 taloussuunnitelma
8 Jusa-nimisen kiinteistön RN:o (626-403-41-59) ostaminen
9 Kokouksen päättäminen
Et antanut tietoa mihin aikaan kokous alkaa?
Se maanaintain kokous kestää puolille öin.Siitä kokouslistasta olisi tullut niin pitkä lakaati,että Sarkkinen ei sitä lehteen laittanut,kun ei ne aiheet kestä päivävaloa ja olisi tarkoitus vetää pienellä yleisö/katsojamäärällä läpi.
Kahvit tarjotaan torttujen kera, kaikille, siis kaikille läsnäolijoille. Olen kuullut.
paavo täyttää 70-vuotta v.2016 ja
pyhäjärvi 150 vuotta. sarkkinen varmaan 80v.
paavon 60 vuotis haastattelun aikaan v.2007 pyhäjärvellä on ollut asukkaita 6300 ja nyt v.2016 lähes tuhat vähemmän ehkä 5300.
samankaltainen sisällissota ja pulunpaskamekkala on käynnissä, herrojen historia toistaa itseään ja varsinkin leskisen ja sarkkisen hääriessä paskaisen työn airueina.
Kokemuksella voi myös töpeksiä järisyttävät ja kauaskantoiset seuraamukset. Itsekkäistä syistä on tullut lähdetyksi osalliseksi porukkaan ja "sopimuksiin menneistä ja tulevista", on annettu ja saatu ajassa kieroutunutta poliittista tukea ja käytetty kyseenalaistamatonta laintulkintaa. Valta-asemapaikkaa on pidetty pysyvänä vieraana pääomana.
Avoimella asianajovaltakirjalla sommitellut "tarkoitushakuiset hankinnat", siihen tuli nyt stoppi. Ajojahdin ja ahneuden jäljet tutkitaan virkateitse viranomaisselvityksellä, yhteen liimautuneen porukan määrätietoisuus kolahtanee karille ja yhteistuumin pinnan alla pimitetyt vastattavat ponnahtavat pintaan.
Siinä ne sitten vaan ovat, omalla pääomalla vastattavina ja maksussa.
jk. oiskoon niin, jotta paavo pyörättää lattialla 70 v kantapäävalssin v.2017?
Onko varma tieto. Käväsen kahvilla, ei muuta.
Paskapuhetta, kaikki tietää....
Taloustoimikunta, jonka pj on Paavo L. Mitä on leikkuulistalla maanantain budjetissa? Ihanko meni talosteluksi talouden tasapainottaminen? Säästöjä piti hakeman, mutta onkin tulossa nahkapäätös, ei yhtikäs taloustoimikunnan leikkauseistystä menoihin...ai perun puheeni. Onhan sekin jotain, jos ei anneta valtuuston esityslistaa lehteen.
No pitääkö säästää, vai eikö pidä! Joopas juupas eipäs juupas! Jos säästetään, haukutaan, jos ei säästetä, haukutaan, jos tehdään jotain, haukutaan, jos ei tehdä mitään, yllätys yllätys, haukutaan! Lisäksi jätetään eriävä mielipide, joka kirjattaneen! Ja valitus kannattaa aina, ja maksaa!
Paavo, Paavo, laitetaan puolet petäjäistä, vai mitä? Sinun kanssasi tai sinua ilman. Pärjäämme puolin ja tosin, kun lopetetaan tarkoitushakuinen valehtelu ja palataan lain noudattamiseen..viimeistään kesäkuun alusta 2017 alkaen.
Kumaraista ja hapanta nauttineen näköistä sakkia on Phj eturivin kyläpäälliköt, kuvista päätellen. Juhiko ne vain juhlavuoden vai juhliiko ne omista röttösistä riemastuneena päivät toisensa perään.. istuivat juhlavuoden kulkusineen hyvillä mielin ja persuukset pulunpaskassa?
Kuva on katsottavissa Pyhäjärven sanomissa, ääni ei kuulu mutta suupielistä voi tulkita aika messevää ----
Oletko itse siellä seinänvierellä vai takarivissä phj.tollo?
En ole, miten niin? Lehtikuvaa katsoessa, toimintaanne muutoin seuraamalla ja kuntalaisia kuuntelemalla lehtikuvasta näkyvä, myös näkymätönkin tarkentuu kristallin kirkkaasti, kritiikki touhuiluistanne on enemmän, kuin aiheellinen. Paljon ajankuvasta kertova lehtikuva.
Sen voikin laittaa ehdolle viimevuoden kuvaksi Pyhäjärven edeskäypien onnistuneesta yhteisöllisyyden riemusta.
Olen laskenut seuraavaa:
Valtuuston puheenjohtaja Kimmo Sarkkinen ei ymmärrä tässä kuntaceisissä asemaansa. Hän toimii Jukka Tikanmäen (taustanakaiken aikaa ja nyökyttelijänä) ohjeistamana. Tähän klaaniin kuuluvat seuraavat valtuutetut:
Tikanmäki,Rapo,Leskinen,Kauranen,Kangasharju,Lehtomäki.Sarkkinen sekä
vasurit: Savolainen,Karvonen ja Mykkänen
demarit: Torssonen,Hynninen ja Piippo
lisäjuoksupoika monista eri syistä: Kauko Tikkanen, Yhteensä 14 valtuutettua.
Tästä syntyy se määräenemmistö, joka ajaa kaupunkia Selänteineen konkurssiin.
Tikanmäkisten kelkassa on 14, toisinajattelijoita on 13, jotka ajavat Pyhäjärven puolesta asioita.(persut?,Pyhäjärvi-ryhmä , ja Pro Pyhäjärvi ryhmä sekä
keskustan nuorisiipi)
Tulevat vaalit näyttävät, jatkuuko tällainen meno ja meininki, vaan saammeko uusia rehellisiä kasvoja ja edustajia Pyhäjärven valtuustoon.
Tässäpä teille kaupunkilaiset ajateltavaa. Keitä äänestätte jatkossa.
Tosin tässä on tulossa valtuuston puheenjohtajavaalit sekä hallituksen puheenjohtajavaalit, sekä henkilöstöjaoston vaalit, joiden toimikausi on päättynyt v. 2016 loppuun.
Ahmetjahmet.Just näin.
Yhteisöllisyys-yhteisrintama maksatetaan veronmaksajien rahalla, sopimuksien mukaan. Vai mitä? Ylevät yhteisöllisyys haahuilut, toiveet ja puheet ovat pulunpaskaista kulissia..
Proot teki melkoisen virheen ja maksattavat veronmaksajilla.
Eli minkä? Sinä se olet parantumaton narsisti, et ymmärrä omien tekojesi synnyttämiä jarrujälkiä, joita olet vuodesta toiseen tehnyt, ja joista on kertynyt tositapahtumineen yhteenlaskettua hinnakasta kuluerää.
Eikös ne persutkin ole uuskeskustalaisten kelkassa? Tai oli ainakin tässä taannoin?
Uuskepulaiset ovat aiheuttanee miljoonien maksatukset veronmaksajilla.
Ja jatkavat koko ajan vilppejään ja veronmaksajat maksavat.
Milloin me veronmaksajat oikein nousemme kapinaan ?
Vaalit on tulossa!Toivon,että saisimme Raijan kaltaisia totuuden torvia mukaan ehdokkaiksi!
Pyhäjärven kiiltokuvamiehet -ja naiset eturivissä lösöttää. Kun kuvaa kääntää, selän takaa ryömii näkyviin kymmeniä vajaalla tiedolla työskenteleviä myyriä...
”Uusnatsit käyttävät hyväksi ihmisten tyhmyyttä”
Ja niin tekevät myös uuskeput!
Emme tarvii omaneduntavoittelijoita enää,proon tekemä virhe maksaa nyt veromaksajille.
Kuulepas. kyllä se oli Jukka Tikanmäen toiminta hallinto-oikeuden ja KHO:n päätösten vastaisesti toimintaa, että näin kävi kuin kävi.Ohjaksissa Tarmo Rapo kirjelmin ja lehtikirjoituksin.
Jokainen ymmärtää, että työpaikastaan on pidettävä ja pidetään kiinni siihen saakka, että vastapuoli näköjään jopa maksaa lähes miljoona euron kustannukset, päästäkseen hänestä eroon. Tosin, jos olisi ollut omasta perstaskusta nämä maksut, ei näin olisi tapahtunut.
Nyt käytetään/käytettiin kaupunkilaisten veronmaksuvaroja.
Olen aivan varma, jos lain mukaan Pyhäjärvellä olisi toimittu ja kaupunginjohtaja olisi voinut olla virassaan, hän olisi nähnyt Pyhäjärven touhun ja hakeutunut pois, niinkuin tekikin. Mutta mitä?
Pyhäjärviset luottamushenkilöt Rapon ja Tikanmäen johdolla eivät antaneet hänen mennä toiseen virkaan toiselle paikkakunnalle, vaan tekivät uskomattomia tekoja, haukkuivat ja panettelivat niin, että hänen olis syytä palata takaisin tänne.
Ihan yleistä on, että virkavapautta käytetään toiseen virkaan siirtymäaikana. Ja onneksi hän sai tämän mahdollisuuden, koska johtajan ei annettu täältä mennä Heinolaan hoitamaan virkaansa , vaan raskaast tykitettiin sinne hänen koeaikana sanoin, teoin, kirjoituksin ja käynnein.
Miksi näin piti tehdä, se on tosiaan kysyttävä näiltä herroilta(Tikanmäki ja Rapo) ja narreilta. Miksi hänen ei annettu toimia Heinolassa omien kykyjensä mukaan. Miksi myrkytitte sinne
hänen oloaan ja teitte kaikkenne.
Voidaanko lopettaa , että proo. sitä proo tätä , Te , uuskeskustan ja vasureiden suojelijat.
Voiko politiikka olla näin likaista, että johtavat " sellaiset" käyttävät vajavaisia, jostakin palkkiosta, tällaiseen loan heittoon. Säälittävää.
Hyvä että kerrot asioiden oikean laidan!Moni ei tiedä näistä metkuista ja vaikea näitä on ymmärtää.
Jaksat olla itse alleviivaten kerta toisensa jälkeen TYHMÄ! Sinunlaisiasi uuskeput ovat.
Tuota porukkaa, joka teki miljoonakuprun ajojahdilla, ei äänestetä jatkoon. Ei,ei...
Tämä porukka on Tikanmäki,Rapo,Kauranen... vasurit...demarit....
Karmeaa menoa Pyhäjärvellä, kun täältäpäin tuota katselee.
Miten on mahdollista, että luottamusmiehet lähtevät tällaiseen ajojahtiin. Oliko sittenkin kostonkierre kerrallisesta a-studio-ohjelmasta, kun herrat vähän joutuivat äkkiseltään vähän hölmönnäköisesti rooliinsa ja esille. Hiukset kampaamattomina ja valmistautumattomana. Siinäkö syy , mutta kalliiksi tuli meille veronmaksajille. Niin miksi herrat kostavat meille veronmaksajille omat mokansa.
Proot teki tyhmyyksissään melko töpin muuttamalla eroanomuksen virkavapaaksi.
Pyhäjärviset maksaa kalliin hinnan kokemattomien ja taitamattomien tekosista.
Miten typerä oletkaan.
Tikanmäki ja Rapo kumppaneineen ovat aiheuttaneet kaikki laittomista päätöksistä aiheutuneet kustanukset pyhäjärvisille veronmaksajille.
Heidän kostonsa on tullut todella kalliiksi ja heidät pitää saada vastuuseen aiheuttamistaan kuluista.
Jos niin vihasivat kaupunginjohtajaa niin miksi eivät päästäneet häntä Heinolaan vaan jatkoivat vainoaan käymällä Heinolassa ja lähettämällä sinne todella törkeitä sähköposteja.
Veronmaksajien ei pidä maksaa muutamien päättäjien aiheuttamia turhia kuluja.
Pyhäjärvi. Luovasti pintaa syvemmältä.
Onhan siellä hieno sairaala, mutta vakituisia lääkäreitä paikkakunnalle ei saada millään. Liekö tosissaan edes yritetty saada lääkärien virat täyteen. Seinät ja katot eivät hoida ketään. Se on selvä asia. Kumma, että samalla Haapajärvelle riittää lääkäreitä virkoihin.
Pyhäjärvellä on kaunis luonto mutta ei siellä ole nykyään töitä juuri kenellekään.
Työpaikat puuttuu ja kunnan vetovoima on todella heikko. Päättäjien pitäisi panostaa elinkeinopolitiikkaan mutta aika menee riidellessä lähes joka asiasta hallinto-oikeuksissa. Painopiste ja tarmokkuus on aivan eri asioissa kuin missä pitäisi olla.
Ammatillinen koulutus on ajettu paikkakunnalla alas. Liekö tämäkin ollut päättäjien tarkoitus? Kuka Pyhäjärevelle haluaa nykyään muuttaa? Tuskin kukaan. Väkiluku laskee vuosi vuodelta ja siihen on useita syitä, miksi näin on.
Olemme tehneet kaikista asioista eriävän mielipiteen,
Vuosi 2013
J.Tikanmäen johtama hallitus, enemmistö kokeneita jäseniä, mukana kokematon Katja Erkkilä. Vt kj Veikko Tikkanen ja hj. Rantanen, välillä, Kirsti Kinnunen, välillä pöytäkirjanpitäjänä hall jäsen vuorollaan. Kj Rinnevaaran virkavapaus katkaistiin erokäsittelyllä kuulematta viranhaltijaa. Kymmenkunta hallintovalitusta jo kevään aikana, kaupunki täysin sekaisin tiedotus värittynyttä ja henkilösuhteet ryhmissä, ryhmien välillä ja virastolla liipaisimella. Hj Rantanen yritti pärjätä, avainhenkilöitä peruspalveluista samoin sanoutui irti, Selänne kulut hurjaan kasvuun, homekiinteistöjen "paljastuminen" kuin tilauksesta näyttelemään osaa näytelmässä; "me pojat hoidamme asiat". Koko vuotta hallitsi oikaisuvaatimukset, hallintovalitukset, korvausvaatimukset, ristiriidat.Hallitus ei edistänyt kunnan elinkeino-eikä yrityselämän piristämistä. Muuttotappio kova.Henkilöstöltä jopa kiivasta osallistumista heille kuulumattomin kannanotoin.Henkilöstä käytettiin häikäilemättömästi oman poliittisen vallan pönkittämiseen ja virkaan oikeutettua kaupunginjohtajaa vastaan.
25.2.2013
Khallituksen pj Tikanmäki ilmoittaa olevasta esittelijänä Rinnevaaran asiassa vaikka on tehnyt virkavapauden myöntämisestä valituksen hallinto-oikeuteen ja sittemmin KHOlle.
Tikanmäki ja Piippo ovat erikseen maininneet valtuuston pöytäkirjaan, etteivät ole esteellisiä käsittelemään Rinnevaaran asiaa. Samoin he ovat muissakin pykälissä ilmoittaneet etteivät ole esteellisiä Rinnevaara asiassa.
Valtuuston kokouksessa on valkokankaalle heijastettu Rinnevaaran yksityisiä sähköposteja. Valtuuston päätöksestä on valitettu usean henkilön taholta Oulun hallinto-oikeuteen.
17.4.2013 Oulun hallinto-oikeus antaa valtuuston päätöksestä 25.2.2013 täytäntöönpanokiellon.
Täytäntöönpanokieltoa ei noudateta missään vaiheessa.
Toukokuussa Tikanmäki yrittää pyytää ammattijärjestöjen lausuntoja Rinnevaaran paluusta. Ammattijärjestöt eivät anna lausuntoja.
Rinnevaara pyytää saada keskeyttää virkavapaansa 15.5.2013 tai viimeistään 1.6.2013 alkaen.
Vuosi 2014 J. Tikanmäen hallitus.
Vt. kj Veikko Tikkanen, hj Rantanen erosi, ja Kinnunen ui sisään näkö-kuulo-ja viestityskeskukseen. Kymmeniä hallintovalituksia, useita KHO valituksia, keskeneräistä poliisitutkintaa, Valituksia ja oikaisuja, kirjeitä sinne, kirjeitä tuolta. Tutkintapyyntöjä ja kuulusteluja. Kaupunki loistaa rumalla ja röyhkeällä asian hoidollaan julkisuuden parrasvaloissa yhtenä Suomen surkeimmasta kuntademokratiasta. Muuttotappio jatkuu. Lokakuu 2014. hj Ranto virassa, rkm Pesonen lähti, henkilösuhteet päin peetä, neuvottelukyvyttömyys tapissa, tutkintapyynnöt sinkoilevat puolin jos toisin, päämiesten riidoista ensimmäinen on kypsynyt käräjäsaliin purtavaksi. Työsyrjintätuomio tuloksena.
13.5.2013 § 266 khallitus pj Tikanmäen esityksestä evätään Rinnevaaran virkavapauden keskeytys. HUOM. Tässä myönnetään, että Rinnevaara on virkavapaalla. Pykälän pöytäkirjassa on virheellistä tietoa, joka sittemmin korjataan 27.5.2013 sekä muissa asioissa
13.5.2013 khallitus antaa useita lausuntoja Oulun hallinto-oikeudelle koskien Rinnevaaraa. Esittelijänä toimii kaikissa Tikanmäki.
Oulun hallinto-oikeuden vastineet kaikkien valittajien valituksia Tikanmäeltä, Piipolta ja Aila Kauraselta vihamielisiä. Rinnevaara yritettiin pitää poissa virasta kesällä 2013 maksamalla hänelle neljän kuukauden palkka ja Rinnevaara olisi voinut olla kotona. Rinnevaaran jättämiä oikaisuvaatimuksia ei ole käsitelty kaupunginhallituksessa. Vanhin oikaisuvaatimus jätetty 7.8.2013.
Rinnevaaralta estetään mahdollisuus valittaa oikeusasteelle.
Joulukuussa 2014 Tarmo Rapo ja Jukka Tikanmäki järjestävät tilaisuuden osalle henkilöstöä, jossa suoritetaan äänestys Rinnevaaran palaamisesta.
Käräjäoikeus on tuominnut marraskuussa 2014 Pyhäjärven kaupungin kolmesta syrjintäteosta.
Puheenjohtajana on toiminut Jukka Tikanmäki Rinnevaaran asioissa.
Valtuustossa ja khallituksessa on useaan otteeseen vedottu kuntalain 40 pykälään mutta mm. valtuuston pj Kimmo Sarkkinen ei ole reagoinut asiaa
järkyttävä valtuustokausi.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/11926293/kun-muuta-mahdollisuutta-ei-ollut---
Jos luottamushenkilöt eivät ole maksajia Rinnevaaran ajojahadissa, niin seuraavaksi katse henkilöstöön, heidät on laitettava maksamaan ahne tyhmyytensä. Näyttävät olleen erittäin aktiivisia viranhaltijan pois savustamisessa.
Tarmo otl Rapo toimi vv 2013-14 laittomasti henilöstöjaoksen puheenjohtajana.
Kun muuta mahdollisuutta ei ole.
Joopa joo
Kunnianloukkauskirjeet käsiteltiin Ylivieskan käräjillä...nyt on tullut aika kysyä kirjeiden kirjoittajalta, mitentarkoitushakuinen törkyily ratkaistiin lakioppineen tutun käräjätuomarin johdolla, kumpi oli osapuolena syypää ja mihin?
Valtuusto asettaa käräjäoikeuden lautamiehiä helmikuun valtuustossa, joko OTL on täyttänyt kaikki velvoitteensa yhteisissä asioissa, vai voidaanko hänet laittaa siunaamaan ja suosimaan piirejä?
Siis kun valtuusto nimeää lautamiehet/naiset, nimitettäköön kokeneimmat kiemustelijat, jos heille julkisessa kokouksessa esitettynä kysmyksenä sisältää vastauksen; en ole sotkeutunut enkä sokeutunut, kuulen ja näen omat tekoni ja muiden teot samassa valossa.