Miksi ihmeessä rekisteröintiraja, 5,5 m ja 20 hv, ei käy verottajalle verotusrajaksi. Se olisi mielestäni paljon tasapuolisempi ja loisi laajemman verotuspohjan, niin tuottokin olisi turvattu. En ymmärrä, miksei verotusraja voisi olla sama kuin rekisteröintiraja.
Veneverosta
turhaaByrokratiaa
3130
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ei se käy kun Soini lupasi että vain herrojen huvikuunarit menevät verolle, eli 5 metrinen pulpettivene 60 hv perämoottorille on selkeästi sellainen, mutta 50 hv moottorilla ei. Ahvenmaalaisetkin kun vielä sooloilivat omilla rekisteröintisäännöillään niin tällainen siitä laista sitten tuli...
Ahvenanmaalla rekisteröintiraja on 50 hv. Siksi verorajaksi piti panna suunnileen sama. 50-heppaisia on niin paljon, että jättivät nyt kuitenkin ne veron ulkopuolelle, johtuu vissiin siitä, että lakiin on pakko kirjoittaa kW-teho, ja sitä ei voi laittaa karvan verran 50 hv alle juuri tuon ahvenanmaalaisten rekisterin takia, niinpä se luiskahti pari heppaa yli.
Olen sitä mieltä, että isoja huvikuunareita voisi verottaa paljon rankemminkin, niin vero olisi tasapuolisempi.
Pienestä sopiva vero voisi olla 50 € ja isosta ökyveneestä 1000 €. Näin saataisiin vero paremmin vastaamaan muita veneilyn kuluja, eikä rangaitaisi liikaa pienveneilijää.