Suomi24 on moniarvoinen ja suvaitsevainen yhteisö, jossa sallitaan mielipiteiden moninaisuus. Mielipiteitä esitettäessä on kuitenkin huomioitava hyvät tavat ja lain asettamat rajoitukset. Kun esität mielipiteesi, esitä se asiallisesti ja palvelun sääntöjen mukaisesti.
Kansanryhmää vastaan kiihottaminen on rikoslaissa kielletty ja siten myös Suomi24:ssä.Tällaisten viestien kohteena ovat usein vähemmistöryhmät, kuten etniset ryhmät, seksuaaliset vähemmistöt tai uskontojen edustajat. Rasistiset ja muut loukkaavat ilmaukset ja sanat ovat ehdottomasti kiellettyjä. Myös keksittyjen tarinoiden, joiden motiivina on kiihottaminen kansanryhmää vastaan, kirjoittaminen palstoille on kielletty.
Epäasialliset viestit poistetaan ja mikäli sama henkilö julkaisee jatkuvasti kiellettyä sisältöä, voidaan hänelle asettaa määräajaksi esto palvelun käyttöön
Kansanryhmää vastaan kiihottaminen on rikoslaissa kielletty ja siten myös Suomi24:ssä.Tällaisten viestien kohteena ovat usein vähemmistöryhmät, kuten etniset ryhmät, seksuaaliset vähemmistöt tai uskontojen edustajat. Rasistiset ja muut loukkaavat ilmaukset ja sanat ovat ehdottomasti kiellettyjä. Myös keksittyjen tarinoiden, joiden motiivina on kiihottaminen kansanryhmää vastaan, kirjoittaminen palstoille on kielletty.
Epäasialliset viestit poistetaan ja mikäli sama henkilö julkaisee jatkuvasti kiellettyä sisältöä, voidaan hänelle asettaa määräajaksi esto palvelun käyttöön
Vastaukset 1
Vanhimmat
Valtaväestökö seuraa lakia ja toimii sen mukaan!?
Minä itse suomalaiseen kantaväestöön lukeutuva yksinkertaisuus erehdyin niin toimimaan,että kun jouduin kangasniemellä etniseen vähemmistöön kuuluvan ravintoloitsijan toimialueilla etniseen vähemmistöön kuuluvan henkilön pahoinpitelemäksi,niin en ymmärtänyt onneton tehdä petosta ja hakea pahoinpitelyn seurauksena syntyneistä vammoistani korvauksia yrittäjänä maksamistani tapaturmavakuutuksista,vaan menin ja tein tapahtuneesta rikosilmoituksen.
Se kun olisi ollut petos johtaa tietoisesti vakuutusyhtiöitä harhaan hakemalla korvauksia toisen henkilön tahallaan aiheuttamista vammoista,kertomatta todellisia syitä vammojeni syntymisiin.
Pari kuukautta siinä parantelin tapahtumien seurauksena jalka kipsissä murtuneita sääri- ja pohjeluitani,kunnes sillä tekemälläni rikosilmoituksella niinkin uskomataon seuraus oli,että reilun vuoden päästä tapahtuneesta olimme puimassa tapahtumia ihan "oikeassa oikeussalissa",minä asian omistajana ja etniseen vähemmistöön kuuluva pahoinpitelijäni vastaajana pahoinpitelyistäni syytettynä.
Vaan kuinkas kävikään...? Tottahan se olisi pitänyt minunkin mediaa seuraavana ihmisenä jo tietää,kuinka siinä käy,kun suomi poika ja etniseen vähemmistöön kuuluvat ihan jumalan itsensä luomat vastattain on.
Niinhän siinä tottakai kävi,että tämän etniseen vähemmistöön kuuluvan pahoinpitelijäni puolustus asianajaja kykeni luomaan sen kangasniemeläisen etniseen vähemmistöön kuuluvan ravintoloitsijan,hänen naisystävän ja ravintolassa toimineen ovimiehen vastaajalle hyvinkin suopeiden todistajan lausuntojen avulla varteenotettavan epäilyksen siitä,että jalkani olisi kyseisessä ravintolassa murtunut ja sain murtuneet luuni kipänäni pitää.
Eihän Se etniseen vähemmistöön kuuluva pahoinpitelijäni kuin koira veräjästä mennyt,hänet kun tuomittiin pahoinpitelystäni,joka tapahtui jalkani murtumisen jälkeen ravintolan pihalla.
Ja voi Jeesus sinua kaunis Suomi neitoni oikeuden mukaisuuksinesi,miten kiitollinen Sinulle olen,siitä kun Se etniseen vähemmistöön kuuluva pahoinpitelijäni tuomittiin pahoinpitelystäni ja määrättiin korvaamaan minulle ruhtinaallisesti 100 euroa kivusta ja särystä oikeuslaitoksesi todettua,että edes etniseen vähemmistöön kuuluvalla henkilöllä ei ole oikeutta hakata yksi jalkaisena ja siksi puolustuskyvyttömänä ravintolan seinään nojailevan suomi pojan päätä tiiliseinään,kuin kokeillen mitä se kestää.
Ja kiitos kaunis Suomi neitoni siitäkin,että sillä ns oikeusjärjestelmälläsi on niin suuri sydän,että se katsoi oikeudenmukaiseksi määrätä minut maksamaan vielä oikeudenkäynti kulunikin,kun olisihan se ollut helvetin väärin,jos ne olisi joutunut se pahoinpitelystäni tuomittu perse aukinen etniseen vähemmistöön kuuluva henkilö minunkin maksamillani veroeuroilla maksamaan.
Ja kiitos vielä siitäkin,että se ns hovioikeutesikaan ei katsonut velvollisuudekseen tätä epäoikeudenmukaisuutta oikaista.
Eli mitä opimme tästä? Minä opin ainakin sen,että jos minulle tulee joskus pakottava tarve satuttaa toista ihmistä fyysisesti,niin se kannattaa tehdä täydessä ravintolassa niin,että potkaisee siltä toiselta ihmiseltä säären alueen luut palasiksi.
Miksikö? Siksi,että kukapa siellä ravintoloissa ihmisten jalkoihin katselisi ja kun ei katsele,niin ei näe ja kun kukaan ei näe,niin mitään ei tapahtunutkaan...