En halua olla maksamassa yli puolen miljoonan euron urkuja Joutsenoon. Täysin turhaa pistää tuollaiseen rahaa. Sai jäädä kirkon jäsenyys minun osaltani, kun kerran tämän järkevämpään veroja ei voi laittaa.
- http://yle.fi/uutiset/3-9357519
- http://yle.fi/uutiset/3-9357519
Vastaukset 13
Vanhimmat
Erosin jo 4 v. sitten. Säästyneellä rahalla pääsee etelän lämpöön. Mitä kirkko mulle antaa?? Ei sitten mitään. Jos taivaspaikka maksaa 600€ vuodessa niin antaa olla..otan sen promillen riskin että joku helvetti onkin olemassa.
Juuri noin erosin jo yli 10 vuotta sitten ja eroaisin uudestaan jos vois erota toisen kerran. Vituttaa toi kirkon touhu ruveta hyysäämään kielteisen turvapaikan saaneita, eli kyseinalaistaa lakiin perustuvia virkamiesten päätöksiä, eli en varmaan liity ikinä takaisin.
Kirkosta on helppo erota eroakirkosta.fi sivulla. Itse erosin myös noin 10 vuotta sitten ja juuri sen vuoksi kun huomasin, että kirkko auttaa mielummin ulkomaalaisia kuin suomalaisia.
Kirkko haluaa jäseniltään ainoastaan vain rahaa lisää ja lisää. Aina kerätään kolehti vaikka olisi miten pieni tiaisuus kirkossa. Eikös se kirkollisvero ole jo aivan riittävä maksu, eikö sillä pitäisi saada käydä tilaisuuksissa ilmaiseksi mutta ei, aina vaan pyydetään lisää. Kirkko on ahne, vaikka seurakunnilla on miljoonien omaisuus kiinteistöissä, metsissä ja maissa ym. Alkakoot vaan myydä omaisuuttaan jos haluavat auttaa laittomasti maahan tulleita ja laittomasti tänne jääneitä rikollisia.
TOTTA ja joka sana, eipä tuhon ole enää juuri lisättävää paitsi että jo historiasta on luettavissa, että juuri kirkko on ollut yksi suurimpia riistäjiä vuosisatoja.
En ole koskaan kirkkoon kuulunut, koska minua ei onneksi kastettu lapsena. Jos olisin kuulunut, olisin eronnut aikoja sitten.
Erotkaa vaimoistanne ja miehistänne! Erotkaa töistä! Sit ootte vitun kovia jätkiä! Sitte tänne ruikuttamaa!!
Kirkon pitäisi kuunnella pm. Sipilää ja ottaa digiloikka.
Muutamalla tonnilla saa kirkoon digiurut ja kunnon äänentoiston joka ristin kulmaan. Ei muuten senjälkeen tarvita kuulokojeita. Eikä erota kirkosta tai akasta jossei siltä tunnu taloudellisista syistä, kuten kirkollisvero tai akan sukulaiset.
Papin puhe ei kuulu yhtään paremmin oli perinteinen urkupillistö miten iso tahansa.
Digiaikana Sipilän tehostamana tuottavuusloikkana koko homman voi hoitaa ilman pappia tai kanttoria tai muuta seurakunnan porukkaa.
Virret laulettuina urkumusiikkeineen ladataan netistä. Samoin pappien alati toistuvat saarnat. Tarvitsee vain vaihtaa päivämäärä ja virsien numerot.
Kirkon käytännön tehtävät ovat varsin pienet.
Nimen antaminen jonka pähkäilee vanhemmat. Yleensä sellainen nimiväännös jota ei nimipäiväkalenteri tunne. Nimen keksiminen on pitempi prosessi kuin lapsen alkuunsaattaminen.
Rippi jos vanhemmat ei ole aikanaan jo neronneet kirkosta.
Vihkiminen jos niin halutaan.
Hautaaminen, eli ostetaan rahalla Kirkolta hautapaikka. Kirkosta eronnut veteraani vain 5 vuoden rintamakokemuksella siis ostaa Kirkolta hautapaikan. Isänmaan kodin ja uskonnon puolesta tapellut kahden sodan veteraani ei saanut Kirkolta edes hautapaikkaa?
Montunkaivu ja sen peittäminen on todellakin ainut käytännön toimenpide minkä Kirkko tekee koska sitä ei saa itse omaiset tehdä.
Tanskan kirkko on 2,5 kertaa tehokkaampi ja tuottavampi ja edullisempi kuin Suomen. Miksi Suomen kirkko on niin kallis vaikka hautaustenntekemisessä?
Haluatko tukea ylihintaista tuhlaria?
Vain hullu maksaa piispojen ryyppäämisen.
Toivotan samalla muslimit tervetuleeksi. Ja heitän perinteiset suomalaiset arvot roskiin.
Kyllä tätä vauhtia ei tarvitse urkupillejä kuunnella, vaan aletaan kumartelemaan mekkaan päin ja kuunnella messua tornista sandaalit jalassa.
Nostavat kirkon vuokraasuntojen hinnat normaali taksaan ja myyvät hiukan tukki metsää ensolle!
Eihän kirkko omaisuudestaan halua luopua lisää vaan pitää haalia, toivovat että vielä on hölmöjä ketkä maksavat kirkon verot, niin ei tarvitse metsiä myydä.