Paikallavalu vastaan betonielementti

Moi,

Voisiko joku selittää, onko paikallavaletuista rakenteista jotain hyötyä verrattuna elementteihin, vai onko kyseessä vain tapa saada ostajat maksamaan enemmän?
54634
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

on kysymys??

Äänestä
  • Esimerkiksi asuintaloa voidaan markkinoida sanoen että seinät ovat paikallavaletut, jolloin ko. talosta yleensä pyydetään enemmän hintaa kun elementeistä rakennetussa. Oma intuitioni on että hintaa pyydetään lisää koska paikalla tehty olisi jotenkin "hienompaa" kun elementit mitä pidetään jotenkin rahvaanomaisina. Mutta sen haluaisin tietää, onko rakenteiden varsinaisissa ominaisuuksissa mitään eroja.

    Äänestä

  • Ihmettelijä kirjoitti:

    Esimerkiksi asuintaloa voidaan markkinoida sanoen että seinät ovat paikallavaletut, jolloin ko. talosta yleensä pyydetään enemmän hintaa kun elementeistä rakennetussa. Oma intuitioni on että hintaa pyydetään lisää koska paikalla tehty olisi jotenkin "hienompaa" kun elementit mitä pidetään jotenkin rahvaanomaisina. Mutta sen haluaisin tietää, onko rakenteiden varsinaisissa ominaisuuksissa mitään eroja.

    ota käteesi tavallinen legopalikka ja isompi duplopalikka, koita kumpi menee palasiksi helpommin.

    Äänestä

koska tehtaalla tehty pitää asentaa nosturilla paikoilleen, pekka niska on tosi kallis.

Siis rakentaja voi tehdä itse muotit ja valut esim anturoihin, jos kaikki työ pitää ostaa niin voi elementitkin tulla kyseeseen, varsinkin talvirakentamisessa etuja.

Äänestä

Koska osa työni kuva on lobata paikallavalettujarakenteita niin velvollisuuteni on kai kommentoida.

-paikalla valettuun laattaan voi helposti tehdä jälkikäteen muutoksia eli laatan voi käytännössä tehdä reikiä helpommin kuin onteloon .-> pitkällä aikavälillä tehtävät muutokset on helpompia toteuttaa.
-rakenteissa kun ei ole onteloita, niin mahdolliset vesivahingon vedet eivät jää onteloihin
-äänen eristävyys on parempi kuin ontelorakenteessa.
-ei aseta arkkitehtuurille niin paljoa vaateita kuin elementtirakenteet.

yms.

Esim.
kun tehdään pystyrakenteet elementtinä ja vaakarakenteet paikallavaluna.
Saadaan (uskomatonta, mutta totta) runko jopa nostettua nopeammin kuin kokonaan elementtinä. Tällä hetkellä epävirallista ennätystä taitaa pitää hallussaan Skanskan Kuminan työmaa. Muistaakseni 2½ vrk:ta / krs (http://www.skanska.fi/asp/empty.asp?P=4488&VID=default&SID=183706318718734&S=1&A=set:buffer.viewreq:kohdesivu/kohde/3476&C=35596 ).
Lisäksi laattan rakenteesta tulee homogeenisempi. Elementtinä tehtäessä joudutaan tekemään erillinen oikaisu valu vielä ontelon päälle. Tällöin rakenteiden väliin jäävillä epäpuhtaudet (sahanpuru ja pölyhiukkaset) antavat mahdollisen kasvu alustan home pöpöille yms. (ainakin teoriassa).

No joo toisaalta mun virallisen mielipiteeni voi lukea oheisesta osoitteesta
http://www.kivitalo.fi/miksikivitalo/default.asp?cat=113

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ihmettelijä kirjoitti:

Moi,

Voisiko joku selittää, onko paikallavaletuista rakenteista jotain hyötyä verrattuna elementteihin, vai onko kyseessä vain tapa saada ostajat maksamaan enemmän?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu