viimeiseen saakka

että naisesi oli pettänyt sua, ja että olit tämän takia hyvin skeptinen ja epävarma itsesi ja minun suhteeni. Siksi en lopettanut. Uskoin että olit potkinut sen lopullisesti pihallekin. Aikomustakaan ei ollut missään vaiheessa ollut rikkoa mitään. Se on vuorenvarmaa ja sen ilmaisinkin selvästi.

Noh selvisipä se sitten pikkuhiljaa, että näin ei ilmeisesti ollutkaan. Ihmeellistä pelkoa sen osalta vaan. En kuiteskaan mitään sulle ehdotellut. Huono itsetunto vai mikä? Eikö se muka tiennyt minusta? Ei mua tarvitse pelätä. Ei musta ole uhkaa, ellei itse ole kohdellut sua kaltoin.

Varmaan pitää nyrkin ja hellan välissä sua siellä, jos ei muilla avuilla pärjää.
Toivottavasti olet kuiteskin onnellinen. Nautit vaan ehkä liikaa huomiosta. Ehkä sinun kannattaisi myös ajatella niitä huomioijiasi. Ei niitä pidä johdattaa harhaan, veikket nyt sitten kuiteskaan suoranaisesti valehdellutkaan. Pettymys ei ole kivaa. Jyrkkä "ei." samantien. Olisi pitänyt antaa olla.

Mutta jos: Pettäjä pettää uudestaan. Itse en edes haluaisi saada anteeksi. Silloin en välittäisi oikeasti.
81504
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Sä olit se joka petti. Joka ei osaa pysyä miehenä eikä tiedä kenenkään naisen perässä menisi.

Äänestä
  • inttämään sen mölyapinan kanssa. Samaa mieltä asiasta periaattessa kun kuitenkin olin. Tuskinpa siitä olisi ollut kuiteskaan samaan kasvotusten. Minä kun en pelkää juuri muita ihmisiä kuin sinua ja sitä Kongon edesmennyttä yli kaksimetristä kannibaalidiktaattoria. Se WCW:n BIG SHOW nyt on niin leppoisa ja pelkää sydänsuruja siinä missä minäkin, joten sen kanssa varmaan lähdettäis vaan kaljalle. Itseluottamuskysymyshän se on, pystyykö asian hoitamaan sivistyneesti vai ei.

    Vai petinkö minä sitten? Kukakohan se sitten oli?

    Äänestä

  • en jaksanut kirjoitti:

    inttämään sen mölyapinan kanssa. Samaa mieltä asiasta periaattessa kun kuitenkin olin. Tuskinpa siitä olisi ollut kuiteskaan samaan kasvotusten. Minä kun en pelkää juuri muita ihmisiä kuin sinua ja sitä Kongon edesmennyttä yli kaksimetristä kannibaalidiktaattoria. Se WCW:n BIG SHOW nyt on niin leppoisa ja pelkää sydänsuruja siinä missä minäkin, joten sen kanssa varmaan lähdettäis vaan kaljalle. Itseluottamuskysymyshän se on, pystyykö asian hoitamaan sivistyneesti vai ei.

    Vai petinkö minä sitten? Kukakohan se sitten oli?

    Mitä haluat sanoa?

    Petturi olit sinä joka soittelit kotiin vaimolleen tai muuallekin, joka ilta täytyy juosta kotiin vaimosi luo.

    Äänestä

  • zil kirjoitti:

    Mitä haluat sanoa?

    Petturi olit sinä joka soittelit kotiin vaimolleen tai muuallekin, joka ilta täytyy juosta kotiin vaimosi luo.

    Kunhan sekoitan vain vähän pakkaa.....

    Ajoit minut pakkotilanteeseen kertomalla suunnitelmistasi. Oli otettava selvää samantien olitko oikeasti varatttu vai oliko se jotain peliä vaan (esim. jos olisin ollut täysi sika, olisit voinut vasta sitten nostaa kissan pöydälle). Siitä ei ollut varmasti epäilystäkään, olinko kiinnostunu susta edelleen samalla tavalla kuin ennenkin. Ei varmasti sullakaan. En tiedä miellytinkö sua yhtään vai en, mutta riski oli silti otettava.

    Et taida itsekään olla ihan selvillä väleistänne. Sillä oli ihan täysi oikeus kilahtaa eilen ja ymmärrän sitä hyvin. Varmaan kannattaisi selvittää omat ongelmat piakkoin. Niitä ilmeisesti on ihan riittävästi.

    Luulin että puhuit paskaa edelleen, kun itse kuiteskin aloit puhumaan, vaikka pyysin että hän astuisi kuvaan jos vielä majailisi luonasi. En tehnyt mitään väärää. Elin vaan väärinkäsityksessä. Ylioptimismia osaltani.

    Äänestä

  • käsitykseni kirjoitti:

    Kunhan sekoitan vain vähän pakkaa.....

    Ajoit minut pakkotilanteeseen kertomalla suunnitelmistasi. Oli otettava selvää samantien olitko oikeasti varatttu vai oliko se jotain peliä vaan (esim. jos olisin ollut täysi sika, olisit voinut vasta sitten nostaa kissan pöydälle). Siitä ei ollut varmasti epäilystäkään, olinko kiinnostunu susta edelleen samalla tavalla kuin ennenkin. Ei varmasti sullakaan. En tiedä miellytinkö sua yhtään vai en, mutta riski oli silti otettava.

    Et taida itsekään olla ihan selvillä väleistänne. Sillä oli ihan täysi oikeus kilahtaa eilen ja ymmärrän sitä hyvin. Varmaan kannattaisi selvittää omat ongelmat piakkoin. Niitä ilmeisesti on ihan riittävästi.

    Luulin että puhuit paskaa edelleen, kun itse kuiteskin aloit puhumaan, vaikka pyysin että hän astuisi kuvaan jos vielä majailisi luonasi. En tehnyt mitään väärää. Elin vaan väärinkäsityksessä. Ylioptimismia osaltani.

    Oli virhe. Ois pitänyt uskoa. En tosin muista mitä niissä laitoin. Olin vähän kaljaa ottanut.
    Tuskin mitään kummempaa. Pitää ottaa se kohteliaisuutena, että sain niinkin uhkaavan tuntemuksen aikaan.

    Tämä oli sitten tässä. Uusia tuulia kohti. Teinpähän ainakin kaikkeni. Mielenlujuus tässä on kyllä kasvanut kummasti. Tunnen olevani rutkasti miehekkäämpi kuin ennen. Ei se edes niin pahalta tuntunut. Silmät siinä vain kostui pakkiesi jälkeen taas. Nopeasti helpotti. Hyvää tässä on se, että enköhän jostain löydä jotain lähes yhtä mielenkiintoista piakkoin, varsinkin nyt kun tunnun voittaneen pahimman pelkoni. Hyvä että tuli tehtyä. En kadu tippaakaan.

    Kaikilla on puutteensa ja hyvät puolensa. Pitää vain löytää sellainen, jonka molemmat matsaavat omiin. Yhteistäkin täytyy olla.

    Äänestä

  • Ne... kirjoitti:

    Oli virhe. Ois pitänyt uskoa. En tosin muista mitä niissä laitoin. Olin vähän kaljaa ottanut.
    Tuskin mitään kummempaa. Pitää ottaa se kohteliaisuutena, että sain niinkin uhkaavan tuntemuksen aikaan.

    Tämä oli sitten tässä. Uusia tuulia kohti. Teinpähän ainakin kaikkeni. Mielenlujuus tässä on kyllä kasvanut kummasti. Tunnen olevani rutkasti miehekkäämpi kuin ennen. Ei se edes niin pahalta tuntunut. Silmät siinä vain kostui pakkiesi jälkeen taas. Nopeasti helpotti. Hyvää tässä on se, että enköhän jostain löydä jotain lähes yhtä mielenkiintoista piakkoin, varsinkin nyt kun tunnun voittaneen pahimman pelkoni. Hyvä että tuli tehtyä. En kadu tippaakaan.

    Kaikilla on puutteensa ja hyvät puolensa. Pitää vain löytää sellainen, jonka molemmat matsaavat omiin. Yhteistäkin täytyy olla.

    Olet heittänyt tänne heittämällä sairaita viestejä omista työpaikan rakkauksista, etc.

    Sinä se olit joka pettit, joka ei vastannut puhelimeen eikä soittanut kun pyysin.

    Kun juokset 2 naisen väliä, en pysty rakastamaan sinua. Vähiten vielä siinä, kun päässäsi pyörii "uudet tuulet uudesta rakkaudesta". En tunne silloin mitään sua kohtaan!

    Rakas, parka, sä et lähde nyt mihinkään, kun olet sidottu vaimoosi sen asunnonlainan ja lapsesi takia! Pelkät niin kovin vaimoasi ja sen vanhempiaan, että rupeat täälläkin sekoamaan.

    Yritin kaiken suhteessamme, mutten kestä pettämistä ja toisen naisen kanssa olemista. Lupasit lupamalla hoitaa nyt eron, mutt' kun et pysty vaimoasi luota lähtemään.

    Mä ihan oikeasti rakastin sinua ja yritin nämä vuodet kestää, mutten kestä sitä, että "leikit kotona rakasta aviomiestä ja isää", joka on tänäänkin aamupäivällä pulkkamäessä.

    Äänestä

  • Ne... kirjoitti:

    Oli virhe. Ois pitänyt uskoa. En tosin muista mitä niissä laitoin. Olin vähän kaljaa ottanut.
    Tuskin mitään kummempaa. Pitää ottaa se kohteliaisuutena, että sain niinkin uhkaavan tuntemuksen aikaan.

    Tämä oli sitten tässä. Uusia tuulia kohti. Teinpähän ainakin kaikkeni. Mielenlujuus tässä on kyllä kasvanut kummasti. Tunnen olevani rutkasti miehekkäämpi kuin ennen. Ei se edes niin pahalta tuntunut. Silmät siinä vain kostui pakkiesi jälkeen taas. Nopeasti helpotti. Hyvää tässä on se, että enköhän jostain löydä jotain lähes yhtä mielenkiintoista piakkoin, varsinkin nyt kun tunnun voittaneen pahimman pelkoni. Hyvä että tuli tehtyä. En kadu tippaakaan.

    Kaikilla on puutteensa ja hyvät puolensa. Pitää vain löytää sellainen, jonka molemmat matsaavat omiin. Yhteistäkin täytyy olla.

    Onko sinulle suhteemme särkyminen raskaasta? Sanoit että silmäsi kostuivat Minulle merkitsit paljon, mutten kestä pettämistä! ja siksi haukuin sua. En tiedä pystyisinkö kanssasi jatkamaan, kun sinuun ei voi ikinä luottaa. Sä olet kuin pellenukke - se ei ole pahalla sanottu.
    Yritin ja oikeasti rakastin sinua, mutta vaatin sinulta uskolliaisuutta, rehellisuutta ja luotettavuutta. En hyväksy sitä, että käyt toiselle "rakasta aviomiestä" leikkimässä! Ei kukaan nainen hyväksy!

    Äänestä

  • sinulle, kirjoitti:

    Onko sinulle suhteemme särkyminen raskaasta? Sanoit että silmäsi kostuivat Minulle merkitsit paljon, mutten kestä pettämistä! ja siksi haukuin sua. En tiedä pystyisinkö kanssasi jatkamaan, kun sinuun ei voi ikinä luottaa. Sä olet kuin pellenukke - se ei ole pahalla sanottu.
    Yritin ja oikeasti rakastin sinua, mutta vaatin sinulta uskolliaisuutta, rehellisuutta ja luotettavuutta. En hyväksy sitä, että käyt toiselle "rakasta aviomiestä" leikkimässä! Ei kukaan nainen hyväksy!

    asia on ilmeisen loppuun käsitelty.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


uskoin kirjoitti:

että naisesi oli pettänyt sua, ja että olit tämän takia hyvin skeptinen ja epävarma itsesi ja minun suhteeni. Siksi en lopettanut. Uskoin että olit potkinut sen lopullisesti pihallekin. Aikomustakaan ei ollut missään vaiheessa ollut rikkoa mitään. Se on vuorenvarmaa ja sen ilmaisinkin selvästi.

Noh selvisipä se sitten pikkuhiljaa, että näin ei ilmeisesti ollutkaan. Ihmeellistä pelkoa sen osalta vaan. En kuiteskaan mitään sulle ehdotellut. Huono itsetunto vai mikä? Eikö se muka tiennyt minusta? Ei mua tarvitse pelätä. Ei musta ole uhkaa, ellei itse ole kohdellut sua kaltoin.

Varmaan pitää nyrkin ja hellan välissä sua siellä, jos ei muilla avuilla pärjää.
Toivottavasti olet kuiteskin onnellinen. Nautit vaan ehkä liikaa huomiosta. Ehkä sinun kannattaisi myös ajatella niitä huomioijiasi. Ei niitä pidä johdattaa harhaan, veikket nyt sitten kuiteskaan suoranaisesti valehdellutkaan. Pettymys ei ole kivaa. Jyrkkä "ei." samantien. Olisi pitänyt antaa olla.

Mutta jos: Pettäjä pettää uudestaan. Itse en edes haluaisi saada anteeksi. Silloin en välittäisi oikeasti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu