Minulla on käsitys, että lakia ja sääntöjä myös noudatetaan julkisen sektorin mielenterveystyössä ja itse arvioin, että psykooseja on olemassa, muttei kaikki ole psykoosin oiretta, vaikka lääkäri ja lääketiede niin väittää. Yksi suuri ongelma psykiatriassa on se, ettei aina noudateta sitä sääntöä, että pitäsi olla harhojen vallassa ennenkuin voidaan psykoosi diagnosoida. Asioita tässä ongelmassa on vaikea jälkikäteen tutkia ja tämä eräs tulkinnanvaraisuus on vakava ongelma potilaan oikeusturvassa. Lisäksi se, että potilaan luulot yleensä pitäisivät olla bizarreja tuottaa tulkinnanvaraisuudellaan ongelmia. Minun tapaukseni oli aika erikoinen, muttei bizarri ja lisäksi minkäänlaisia tutkimuksia ei tehty siitä, että olinko harhojen vallassa. Diagnoosi oli kaikin puolin lain vastainen. Ongelma on myös se, että jos psykiatri ryhtyy laittomuuteen, niin hän voi aina sanoa, että hän tulkitsi tilannetta siten kuin teki ja mahdollinen tahallisuus jää hyvin usein peittoon. Psykiatrivirkamiehen asema on todella vahva ja tämä on oikeudellinen ongelma. Toisaalta casessani on kyse oikein hyvästä hallinnosta, muttei kaikin puolin. Aika näyttää pääsenkö asiassani niskan päälle. Juttu on todella vakava.
Jopa terroria
vanhahippi___
177
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ihmisten pitäisi tajuta että psykiatreilla ja psykiatrialla on aivan liian suuri valta ja suorastaan mielivalta. Potilas on toivottamassa tilanteessa koska kaikki nähdään haluttaessa tai sitten vahingossa sairauden tai jonkun keksityn persoonallisuushäiriön "oireena". Jos potilas on jo ennestään alistettu on tämä tilanne suorastaan vaarallinen. Se on kuin ansa josta et pääse helpolla pois, mutta ajat muuttuu ja jossain vaiheessa psykiatriankin mielivalta päättyy, sillä ihmiset ovat pikkuhiljaa heräämässä ja alkavat näkemään todellisuuden sellaisena kuin se oikeasti on.