Kirsi Hietanen, Kirsin kirjanurkka

Bloggaajaminäkin

Miksi Kirsi Hietanen on poistettu Wikipediasta. Kirjabloggaaja on julkisuuden henkilö.

37 kommenttia

Vastaukset

  • Esim. blogi on riittävän merkittävä sanakirjaan. Samoin Viidakon tähtöset- ohjelmaformaatti joka on kansainvälinen.
    Kirjabloggarit ja TV-ohjelmissa esiintyvät viidakon tähtöset eivät ole merkittäviä.

    • Juuri niin!


    • admidsson kirjoitti:

      Juuri niin!

      Aika helpolla Wikipediaan kuitenkin hyväksytään.


  • "Julkisuuden henkilö" - apua sentään. Tehnyt jotain merkittävää paitsi että pitänyt blogia? Tervetuloa todellisuuteen.

    • Kaikki ei voi olla julkkiksia :)


    • Aaaaaapuuuuuuva!!!


  • Minkä tasoisina kulttuuriasiantuntijoina kirjabloggaajia yleensä pidetään?

    • Heitä halveksitaan.


    • Miksi ihmeessä kukaan halveksisi jotain täysin harmitonta blogin pitäjää?


  • Merkittävyyskriteerit eivät täyty kirjaplokkareilla. Wikipedia on tietosanakirja, vaikka sinne voi periaatteessa kuka vaan lisätä mitä tahansa.

  • Minä käyn välillä katsomassa Wikipedian merkittävyys kyseenalaistettu sivulla.

    • Mielenkiinroista luettavaa, kun on paljon artikkeleja henkilöistä.


    • Hyvää viihdettä :)


  • Kirjablokkaaja Kirsi Hietanen on vain yksi lukija muiden joukossa. Oikeanlainen sisällön analysointi puuttuu usein hänen kirjoituksistaan. Kirjoittaa mitä sattuu, tunne ohjaa kirjoittelua. Ei pätevä kirjakriitikko.

    • Lehtinainen kirjoitti olennaisen.


    • Pätee myös melkein kaikkiin muihin kirjablokkaajiin. Kirjallisuuspiireissä on huolestuttu kirjablokkaajien rappeuttavasta vaikutuksesta. Lahjattomat kirjailijat nuoleskelevat kirjablokkaajia päästäkseen esille.


    • Samaa mieltä!


    • Hyvin tiivistetty.


  • Kyllä kaikkien halukkaiden pitää saada esittely Wikipediaan! ; )

  • Vielä viisi vuotta sitten vallalla oli kuvitelma, että kirjablokkaajasta kehittyy jonkinlainen asiantuntija, jota haastatellaan television kirjallisuusohjelmissa. Halu päästä julkkikseksi näkyy monen "kunnianhimoisen" blokkaajan kirjoituksista.
    Nykyään kirjablokit ovat menneen talven lumia. Parempaa tietoa kirjoista saa muualta.

    • Heikkoa on.


  • Kuka vaan voi pitää kirjablogia. Wanna be -asiantuntijoita on aina ollut. He paljastavat epäpätevyytensä nopeasti. On kuitenkin muistettava että kirjablogin pitäjä voi olla vaikka mielenterveyspotilas. Heidän mieltään ei saa pahottaa.

    • Voihan kirjailija olla myös mielenterveyspotilas. Heidän mielensäkö saa pahottaa kuka tahansa kirjablogin pitäjä?


    • Kirjailijan pitää sietää vaikka olisikin mielenterveyspotilas. Yleensä kirjailijat eivät piittaa plokkaajien kirjoituksista. Vain muutamat julkkistyrkkykirjailijat ovat yhteistyössä plokkaajien kanssa.


  • Aika kujalla täällä ollaan.

    Nykyäänhän mikä ala vaan, kaikki käyttää nettiä ponnahduslautana. Tubettajia on noussut youtuben kautta television primetimen katsotuimpien ohjelmien juontajiksi. Viimeisen vuosikymmenen suosituin pop-tähti on aloittanut youtube-laulelijana.

    Tottakai kirja-arvostelija aloittaa blogissa ja myöhemmin kun yleisö oppii tuntemaan, siirtyy lehteen tai johonkin isoon nettisivuun.

    • Kirjablokkaajat eivät kelpaa muualle kuin pikkukaupunkien sanomalehtiin ilmasiksi arvostelijoiksi. Sekin on tietysti paljon. Voi hakea Arvostelijoidenliiton jäsenyyttä, jonne käytännössä hyväksytään kaikki.
      Muutama vuosi sitten joukko kirjablokkaajia tyrkytti itseään agressiivisesti kouluihin pitämään "asiantuntijaluentoja" kirjojen lukemisesta. Se kuivui kasaan kun mihinkään kouluun ei heitä otettu edes ilmaiseksi.
      Joku suurten unelmien ja olemattomien kykyjen ristiriita vaivaa.


  • Kirjamessuilla kävin pyytämässä signeerausta eräältä dekkarikirjailijalta. Siihen tuli televisioväkeä ja poistuin takavasemmalle kun samassa joku nainen ryntäsi paikalle ja esitti TV-väelle olevansa kirjabloggaaja. Hän sanoi, että voisi antaa asiantuntijalausunnon TV:lle tämän vuoden dekkareista.
    Se ei oikein saanut "tuulta purjeisiin" TV-väeltä, sillä he valmistautuivat haastattelemaan julkkiskirjailijaa. Jäin seuraamaan kauempaa, kun nainen jäi pyörimään TV-väen ympärille.

    • Julkisuudenhakuisuutta..... säälin näitä epätoivoisia.... hui hai....


    • Tuo julkisuudenhakuisuus näkyy selvästi.


  • Kirjabloggaaja ei ainakaan minun silmissäni ole mikään merkittävä teko....

    • Ei, minunkaan....


  • Kirjablokkaajat kirjoittavat toisilleen ja kommentoivat toisiaan. Aika väsynyttä touhua.

  • Minusta jotkut bloggaajat ovat jääneet "koukkuun" bloggaamiseen. Oma ja läheisten elämä kärsii. He kirjoittavat uusia postauksia ja esiintyvät sosiaalisessa mediassa, koska haluavat olla esillä. Heillä on alle kymmenen "peesaajaa", jotka vastaavat tai peukuttavat sosiaalisessa mediassa. Postauksia ei jaksa lukea tai kommentoida juuri kukaan.. Joskus he saavat muutaman euron mainosrahaa joltakin kirjailijalta.

    • Menestymisunelma, joka ei toteudu?


    • Monet ovat lopettaneet.


  • Subjektiivisia kuvauksia blogistin tunteista kirjaa ja ehkä joskus kirjailijaakin kohtaan.

    • Joissakin tosiaan blogistia ärsyttää kirjan sisältö suunnattomasti. Liian hyvä kirja tai se käsittelee asioita, jotka osuvat arkaan kohtaan.


Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.