Miksi Kirsi Hietanen on poistettu Wikipediasta. Kirjabloggaaja on julkisuuden henkilö.
Kirsi Hietanen, Kirsin kirjanurkka
Bloggaajaminäkin
51
2628
Vastaukset
- Wiggori
Esim. blogi on riittävän merkittävä sanakirjaan. Samoin Viidakon tähtöset- ohjelmaformaatti joka on kansainvälinen.
Kirjabloggarit ja TV-ohjelmissa esiintyvät viidakon tähtöset eivät ole merkittäviä.- admidsson
Juuri niin!
- HWiki
admidsson kirjoitti:
Juuri niin!
Aika helpolla Wikipediaan kuitenkin hyväksytään.
- Jumpra
"Julkisuuden henkilö" - apua sentään. Tehnyt jotain merkittävää paitsi että pitänyt blogia? Tervetuloa todellisuuteen.
- nyyhnyyh
Kaikki ei voi olla julkkiksia :)
- julkkistyrkky
Aaaaaapuuuuuuva!!!
- Wikiki
Minkä tasoisina kulttuuriasiantuntijoina kirjabloggaajia yleensä pidetään?
- KiOpiskelija
Heitä halveksitaan.
- hsdföa
Miksi ihmeessä kukaan halveksisi jotain täysin harmitonta blogin pitäjää?
- lopön
Merkittävyyskriteerit eivät täyty kirjaplokkareilla. Wikipedia on tietosanakirja, vaikka sinne voi periaatteessa kuka vaan lisätä mitä tahansa.
- kiossa
Minä käyn välillä katsomassa Wikipedian merkittävyys kyseenalaistettu sivulla.
- nikkelisnokkelis
Mielenkiinroista luettavaa, kun on paljon artikkeleja henkilöistä.
- Lenen
Hyvää viihdettä :)
- lehtinainen
Kirjablokkaaja Kirsi Hietanen on vain yksi lukija muiden joukossa. Oikeanlainen sisällön analysointi puuttuu usein hänen kirjoituksistaan. Kirjoittaa mitä sattuu, tunne ohjaa kirjoittelua. Ei pätevä kirjakriitikko.
- LoitsuD
Lehtinainen kirjoitti olennaisen.
- Roskakulttuuri
Pätee myös melkein kaikkiin muihin kirjablokkaajiin. Kirjallisuuspiireissä on huolestuttu kirjablokkaajien rappeuttavasta vaikutuksesta. Lahjattomat kirjailijat nuoleskelevat kirjablokkaajia päästäkseen esille.
- Sammahärjaa
Samaa mieltä!
- Anonyymi
Hyvin tiivistetty.
- Anonyymi
Sääli, että ammattitaitoisten arvostelijoiden tekstejä ei juurikaan enää julkaista lehdissä.
Tilalle ovat tulleet nämä Wanna Be -arvostelijat.
- Tasa-arvo
Kyllä kaikkien halukkaiden pitää saada esittely Wikipediaan! ; )
- LoitsuD
Vielä viisi vuotta sitten vallalla oli kuvitelma, että kirjablokkaajasta kehittyy jonkinlainen asiantuntija, jota haastatellaan television kirjallisuusohjelmissa. Halu päästä julkkikseksi näkyy monen "kunnianhimoisen" blokkaajan kirjoituksista.
Nykyään kirjablokit ovat menneen talven lumia. Parempaa tietoa kirjoista saa muualta.- Heikkoaon
Heikkoa on.
- tutkittujuttu
Kuka vaan voi pitää kirjablogia. Wanna be -asiantuntijoita on aina ollut. He paljastavat epäpätevyytensä nopeasti. On kuitenkin muistettava että kirjablogin pitäjä voi olla vaikka mielenterveyspotilas. Heidän mieltään ei saa pahottaa.
- Doktor
Voihan kirjailija olla myös mielenterveyspotilas. Heidän mielensäkö saa pahottaa kuka tahansa kirjablogin pitäjä?
- kuopy
Kirjailijan pitää sietää vaikka olisikin mielenterveyspotilas. Yleensä kirjailijat eivät piittaa plokkaajien kirjoituksista. Vain muutamat julkkistyrkkykirjailijat ovat yhteistyössä plokkaajien kanssa.
- Pitkäaikajo
Aika kujalla täällä ollaan.
Nykyäänhän mikä ala vaan, kaikki käyttää nettiä ponnahduslautana. Tubettajia on noussut youtuben kautta television primetimen katsotuimpien ohjelmien juontajiksi. Viimeisen vuosikymmenen suosituin pop-tähti on aloittanut youtube-laulelijana.
Tottakai kirja-arvostelija aloittaa blogissa ja myöhemmin kun yleisö oppii tuntemaan, siirtyy lehteen tai johonkin isoon nettisivuun.- Äikänope
Kirjablokkaajat eivät kelpaa muualle kuin pikkukaupunkien sanomalehtiin ilmasiksi arvostelijoiksi. Sekin on tietysti paljon. Voi hakea Arvostelijoidenliiton jäsenyyttä, jonne käytännössä hyväksytään kaikki.
Muutama vuosi sitten joukko kirjablokkaajia tyrkytti itseään agressiivisesti kouluihin pitämään "asiantuntijaluentoja" kirjojen lukemisesta. Se kuivui kasaan kun mihinkään kouluun ei heitä otettu edes ilmaiseksi.
Joku suurten unelmien ja olemattomien kykyjen ristiriita vaivaa. - Anonyymi
Netti ei ole ponnahduslauta, jos ei ole lahjoja tai ainoa motiivi on halu päästä julkkikseksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Netti ei ole ponnahduslauta, jos ei ole lahjoja tai ainoa motiivi on halu päästä julkkikseksi.
Hyvin sanottu!
- Messuilija
Kirjamessuilla kävin pyytämässä signeerausta eräältä dekkarikirjailijalta. Siihen tuli televisioväkeä ja poistuin takavasemmalle kun samassa joku nainen ryntäsi paikalle ja esitti TV-väelle olevansa kirjabloggaaja. Hän sanoi, että voisi antaa asiantuntijalausunnon TV:lle tämän vuoden dekkareista.
Se ei oikein saanut "tuulta purjeisiin" TV-väeltä, sillä he valmistautuivat haastattelemaan julkkiskirjailijaa. Jäin seuraamaan kauempaa, kun nainen jäi pyörimään TV-väen ympärille.- MTV
Julkisuudenhakuisuutta..... säälin näitä epätoivoisia.... hui hai....
- Anonyymi
Tuo julkisuudenhakuisuus näkyy selvästi.
- Ei_ammatti
Kirjabloggaaja ei ainakaan minun silmissäni ole mikään merkittävä teko....
- loiubh
Ei, minunkaan....
- MirkkuLa
Kirjablokkaajat kirjoittavat toisilleen ja kommentoivat toisiaan. Aika väsynyttä touhua.
- Mainoksiamyös
Minusta jotkut bloggaajat ovat jääneet "koukkuun" bloggaamiseen. Oma ja läheisten elämä kärsii. He kirjoittavat uusia postauksia ja esiintyvät sosiaalisessa mediassa, koska haluavat olla esillä. Heillä on alle kymmenen "peesaajaa", jotka vastaavat tai peukuttavat sosiaalisessa mediassa. Postauksia ei jaksa lukea tai kommentoida juuri kukaan.. Joskus he saavat muutaman euron mainosrahaa joltakin kirjailijalta.
- Anonyymi
Menestymisunelma, joka ei toteudu?
- Anonyymi
Monet ovat lopettaneet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monet ovat lopettaneet.
Minä lopetin. Kirjabloggaajilla on oma "Blogistaniansa". Se on kuin pissistyttöjen yhteisö.
Olisin lopettanut kyllä muutenkin. Tuntui turhalta toiminnalta alkuinnostuksen jälkeen.
- Anonyymi
Subjektiivisia kuvauksia blogistin tunteista kirjaa ja ehkä joskus kirjailijaakin kohtaan.
- Anonyymi
Joissakin tosiaan blogistia ärsyttää kirjan sisältö suunnattomasti. Liian hyvä kirja tai se käsittelee asioita, jotka osuvat arkaan kohtaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joissakin tosiaan blogistia ärsyttää kirjan sisältö suunnattomasti. Liian hyvä kirja tai se käsittelee asioita, jotka osuvat arkaan kohtaan.
Hyvä kirja, mutta väärä kirjoittaja. : )
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä kirja, mutta väärä kirjoittaja. : )
Ehkä ymmärrys taiteellisimpiin kirjoihin on rajoittunutta.
- Anonyymi
Nykyään elämä on huomionhakuista.
- Anonyymi
Ja pinnallista.
- Anonyymi
Veistihän se Vaahteramäen Elmerikin puu-ukkoja verstaassa ilman mitään julkisuushakuisuutta. Samalla tavalla minä kirjoitan lukemistani kirjoista jotain juttuja blogiini. Jos joku niitä kommentoi, niin onhan se minulle täydellistä yksinäisyyttä parempi?
ps. en tiedä onko em. Elmeri sukua sille kalastaja-Elmerille.- Anonyymi
Eemeleitä kumpikin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eemeleitä kumpikin
No niin, semmoinen sukulaisuus sieltä löytyi! Kuten sanottu: "Jos joku kommentoi, niin onhan se täydellistä yksinäisyyttä parempi".
- Anonyymi
Arvostetuimpien ammattien joukossa bolggaaja sijoittui muistaakseni sijalle 479.
Siis ketään ei kiinnosta. - Anonyymi
Lukeeko joku oikeasti noita blogeja?
- Anonyymi
Ne ovat ärsyttävän pinnallisia jorinoita.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2654630Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1333019Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit442817Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?761771Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061634Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281511- 591380
- 951272
- 471149
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2121148