Iltalehti ja STT uutisoivat tänään, että Saara Aalto saa Suomi -palkinnon. Mennäänpä hetkeksi faktojen pariin ja ohitetaan se hassu seikka, että kaikki suomalaiset ovat polvillaan presidenttiä myöten kun joku suomalainen pärjää ulkomailla.
Nythän on niin, että X Factor ei ole mikään tähtien luomiskone, eikä se ole edes kovin suosittu tv -ohjelmana. ITV:n omilla listoilla X Factor oli vasta viikon 18. katsotuin ohjelma ja koko maan tilastoissa ohjelma oli 60. katsotuimman ohjelman huonommalle puolella. Eli siis yli 60 ohjelmaa keräsi enemmän katsojia viikosta toiseen kuin X Factor.
Musiikkialan ammattilaiset ovat vuosikausia haukkuneet ohjelmaa ja sen katsojaluvut ovat pudonneet vuodesta toiseen kuin lehmän häntä. Ohjelmaa katsoi nyt vain noin 5.4 miljoonaa katsojaa per jakso. Ja se on Iso-Britanniassa vähän se: Yli 60 muuta ohjelmaa keräsi siis enemmän katsojia viikottain.
X Factor on vähän niinkuin se TV2:n ohjelma jota kukaan ei katso, mutta joka silti jostain syystä tuntuu pyörivän vuodesta toiseen vain koska se täyttää tietyn markkinaraon ja koska puhelinäänestykset ovat hyvä tapa kerätä rahaa kanavalle. Finaalissa ääniä annettiin 3.6 miljoonaa joka on todella vähän kun maassa asuu yli 65 miljoonaa ihmistä. Kun ajatellaan, että yksi äänestäjä voi äänestää 5 kertaa niin luultavasti oikea, yksittäisten äänestäjien määrä on jossain 720.000 ja ehkä noin 2.5 miljoonaan välissä. Missään nimessä 3.6 miljoonaa yksittäistä ihmistä ei äänestänyt finaalissa. Näistä äänistä on sanottu, että noin 38% meni Saara Aallolle ja iso osa noista äänistä tuli varmasti Suomesta app'n kautta.
38% 720.000 on 273.600 ja jos nyt kuvitellaan, että yksittäisten äänestäjien määrä olisi 2.5 miljoonaa niin 38% siitä on 950.000 ihmistä. Tämä on alle 1/65 osa koko maan väestöstä. Eli Saara Aaltoa kannatti koko maassa 273.600 - 950.000 ihmistä maksimissaan.
Se ei ole mikään iso saavutus, eikä se ole kasvattanut Suomen mainetta maailmalla millään tavalla. Aallolla on varmasti edessään ura musiikkialalla Suomessa ja miksei juuri Isossa-Britanniassakin mutta tällainen valtion palkintojen antaminen sen vuoksi, että joku pärjää kritisoidussa ja kehnoja katsojalukuja keräävässä tosi tv- ohjelmassa tekee Suomesta vähän säälittävän.
Linkki juttuun:
http://www.iltalehti.fi/viihde/201612192200042671_vi.shtml
Nythän on niin, että X Factor ei ole mikään tähtien luomiskone, eikä se ole edes kovin suosittu tv -ohjelmana. ITV:n omilla listoilla X Factor oli vasta viikon 18. katsotuin ohjelma ja koko maan tilastoissa ohjelma oli 60. katsotuimman ohjelman huonommalle puolella. Eli siis yli 60 ohjelmaa keräsi enemmän katsojia viikosta toiseen kuin X Factor.
Musiikkialan ammattilaiset ovat vuosikausia haukkuneet ohjelmaa ja sen katsojaluvut ovat pudonneet vuodesta toiseen kuin lehmän häntä. Ohjelmaa katsoi nyt vain noin 5.4 miljoonaa katsojaa per jakso. Ja se on Iso-Britanniassa vähän se: Yli 60 muuta ohjelmaa keräsi siis enemmän katsojia viikottain.
X Factor on vähän niinkuin se TV2:n ohjelma jota kukaan ei katso, mutta joka silti jostain syystä tuntuu pyörivän vuodesta toiseen vain koska se täyttää tietyn markkinaraon ja koska puhelinäänestykset ovat hyvä tapa kerätä rahaa kanavalle. Finaalissa ääniä annettiin 3.6 miljoonaa joka on todella vähän kun maassa asuu yli 65 miljoonaa ihmistä. Kun ajatellaan, että yksi äänestäjä voi äänestää 5 kertaa niin luultavasti oikea, yksittäisten äänestäjien määrä on jossain 720.000 ja ehkä noin 2.5 miljoonaan välissä. Missään nimessä 3.6 miljoonaa yksittäistä ihmistä ei äänestänyt finaalissa. Näistä äänistä on sanottu, että noin 38% meni Saara Aallolle ja iso osa noista äänistä tuli varmasti Suomesta app'n kautta.
38% 720.000 on 273.600 ja jos nyt kuvitellaan, että yksittäisten äänestäjien määrä olisi 2.5 miljoonaa niin 38% siitä on 950.000 ihmistä. Tämä on alle 1/65 osa koko maan väestöstä. Eli Saara Aaltoa kannatti koko maassa 273.600 - 950.000 ihmistä maksimissaan.
Se ei ole mikään iso saavutus, eikä se ole kasvattanut Suomen mainetta maailmalla millään tavalla. Aallolla on varmasti edessään ura musiikkialalla Suomessa ja miksei juuri Isossa-Britanniassakin mutta tällainen valtion palkintojen antaminen sen vuoksi, että joku pärjää kritisoidussa ja kehnoja katsojalukuja keräävässä tosi tv- ohjelmassa tekee Suomesta vähän säälittävän.
Linkki juttuun:
http://www.iltalehti.fi/viihde/201612192200042671_vi.shtml
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.