Suomi liittoutuu Venäjän kanssa

Ja varauksella niitäkin.

Naton ulkopuolella Suomi on Venäjän armoilla
https://www.youtube.com/watch?v=n1P1b8eCHH8&list=PLmb1Thl8L0Njfxp_yTz93iOvHtvlfeTuf&index=64

Venäjä tekee salaisia iskuja Suomeen!!!


Vanjan desantit vaikuttavat netti-foorumeilla yleiseen mielipiteeseen mm. NATO vastaisuudella!


Asiantuntijat epäilevät, että Venäjän "haamukirjoittajat" yrittävät vaikuttaa yleisiin mielipiteisiin Suomessa.

mediassa on noussut viime aikoina esiin epäilyjä siitä, että joukko henkilöitä tehtailisi ammattimaisesti Venäjän valtiolle myönteisiä kommentteja verkkolehtien keskustelupalstoille.

IL kommenttipalstalle on kohdistunut Kremlille myötämielinen kampanja.

venäläisten, keskustelua verkossa provosoivien, nettitrolleiksi kutsuttujen henkilöiden kohteeksi.

Venäläismedia ja venäläiset hakkerit ovat selvittäneet, että valeprofiileja netissä käyttävät "haamukirjoittajat" tehtailisivat palkkaa vastaan blogitekstejä, kommentteja uutissivustoille ja päivityksiä sosiaaliseen mediaan eräässä Pietarin lähistöllä sijaitsevassa "internet-tutkimuskeskuksessa".

Suomen Nato-keskustelu kuumensi

Venäjään oleellisesti liittyvät aiheet, kuten Ukrainan kriisi ja Suomen mahdollinen Nato-jäsenyys, ovat saaneet tunteet kuumenemaan myös suomalaisten uutissivustojen keskustelupalstoilla ja sosiaalisessa mediassa.

Asiantuntijat arvioivat Ilta-Sanomille, että kyse ei ole välttämättä pelkästään tavallisesta lukijoiden ja some-käyttäjien ajatustenvaihdosta.

Maanpuolustuskorkeakoulun strategian laitoksen johtaja, everstiluutnantti Torsti Sirén uskoo, että Venäjään linkittyvät haamukirjoittajat ovat voineet kohdistaa toimintaansa myös Suomeen.

Näin voi olla ilman muuta. Sosiaalisessa mediassa näitä liikkuu. Kerran kommentoin jossain verkkouutisessa turvallisuuspolitiikkaa. Kaksi ihmistä kommentoi kirjoitustani venäläisellä propagandalla. Heistä toinen oli Pietarista.

epäilyksiä, että taustalla olisi Venäjään liittyvä suunnitelmallinen toiminta.

Trollit ja haamukirjoittajat pyrkivät vaikuttamaan kirjoituksillaan yleiseen mielipiteeseen, Sirén arvioi.

Tarkoitusperä on se, että omaa agendaa pyritään tuomaan esille tai hajauttamaan keskustelua suuntaan, joka palvelee lähettävää tahoa.

"Rahaa on selvästi käytössä"

venäläisiin trolleihin perehtynyt suomalaisasiantuntija kommentoi asiaa Ilta-Sanomille

Trollien tehtävä on hämmentää keskustelua keskustelupalstalla

Asiantuntijan mukaan venäläisten trollien toiminta on "systemaattista ja organisoitua" ja jollakin tavalla linkittynyttä Venäjän valtioon.

yksi keino on levittää ympäri maailmaa uutissivustojen keskustelupalstoilla ja sosiaalisessa mediassa Venäjän kannalta myönteisiä uutisia

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288700525644.html

Kahtokee nyt perhanan tarkkaan sitä mitä sanotte...

Syökää mämminne ja paistakaa perkele makkaranne.

Venäjä paistaa jokatapauksessa blinit.

hgftred kirjoitti:

Venäjä tekee salaisia iskuja Suomeen!!!


Vanjan desantit vaikuttavat netti-foorumeilla yleiseen mielipiteeseen mm. NATO vastaisuudella!


Asiantuntijat epäilevät, että Venäjän "haamukirjoittajat" yrittävät vaikuttaa yleisiin mielipiteisiin Suomessa.

mediassa on noussut viime aikoina esiin epäilyjä siitä, että joukko henkilöitä tehtailisi ammattimaisesti Venäjän valtiolle myönteisiä kommentteja verkkolehtien keskustelupalstoille.

IL kommenttipalstalle on kohdistunut Kremlille myötämielinen kampanja.

venäläisten, keskustelua verkossa provosoivien, nettitrolleiksi kutsuttujen henkilöiden kohteeksi.

Venäläismedia ja venäläiset hakkerit ovat selvittäneet, että valeprofiileja netissä käyttävät "haamukirjoittajat" tehtailisivat palkkaa vastaan blogitekstejä, kommentteja uutissivustoille ja päivityksiä sosiaaliseen mediaan eräässä Pietarin lähistöllä sijaitsevassa "internet-tutkimuskeskuksessa".

Suomen Nato-keskustelu kuumensi

Venäjään oleellisesti liittyvät aiheet, kuten Ukrainan kriisi ja Suomen mahdollinen Nato-jäsenyys, ovat saaneet tunteet kuumenemaan myös suomalaisten uutissivustojen keskustelupalstoilla ja sosiaalisessa mediassa.

Asiantuntijat arvioivat Ilta-Sanomille, että kyse ei ole välttämättä pelkästään tavallisesta lukijoiden ja some-käyttäjien ajatustenvaihdosta.

Maanpuolustuskorkeakoulun strategian laitoksen johtaja, everstiluutnantti Torsti Sirén uskoo, että Venäjään linkittyvät haamukirjoittajat ovat voineet kohdistaa toimintaansa myös Suomeen.

Näin voi olla ilman muuta. Sosiaalisessa mediassa näitä liikkuu. Kerran kommentoin jossain verkkouutisessa turvallisuuspolitiikkaa. Kaksi ihmistä kommentoi kirjoitustani venäläisellä propagandalla. Heistä toinen oli Pietarista.

epäilyksiä, että taustalla olisi Venäjään liittyvä suunnitelmallinen toiminta.

Trollit ja haamukirjoittajat pyrkivät vaikuttamaan kirjoituksillaan yleiseen mielipiteeseen, Sirén arvioi.

Tarkoitusperä on se, että omaa agendaa pyritään tuomaan esille tai hajauttamaan keskustelua suuntaan, joka palvelee lähettävää tahoa.

"Rahaa on selvästi käytössä"

venäläisiin trolleihin perehtynyt suomalaisasiantuntija kommentoi asiaa Ilta-Sanomille

Trollien tehtävä on hämmentää keskustelua keskustelupalstalla

Asiantuntijan mukaan venäläisten trollien toiminta on "systemaattista ja organisoitua" ja jollakin tavalla linkittynyttä Venäjän valtioon.

yksi keino on levittää ympäri maailmaa uutissivustojen keskustelupalstoilla ja sosiaalisessa mediassa Venäjän kannalta myönteisiä uutisia

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288700525644.html

Lue lisää

Eli jokainen Natoa vastustava ja Venäjästä positiivisesti puhuva on "Venäjän trolli"?

WANHA!!!

https://seura.fi/tolkun-henkilo/infosotaveteraani-muistelee-mita-opin-jo-viisi-vuotta-sitten-venajan-trolleista/
Eräs kollegani, joka työskenteli silloin ja työskentelee edelleen Yleisradiossa, lähetti ahkerasti minulle kuvakaappauksia näistä postauksista.
”Tämän tekijän täytyy olla Venäjän trolli”, hän vakuutti minulle moneen kertaan.
Se, että tuo häirikkö ja hengenheimolaisensa kommentoivat törkypostauksiaan sosiaalisessa mediassa omilla suomalaisilla nimillään, oli kuulemma vain ovela salajuoni: taustalla oli kollegani päätelmien mukaan kuitenkin Venäjä.

"Kun kerroin selvittäneeni, että kaikki minun vainoajani olivat kantasuomalaisia reppanoita, eivätkä FSB:n, GRU:n tai SMERSH:n asiamiehiä, kollegani suutahti minulle ja lakkasi vähitellen pitämästä yhteyttä....
...täysin kotimaisin voimin ja tavallisten suomalaisten tekemänä. Täkäläiset Venäjän informaatiopuolen hommissa olevat virkailijat todennäköisesti lojuvat sohvillaan tyytyväisinä, mutustavat popcornia tai suolakurkkuja, ja katselevat miten tsuhnat mekastavat ja kiusaavat toisiaan hengiltä."

Tiedän jutun eräästä koirasta, joka ryntäsi haukkuen jokaisen auton ja polkupyörän perään. Postinkantaja tuli kerran pyörällä paikalle, jätti postit ja oli lähdössä, kun koira ryntäsi haukkuen perään. Postinkantaja pysäytti pyöränsä, ja sanoi pysähtyneelle koiralle:
"No nyt sait sen kiinni! Mitä ajattelit tehdä sille?!"

Vuonna 1809 Venäjä ajoi ruotsalaiset sotajoukot pois Suomen alueelta, samalla Venäjä antoi Suomelle Autonomian ja palautti Suomelle Viipurin ja Karjalan ja Petsamon alueet jotka oli menetetty ruotsisotimisien vuoksi. Venäjä antoi myös itsenäisyyden Suomelle.

Anonyymi kirjoitti:

Vuonna 1809 Venäjä ajoi ruotsalaiset sotajoukot pois Suomen alueelta, samalla Venäjä antoi Suomelle Autonomian ja palautti Suomelle Viipurin ja Karjalan ja Petsamon alueet jotka oli menetetty ruotsisotimisien vuoksi. Venäjä antoi myös itsenäisyyden Suomelle.

Lue lisää

Kyllä Suomi taisteli sen itsenäisyyden. Stalin arvosti suomalaisten taistelutahtoa ja kunnioitti Suomea.

Venäläisten on turha ajatella, että itsenäisyytemme armosta tuli, se tuli suomalaisten sisukkuuden ansiosta.

Venäjä pysyköön poissa Suomen maisemista, johan se ryösti meiltä Kuolan ja Itä-Karjalan.

Neuvostoliitto oli aikoinaan roistovaltio ja Ei se juuri paremmaksi ole tullut Putininkaan aikana. Samalla tavalla siellä tapetaan ihmisiä mielivaltaisesti ja hyökkäillään naapurimaitten kimppuun.
Roistoja ovat, eikä ainakaan Putinin aikaan paremmaksi muutu.

En jumankauta tajua joidenkin suomalaisten käsityksiä asiasta... He jatkuvasti ikäänkuin pyrkivät sotimaan vanhojen kaavojen avulla, jotka ovat tulleet jo tunnetuksi. He pyrkivät pitämään visusti itsensä erossa Venäjästä, pyrkivät härkkimään ehkä kepillä, eivätkä hae mitään tietoa siitä. Sitten he huutaa Natoa apuun ikäänkuin kyse olisi iskästä joka pelastaa kaikelta pahalta? Jopa poliisi tietää mikä on panttivankitilanne. Joko se tulee olemaan kyseessä sota-aikana, tai sitten, että yksinkertaisesti annetaan asian olla.
Minä haen jatkuvasti tietoa siitä maasta, käytän hyväkseni kaikki ymmärtämäni netin apuvälineet, ja ihmettelen kenet Suomi haluaa vakuuttaa hävittäjäkaupoilla? No, propagandahan on suunniteltava tyhmimmän kaduntallaajan järjen juoksun mukaan. Siitäkö on kyse? Hyvä pelaaja ei tietenkään paljasta korttejaan.

Venäjällä kadulla vipeltää robotteja, takseja ajaa ilman kuljettajaa, puhutaan lentävistä takseista, ja maa kehittyy dronesodankäyntiin ja aseisiin, jotka toimivat ilman ruutia... eikö Suomessa tiedetä tästä? Ja kuitenkin on porukkaa, joka harrastavat MPK toimintaa ja ovat käyneet armeijan... toimiakseen minkälaisissa olosuhteissa? Onko Venäjä kertonut, miten se hoitaa Suomen jos tarve tulee? Ei.
Ja vielä: miten on mahdollista, että joku F-35 on päässyt hankintalistalle saakka?

Anonyymi kirjoitti:

En jumankauta tajua joidenkin suomalaisten käsityksiä asiasta... He jatkuvasti ikäänkuin pyrkivät sotimaan vanhojen kaavojen avulla, jotka ovat tulleet jo tunnetuksi. He pyrkivät pitämään visusti itsensä erossa Venäjästä, pyrkivät härkkimään ehkä kepillä, eivätkä hae mitään tietoa siitä. Sitten he huutaa Natoa apuun ikäänkuin kyse olisi iskästä joka pelastaa kaikelta pahalta? Jopa poliisi tietää mikä on panttivankitilanne. Joko se tulee olemaan kyseessä sota-aikana, tai sitten, että yksinkertaisesti annetaan asian olla.
Minä haen jatkuvasti tietoa siitä maasta, käytän hyväkseni kaikki ymmärtämäni netin apuvälineet, ja ihmettelen kenet Suomi haluaa vakuuttaa hävittäjäkaupoilla? No, propagandahan on suunniteltava tyhmimmän kaduntallaajan järjen juoksun mukaan. Siitäkö on kyse? Hyvä pelaaja ei tietenkään paljasta korttejaan.

Venäjällä kadulla vipeltää robotteja, takseja ajaa ilman kuljettajaa, puhutaan lentävistä takseista, ja maa kehittyy dronesodankäyntiin ja aseisiin, jotka toimivat ilman ruutia... eikö Suomessa tiedetä tästä? Ja kuitenkin on porukkaa, joka harrastavat MPK toimintaa ja ovat käyneet armeijan... toimiakseen minkälaisissa olosuhteissa? Onko Venäjä kertonut, miten se hoitaa Suomen jos tarve tulee? Ei.
Ja vielä: miten on mahdollista, että joku F-35 on päässyt hankintalistalle saakka?

Lue lisää

"Jopa poliisi tietää mikä on panttivankitilanne.

"Jopa" pois. Meinaa ajatukset karkailla kun katsoo tätä Suomen meininkiä... En tajua mihin tällä lässyhumanismilla pyritään.

Aivan hirveä ajatus liittoutua Venäjän ja Putinin kanssa. Kierompaa porukkaa saa maailmassa hakea.

Liittoudutaan vain mitä pikimmin Naton kanssa. Silloin voimme olla turvassa Putinin kieroudelta.

Sotilasliitto Venäjän kanssa!!!!! Aivan absurdiajatus. Kun ei voi naapuriin muutenkaan luotta, niin miten nyt liitossa olisi luotettavampi.

Sikäli kun olen seurannut esim. Lavrovin ja Putinin lausuntoja, niin suurin osa niistä on ollut valheita. Kuinka nyt tuollaisten kanssa voisi liittoa solmia.

Nyt on historian tietämys vähän huonoa:)... En minkään Ruotsalaisia rakasta, mutta on sieltä tukea tullut itsenäisen suomen aikana... Eikä ne venäjän kansalaiset kaikki kahjoja ole ihan mukavia ihmisiä, mutta hallinnointi on ollut ääripäästä, tietysti täytyy muistaa ettei kaikki venäläisetkään olleet vapaita, mutta surkeasti kävi Suomalaisille Neuvosto-Venäjällä, järjestelmällisesti heitä karsittiin, vaikka he olivat parhaimmasta päästä tekemään ja organisoimaan töitä, tässä oli kysymys kansallisuudesta, eikä siitä että he olisivat maanpettureita, hehän olivat karussa suomesta kansalaissodan punaisia(ainakin osa).

Sitten täytyy muistaa nämäkin asiat historiasta. Isoviha, pikkuviha, sortokaudet 1 ja 2, vanha suomi,...

Sitten tämä mitä kävi esimerkiksi muille kansalaisuuksille esim.virolaisille he joutuivat sotimaan Afganistaniin, sammuttamaan ydinvoimala paloa....yms
Ja ylipäätänsä Stalinin uhrit joita oli enemmän mitä hitlerillä!

Tänäpäivävä hyvä esimerkki on valko-venäjä joka pelolla on venäjän syleilyssä..
Pitihän valko-venäjän presidentti itseään pikkutekijänä jos vertaa Putiniin, ihmettelin kuinka hän uskalsi antaa tälläisen lausunnon, mutta toisaalta ymmärrän jotenkin sen että jos Venäjällä ei ole vahvaa johtajaa maa menee sekasortoon ja hajoaa pieniin palasiin, ja sittenhän sieltä niitä venäjän muslimeja tulee tänne Suomeenkin, sehän on suurimäärä niitä siellä jonkin arvion mukaan 33Miljoonaa..


Tämä IS kirjoitus oli selkeä pelonmerkki ja paniikki. Tässä lähinnä puhuttiin(rivienvälistä) liittoutumattomuudesta, eli se olisi paras. Mutta katsotaan mihin maailma menee, voi olla että meillä voi olla Islamilainen valtio Idässä ja lännessä jokin päivä:))

Mutta hyvää joulua silti kaikille!

BorisÅ kirjoitti:

Nyt on historian tietämys vähän huonoa:)... En minkään Ruotsalaisia rakasta, mutta on sieltä tukea tullut itsenäisen suomen aikana... Eikä ne venäjän kansalaiset kaikki kahjoja ole ihan mukavia ihmisiä, mutta hallinnointi on ollut ääripäästä, tietysti täytyy muistaa ettei kaikki venäläisetkään olleet vapaita, mutta surkeasti kävi Suomalaisille Neuvosto-Venäjällä, järjestelmällisesti heitä karsittiin, vaikka he olivat parhaimmasta päästä tekemään ja organisoimaan töitä, tässä oli kysymys kansallisuudesta, eikä siitä että he olisivat maanpettureita, hehän olivat karussa suomesta kansalaissodan punaisia(ainakin osa).

Sitten täytyy muistaa nämäkin asiat historiasta. Isoviha, pikkuviha, sortokaudet 1 ja 2, vanha suomi,...

Sitten tämä mitä kävi esimerkiksi muille kansalaisuuksille esim.virolaisille he joutuivat sotimaan Afganistaniin, sammuttamaan ydinvoimala paloa....yms
Ja ylipäätänsä Stalinin uhrit joita oli enemmän mitä hitlerillä!

Tänäpäivävä hyvä esimerkki on valko-venäjä joka pelolla on venäjän syleilyssä..
Pitihän valko-venäjän presidentti itseään pikkutekijänä jos vertaa Putiniin, ihmettelin kuinka hän uskalsi antaa tälläisen lausunnon, mutta toisaalta ymmärrän jotenkin sen että jos Venäjällä ei ole vahvaa johtajaa maa menee sekasortoon ja hajoaa pieniin palasiin, ja sittenhän sieltä niitä venäjän muslimeja tulee tänne Suomeenkin, sehän on suurimäärä niitä siellä jonkin arvion mukaan 33Miljoonaa..


Tämä IS kirjoitus oli selkeä pelonmerkki ja paniikki. Tässä lähinnä puhuttiin(rivienvälistä) liittoutumattomuudesta, eli se olisi paras. Mutta katsotaan mihin maailma menee, voi olla että meillä voi olla Islamilainen valtio Idässä ja lännessä jokin päivä:))

Mutta hyvää joulua silti kaikille!

Lue lisää

Niin, voi olla että lähin uhka on terrorismi, milloin jysähtää ensimmäinen pommi Suomessa ja missä? Toivotaan ettei missään ja toivotaan että SUPO:lla riittää resurssit valvoa ja kitkeä heti pois orastava terrorismi, en tiedä tekeekö Pv:n Tiedustelu yhteistyötä SUPO:n kanssa, no ei sitä minun tarvitse tietääkään mutta hyvä jos tiedonvaihto ja yhteistyö toimii.

Kinkku oli hyvää!

BorisÅ kirjoitti:

Nyt on historian tietämys vähän huonoa:)... En minkään Ruotsalaisia rakasta, mutta on sieltä tukea tullut itsenäisen suomen aikana... Eikä ne venäjän kansalaiset kaikki kahjoja ole ihan mukavia ihmisiä, mutta hallinnointi on ollut ääripäästä, tietysti täytyy muistaa ettei kaikki venäläisetkään olleet vapaita, mutta surkeasti kävi Suomalaisille Neuvosto-Venäjällä, järjestelmällisesti heitä karsittiin, vaikka he olivat parhaimmasta päästä tekemään ja organisoimaan töitä, tässä oli kysymys kansallisuudesta, eikä siitä että he olisivat maanpettureita, hehän olivat karussa suomesta kansalaissodan punaisia(ainakin osa).

Sitten täytyy muistaa nämäkin asiat historiasta. Isoviha, pikkuviha, sortokaudet 1 ja 2, vanha suomi,...

Sitten tämä mitä kävi esimerkiksi muille kansalaisuuksille esim.virolaisille he joutuivat sotimaan Afganistaniin, sammuttamaan ydinvoimala paloa....yms
Ja ylipäätänsä Stalinin uhrit joita oli enemmän mitä hitlerillä!

Tänäpäivävä hyvä esimerkki on valko-venäjä joka pelolla on venäjän syleilyssä..
Pitihän valko-venäjän presidentti itseään pikkutekijänä jos vertaa Putiniin, ihmettelin kuinka hän uskalsi antaa tälläisen lausunnon, mutta toisaalta ymmärrän jotenkin sen että jos Venäjällä ei ole vahvaa johtajaa maa menee sekasortoon ja hajoaa pieniin palasiin, ja sittenhän sieltä niitä venäjän muslimeja tulee tänne Suomeenkin, sehän on suurimäärä niitä siellä jonkin arvion mukaan 33Miljoonaa..


Tämä IS kirjoitus oli selkeä pelonmerkki ja paniikki. Tässä lähinnä puhuttiin(rivienvälistä) liittoutumattomuudesta, eli se olisi paras. Mutta katsotaan mihin maailma menee, voi olla että meillä voi olla Islamilainen valtio Idässä ja lännessä jokin päivä:))

Mutta hyvää joulua silti kaikille!

Lue lisää

Et itse tajua, mistä puhut. Nimittäin luettelemasi vihat sun muut johtuvat Ruotsin sotapolitiikasta. Ruotsi pakotti suomalaiset sotimaan Venäjää vastaan vastoin etuamme. Mahdolliset sotien edut keräsi Ruotsi, Suomi vain haitat.

Siis Suomi EI ole koskaan sotinut Venäjää vastaan. Piste.

TässäTotuus kirjoitti:

Et itse tajua, mistä puhut. Nimittäin luettelemasi vihat sun muut johtuvat Ruotsin sotapolitiikasta. Ruotsi pakotti suomalaiset sotimaan Venäjää vastaan vastoin etuamme. Mahdolliset sotien edut keräsi Ruotsi, Suomi vain haitat.

Siis Suomi EI ole koskaan sotinut Venäjää vastaan. Piste.

Lue lisää

Venäjä tai Neuvostoliitto, ihan yks hailee, sama maa, ei se siitään muutu vaikka nimi muuttuu, vaikka nimeksi laitetaan Paratiisi niin ei se siitään kummene, samanlaista kieroa touhua, lavastetaan pienet naapurimaat syyllisiksi ja näin saadaan syy hyökätä, raukkamaista touhua.

Vähän sama kuin isompi poika hiekkalaatikolla löisi itseään kivellä ohimoon ja syyttäisi siitä pienempää naapurin poikaa.

Sinulla saa olla omat mielipiteesi ja ennakkoluulosi Venäjästä. Mutta Suomi ei kuitenkaan ole sotinut Venäjää vastaan. Se on fakta, ei mikään mielipide.

TässäTotuus kirjoitti:

Sinulla saa olla omat mielipiteesi ja ennakkoluulosi Venäjästä. Mutta Suomi ei kuitenkaan ole sotinut Venäjää vastaan. Se on fakta, ei mikään mielipide.

Ei olekaan, en ole sellaista väittänytkään, sota-aikana itä-naapuri oli Neuvostoliitto mutta minulle yksi hailee mikä maan nimi on se ei sitä tosi-asiaa muuta että lavastajia ovat, kieroja ja epärehellisiä, ei toki kansa vaan vallan kahvassa olevat.

oiib-sabh kirjoitti:

Niin, voi olla että lähin uhka on terrorismi, milloin jysähtää ensimmäinen pommi Suomessa ja missä? Toivotaan ettei missään ja toivotaan että SUPO:lla riittää resurssit valvoa ja kitkeä heti pois orastava terrorismi, en tiedä tekeekö Pv:n Tiedustelu yhteistyötä SUPO:n kanssa, no ei sitä minun tarvitse tietääkään mutta hyvä jos tiedonvaihto ja yhteistyö toimii.

Kinkku oli hyvää!

Lue lisää

Tuli mieleen, että jos jysähtää, niin pidemmän ajan kuluessa toistot kyllä saa kansan varmaankin haikailemaan Natoon liityymistä. Tästä on tullut ennenkin puhetta, ja suoraan yhteydessä siihen, miten asioita nykyään hoidetaan, jos vertaa syyskuun iskujen tuloksiin. No, heroiinin maailmanmarkkinat saatiin pelastettua?
Mutta loputtomiin tämä idiotismi ei voi jatkua, ja arvelen, että vasta kun kaikki maan varat on käytetty ja paikat tuhottu elinkelvottomiksi turvallisuuden nimissä ydinsodalla, voidaan kommunismiin ja rahattomuuteen alkaa, kun ei ole enää mitään kaupattavaa. Jaa mutta se antikristuskin pitäis vielä tulla? No siitä sitten sekin vielä. Viekää tuhkatkin pesästä.

Suomi on sotinut Neuvostoliittoa vastaan. Siellä isänikin oli taistelemassa. Tuli onneksi terveenä kotiin.
Kaikkein tärkeintä Suomen on liittyä Natoon, jos meidät sinne huolitaan. Venäjä on kiero kumppani. Ei koskaan tiedä, milloin Putinille tulee halu lisätä hieman maita Venäjälle.

Ainahan tuo on aseita kalistelemassa. Miksi se meille olisi yhtään parempi kumppani, Kaikki sen entiset kumppanit ovat Natossa. Heillä on tietoa ja kokemusta siitä, kuinka Venäjään voi luottaa.

TässäTotuus kirjoitti:

Et itse tajua, mistä puhut. Nimittäin luettelemasi vihat sun muut johtuvat Ruotsin sotapolitiikasta. Ruotsi pakotti suomalaiset sotimaan Venäjää vastaan vastoin etuamme. Mahdolliset sotien edut keräsi Ruotsi, Suomi vain haitat.

Siis Suomi EI ole koskaan sotinut Venäjää vastaan. Piste.

Lue lisää

Talvisota oli esim. kova taistelu Nauvostoliittoa vastaan, siis Venäjää vastaan. Neuvostoliitto aloitti sodan ja suomalaiset vastasivat siihen.

Turha väittää, ettei Venäjä ole koskaan hyökännyt Suomeen. PISTE.

Tuo ehdotus merkitsee YYA-sopimuksen paluuta ja sotilaallisen itsenäisyyden menetystä.

TommiTeodor kirjoitti:

Tuo ehdotus merkitsee YYA-sopimuksen paluuta ja sotilaallisen itsenäisyyden menetystä.

Liittyminen NATOON merkitsisi myös sotilaallisen itsenäisyyden menettämistä, en usko että EU sallisi Suomen veljeilyn Venäjän kanssa, mahdoton ajatus.

https://www.gazeta.ru/army/2021/02/26/13493318.shtml

"Arkaaiset stereotypiat Venäjän asevoimista ja sen sotilaallisista mahdollisuuksista maalaavat eurooppalaisille kuvia ruosteisista tankeista ja ydinohjuksista rappeutuneissa hallissa..."

Kirjoittaja muistutti Su-24-taktisen etulinjan pommikoneen, joka oli varustettu Khibiny-elektronisilla aseilla, lennolla Yhdysvaltain laivaston hävittäjän Donald Cookin yli Mustalla merellä huhtikuussa 2014, minkä jälkeen amerikkalaisen aluksen "elektroniset aivot" " kuoli."

Sama tapahtui kahdelle ranskalaiselle fregatille v. 2018. Rofen mukaan Venäjän armeijan saapuminen Syyriaan vaikutti koko voimatasapainoon. Krasukha-4-sähköisen sodankäynnin keinot loivat läpäisemättömän kuplan Naton omaisuudelle , ja tutkat, viestintä vakoojussatelliittien kanssa, solukkoviestintä ja Wi-Fi lakkasivat toimimasta.

Hän toi myös esimerkin Puolassa vuonna 2020 pidetyistä sotaharjoituksista. Hän uskoo, että jos Puolan valtion ja Venäjän välillä olisi todellisuudessa käynyt sota, Puolan armeija olisi lakannut olemasta, ja menettänyt 60–80 % henkilöstöstä ja laitteista.

"Yksittäisten toimittajien amatööri-ajattelulla ei ole mitään tekemistä ammattimaisten asiantuntijoiden tietojen kanssa... jotka poimii tietoa, analysoi ja on hyvin tietoinen siitä, mitä modernit venäläiset aseet tarkoittavat... eurooppalaiset aseiden asiantuntijat ovat hyvin tietoisia uuden venäläisen aseen ominaisuuksista", analyytikko kertoi."

Niin... Suomi liittoon Venäjän kanssa? Jos, niin nuo aseet olisivat meidän.
Mutta jokainenhan voi vapaasti henk.kohtaisessa mielikuvituksessaan luoda sellaisen Venäjän, minkä tahtoo olevan olemassa.

Anonyymi kirjoitti:

https://www.gazeta.ru/army/2021/02/26/13493318.shtml

"Arkaaiset stereotypiat Venäjän asevoimista ja sen sotilaallisista mahdollisuuksista maalaavat eurooppalaisille kuvia ruosteisista tankeista ja ydinohjuksista rappeutuneissa hallissa..."

Kirjoittaja muistutti Su-24-taktisen etulinjan pommikoneen, joka oli varustettu Khibiny-elektronisilla aseilla, lennolla Yhdysvaltain laivaston hävittäjän Donald Cookin yli Mustalla merellä huhtikuussa 2014, minkä jälkeen amerikkalaisen aluksen "elektroniset aivot" " kuoli."

Sama tapahtui kahdelle ranskalaiselle fregatille v. 2018. Rofen mukaan Venäjän armeijan saapuminen Syyriaan vaikutti koko voimatasapainoon. Krasukha-4-sähköisen sodankäynnin keinot loivat läpäisemättömän kuplan Naton omaisuudelle , ja tutkat, viestintä vakoojussatelliittien kanssa, solukkoviestintä ja Wi-Fi lakkasivat toimimasta.

Hän toi myös esimerkin Puolassa vuonna 2020 pidetyistä sotaharjoituksista. Hän uskoo, että jos Puolan valtion ja Venäjän välillä olisi todellisuudessa käynyt sota, Puolan armeija olisi lakannut olemasta, ja menettänyt 60–80 % henkilöstöstä ja laitteista.

"Yksittäisten toimittajien amatööri-ajattelulla ei ole mitään tekemistä ammattimaisten asiantuntijoiden tietojen kanssa... jotka poimii tietoa, analysoi ja on hyvin tietoinen siitä, mitä modernit venäläiset aseet tarkoittavat... eurooppalaiset aseiden asiantuntijat ovat hyvin tietoisia uuden venäläisen aseen ominaisuuksista", analyytikko kertoi."

Niin... Suomi liittoon Venäjän kanssa? Jos, niin nuo aseet olisivat meidän.
Mutta jokainenhan voi vapaasti henk.kohtaisessa mielikuvituksessaan luoda sellaisen Venäjän, minkä tahtoo olevan olemassa.

Lue lisää

"Hän uskoo, että jos Puolan valtion ja Venäjän välillä olisi todellisuudessa käynyt sota, Puolan armeija olisi lakannut olemasta, ja menettänyt 60–80 % henkilöstöstä ja laitteista."

Alan kaivata analyysejä siitä, että porukat tajuaa, että turha alkaa tappelemaan. Aina maalaillaan kaavoja, että otetaan välttämättä yhteen. Krimin tapauksessa porukat vaihtoi puolta. Siitä ei paljon ole puhuttu.

Anonyymi kirjoitti:

https://www.gazeta.ru/army/2021/02/26/13493318.shtml

"Arkaaiset stereotypiat Venäjän asevoimista ja sen sotilaallisista mahdollisuuksista maalaavat eurooppalaisille kuvia ruosteisista tankeista ja ydinohjuksista rappeutuneissa hallissa..."

Kirjoittaja muistutti Su-24-taktisen etulinjan pommikoneen, joka oli varustettu Khibiny-elektronisilla aseilla, lennolla Yhdysvaltain laivaston hävittäjän Donald Cookin yli Mustalla merellä huhtikuussa 2014, minkä jälkeen amerikkalaisen aluksen "elektroniset aivot" " kuoli."

Sama tapahtui kahdelle ranskalaiselle fregatille v. 2018. Rofen mukaan Venäjän armeijan saapuminen Syyriaan vaikutti koko voimatasapainoon. Krasukha-4-sähköisen sodankäynnin keinot loivat läpäisemättömän kuplan Naton omaisuudelle , ja tutkat, viestintä vakoojussatelliittien kanssa, solukkoviestintä ja Wi-Fi lakkasivat toimimasta.

Hän toi myös esimerkin Puolassa vuonna 2020 pidetyistä sotaharjoituksista. Hän uskoo, että jos Puolan valtion ja Venäjän välillä olisi todellisuudessa käynyt sota, Puolan armeija olisi lakannut olemasta, ja menettänyt 60–80 % henkilöstöstä ja laitteista.

"Yksittäisten toimittajien amatööri-ajattelulla ei ole mitään tekemistä ammattimaisten asiantuntijoiden tietojen kanssa... jotka poimii tietoa, analysoi ja on hyvin tietoinen siitä, mitä modernit venäläiset aseet tarkoittavat... eurooppalaiset aseiden asiantuntijat ovat hyvin tietoisia uuden venäläisen aseen ominaisuuksista", analyytikko kertoi."

Niin... Suomi liittoon Venäjän kanssa? Jos, niin nuo aseet olisivat meidän.
Mutta jokainenhan voi vapaasti henk.kohtaisessa mielikuvituksessaan luoda sellaisen Venäjän, minkä tahtoo olevan olemassa.

Lue lisää

"Niin... Suomi liittoon Venäjän kanssa? Jos, niin nuo aseet olisivat meidän."

https://rg.ru/2021/04/08/v-rossii-sozdan-glaz-boga-dlia-specnaza.html?utm_source=smi2

TsNII "Cyclone" (osa "Ruselectronics" -tilasta) on luonut yleisen havainto- ja tiedustelulaitteen, jolla ei ole vastaavaa maassa. Erikoisyksiköille suunniteltujen laitteiden avulla voit huomata ihmisiä ja varusteita kellonajasta ja sääoloista riippumatta.

Laite yhdistää lämpökameran, television ja laseretäisyysmittarin toiminnot. Siinä on myös sisäänrakennettu digitaalinen magneettikompassi ja satelliittinavigointimoduuli.
Laitetta valmistetaan kahdessa versiossa - keskipitkälle ja pitkälle kantamalle. Ne eroavat toisistaan ​​lämpökuvausmoduulissa. Sych-PR-S käyttää kanavaa, joka toimii alueella 8-12 mikronia. Sen avulla voit tunnistaa ihmiset ja laitteet 1,5 km: n etäisyydeltä. Sych-PR-D: ssä lämpökamera käytetään 3-5 nm: n spektrialueella ja ilmaisualue on kaksi kertaa suurempi."

Suomennos on mitä on.

Anonyymi kirjoitti:

"Niin... Suomi liittoon Venäjän kanssa? Jos, niin nuo aseet olisivat meidän."

https://rg.ru/2021/04/08/v-rossii-sozdan-glaz-boga-dlia-specnaza.html?utm_source=smi2

TsNII "Cyclone" (osa "Ruselectronics" -tilasta) on luonut yleisen havainto- ja tiedustelulaitteen, jolla ei ole vastaavaa maassa. Erikoisyksiköille suunniteltujen laitteiden avulla voit huomata ihmisiä ja varusteita kellonajasta ja sääoloista riippumatta.

Laite yhdistää lämpökameran, television ja laseretäisyysmittarin toiminnot. Siinä on myös sisäänrakennettu digitaalinen magneettikompassi ja satelliittinavigointimoduuli.
Laitetta valmistetaan kahdessa versiossa - keskipitkälle ja pitkälle kantamalle. Ne eroavat toisistaan ​​lämpökuvausmoduulissa. Sych-PR-S käyttää kanavaa, joka toimii alueella 8-12 mikronia. Sen avulla voit tunnistaa ihmiset ja laitteet 1,5 km: n etäisyydeltä. Sych-PR-D: ssä lämpökamera käytetään 3-5 nm: n spektrialueella ja ilmaisualue on kaksi kertaa suurempi."

Suomennos on mitä on.

Lue lisää

Vai aikoo Suomi hankkia uudet hävittäjät?

https://www.youtube.com/watch?v=Or-lj2jf09A

https://ria.ru/20210113/bombardirovschik-1592746727.html

"...tehokkaammat ja taloudellisemmat moottorit lisäävät lennon kestoa jopa 30 tuntiin (Tu-160 - 25). PAK DA on luotu "lentävän siiven" periaatteen mukaisesti. Tämä laajentaa taistelukykyjä ja parantaa ohjattavuutta.... "Runkoa sinänsä ei ole, kuorma jakautuu tasaisesti siiven yli".

On muuten kaunis kone, kuten Suhoikin, joka nimettiin maailman kauneimpien joukkoon!

Anonyymi kirjoitti:

Vai aikoo Suomi hankkia uudet hävittäjät?

https://www.youtube.com/watch?v=Or-lj2jf09A

https://ria.ru/20210113/bombardirovschik-1592746727.html

"...tehokkaammat ja taloudellisemmat moottorit lisäävät lennon kestoa jopa 30 tuntiin (Tu-160 - 25). PAK DA on luotu "lentävän siiven" periaatteen mukaisesti. Tämä laajentaa taistelukykyjä ja parantaa ohjattavuutta.... "Runkoa sinänsä ei ole, kuorma jakautuu tasaisesti siiven yli".

On muuten kaunis kone, kuten Suhoikin, joka nimettiin maailman kauneimpien joukkoon!

Lue lisää

https://www.themoscowtimes.com/2020/12/09/yandex-launches-food-delivery-robots-a72288
Robotit tuo ruokaa ihmisille

https://sdc.yandex.com/
Takseja ilman kuljettajaa

https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=russian flying taxi
Nyt takseista haluttaisi lentäviäkin.

Onko näistä kerrottu Suomessa? Eräs kaverini ei tiennyt Venäjästä juuri mitään. Hän uskoi autokannan olevan about 40 vuotta vanhaa, kunnes näytin hänelle google autolla ajelluista syrjäseuduista, miten sielläkin autokanta oli pääosin tätä päivää. Hän luuli, ettei kukaan pääsisi kuvaamaan Putinin työpäivää ja arkea, kunnes näytin hänelle videon.
Hän uskoi, että Putinia ei saa arvostella, tai henki lhtee about heti, ja että lehdet ovat kaikki Kremlin valvonnassa.
Hänen uskomuksensa olivat tasoa, jota voi verrata 1800 luvun uudisasukkaiden uskomuksiin intiaaneista, tai alkuasukkaiden käsityksiin nykyajan tekniikasta!

Jos ihminen asuu fyysisest, tai tietojensa puolesta "metsässä", hän ei voi saada realistista kuvaa maailmasta, ja minusta kaikilla on oikeus saada realistinen näkemys maailmasta. Se, että ihmistä tungetaan "metsään" voi tapahtua myös median kautta rajoittamalla tiedonsaantia. Oman osansa tekevät rajoittuneet kommentoijat, tai trollit, jotka tahallaan tai sairauttaan levittävät valheita. Narsistit ovat olleet kautta aikain turvallisuuspalveluiden mielenkiinnon kohteena.

Anonyymi kirjoitti:

https://www.themoscowtimes.com/2020/12/09/yandex-launches-food-delivery-robots-a72288
Robotit tuo ruokaa ihmisille

https://sdc.yandex.com/
Takseja ilman kuljettajaa

https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=russian flying taxi
Nyt takseista haluttaisi lentäviäkin.

Onko näistä kerrottu Suomessa? Eräs kaverini ei tiennyt Venäjästä juuri mitään. Hän uskoi autokannan olevan about 40 vuotta vanhaa, kunnes näytin hänelle google autolla ajelluista syrjäseuduista, miten sielläkin autokanta oli pääosin tätä päivää. Hän luuli, ettei kukaan pääsisi kuvaamaan Putinin työpäivää ja arkea, kunnes näytin hänelle videon.
Hän uskoi, että Putinia ei saa arvostella, tai henki lhtee about heti, ja että lehdet ovat kaikki Kremlin valvonnassa.
Hänen uskomuksensa olivat tasoa, jota voi verrata 1800 luvun uudisasukkaiden uskomuksiin intiaaneista, tai alkuasukkaiden käsityksiin nykyajan tekniikasta!

Jos ihminen asuu fyysisest, tai tietojensa puolesta "metsässä", hän ei voi saada realistista kuvaa maailmasta, ja minusta kaikilla on oikeus saada realistinen näkemys maailmasta. Se, että ihmistä tungetaan "metsään" voi tapahtua myös median kautta rajoittamalla tiedonsaantia. Oman osansa tekevät rajoittuneet kommentoijat, tai trollit, jotka tahallaan tai sairauttaan levittävät valheita. Narsistit ovat olleet kautta aikain turvallisuuspalveluiden mielenkiinnon kohteena.

Lue lisää

Kun on seurannut Navalnyin kohtelua ja Juri Dimitrijevin kohtelua, niin ei juuri voi ajatella Venäjää sivistysvaltiona. Saattaa siellä joillakin mennä hyvin, varsinkin sellaisilla, jotka ovat kuuliaisia Putinille.

Ihmisoikeusasiat siellä on kuitenkin päinprinkkalaa. Oikeuslaitos on Putinin hallinnassa, eikä lakikirjoista taida olla mitään hyötyä.

Anonyymi kirjoitti:

Kun on seurannut Navalnyin kohtelua ja Juri Dimitrijevin kohtelua, niin ei juuri voi ajatella Venäjää sivistysvaltiona. Saattaa siellä joillakin mennä hyvin, varsinkin sellaisilla, jotka ovat kuuliaisia Putinille.

Ihmisoikeusasiat siellä on kuitenkin päinprinkkalaa. Oikeuslaitos on Putinin hallinnassa, eikä lakikirjoista taida olla mitään hyötyä.

Lue lisää

Olen käynyt Venäjällä yli 200 kertaa, ja se ei eroa länsimaista juuri lainkaan. Se, mikä eroaa, on hallinto. ja kansa on sivistynyttä, hallinnolla on omat kommervenkkinsä.

Anonyymi kirjoitti:

Kun on seurannut Navalnyin kohtelua ja Juri Dimitrijevin kohtelua, niin ei juuri voi ajatella Venäjää sivistysvaltiona. Saattaa siellä joillakin mennä hyvin, varsinkin sellaisilla, jotka ovat kuuliaisia Putinille.

Ihmisoikeusasiat siellä on kuitenkin päinprinkkalaa. Oikeuslaitos on Putinin hallinnassa, eikä lakikirjoista taida olla mitään hyötyä.

Lue lisää

Kyllä Venäjä on sivistysvaltio, vaan hallinnolla liian kovat otteet joskus. Ja mitä suomalaisella on sanomista Venäjän oikeuslaitokseen? Meinaa että presidentti istuu tuomarin paikalla? No, aikaa varmaan siihen sitten jostain riittääkin??