"Tämä valtakunnan evankeliumi pitää saarnattaman kaikessa maailmassa, todistukseksi kaikille kansoille; ja sitten tulee loppu." Matt. 24:14
Jos vain esikoislestadiolaisten saarnaama sana on ainoaa oikeaa ja pelastavaa, niin tuleekohan maailmanloppua koskaan? He kun toimivat kovin pienellä alueella maailmassa.
Jos vain esikoislestadiolaisten saarnaama sana on ainoaa oikeaa ja pelastavaa, niin tuleekohan maailmanloppua koskaan? He kun toimivat kovin pienellä alueella maailmassa.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Kyllä tässä taitaa olla kyse muistakin kuin vain esikoislestadiolaisista:
"Menkää siis ja tehkää KAIKKI kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti." Matt.28:19-20
En ymmärrä, pientä aluetta....
Amerikka-->Keskisiperia-->keskieurooppa... Aika laaja alue, maailmassa..
Laestadiukseen asti kukaan joka evankeliumia on vienyt ympäri maailman, ei ollut Laestadiolainen. Sama usko kyllä.
Missään ei sanota, että elävää uskoa olisi viimeisenä päivänä ympäri maapallon, kuten moni kuvittelee. Ennemminkin päinvastoin. Se riittää, että evankeliumi on joskus kuulunut, kuten mm lähi-itä, jossa kaikki syntyi. Se on siis saarnattu jo monille kansoille, joiden joukossa se ei enään tänäpäivänä ole.
Näin on käymässä suomenkin kansalle. Jumalattomuus ottaa valtaa enempi ja enempi. Ja näin se oli jo hyvin nopeasti apostolien ajan jälkeen.
AAMEN!
KaidanTienKulkija kirjoitti: "Se riittää, että evankeliumi on joskus kuulunut."
Tämä kuulostaa todella surulliselta. Eikö sinulla ole huolta niiden ihmisten sieluista jotka tällä hetkellä asuvat ko. alueella? Missä on Kristuksen rakkaus?
Sekoitatko tahallasi?
EN puhunut omasta ja kristityiden tehtävästä saarnata evankeliumia!!
Evankeliumia tulee saarnata missä ikinäkin olemme ja kenelle tahansa, muotoon tai paikkaan katsomatta.
Mihin Jumala sen minäkin aikana saarnauttaa, ja on saarnauttanut, niin se ei ole meidän käsissämme!
Mutta Se että evankeliumi on joskus kuulunut, riittää siihen, että maailman loppu voi tulla!
Kuten aloittaja kirjoitti.
"Tämä valtakunnan evankeliumi pitää saarnattaman kaikessa maailmassa, todistukseksi kaikille kansoille; ja sitten tulee loppu." Matt. 24:14"
Juuri näin KaidanTienKulkija. Kullakin ajalla evankeliumi on elävänä tietyllä alueella.
Kristityt, Esikoislestadiolaiset tekevät lähetystyötä ja seuratoimintaa useammassa maassa. Mutta tavallisen ihmisen lähetystyö alkaa jo kotoa ja naapurista sekä töissä ja koulussa. Ei kaikilla ole mahdollista kiertää ympäri maailman Sanaa julistamassa.
Kristillisyys on levinnyt tänne alueilta, jossa se aiemmin on ollut elävänä.
Totta kai Kristityn halu on, että kaikki pääsisi Taivaan kotiin Isän luo. Ei kukaan halua kenellekään iankaikkista kuolemaa. Sen takia olet myös sinä, JUURI SINÄ MYÖS, tervetullut seurakokoontumisiin. Seura-ajat ja paikat löytyvät esimerkiksi osoitteesta esikoislestadiolaiset.fi.
Maailmassa on lähes kaksisataa itsenäistä valtiota, puhumattakaan kansojen lukumäärästä; kyllä siinä riittää lähetystyötä monelle muullekin kuin vain lestadiolaisille.
MAITA ON REIPPAAT 200 KPL. JOISSA ON ...
-
KANSOJA JA KIELIÄ , ON 7156. KPL. RAAMATTU ON N. 2700 KIELELLÄ
UUSI TESTAMENTTI ON 1200 KIELELLÄ ,, YKSI LUKU ON KIRJOITETTU
n. 300 KIELELLÄ . YKSI KIRJA ON KIRJOITETTU n. 250 KIELELLÄ. JA
KAIKKI YHTEENSÄ , n. 4450 KIELELLÄ. VIELÄ ON PUUTETTA. MUTTA
KUINKA PALJON JO YMMÄRRETÄÄN SAMOJA MURTEITA , JÄÄ
VAAN NÄHTÄVÄKSI . KAIKESTA PÄÄTELLEN AIKA TÄYTTYY .
NOPEASTI ,, KAIKKI TÄHTÄÄ KIRJOIHIN JA ,LUKUIHIN ,JOLLA VOI
EVANKELIUMIA SAARNATA.
Kyllä lähetystyötä on tehty ja se on jo tullut tänne maailmannääriin. Jokaisella kellä totinen halu on jumala sen johdattaa
Oletteko nähneet kuvia Kiinan slummeista? Siellä seudulla vastuu evankeliumin julistamisesta on Kiinan suurella ja koko ajan kasvavalla seurakunnalla.
Joo meilä kävi täällä ,vuosi sitten kiinalainen pappi (luterilainen )
ja selitti siellä olevia oloja , hänen mielestään kiinassa on 100,000,000
kristittyä jo , joista valtio hyväksyy 33.000.000 ,ja heille riittää raamattuja , mutta lopuille ei vielä riitä , paino taloja on ja 10.000.000
Raamattuja tulee joka vuosi, mutta juuri slummeilla ei ole varaa ostaa Raamattuja , joka vuosi tulee 5-6 miljoonaa uutta kristittyä' ja Raama-tun tarve on ilmeinen , painoon ositettua rahaa olisi saatava. . .
-
vaikka siellä on pienet palkat ja paperi on halpaa , jäämä on suuri tai
saavuuttaa hitaasti. koska 70,000,000 Raamattua on velka . Että jo-
kainen saisi oman Raamattunsa .. lukujen ero on iso koska kommunisti valtio ei voi hyväksyä niin suuria lukuja ,on yksi eritehoa tekevä. .
-
Kiinalainen sanoi että jossakin vaiheessa on valtion myönnettävä
Totuus, ja kurottava kiivaasti eroja kiinni. . . . #
-
--
Näinhän se on helppoa; uskotaan vaan, että kellä on halu, niin sen Jumala johdataa Rukoushuoneille. Tällä pohjalla uskovan on helppo elää, ja kun vielä käy sunnuntaisin seuroissa, pyytää anteeksi syntejään, niin eipäs sitä muuta tarvita autuuden ehdoksi. Seurakunnan kanssa mennään...
TOISILLE ON TOISILLE EI , ES/LESSUILLE , SE ON JUURI TUOLLAISTA.
MEILLE MUILLE SE ON VAATIVAISEMNPAA , NOINKO USKOT ,
HELPPOA SE EI OLE ELLEI OLE SUURPIIRTEINEN ..
-
TIUKKIKSELLE SE ON KOSKA HÄN ON OMA VANHURSKAS .
ME JEESUKSEEN USKOVAT MIELLÄME TOISIN , OLEMME
HURSKAAT OIKEESTI , AIVAN OIKEESTI. . .
Mee sinne laiskako olet
Kaikki se tuo teuta tutkii, kielet, valtiot, käännökset, murteet. Niin ja sianpillutkin, josko pakkasella punoittavat. Siunattu olkoon hän, tietoviisas! Onneksi on kertomansa mukaan lopettanut sen sahdin kanssa läträämisen, silloinhan meni rosentit ja romillet sekaisin.
SimoHurtta ei saa ollaTUHMA hurtta, so so!
PROMILLET JA PROSENTIT ? KELLÄ MENI?
Esikoislestadiolainen lähetystyö on pienen liikkeen narsistista omahyväistä toimintaa, jonka pääasiallinen työ on reilun 100 vuoden aikana kehittyneiden ihmisoppien levittäminen.
Jokainen sukupolvi evankeliumia tarvitsee, täysin paskapuhetta tuollainen höpinä, että 2000 vuotta sitten kristinusko eli välimeren ympäristövaltioissa, ja lähti sieltä kuin kuppa töölööstä, eikä ole syytä enään viedä evankeliumia kristuksesta näille alueille.
Kristuksen lähetyskäskyn pilkkaamista tuollaiset kirjoitukset.
"lähti sieltä kuin kuppa töölööstä, eikä ole syytä enään viedä evankeliumia kristuksesta näille alueille."
-Tällaista ei ole kukaan väittänyt!
Sukupolvet ei tee evankeliumilla mitään. Sitä tarvitsee jokaikinen ihminen, jos mielii pelastua ja päästä taivaaseen.
Tätä ei kuitenkaan aseteta maailman lopun ehdoksi, josta nyt oli kysymys!
Matt 24:14
14. Ja tämä valtakunnan evankeliumi pitää saarnattaman kaikessa maailmassa, kaikille pakanoille todistukseksi; ja silloin tulee loppu.
Room 10:
16. Mutta eivät kaikki ole olleet kuuliaisia evankeliumille. Sillä Esaias sanoo: "Herra, kuka uskoo meidän saarnamme?"
17. Usko tulee siis kuulemisesta, mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta.
18. Mutta minä kysyn: eivätkö he ole kuulleet? Kyllä ovat: "Heidän äänensä on kulkenut kaikkiin maihin, ja heidän sanansa maan piirin ääriin".
"Ylitse kaikkien rajojen
Sana on vietävä yhteinen.
Kristuksen armo ja siunaus
on meille elämä, pelastus.
Joka päivä eteemme avautuvat
uudet mahdollisuudet ja tiet.
Sinä johdatat meitä maailmaan
ja voimaa suot yhä uudestaan.
Sinä kannat, Sinä viet,
Sinä kannat, Sinä viet." VK 429:3
Kumpa voisimmekin yhdessä kaikkien uskonsiskojen ja -veljien kanssa tehdä lähetystyötä, vaikka he eivät lestadiolaisia olisikaan!
Kirkko tekee monessa paikassa arvokasta lähetystyötä, vaikkei Lestadiolaisia olekkaan.
Me seuroissammekin rukoilemme Jumalan siunausta sille lähetystyölle.
Me myös tuemme sitä lähetystyötä kuulumalla kirkkoon ja maksamalla kirkollisveroa.
Näin teemme lhetystyötä työtä niinkuin kaita tie kirjootti alkaen jo kotoota Outoa että kirkkiksien ja muiden omanvanhuskauden pälvelioiden pitäisi saada tehdä vielä jotain enemmän näin se omavanhuskaus ajaa
Et taida tietää oma vanhurskaudesta mitään ? Teillä se on lähellä.
me olemme ainoita uskovia jotka, kerran kostumme perille ! Sekin
on tietenkin kiinni Jeesuksesta Kriatuksesta , kun häneen uskomme
hän pelastaa meidät, viimein taivaaseen . Ei ov. lainkaan...
-
Teuta jälleen kerran syyllistyy siihen mistä syyttää muita. Vaikeaa on sellaisia ihmisiä ottaa todesta. Tässä hän saarnaa itse vain me- oppia.
Tuo kapian tien hoipertelija lupasi alkusyksystä pysyä pois palstoilta, vaan täälläpä taas heiluu ja olematonta oppiaan julistaa.
Jos on sitä mieltä, että kirkon opetus on nykyisin väärää ja sakramentit pitää ottaa sen vuoksi itselle, niin kuinka voi rukoilla, että kirkon lähetystyö onnistuisi?
Että kirkko saisi levittyä uskoa, jonka rukoilija itsekin on todennut kuolleeksi. Rukoilla menestymisen puolesta voi tehdä vain, jos uskoo ettei se kirkon lähetystyö sittenkään ole niin kuollutta.
Silloin ei ole myöskään mitään syytä ottaa sakramentteja itselle vaan repimisen sijasta tukea kirkkoa, jonka sisäisen herätysliikkeen jäsen on. Rukoilu kirkon puolesta ja kirkon repiminen samanaikaisesti eivät oikein sovi yhteen.
Maailman lopusta julistettaessa pitää muistaa, että aikaa ei tiedä kukaan, mutta toisaalta ei ole vielä tapahtunut suurta heräystä Israelin kansan keskuudessa (ainoan oikean suunnan heräystä, missä LV:t ovat johtavina apostoleina).
Lähetystyökin voi olla vaikka kuinka kuollutta. On lähetetty jopa homopari viemään evankeliumiaevankeliumi ulkomaille.
Kuitenkaan kaikki lähetystyö, ei ole kuollutta. Mm, raamattujen vieminen ja tuottaminen köyhille, ja sinne missä Jumalan sana ei kuulu.
Ja vaikka lähetystyön tekiä ei olisikään eläväuskoinen kristitty, niin hän vie tietoa elävästä Lutherin opista ja raamatusta eteenpäin.
Näin joku etsivä voi löytää tien, joka vie perille!
Luuk 9:49-50
49. Niin Johannes vastasi ja sanoi: Mestari! me näimme yhden sinun nimes kautta perkeleitä ajavan ulos, ja me kielsimme häntä; sillä ei hän seuraa meitä.
50. Ja Jesus sanoi hänelle: älkäät kieltäkö; sillä joka ei ole meitä vastaan, hän on meidän puolestamme.
"Rukoilu kirkon puolesta ja kirkon repiminen samanaikaisesti eivät oikein sovi yhteen."
No mitä raamattu tarkoittaa sillä, että vihollistensakin puolesta pitää rikoilla?
Se on muuten kirkko joka itse repii ja polkee elävän opin sisältään alas.
Kirkko tahtoo lähentyä paavinkirkkoa muuttamalla kaavojaan ja käsitystään, kirkko tahtoo enempi ja enempi homoutta puolustaa, kirkko hyväksyy naispappeuden.
Kyllä ne ovat vähiten lestadiolaiset kirkkoa repimässä, vaikka kaiken saastan kyseenalaistaakin eikä sitä hyväksy!
Suomeksi sanottuna kirkko polkee Jumalan sanaa jalkojensa alle, ja siksi me rukoilemme kirkon puolesta!
Miten voi rukoilla kirkon lähetystyön menestymisen puolesta, jos kirkko opettaa lähetyskentillänsä kuollutta uskoa, joka tuudittaa kuulijansa väärään autuuden tuntemiseen? Eikö pitäisi rukoilla, ettei kirkon nykyisen kaltainen lähetystyö tuota mitään?
Miten voi toivoa menestystä sellaiselle kirkon toiminnalle, joka polkee sanaa jalkojensa alle? Samahan se sitten on rukoilla myös katolisen kirkon puolesta, tekeehän sekin lähetystyötä.
Ennen maailmanloppua pitäisi myös olla suuri Oddiin ja Gunnariin luottava herätys Israelin kansan keskuudessa. Onko tämän vuoksi lähetysmatkaa Israelin kansan keskuuteen suunnitteilla Ruotsissa, edes Venäjän juutalaisten pariin?
Ja sinunko mielestä katolisen kirkon puolesta rukoilu on turhaa?
Siis että sieläkin ihmiset heräisivät?
Mooses pyysi pyyhkimään nimensä elämän kirjasta, kanssa ihmisten pelastumisen niin vaatiessa.
Eikä meillä pitäisi olla sama mieli, kaikkia ihmisiä kohtaan, ja sama rukous Jumalan puoleen, heidän puolestansa?
Ihmisten puolesta kyllä, mutta että rukoilla kuolleena pidetyn kirkon opin leviämisen puolesta, myös katolisen kirkon kukoistuksen puolesta? Sitähän kirkon puolesta rukoileminen tarkoittaa.
Onko sinulla parempaa tietoa tuosta israelilaisten herätyksestä? Maailmanloppua ei tule ennen sitä, vaikka se tuleekin kuin varas yöllä. Herätys on pyhissä teksteissä luvattu tapahtuvan ennen aikojen loppua, joten se on varmaa, mutta ainakaan Oddin ja Gunnarin näkemyksen mukaan se ei voi tapahtua kirkon ja sen lähetystyön kautta: kaste ei riitä, tarvitaan mm. lapinluottamusta.
#
mutta että rukoilla kuolleena pidetyn kirkon opin leviämisen puolesta, myös katolisen kirkon kukoistuksen puolesta? Sitähän kirkon puolesta rukoileminen tarkoittaa.
#
Ei varmasti tarkoita!
Vaikka Esikoiset Ry toiminta siihen viittaakin!
Me esikoislestadiolaiset EMME rukoile kuolleen opin leviämisen puolesta, EMME minkään Kirkon opin leviämisen puolesta, EMME katolisuuden kukoistuksen puolesta.
EMMEKÄ kasvata lapsiamme kirkon oppiin, vaan Lutherin oppiin!
Me rukoilemme, että se elävä jota kirkossa viellä vähän on, saisi levitä ja että Jumala antaisi niille lähetystyön tekijöille jotka raamatun mukaisesti työtä tekee, siunauksen.
Meidän omat saarnaajat tekivät lähetystyötä kirkossa, kunnes se kiellettiin alkaessamme jakamaan sakramentteja.
Näin siinä käy pikkuhiljaa, että kirkko ajaa eläväuskoiset ja oikeaoppiset, kuolleenuskon vastustajat pikkuhiljaa ulos.
Näin on naispapin vastustajille käynyt, ja kohta kun homot siellä sallitaan, käy myös heille, jotka sitä vastustavat.
Siellä vaaditaan suvaitsevaisuutta, mutta nimenomaan suvaitsevaisuutta syntiä ja riettautta kohtaan.
Siellä ei kukaan vaadi suvaitsevaisuutta raamatun sanassa pysyviä totisia työmiehiä ja pappeja kohtaan!!
Ja siinä on rukouksen aihetta, että Jumala herättäisi heitä synnin unesta ja saisi kirkkoonkin viellä heräyksen aikoja!
Hyvin käänsit asiat nurinniskoin lainaamalla vain osittain kirjoittaani. Näin voi myös vaikkapa Lutherusta tai jopa Raamattua käyttää omiin tarkoituksiinsa ottamalla sopiva pätkä tekstistä. Sitten voikin kauniisti kirjoittaa vaikkapa puuta heinää.
Siis vielä kerran.
Rukoilla " ihmisten puolesta kyllä, mutta että rukoilla kuolleena pidetyn kirkon opin leviämisen puolesta,...
"Me rukoilemme, että se elävä jota kirkossa vielä vähän on, saisi levitä ja jne..."
Nyt puhut järkeä. Saisitpa tämän ymmärryksen myös ujutettu Oddin ja Gunnarin aivoituksiin. Silloin voitaisiin myös perua koko sakramenttien otto itselle, sillä eihän se kirkko niin kuollut ollutkaan että koko kristittyjen lauma kannatti hajottaa ja lähteä ateistien kelkkaan repimään kirkkoa Ruotsista tulleen määräyksen mukaan.
Ongelmahan ei ole Suomessa syntynyt ja sitten kysytty neuvoa Ruotsista, vaan määräys ja ongelma on annettu sieltä tänne, vuosien hiostamisen jälkeen.
Mutta miten on Israelin kansan herätys? Kuka lähtee sinne viemään Lapin luottamukseen lepäävää sanaa, unohtamatta Venäjällä asuvia juutalaisiakaan?
Tuo sinun juutalaisten heräys- teoriasi on jotain hellarihömppää. Esim. Luther ei uskonut mihinkään juutalaisten massaheräyksiin. Jos vain kirkastuisi ensin, mikä on se uuden testamentin israel, uusi luominen, sillä vanha taivas ja vanha maa katosi. Tätä se teettää kun pitää kaiken maailman hellaripastoreita elävinä kristittyinä, alkaa valheetkin uppoamaan.