Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Suomen Journalistiliitto

    Suomen Journalistiliittoon kuuluu noin 15000 jäsentä. Kuinka moni heistä huomasi, että Hesarin Jonkka-jutun esimerkeissä huonosta lain valmistelusta ei mainittu lainkaan sitä kaikkein suurinta mokaa eli kokonaisen Sote-uudistuksen kaatumista perustuslakiin?
    Jättikö esimerkin pois Jonkka vai toimittaja?
    Minkälainen oli hallitus siihen aikaan?
    Oliko jutun asiajärjestys haastattelun mukainen? Tällä tarkoitan lähinnä sitä, että tuliko haastattelussa oikeuskanslerin vuoden 2014 tarkastuskertomus esille vasta viimeiseksi?
    454
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    Tuo Sote-esityksen kaatuminen perustuslakiin on tosi vanha juttu ja kerrottu aikaa sitten. Siinä ei ole mitään uutta. Sen nyt tietää jokainen joka vähänkään on lehtiä aiemmin lukenut.

    Äänestä

    • Ne muutkin on kerrottu aikaa sitten. Ei mitään uutta, tietää jokainen joka vähänkään on lehtiä aiemmin lukenut.

      Äänestä

    Jos Hesarin toimittaja olisi aloittanut jutun sillä, että Jonkka kritisoi lain valmistelua viittaamalla vuoden 2014 raporttiinsa, juttu olisi jäänyt mitättömäksi b-luokan lööpiksi.
    Tietääkö kukaan mikä oli haastattelun todellinen kulku?
    Ihme kyllä, eräs toimittaja toteaakin: "otsikointi ja toimittajan muu teksti olikin viritetty varsin korkealle siihen nähden, mitä Jonkka jutun suorissa repliikeissä tarkkaan ottaen toteaa".
    Voimmeko luottaa edes suoriin repliikkeihin.

    Äänestä

    Muutama näistä 15000 jäsenestä osaa sujuvasti kysyä: "Voisiko näin tapahtua Suomessa?"

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Tark.hak.Journalismia kirjoitti:

    Suomen Journalistiliittoon kuuluu noin 15000 jäsentä. Kuinka moni heistä huomasi, että Hesarin Jonkka-jutun esimerkeissä huonosta lain valmistelusta ei mainittu lainkaan sitä kaikkein suurinta mokaa eli kokonaisen Sote-uudistuksen kaatumista perustuslakiin?
    Jättikö esimerkin pois Jonkka vai toimittaja?
    Minkälainen oli hallitus siihen aikaan?
    Oliko jutun asiajärjestys haastattelun mukainen? Tällä tarkoitan lähinnä sitä, että tuliko haastattelussa oikeuskanslerin vuoden 2014 tarkastuskertomus esille vasta viimeiseksi?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu