että syystä tai toisesta retkeni oudoissa olosuhteissa ovat johtaneet minut huomaamaan pari hyytävää tosiasiaa. Naiset eivät useinkaan rakasta tavallisia miehiä, eivätkä välitä tippaakaan siitä kärsimyksestä, jota saattavat aiheuttaa näille miehilleen. He siis ymmärtävät mitä tekevät, mutta eivät välitä tekojensa seurauksista. Miksi? Siksi, koska miehissä ei ole mitään, mikä herättäisi inhimillistä rakkautta. Jos miehet tietäisivät tämän, moni heistä vetäisi itsensä hirteen. Onneksi heidän kasvatuksensa, itserakkautensa, itsepäinen halunsa pettää itseään, ympäröivä kulttuuri ja monet muut asiat estävät heitä ymmärtämästä asiaa. He ovat hyväksikäytettyjä, petettyjä, halveksittuja, heikkoja ja mikä kauheinta, jatkuvassa vaarassa siksi, että kukaan ei ole pohjimmiltaan heidän puolellaan. He ovat siis täysin yksin tässä maailmassa. Voi olla että iso osa miesten vihasta tässä ajassa selittyy sillä, että he piilotajuisesti vaistoavat jotain siitä todellisuudesta, mikä heidän läheistensä sydämissä vallitsee.
Näyttää siltä, että moderni parisuhde on hyvin usein kauhea petos ja illuusio. Miehen kannalta.
Täytyy ihan huokaista helpotuksesta, kun tajuaa miltä kaikelta on säästynyt. Miksi en yleensä koskaan tule huijatuksi, niin sitä en vielä täysin hahmota. Elämme kummallisia aikoja. Näitä asioita on vähän siellä täällä pinnalla. Ehkä en ole ihan ainoa, joka on tähän todellisuuteen havahtunut. Moni mies on kertonut huomanneensa täsmälleen samat asiat. Jotkut miehet eivät tiedä näistä asioista mitään. Yleensä he ovat oikein kilttejä. Se on hyvä. Jatkakaa. ;D
Näyttää siltä, että moderni parisuhde on hyvin usein kauhea petos ja illuusio. Miehen kannalta.
Täytyy ihan huokaista helpotuksesta, kun tajuaa miltä kaikelta on säästynyt. Miksi en yleensä koskaan tule huijatuksi, niin sitä en vielä täysin hahmota. Elämme kummallisia aikoja. Näitä asioita on vähän siellä täällä pinnalla. Ehkä en ole ihan ainoa, joka on tähän todellisuuteen havahtunut. Moni mies on kertonut huomanneensa täsmälleen samat asiat. Jotkut miehet eivät tiedä näistä asioista mitään. Yleensä he ovat oikein kilttejä. Se on hyvä. Jatkakaa. ;D
Vastaukset 28
Vanhimmat
Naiset useinkin rakastaa tavallisia miehiä. En ymmärrä miten voit ajatella noin, ehkä kuvittelet olevasi tavallinen mutta oletkin jotain aivan muuta, etkä ole avoin rakkaudelle.
Länsimainen kompromissi
Samaa mieltä.
Vihaan sinua oululainen raksu poksu omija. Sinun ilkeyden tähden meni palstoilla asioita ristiin ja irl asioita enemmän solmuun. Ennen vapaat ovat nyt sinun takiasi varattuja mutta aivan väärien kumppanien kanssa. Neljällä ihmisellä on paha olla ja kaikki vain koska omit palstoilla väärin ja teeskentelit kummankin kaivattua täällä
Onko kaikilla nykyään netti? Kaikilla hulluilla? Sellasellakin joka kerää tienlaidas pulloja?
Naiset rakastavat tavallisia miehiään USEIMMITEN, jos nämä ovat toimineet itsekin oikein.
Jos toinen haluaa avioitua vasta sairastuttuaan, ilmeisesti taatakseen itselleen hoitajan eikä vihitytä itseään edes kirkossa PIENIN KIRKKOVIHKIÄISIN, saattaa uskova nainen olla katkera. Jos mies on kieltänyt naiselta lapsen, ja haluaa jälkikasvua vasta sairastuttuaan, eikä lasta kuulu, on nainen katkera.
VIELÄ: Kun edesmenneen presidentti Kekkosen vaimo Sylvi oli niin sairas, ettei haluja ja kykyjä enää ollut, kävi Kekkonen itseään vieraissa viihdyttämässä. Sylvi aavisti, ehkä jopa tiesi tämän. Kenellekään ei tullut mieleen käydä HALUTTOMALLE JA KYVYTTÖMÄLLE Sylville sanomassa, että tietäähän tämä varmasti miehensä toimista.
Ennen kuin tekee hätäisiä johtopäätöksiä tai tuomitsee ketään, on tiedettävä, MITEN KUNKIN PARIN ASIAT TODELLA OVAT.
Yrität nyt selittää että joissakin tapauksissa pettäminen on ok? Moraalisesti hyväksyttyä.
En ole pettänyt, mutta saattaisin pettää.
Voi olla, ettei sairas ihminen halua erota puolisostaan, ettei jäisi yksin lyhyeksi loppuelämäkseen, vaikkei enää miellä puolisaan muuksi kuin YSTÄVÄKSI JA TUKIJAKSI.
Ja muista avioliittoa ei solmittu silloin, kun SAIRAS ole miehuutensa parhaissa voimissa, ja haluton saamaan lasta.
Niin onko sellainen toiminta pettämistä, jonka puoliso aavistaa, mutta josta ei ääneen puhuta.
Sinua ei olla tässä sotkemassa mihinkään, joten älä sinäkään sotkeudu jankkaamaan tuntemattomien asioihin.
Ja kuten kirjoitin jo, en ole pettänyt ellei normaali seurustelu, vaatteet päällä ole pettämistä.
Ystävä joka silittelee pikkuista nälkäistä mirriäsi ja antaa muutaman lohtupusun ja tukevaa olkapäätä niskahieronnoin? Hyi helvetti mikä pettävä akka olet! Tuollaisten akkojen takia me miehet vihataan naisia!
"Näyttää siltä, että moderni parisuhde on hyvin usein kauhea petos ja illuusio. Miehen kannalta."
Järkeistävä mieleni kaipaisi nyt tietoa tutkimusaineistosi laajuudesta. Kaikkien miesten (ja naisten) onneksi veikkaan, että aineistosi pienuus on johtanut sinut harhaan. Virhemarginaali on liian suuri ja otoksesi painotus vahvistaa omaa alkuperäistä mielipidettäsi.
"Ei_erityinen" "Nainen_Minäkin" et pysty piilottelemaan kaikkitietävää pettävää ja miestä alistavaa asennettasi paljastumatta, vaikka nimimerkkiä vaihtaisit. Tuo epämiellyttävän korkean ylimielisen kirjoittelusi huomaa täältä.
Nimimerkillä: yöllinen kiusattusi
Olen pahoillani, jos joku on sinua täällä kiusannut. En ole tuo kuvaamasi henkilö, ja muutoinkin olen ollut täällä viimeksi eilen aamupäivällä.
Oma mielikuvani parisuhteista on se, että moni yrittää parhaansa ja lähtee suhteeseen rakkaudesta, mutta perhe-elämän ja arjen kiireet ja velvollisuudet saavat aikaan sen, että parisuhteen hoitaminen unohtuu. Ei se hoitamatta ikuisuuksia jaksa. Mitä tulee tavallisiin miehiin, niin omat parhaat miessuhteeni olen kokenut juuri tavallistenmiesten kanssa. Omanikin lukeutuu näihin ääritavallisiin. Mutta niinpä olen tavallistakin tavallisempi itsekin. Jos mietin tuttavapiiriäni, niin eipä sieltä mitään ihmemiehiä juuri erotu. Kuitenkin ovat löytäneet rinnalleen naisen, joka arvostaa heitä.
Narsisti akat ei tunnusta, vaikka kiinni jo jääneet. Tuollaiset akat pilaa miehet ja tekee meistä katkeria. Sinä olet turmioksi miehille.
Akka jos saat miehesi nyrkistä. Ota se vastaan, sillä mitään muuta ei ylimielinen pillua jakava horo kaipaa kuin selkään saantia! Olet turmioillinen naikkonen, joka ei kunnioita miestä!
Pettyneet palstan lukijat kaatavat pahan olonsa myös niiden niskaan, jotka eivät ole inhottavien kirjoitusten takana.
En koskaan tunnusta mitään, mitä en ole tehnyt. Mutta tuhra kai tämän jauhamista on jatkaa.
Epätoivoisen yksinäisten palsta!
Akka kehtää vielä sitä tahraisen tuheronsa tuhnuamista siinä puolustella. Ainoa mitä tuollaiselle likaiselle akalle voisi tehdä olisi joukkoraiskata. Saisit mitä kerjäisit!
Kuristuksella ja nyrkeillä kaikkien lutkaksi niin ei jakari enää jaa tuheroaa.
Pitäisikö sun nyt mennä hakemaan apua.
Minua on kolme tuollaista huora akkaa pettänyt. Seuraava katuu jos tuheroaan lähtee jakamaan
Kiitos hyvästä kirjoituksestasi, kuka lienetkin. Emme tosiaan ole sama henkilö.
Jos "tavallinen kiltti mies" kokee tulevansa naisten taholta hyväksikäytetyksi, hyljetyksi, alistetuksi parisuhteissaan jne., niin syynä näyttäisi useimmiten olevan se, ettei kyseessä todellisuudessa ole mikään "tavallinen, kiltti mies".
Ilmeisesti olet tehnyt saman huomion kuin minäkin hyvä "eriävä_mielipide", tavallisille kilteille miehille löytyy kyllä yleensä rakastava puoliso. Sen sijaan tavallisille, mutta huonosti ja epäoikeudenmukaisesti käyttäytyville miehille, ei aina sitä rakastavaa puolisoa löydy, ainakaan kovin pitkäksi aikaa.
Erikoistilanteita, jollaisessa itsekin elän, ei kenenkään SAMAA KOKEMATTOMAN tulisi tuomita, vielä vähemmän puuttua siihen.
Pariskunnan keskinäiset asiat ja päätökset siitä, miten kunkin suhteessa toimitaan ovat pariskunnan keskinäisiä. Niissä ei ole ulkopuolisten mielipiteillä sijaa.
Aaamulla meikataan niin huolellisesti ja puetaan kusiraja mekkoa päälle josta pitsiset uudet pikkarit pyllistäessä vilkkuu, sitten suihkaus eroottista hajuvettä ja töihin. Kyllä sen tietää mitä se akka siellä töissä silloin tekee. Kyrpää se sinne kusirajahamee alle ottaa. Koulutettu akka. yliopistontutkinnot ja johtavassa asemassa työssään, mutta vaimonani täysi itseään myyvä lutka oli ensimmäinen vaimoni
Sairaalloisen mustasukkainen. Toinen ei saa edes käydä töissä? N
Kokemusta on.
Kun eivät sanat riitä, otetaan kädet avuksi(?)
Herjaavasta kielenkäytöstäsi ja väkivallan värittämistä uhkailuistasi päätellen, olet itse tottunut olemaan ns. "heikomman astian" alistajana.
Ja kun nyrkin ja hellan väliin survottu nainen on peräti kolmesti lähtenyt luotasi, nimeät heidät kaikki karkeasti uhkaillen huoriksi.
Ehkä sinun pitäisi hakea apua väkivallan sävyttämiin raiskausfantasioihisi, ja ilmeisen vaikeisiin vihan hallinnan ongelmiisi.
Minäpä tiedän yhden tuollaisen tyypin, joka sai muita mukaan joukkoraiskaustumputuksiinsa ja ainakin yhden virkamiehen kunnon kuseen kun yritti lyödä kiilaa väliin asioiden selvittämiseksi. En usko, että edes nämä hardy boystapaukset ovat niin hulluja ja harhaisia kuin tämä riehuja, mutta riittävän typeriä ja hulluja kun lähtivät mukaan.
Itse olen kulissiavioliitossa. Mitä sitten?
Vai niin. Niitä on aina jonkin verran, kaikkina aikakausina.
Muttei Urho Kekkosen ja Sylvin avioliitto lukemani mukaan mikään kulissiavioliitto ollut. Puolisot rakastivat toisiaan syvästi, vaikka mies huvitteli/ lohduttautui puolisalaa muualla.
Yllä kuvatun laiseen toimintaan en ole toistaiseksi "sortunut", mutta mikäli sortuisin, se ei totisesti olisi kenenkään tuntemattoman räyhämikon asia.
Hoida omat ihmissuhteesi, ja lopeta niin huorittelu kuin väkivallalla uhkailukin. Ehkä sinullekin sitten joku PYSYVÄMPI KUMPPANI löytyy.
Puolustelet omaa huoraamistasi. Sinusta se on oikein!
Siksi et ole tullut huijatuksi, kun itse huijaat ja pidät sitä normaali käytöksenä. Hyväksyt sen itseltäsi muttet toiselta.