ja uudestisyntyä.
https://www.youtube.com/watch?v=HZTyJa9Y7J0
Kerran kristittyjä syytetään että miksi ette kertoneet parannuksen teon välttämättömyydestä.
Parannusta ei voi kukaan tehdä muulloin kuin Jumala vettä (muutaman kerran) itse kutakin parannukseen. Etsikon aika on kallisarvoista aikaa.
https://www.youtube.com/watch?v=HZTyJa9Y7J0
Kerran kristittyjä syytetään että miksi ette kertoneet parannuksen teon välttämättömyydestä.
Parannusta ei voi kukaan tehdä muulloin kuin Jumala vettä (muutaman kerran) itse kutakin parannukseen. Etsikon aika on kallisarvoista aikaa.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Vanhoillislestadiolaiset opettavat, että ihmisen ei tarvitse uudestisyntyä. Vl-opetuksen mukaan sielun pelastukseen riittää se, että ihminen syntyy vanhoillislestadiolaiseen kotiin ja pysyy vanhoillislestadiolaisena.
Joh. 3:3
##3. Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: joka ei synny uudesti, ylhäältä, se ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa".##
Se on Jeesuksen sanaa ja totta.
Mutta keneen ja kenestä Saul teki parannuksen?
Tietääkö VL kansa sitä?
Kes.
Sauluksella ennen kääntymystä ei ollut Isää Jumalaakaan, koska hänellä ei ollut uskoa Jumalan Poikaan, Jeesukseen Kristukseen.
1. Joh. 2:
#23 Kuka ikinä kieltää Pojan, hänellä ei ole Isääkään. Joka tunnustaa Pojan, hänellä on myös Isä.#
Siis Sauluksella ei ollut Israelin Jumalaakaan koska Jeesus ja usko Häneen on tie Jumalan luo. Isä ja Poikahan ovat yhtä.
Yrittääkö vapaakirkollis-heluntailainen udella?????
Jaku. Olet täysin oikeassa.
Juuri siksi ei nykyinen VL opetus pelasta, koska He luulevat pystyvänsä kommunikoimaan sioraan Jumalan kanssa.
Se ei ole mahdollista, ennkuin löytää Jeeuksen.
Paavalillakin oli tunne niin syvä, että kysyi heti;"Kuka olet, herra?"
Näin Hän tunnisti kaikkivaltiaan, johon Jeesus vastasi;
"Minä olen Jeesus, jota sinä vainoat.
Samaa voidaan sanoa osasta VL;iä.
Kes.
No vastaappa Kes itse kysymykseesi mista Saulus teki parannuksen ja mihin ?
Se on helppoa, kun on Pyhän Hengen Voideltu.
Hän oli Israelin Jumalan mies, kiivaampi kun kukaan muu, oman sanomansa mukaan.
Jumala oli Hänen Herra, ja Hänelle Kaikkivaltias, jonka jopa nimenkin sanojan, Hän oli valmis tappamaan, Jumalan itsensä antaman Lain nimissä.
Hän eli Vanhan Liiton mukaan, mutta kun Hänen Jeesus pysäytti tiellä, niin Hän teki parannuksen, ja lähti seuraamaan Jeesusta.
Näin Hänen piti Uuden Liiton mukaan ensin löytää Jeesus, joka on Tie isän luokse.
Joh. 14:6
Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani.
Lestadiolaiset ovat vielä Sauluksia, huutavat Jumalan puoleen, mutta kristityt ovat Paavaleista, kääntyvät Jeesuksen puoleen.
Selvisikö?
Kes.
He,he narsistinen helluntai. Vai muka voideltu. Hedelmät kuitenkin syvältä saatanasta.
täydellisesti selvitetty yhden kempeleläisen RATUssa. Lue sieltä.
Eikö auennut?????
Ei se kaikille aukea, ei sille muut mitään voi.
Tuo on muuten kepeleläisisen Tahkolan perse, hänellä on vuotava suoli.
Ei veeällissä ole opittu mitään syvenpää teologiaa ajattelemaan eikä tutkimaan, heille riittä se ruoka jota vanhalla puulusikalla väkisten työnnetään joka viikko suuhun ja vielä pakotetaan nielaisemaan kaikki.
Onko koskaan saarnaaja kehottanut tutkimaan kotona itse miten asiat ovat RAAMATUSSA ja seuraamaan sitä vaikka pöntöstä mitä puhuttaisiin toisin!
Ei, koska heille istelleenkään Raamattu ei ole auktoriteetti.
jokaisessa seurapuheessa kehotetaan seurakansaa lukemaan Raamattua ja sanotaan, että kun lukemisen aloittaa, syttyy rakkaus Jumalan sanaan eikä sitä malttaisi lopettaakaan.
Voisivathan ne kempeleläiset ja heinolalaiset palstahölmöilyn ja -häiriköinnin sekä lasten raiskaamisen sijasta välillä lueskella Raamattuakin. Sitä voi lueskella yksikseen ilkosillaankin.
No mutta velehteva lesta.
Täysin tuulesta temmattu, teille riittää omat jutut, ilman Raamattua, sehän on jo ohjeennekin.
Ei muuten noin metsään mennä.
Täyttä soopaa.