Ei oikein tuo Unity napannut. Itse olisin sitä voinut käyttää mutta vaimo ja lapset eivät voineet sietää sitä. Halusivat Mintin (Cinnamon). Eli äänestyksen tulos 3-0-1. Siis Minttiin takaisin.
Vaihdoin Minttiin
Matti.KSM
6287
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ubuntussa ei ole mikään pakko käyttää Unityä, jos ei taho. Myös cinnamon löytyy. Esim.:
http://packages.ubuntu.com/search?keywords=cinnamon&searchon=names&suite=yakkety§ion=all
Ei mitään järkeä. Katsos kun Canonical tukee vain Unityä. Muut on sellaisia harrastelijavirityksiä. Kun ne vuotaa on se oma vika.
Haista sinä trolli vittu! Muut linuxit on ihan yhtä kelpoja!
Tuossa puhuttiin työpöytä ympäristöistä, eikä Linuxeista.
Canonical tukee vain Unityä ja niitä ohjelmia jotka löytyvät Main reposta.
Unity sopii niille jotka haluaa PC-koneen näyttävän ja toimivan kuin älypuhelin.
>>Canonical tukee vain Unityä ja niitä ohjelmia jotka löytyvät Main reposta.<<
Kun paketti on tarjolla Ubuntun virallisilta repoilta, on se myös Canonical:in tukema. Ja siihen tarjotaan aina tarvittaessa päivityksiä.
Unity ei siis ole mitenkään välttämätön pakko Ubuntu-jakeluissa, vaikka Canonical (ainoana jakeluna?) Unityä kehitteleekin.
Miten vaan, mutta Unity on ainoa tuettu Canonicalin puolesta.
1. Main - Canonical-supported free and open-source software.
2. Universe - Community-maintained free and open-source software.
3. Restricted - Proprietary drivers for devices.
4. Multiverse - Software restricted by copyright or legal issues
Toi sun ehdottama Cinnamon löytyy Universal lähteestä, eli yhteisön ylläpitämä.