Olet ilmeisesti kristitty. Sikiö on mielestäsi ihminen ja abortti on murha. Kristinuskon kaikkien lahkojen mukaan nuhteeton ihminen pääsee kuoltuaan taivaaseen, jossa hän elää ikuisesti.
Miksi nuhteettoman ihmisen kuolema olisi paha asia? Sikiö on tuskin tehnyt syntiä, joten miksi abortti on mielestäsi paha asia?
Miksi nuhteettoman ihmisen kuolema olisi paha asia? Sikiö on tuskin tehnyt syntiä, joten miksi abortti on mielestäsi paha asia?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Fundisuskiksia riehuu murhankiihkon jouluharhoissakin XDDDDDDD keltä 'hihhuleilta' kuvittelet täällä jotain tivaavas kun ei sellasia oo edes näkyny??
Oi voi, eiks edes jouluaattonakaan oo muuta elämää kun yksinäinen räksytys ja kärvistely traumoissas täällä paskatunkiollas, koska ainoa perhe mitä oisit voinu joskus saada eli ne lapsipolot on tapettu? Saatanan ikävää!
kusipää-äiti, kusipäät lapset, myrkyllinen ihminen,..on se kiehtovaa. Kun ei oo murhannu, ihan vaan "poistanu solumöykyn"...! Mutta ei mikään yllätys ettei myrkyllisen katkeroituneen suosijatraumaatikon äly riitä muuhun kun valehteluun, raivoisaan herjojen sylkyyn ja omanapaseen lasten murhailuun.
Ap kirjoittajan olisi syytä tutustua ihmisen kehitykseen hedelmöityksestä syntymään. Hyvä sivusto on Peda.netissä: https://peda.net/p/antti.tuominen/ak/ihminen/raskaus Faktahan on, että jo hedelmöittynyt sukusolu on ihminen aivan ensimmäisessä varhaisessa kehitysvaiheessaan!
Myös siittiöt ovat eläviä ja siksi olenkin käynnistämässä kampanjaa, jossa käteenvedon yhteydessä syntyvä sperma siunataan ja heitetään kohti taivasta.
Kun et muuhun pysty kuin käyttämään toisen nikkiä tuolla tavoin, olet säälittävä ääliö. Mutta aiheeseesi jonka esille otit: Siittiössä on vain puolet ihmisen genomista, joten siittiö ei ole ihminen. Sama on hedelmöittymättömän sukusolun laita.
Väitinkö siittiön olevan ihminen?
Väitettiinkö että olit väittäny niin?