Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kuhmoinen pääsee Pirkanmaalle

    Kuhmoisten lobbaus tuotti sitten tulosta ja kunta siirtyy Pirkanmaan maakuntaan 2019. Valtioneuvosto teki yhden malliesimerkin, että voidaan sanoa kunnan ääntä kuullun. Eipä herättänyt suurempia intohimoja sen enempää Pirkanmaalla kuin Keski-Suomessa. Tästä voidaan päätellä, että eipä ole väliä kummallekaan maakunnalle. Keski-Suomi ei pannut hanttiin, Pirkanmaalla ei puhjettu riemuhuutoihin. Aamulehdenkin piti oikein kysellä mikä Kuhmoinen.
    Vuonna 2019 Kuhmoisissa on arviolta 2100 asukasta (väestönvähennystahti huomioonottaen). Sellainen porukka saanee hakea palvelunsa Kangasalta ellei peräi ole pakkoliitos edessä.
    Nyt on kunnassa noussut jo soraääniä, olisiko siis kannattanut äänestyttää asia valtuustossa? Ei olisi voitu perustella liitoshalua yksimielisellä päätöksellä, joten valtioneuvostokin olisi ehkä päättänyt toisin kuten Jämsässä.
    No, onnea vaan valitsemallanne tiellä.
    0125
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset

    Vanhimmat

    Ei vielä vastauksia

    Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Niettäpirkanmaahan kirjoitti:

    Kuhmoisten lobbaus tuotti sitten tulosta ja kunta siirtyy Pirkanmaan maakuntaan 2019. Valtioneuvosto teki yhden malliesimerkin, että voidaan sanoa kunnan ääntä kuullun. Eipä herättänyt suurempia intohimoja sen enempää Pirkanmaalla kuin Keski-Suomessa. Tästä voidaan päätellä, että eipä ole väliä kummallekaan maakunnalle. Keski-Suomi ei pannut hanttiin, Pirkanmaalla ei puhjettu riemuhuutoihin. Aamulehdenkin piti oikein kysellä mikä Kuhmoinen.
    Vuonna 2019 Kuhmoisissa on arviolta 2100 asukasta (väestönvähennystahti huomioonottaen). Sellainen porukka saanee hakea palvelunsa Kangasalta ellei peräi ole pakkoliitos edessä.
    Nyt on kunnassa noussut jo soraääniä, olisiko siis kannattanut äänestyttää asia valtuustossa? Ei olisi voitu perustella liitoshalua yksimielisellä päätöksellä, joten valtioneuvostokin olisi ehkä päättänyt toisin kuten Jämsässä.
    No, onnea vaan valitsemallanne tiellä.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu