Hyvä että julkaistaan,mutta tässä taatusti käytetään KUOLEMAA RAHASTUKSEEN !
Sirkesalo
minä
141117
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
niin ja rahat menee aasian katasroviaanluulisin
Aki oli hieno taiteilija. Ajattelepa itse, että jos teet puoli vuotta työtä ajattelusi ja maailmankuvasi eteen, teet siitä musiikkia. Jos jäisit auton alle kotiporttisi edessä, niin olisiko järkeä estää työsi julkistaminen. Akin jutut olivat ja ovat meidän yhteistä omaisuutta.
Näin on.
...SAMAA MIELTÄ KANSSASI! KYLLÄ AKIN MUSIIKIN YSTÄVÄT HALUAVAT KUULLA AKIN MUSIIKKIA EDELLEEN.
JA KUUNNELTAVAKSIHAN AKI LEVYN TEKI JOKA TAPAUKSESSA. MIELESTÄNI LEVYN JULKAISEMINEN ON KUNNIANOSOITUS AKILLE. JOS JOKU SIITÄ SAA RAHAA, SE ON TOISSIJAINEN ASIA.
Uskon, että Aki olisi halunnut levynsä julkaistavaksi. Hän ja muut levyn valmistamiseen liittyvät henkilöt ovat nähneet kovasti työtä levyn eteen, joten ihmettelen miksi ei julkaistaisi. Siksikö sinun mielestäsi, että omaiset voivat rikastua? Ei joka asiassa tarvitse ajatella aina rahaa ja olla (jälleen kerran) kateellinen.
Hieno päätös omaisilta.
OLEN KANSSASI SAMAA MIELTÄ, AKI OLISI VARMAAN TOIVONUT ITSEKKIN JULKAISUA; JA SE KATEUS, MITÄ HAITTAA JOS JOKU SAA SIITÄ LANTIN.
Aki Sirkesalo teki musiikkiaan yleisönsä kuultavaksi, ja otaksun että omaiset ovat tämän levynjulkistamisen hyväksyneet. Ei tarvita meidän mielipidettä julkaisun suhteen, me voimme ilmaista mielipiteemme musiikkia ostaessamme,joko tai sitten ei. Meidän tehtävämme ei ole sanoa mikä on oikein tai väärin. Rauha hänen muistolleen.
Se mitä te nyt harrastatte on tunneterrorismia.
Niin surullista kuin se onkin nyt ajatella, Aki on varmasti tehnyt levyä ja nimenomaan faneilleen kuin myös muillekin musiikinystäville. En usko että Aki itse jarruttaisi levyn julkaisua jos hänellä olisi mahdollisuutta vaikuttaa siihen, kertokaa miksi pitäisikään?
Nyt te keskitytte siihen että levy-yhtiö (todennäköisesti)saa rahaa, ettekä siihen mitä Aki olisi halunnut. Levy on varmasti tehty valmiiksi jo ennen Akin poismenoa- eri asia jos se koottaisiin ns. jämänauhoista, silloin voisi puhua rahastuksesta.
Tämän levyn julkaisuajankohta on surullinen, olette itse sydämettömiä kun ette ymmärrä miksi Aki on levyn tehnyt ja levy-yhtiö on Akiin luottanut. Musiikki ei koskaan kuole, paitsi jos se jätetään julkaisematta...
Voihan olla hyvä, että jo valmiiksi saatu produktio julkaistaan, vaikka artisti ei voi sanoa siihen omaa mielipidettään. Omaisethan ko asian ovat päättäneet.
Suomessa kuolee joka päivä suunnilleen yhtä monta ihmistä kuin Aasiassa katosi suomalaisia, joten elämän on vain jatkuttava.
MUA EI AINAKAAN VOIS VÄHEMPÄÄ KIINOSTAA! JOKU AKI SIRKESALO??!! kuka olikaan??? se oli kaiken lisäks yks tavallinen pulliainen muitten joukossa niin miks pitää nostaa tämmönen hirvee numero???????? antakaa olla JO!!!!! aki sirkesalo on history in memorian! restinhell!!!11
kukaan ei jää kaipaamaan sitä, ja sen perhekkin delas sinne!1 EI SIL OO MITÄÄN MENETETTÄVÄÄ! KU SE ON !!! DELANNU XDDDDDDDDDDDDD
siis aki sirkesalo is dead mitä siitä!!! EI KETÄÄN KIINOSA!
Vai ei sua kiinosa ? Mitäs sitten pyörit ko. otsikon alla ? Taitaa kumminkin vähän kiinosaa ??
No, kaikki ihmiset eivät ole onneksi noin kyynisiä ja itsekeskeisiä. Vielä löytyy maailmassa rakkautta ja välittämistä...???
Joopa joo. Olisit voinut tuon kommentin pitää ihan sisälläs, mutta tiedän toki, että et pysty tuntemaan empatiaa mistään, koska olet mamman itsekkääksi kasvattama pikku pullamössö.
ööh, mua ei voi vähempää edelleenkään siis kiinostaa joku "AKI SIRKESALO " se on niin crapy et varmaan se kuolikin sen takii! ja mua ei kiinosta se on sen levy rahastusta vai mitä??!!! niinku daa!!!