Ei ihme, miksi linuks tökkii!

http://www.tivi.fi/Kaikki_uutiset/se-tulee-linuxille-sittenkin-mutta-on-oma-lukunsa-onko-se-hyva-vai-huono-juttu-6608868

Siinähän sekin sanotaan nyt selvästi. Tuota eivät tubutinpojat suostuneet koskaan kertomaan julkisesti. Seliseliä vaan tuli........†

Onkohan muuten yhtään tietoteknistä asiaa, joka EI TÖKKISI tubuttimissa?
27296
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Miten sinulla näin aattonakin ymmärrys tökkii?

Äänestä

Mihin tuota tarvitaan?

Äänestä
  • Ristitrollia .......† ei tarvita mihinkään.

    Äänestä

"Siinähän sekin sanotaan nyt selvästi."

Adobe teki huonon puutteellisen tuotteen.

Äänestä
  • Hyvin selvästihän se sanotaan uutisessa, ristitumputtaja ei vaan osaa lukea.

    "Flash on kuitenkin kuoleva teknologia. Muun muassa Google ja Microsoft ovat jo ilmoittaneet alkavansa estää oletusarvoisesti Flash-sisällön toistamisen".

    Miksi noita kuolevia teknologioita pitäisi roikottaa mukana ? Tuollekaan ole ollut enää pitkään aikaan mitään järkevää käyttöä, yleisin paikka mistä noita löytyy ovat mainokset ja ne nyt suodatetaan muutenkin pois häiritsemästä (nimenomaan ne häiritsevät flash-mainokset).

    Äänestä

  • "Flash Playerin Linux-suorituskyky oli kirjaimellisesti surullista katsottavaa."

    "Adobe onnistui herättämään mielenkiintoa ilmoittamalla tuovansa Flash Playerin uusimman version myös Linuxille." ....Nytkö vasta? Miten se siis on aiemmin toiminut? No, sehän lukeekin jo tuolla ylempänä.

    "Vaikka Flash Player 24 on nyt saatavilla myös Linuxille, uupuu siitä edelleen kilpailevien alustojen versioissa tarjolla olevia ominaisuuksia, kuten edellämainittu laitteistokiihdytys sekä tuki drm:lle, GHacks kirjoittaa."

    Kukahan se ei ymmärrä ja mitä........†

    Äänestä

  • Sinä kari et ymmärrä.

    Äänestä

  • Kuoleva_teknologia kirjoitti:

    Hyvin selvästihän se sanotaan uutisessa, ristitumputtaja ei vaan osaa lukea.

    "Flash on kuitenkin kuoleva teknologia. Muun muassa Google ja Microsoft ovat jo ilmoittaneet alkavansa estää oletusarvoisesti Flash-sisällön toistamisen".

    Miksi noita kuolevia teknologioita pitäisi roikottaa mukana ? Tuollekaan ole ollut enää pitkään aikaan mitään järkevää käyttöä, yleisin paikka mistä noita löytyy ovat mainokset ja ne nyt suodatetaan muutenkin pois häiritsemästä (nimenomaan ne häiritsevät flash-mainokset).

    Siksi varmaan kun jotkut haluavat käyttää niitä vielä. Vähitellen poistavat.

    On jo monesta paikkaa poistettu lopullisesti, tai pitää erikseen kytkeä päälle tai hankkia jostain muualta lisäosana. Lähes aina täysin tarpeeton.

    Mutta kyllä se Flash poistuu kuten muutkin kuolevat tekniikat. Kuolevien tekniikoiden listalla on Flashin ohella:

    ActiveX
    Carbon
    DirectX 9 ja vanhemmeat
    Java 6 ja vanhemmat
    Qt3
    Qt4
    Silverlight
    Visual Basic 6
    Visual C 2012 ja sitä vanhemmat
    Win32 ja Win64 monelta osin

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Siksi varmaan kun jotkut haluavat käyttää niitä vielä. Vähitellen poistavat.

    On jo monesta paikkaa poistettu lopullisesti, tai pitää erikseen kytkeä päälle tai hankkia jostain muualta lisäosana. Lähes aina täysin tarpeeton.

    Mutta kyllä se Flash poistuu kuten muutkin kuolevat tekniikat. Kuolevien tekniikoiden listalla on Flashin ohella:

    ActiveX
    Carbon
    DirectX 9 ja vanhemmeat
    Java 6 ja vanhemmat
    Qt3
    Qt4
    Silverlight
    Visual Basic 6
    Visual C 2012 ja sitä vanhemmat
    Win32 ja Win64 monelta osin

    Unohtui, .NET 3.5 ja vanhemmat eräät merkittävät mitkä poistuvat.

    Äänestä

  • unohdit vindovs-jakelut tosta listastasi

    Äänestä

Ristintumputtaja on kyllä uuvuttavan tyhmä trolli.

Äänestä
  • Siinäpä sullekin luettava, tyhmeliini:

    "Flash Playerin Linux-suorituskyky oli kirjaimellisesti surullista katsottavaa."

    "Adobe onnistui herättämään mielenkiintoa ilmoittamalla tuovansa Flash Playerin uusimman version myös Linuxille." ....Nytkö vasta? Miten se siis on aiemmin toiminut? No, sehän lukeekin jo tuolla ylempänä.

    "Vaikka Flash Player 24 on nyt saatavilla myös Linuxille, uupuu siitä edelleen kilpailevien alustojen versioissa tarjolla olevia ominaisuuksia, kuten edellämainittu laitteistokiihdytys sekä tuki drm:lle, GHacks kirjoittaa."

    Kukahan se ei ymmärrä ja mitä........†

    Äänestä

  • "Flash Player 11:n Linux-versio ei kuitenkaan tukenut joitain Windows-version keskeisiä ominaisuuksia, kuten rautapohjaista kiihdytystä. "

    Silmä käteen ja tavaamaan, kari.

    Äänestä

"Flash on kuitenkin kuoleva teknologia. Muun muassa Google ja Microsoft ovat jo ilmoittaneet alkavansa estää oletusarvoisesti Flash-sisällön toistamisen, sillä kyseessä on tunnettu tietoturvariski."

Sopii siis mainiosti Linuxille. Onhan Linux nimittäin avoin eli avoin kaikille (rikollisille hakkereille ja virustehtailijoille). :D

Äänestä
  • Tuollaistahan se on ollut ja vuosikymmeniä, alkoi 80-luvulla eikä loppua näy.

    Äänestä

  • Windows on se kaikille haittaohjelmille, viruksille ja huijareille avoin järjestelmä. Jatkuvasti uutisoidaan Windowseihin iskevistä haittaohjelmista ja rikollisista, työpöytä-linuxeihin ei juuri ole näkynyt merkittäviä iskuja kun järjestelmä on paremmin suojattu.

    Ja PönttöNolonen koittaa sitten ymmärtää että Android-laitteiden kohdalla siihen linux-ytimeen kohdistuvia ongemia ei ole juuri näkynyt vaan kaikki Androidin ongelmat ovat olleet Googlen tekemään virtuaalikoneessa pyörivään Android-järjestelmään kohdistuvia (ja niistäkin suurinosa haitallisia sovelluksia joiden asentamiseksi käyttäjän pitää poistaa Androidin turvamekanismi käytöstä jotta edes saa haitallisen sovelluksen asennettua).

    Äänestä

Semmoinen se Windows on. Tökkii ja jumittaa.

Äänestä

Ilmankos se tubutin tökki silloin aikoinaan - flashtuki oli huono. Eivätpäs hihhulit siitä kertoneet mitään silloin!
Kovin usein oli musta ikkuna, kun olisi pitänyt videot pyöriä. Vielä 10 vuotta sitten flash oli varsin yleinen ja on vielä nytkin sitä - käykääpä eri videosivuilla, niin huomaatte sen itsekin. Paitsi jos sattuu tietokoneessa olemaan tubutin, ongelmia tulee.
Onneksi älysin siirtyä pois siitä kurttauksesta jo puolen vuoden taistelun jälkeen!

Äänestä
  • Ei niin. Windowsiin saatiin vasta Windows 8:ssa Flash tuki.

    Tökkii ja jumittaa, sellainen se Windows on.

    Äänestä

Windowskäyttäjät ovat kiintyneet vuosituhannetvaihteen aikaiseen vanhentuneeseen tekniikkaan.

Äänestä
  • Ja linuks-käyttäjät eivät ole tuosta tuesta nauttineet KOSKAAN....heh heh heh.....†

    Äänestä

  • Linuks_aina_ilman kirjoitti:

    Ja linuks-käyttäjät eivät ole tuosta tuesta nauttineet KOSKAAN....heh heh heh.....†

    Kuttaperkkakommunistille.....† tiedoksi että aina on vormulat näkynyt ( ne halpisstreamit vaatii sen vieläkin) ja aina on flashplayer ollut selaimessa.

    Äänestä

Onko tosiaan näin, ettei linukspojat ole voineet koskaan käyttää flashia? On vain tullut musta ikkuna videoiden sijaan.
Siinä se on parikymmentä vuotta hurahtanut ja tubutinpojat olleet ihan hipihiljaa, eivätkä ole hiiskuneet siitä sanaakaan, ettei linuksilla katsellakaan ihan mitä tahansa videoita.......†
Tällaista salailuahan se on ollut koko ajan. Kerrotaan vain vastauksessa, että "mihin sinä sitä tarvitset", kun kaveri ihmettelee, ettei video näy sillä ja sillä sivulla.
Linuks on ollut huijausta siis koko ajan †

Äänestä
  • Hyvin toimii flash linuxeissa ja on toiminut kokoajan. Sitä ei vaan juurikaan tarvita enää nykyisin kun sivustot korvaavat sen kuolevan tekniikan HTML5 videolla. Windows-vajakille taitaa olla uutinen että esim. YouTube käyttää HTML5 videota paitsi osalle windows-vajakkeja joiden selain ei tue HTML5 videoita kun niille YouTubessa on vielä toistaiseksi varatekniikkana flash.

    Äänestä

Kymppi-fani on tosi paska ja ällöttävä trolli.

Äänestä
  • Ei+yllä+puoleenkaan+siitä+linukshihhulin+kirjoittelumäärästä,+joka+käytännössä+kirjoittaa+99%+kaikista+tubutin-kirjoituksista+täällä+ja+muilla+palstoilla......†

    Äänestä

  • Vain_linuks_trolli kirjoitti:

    Ei+yllä+puoleenkaan+siitä+linukshihhulin+kirjoittelumäärästä,+joka+käytännössä+kirjoittaa+99%+kaikista+tubutin-kirjoituksista+täällä+ja+muilla+palstoilla......†

    Itsensä kehuminen on rumaa, linukshihhuli! Linuks on, kuten muistamme, Windows.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Linuks_Salaileva kirjoitti:

http://www.tivi.fi/Kaikki_uutiset/se-tulee-linuxille-sittenkin-mutta-on-oma-lukunsa-onko-se-hyva-vai-huono-juttu-6608868

Siinähän sekin sanotaan nyt selvästi. Tuota eivät tubutinpojat suostuneet koskaan kertomaan julkisesti. Seliseliä vaan tuli........†

Onkohan muuten yhtään tietoteknistä asiaa, joka EI TÖKKISI tubuttimissa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu