wingugaa täällä turhaa

sairaala meni seinäjoelle ja sillä siisti, puhukaa sen maan kieltä jonka leipää syötte.
34368
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Maajussi taitaa olla itse winguja, jolla on kova auktoriteettipelko ja usko. Tyypillinen aivopestävä perseennuolija. Tällaisten epäihmisten ei toivoisi sikiävän tähän maahan enempää.

Äänestä
  • Jaa että maajussi taitaa olla itse winguja jolla on kova anorektikkopelko ja tuska.Ei.Kyllä.Pukki.Kävi,iväk.Pani,inap.Hakkasi,isakkah.Äiti.Huusi.Kinkku.Putosi,isotup.Perse,esrep.Pukille.Tarjolla.Nuoli.Pani,inap.Kunnolla.Jalat.Levällään.Lamppu.Päässä,ässääp.Lääkäri.Nuoli.Tussun,nussut.

    Äänestä

Rantaruottalaiset on terveempiä, kuin sisä suomalaaseet ei niillä ole mitää hätiä? Helikopterilla pääsevät akuutti tapauksissa, kunkkulandiaan, tietysti omaan piikkiin!

Äänestä
  • Kaikille on koulussa opetetttu suomea

    Koulusta ei saa edes päästötodistusta ellei todistettavasti osaa suomea

    Äänestä

  • apukoulusta! Suomea tuetusti!

    Äänestä

  • Todistus_irtosi_rannalla kirjoitti:

    apukoulusta! Suomea tuetusti!

    Ei se käy olkiukko niin kuin laihialla.

    Äänestä

  • argumentointi vain rantsuksi.

    Äänestä

Ei sairaala mihinkään ole mennyt, eikä mene.

Äänestä
  • Kyllä menee, sairaalan jo aloitetut uudistyöt puretaan ja kuljetetaan seinäjoelle missä ne pystytetään uudelleen.

    Myös uusi parkkitalo puretaan ja viedään pohjanmaan pääkaupunkiin.

    Lisäksi tietyn osaamisen lääkärit ja hoitohenkilökunta siirtyy pukukoppeineen.

    Äänestä

  • Kuka on syyllinen ylibudjetointiin ja turhaan ylirakentamiseen

    Äänestä

Pääseväthän nuo Närpiöön ja muuhun ruotsinkielisiin sairaaloihin,kun/ jos tuo kieli on niille noin kauhea Ongelma/Propleema.

Äänestä
  • Mee itte sinne.

    Äänestä

  • pöoe kirjoitti:

    Mee itte sinne.

    Minne?

    Äänestä

Antaa porukoiden päästellä höyryjä tällä palstalla, eiköhän järki voita tunteen ruotsinkielistenkin päissä jonakin päivänä.

Äänestä
  • Entäs me?

    Äänestä

  • suomenkielinen kirjoitti:

    Entäs me?

    Miksi kukaan suomenkielinen kannattaisi RKP:n politiikkaa?

    Äänestä

  • kala-ville kirjoitti:

    Miksi kukaan suomenkielinen kannattaisi RKP:n politiikkaa?

    Suomenkieliset päättävät maan asioista, ei RKP. Olemme esim. päättäneet nykyisestä kielenopetusmallista kouluissa. Eihän demokraattisesa maassa mikään pieni vähemmistö pysty mistään päättämään, enemmistö päättää, eli me suomenkieliset.

    Äänestä

  • suomenkielinen kirjoitti:

    Suomenkieliset päättävät maan asioista, ei RKP. Olemme esim. päättäneet nykyisestä kielenopetusmallista kouluissa. Eihän demokraattisesa maassa mikään pieni vähemmistö pysty mistään päättämään, enemmistö päättää, eli me suomenkieliset.

    Kumpikaan meistä ei kyllä päätä yhtään mistään, meidän edustajat eli suomenkieliset poliitikot on lahjottu ruotsinkielisen eliitin sätkynukeiksi. Väitän että jos saamelaisilla olisi yhtä varakkaita tukisäätiöitä jakamassa lahjuksia kuin suomenruotsalaisilla niin kouluissa luettaisiin pakkoruotsin lisäksi pakkosaamea.

    Valitettavasti parempia vaihtoehtoja ei ole joten on pakko äänestää vähiten vastenmielisiä puolueita ja ehdokkaita. Demokratiassa on usein kyse vain vähiten huonoimman vaihtoehdon valitsemisesta.

    Äänestä

  • kala-ville kirjoitti:

    Kumpikaan meistä ei kyllä päätä yhtään mistään, meidän edustajat eli suomenkieliset poliitikot on lahjottu ruotsinkielisen eliitin sätkynukeiksi. Väitän että jos saamelaisilla olisi yhtä varakkaita tukisäätiöitä jakamassa lahjuksia kuin suomenruotsalaisilla niin kouluissa luettaisiin pakkoruotsin lisäksi pakkosaamea.

    Valitettavasti parempia vaihtoehtoja ei ole joten on pakko äänestää vähiten vastenmielisiä puolueita ja ehdokkaita. Demokratiassa on usein kyse vain vähiten huonoimman vaihtoehdon valitsemisesta.

    Vai on lahjottu. Lapsellisia salaliittoteorioita keksit, kun enemmistön demokraatinen toiminta ei kelpaa. Asennevammasi paistaa.

    Äänestä

  • mustavalkoista kirjoitti:

    Vai on lahjottu. Lapsellisia salaliittoteorioita keksit, kun enemmistön demokraatinen toiminta ei kelpaa. Asennevammasi paistaa.

    Juuri ketään suomenkielistä päättäjää ei kiinnostaisi ruotsinkielisten asiat yhtään enempää kuin saamenkielisten asiat jos bättre folk-säätiöiltä ei tulisi lahjusrahaa poliitikkojen pankkitileille.

    Ruotsin kielen perusteetonta pakottamista vastustaa n. 70 prosenttia suomalaisista joten ruotsin kielen keinotekoinen asema murenisi välittömästi suorassa demokratiassa. Edustuksellisen demokratian huono puoli on se että korruptoituneet poliitikot voivat päättää kansan tahdon vastaisesti tietyissä asioissa, ennen vaaleja lupaillaan mannaa taivaalta mutta hallitustaipaleella käännetäänkin takkia jatkuvasti.

    Äänestä

  • kala-ville kirjoitti:

    Juuri ketään suomenkielistä päättäjää ei kiinnostaisi ruotsinkielisten asiat yhtään enempää kuin saamenkielisten asiat jos bättre folk-säätiöiltä ei tulisi lahjusrahaa poliitikkojen pankkitileille.

    Ruotsin kielen perusteetonta pakottamista vastustaa n. 70 prosenttia suomalaisista joten ruotsin kielen keinotekoinen asema murenisi välittömästi suorassa demokratiassa. Edustuksellisen demokratian huono puoli on se että korruptoituneet poliitikot voivat päättää kansan tahdon vastaisesti tietyissä asioissa, ennen vaaleja lupaillaan mannaa taivaalta mutta hallitustaipaleella käännetäänkin takkia jatkuvasti.

    Höpöhöpö.+Kansalaisaloite+kielipolitiikan+muutoksesta+ei+saanut+juuri+ollenkaan+kannatusta,+jos+oikeasti+70%+vastustaa+nykymallia,+olisi+aloite+saanut+n.+2+miljoonaa+allekirjoitusta,+se+sai+vain+20.000,+eikä+sillä+määrällä+ole+mitään+asiaa+eduskunnan+käsittelyyn.+Tosiasia+on+tämä.Harhaluulot+yms.+jääkööt+omaan+arvoonsa.

    Äänestä

  • näkijäkatsoja kirjoitti:

    Höpöhöpö.+Kansalaisaloite+kielipolitiikan+muutoksesta+ei+saanut+juuri+ollenkaan+kannatusta,+jos+oikeasti+70%+vastustaa+nykymallia,+olisi+aloite+saanut+n.+2+miljoonaa+allekirjoitusta,+se+sai+vain+20.000,+eikä+sillä+määrällä+ole+mitään+asiaa+eduskunnan+käsittelyyn.+Tosiasia+on+tämä.Harhaluulot+yms.+jääkööt+omaan+arvoonsa.

    Kansalaisaloitteilla ei tee yhtikäs mitään, ne heitetään järjestään roskikseen. Tahdon2013-aloite keräsi vain 166 851 nimeä, se on hyvin pieni osa kaikista suomalaisista äänioikeutetuista mutta siitä huolimatta aloite meni läpi. Kyse on vain vallanpäättäjien oikkuilusta, hyväksytään ja hylätään milloin mitäkin.
    Erilaisissa gallupeissa ruotsipakkoa vastustaa n. 70 prosenttia, tästä asiasta ei tulla järjestämään kansanäänestystä koska ruotsinkielinen eliitti laittaa niin hanakasti vastaan.

    Äänestä

  • kala-ville kirjoitti:

    Kansalaisaloitteilla ei tee yhtikäs mitään, ne heitetään järjestään roskikseen. Tahdon2013-aloite keräsi vain 166 851 nimeä, se on hyvin pieni osa kaikista suomalaisista äänioikeutetuista mutta siitä huolimatta aloite meni läpi. Kyse on vain vallanpäättäjien oikkuilusta, hyväksytään ja hylätään milloin mitäkin.
    Erilaisissa gallupeissa ruotsipakkoa vastustaa n. 70 prosenttia, tästä asiasta ei tulla järjestämään kansanäänestystä koska ruotsinkielinen eliitti laittaa niin hanakasti vastaan.

    Ei demokratiaa voi alkaa gallupien ja kyselyiden perusteella toimittaa, ja yhteiskunnallisia asioita kansanäänestyksillä hoitaa, silloinhan pitäisi kaikista asioista alkaa järjestää kansanäänestyksiä, kun joku vaan niin vaatii. Eduskuntavaalit on se oikea paikka vaikuttaa. Kansalaisaloite on juuri siksi kehitetty, et jos tulee tärkeitä asioita hallitusohjelman ulkopuolelta. Kielialoite ei saanut kannatusta, esim. eutanasia, Malmin lentokentän suojelu ja moni muu sai kannatusta tarpeeksi. Tämä on aivan selvä todiste ihmisten ymmärtävän mitkä ovat oikeita ongelmia jotka pitää hoitaa. Kielipolitiikka ei ole tämän maan ongelma, suuri enemmistö tajuaa tämän, siksi eivät korvaansa lotkauttaneet kielifanaatikkojen aloitteeseen.

    Äänestä

  • demokr kirjoitti:

    Ei demokratiaa voi alkaa gallupien ja kyselyiden perusteella toimittaa, ja yhteiskunnallisia asioita kansanäänestyksillä hoitaa, silloinhan pitäisi kaikista asioista alkaa järjestää kansanäänestyksiä, kun joku vaan niin vaatii. Eduskuntavaalit on se oikea paikka vaikuttaa. Kansalaisaloite on juuri siksi kehitetty, et jos tulee tärkeitä asioita hallitusohjelman ulkopuolelta. Kielialoite ei saanut kannatusta, esim. eutanasia, Malmin lentokentän suojelu ja moni muu sai kannatusta tarpeeksi. Tämä on aivan selvä todiste ihmisten ymmärtävän mitkä ovat oikeita ongelmia jotka pitää hoitaa. Kielipolitiikka ei ole tämän maan ongelma, suuri enemmistö tajuaa tämän, siksi eivät korvaansa lotkauttaneet kielifanaatikkojen aloitteeseen.

    Ovatko Malmin lentokentän suojelijat lentofanaatikkoja ja eutanasian kannattajat kuolemafanaatikkoja? Taas tyypillistä pakkoruotsittajan shaming languagea. Sanoisin että pikemminkin suuri enemmistö tajuaa ettei kansalaisaloitteilla saa juuri mitään aikaan, kyseessä on vain illuusio vaikuttamisen mahdollisuudesta.

    En usko että epäoikeudenmukainen kielipolitiikka tulee muuttumaan, paksut ruskeat kirjekuoret päättäjien rintataskuihin takaavat nykymenon jatkumisen hamaan tulevaisuuteen. Eikä kyseessä ole maailman isoin juttu, pienistä puroista kuitenkin muodostuu suuri joki.

    Äänestä

  • kala-ville kirjoitti:

    Ovatko Malmin lentokentän suojelijat lentofanaatikkoja ja eutanasian kannattajat kuolemafanaatikkoja? Taas tyypillistä pakkoruotsittajan shaming languagea. Sanoisin että pikemminkin suuri enemmistö tajuaa ettei kansalaisaloitteilla saa juuri mitään aikaan, kyseessä on vain illuusio vaikuttamisen mahdollisuudesta.

    En usko että epäoikeudenmukainen kielipolitiikka tulee muuttumaan, paksut ruskeat kirjekuoret päättäjien rintataskuihin takaavat nykymenon jatkumisen hamaan tulevaisuuteen. Eikä kyseessä ole maailman isoin juttu, pienistä puroista kuitenkin muodostuu suuri joki.

    Onko noin kova paikka hyväksyä enemmistödemokratia, että pitää väittää "ruskeita kirjekuoria" käytettävän? Koita aikuistua, tuo on lapsellista.
    Niin, ne toiset aloitteet saivat kannatusta niiden järkevyyden takia, ei fanatismin vuoksi, kielialoite taas on vain fanaatikkojen typerää käytöstä, siksi se jäi rannalle.

    Äänestä

  • kaikkiaan kirjoitti:

    Onko noin kova paikka hyväksyä enemmistödemokratia, että pitää väittää "ruskeita kirjekuoria" käytettävän? Koita aikuistua, tuo on lapsellista.
    Niin, ne toiset aloitteet saivat kannatusta niiden järkevyyden takia, ei fanatismin vuoksi, kielialoite taas on vain fanaatikkojen typerää käytöstä, siksi se jäi rannalle.

    Sun kanssa ei kannata keskustella asiasta, olet jo niin aivopesty ja valmiiksi asennoitunut. Edelleenkään enemmistö suomalaisista ei kannata pakkoruotsia, poliitikot eivät edusta läheskään aina kansan tai edes äänestäjiensä tahtoa vaikka muuta lupaavatkin. Muutaman kymmenen tuhannen äänen kansalaisaloitteilla voi heittää vesilintua, sitten kun puhutaan vaikka 600 000 allekirjoituksen saaliista niin aloitteen voisi ottaa edes puolivakavasti. Mutta kun edes suosituimmat aloitteet eivät yllä lähellekään tuota allekirjoitusmäärää niin ihan sama. Jos kansalaiset uskoisivat ihan oikeasti kansalaisaloitteiden voimaan niin satoja tuhansia nimmareita saisi kasaan helposti.

    Eipä tästä kannata jankata pidempään, hyvää jatkoa jos oma ei riitä.

    Äänestä

  • kala-ville kirjoitti:

    Sun kanssa ei kannata keskustella asiasta, olet jo niin aivopesty ja valmiiksi asennoitunut. Edelleenkään enemmistö suomalaisista ei kannata pakkoruotsia, poliitikot eivät edusta läheskään aina kansan tai edes äänestäjiensä tahtoa vaikka muuta lupaavatkin. Muutaman kymmenen tuhannen äänen kansalaisaloitteilla voi heittää vesilintua, sitten kun puhutaan vaikka 600 000 allekirjoituksen saaliista niin aloitteen voisi ottaa edes puolivakavasti. Mutta kun edes suosituimmat aloitteet eivät yllä lähellekään tuota allekirjoitusmäärää niin ihan sama. Jos kansalaiset uskoisivat ihan oikeasti kansalaisaloitteiden voimaan niin satoja tuhansia nimmareita saisi kasaan helposti.

    Eipä tästä kannata jankata pidempään, hyvää jatkoa jos oma ei riitä.

    Muista; enemmistö päättää demokratiassa, ei netissä riehuva vähemmistö. Hyväksy tosiasia, se helpottaa.

    Äänestä

turha parkkitaloja olis edes viedä seinäjoelle ja turhaa ne siellä sitä hallia rakentaa..hunttajussit parkkeeraa edelleen kadun varteen niinkun ennen ja parkkihalli on tyhjä...paskalakki ei uutta opi yhdessä eikä kahdessa sukupolvessa...siksi paikallisliikenne ajaa tyhjänä ja kolaritilastot huippuja.. no sairaala jää vaasaan(24h päivystys) isot operaatioy turkuun..silti s-joki joutuu uusia kaikki kyltit ja kouluttaa väen ..mitä opimme paskalakeilla nousi paska päähän ja kalliiksi tuli...kiitos keskusta ja persut

Äänestä
  • Jaa että turha karkkitaloja olis edes viedä seinäjoelle ja turnaa ne siell sitä halia nakertaa.Olet.Oikeassa.Hunttajussi,issujattnuh.Söitkö.Kinkun,nuknik.Söit.Ihraa,aarhi.Pukki,ikkup.Kävi,iväk.Pani,inap.Kunnolla.Äiti.Punainen.Antoi.Keppiä.Pukki.Ei.Tule.Enää.Hyvää.Juhannusta.Suvi,ivus.Suloinen,neniolus.Osta.Uusi.Ihra.Kinkku,ukknik.

    Äänestä

Olipa outo aloitus 'puhukaa sen maan kieltä, jonka leipää syötte'.
Jokaikinen joutuu kyllä tekemään/hankkimaan oman leipänsä; s-jokiset vähemmän elättää vaasalaisia.

Kalliiksi tulee kepulaisten sairaalakokeilu. Kaksikielisyys maksaa aivan varmasti.
Siinä ei vielä puhuta henkilökunnan osaamisesta. Oppiminen vie aikaa ja energiaa.
Jonkin erikoiskielen oppiminen on jotakin muuta kuin kouluruotsi tai koulusuomi.

Äänestä

Rahojen haaskaamista aloittaa kaksikielisen hoidon tarjoaminen lähes nollasta.
Vaasassa kaikki on valmiina, S-joella ei ole mitään.
Ei muuta kun kieliopintoihin vaan hoitajat ym. Kielen täydellinen hallinta vaatii kovaa työtä, ei sitä siinä sivussa opita. Onnea vaan yritykselle!!!

Vaasan suomenkielisetkin haluavat pitää kyllä oman sairaalansa laajana.
Ei tämä sairaalakysymys ole pelkästään ruotsinkielisten asia.

Äänestä
  • Ei saa suomekielinenkään vaasassa palvelua aina omalla äidinkielellään.

    Äänestä

  • Kyllä useimmat Vaasalaiset ruotsinkieliset on kaksikielisiä tai 3.kielisiä(siis puhe kieli,ettei tarvitse viisastella). Suomen kieliset eivät vain näe tarpeelliseksi opetella ruotsinkieltä.Minullekin eräs ruotsinkielinen sanoi,että hänen on pakko opetella suomenkieli,mutta sinä saat valita ,jos huvittaa. Vähä tuntuu että se suurempi kielellinen ongelma on siellä missä puhutaan vain suomea.

    Äänestä

  • epäpätevä kirjoitti:

    Kyllä useimmat Vaasalaiset ruotsinkieliset on kaksikielisiä tai 3.kielisiä(siis puhe kieli,ettei tarvitse viisastella). Suomen kieliset eivät vain näe tarpeelliseksi opetella ruotsinkieltä.Minullekin eräs ruotsinkielinen sanoi,että hänen on pakko opetella suomenkieli,mutta sinä saat valita ,jos huvittaa. Vähä tuntuu että se suurempi kielellinen ongelma on siellä missä puhutaan vain suomea.

    Ruotsinkielinen tuttusi asuu Suomessa, on aika loogista että Suomessa opetetaan kaikille maan pääkieltä eli suomea. Ruotsia ei tarvitse sisämaassa yhtään mihinkään, sillä on käyttöä vain rannikolla. Ainahan voi muuttaa Ruotsiin jos haluaa palvelua ruotsiksi joka paikassa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


300maajussia kirjoitti:

sairaala meni seinäjoelle ja sillä siisti, puhukaa sen maan kieltä jonka leipää syötte.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu