Kunta aikoo ostaa Kontionloikka Oy:n osakkailta heidän osuutensa. Osakkaat ovat olleet mukana yrittäjäriskillä. Kiinteää omaisuutta ei taida olla ja tehty työkään ei ole tuottanut tulosta. Ts arvo pyöreä nolla euroa.
Mitä siis ostetaan ja millä hinnalla?
Kun varuskunta-alueen osti kiinteistökehittäjä, kunnalle tuli kiire hankkia alue itselleen koska ah-stadion on rakennettu luvatta (?) osittain ostetulla alueella ja saattoi tulla ongelmia sen suhteen.
Ampumahiihtopuolue on jo aikaisemmin puuhannut KontU:n johdolla hotellia stadionin yhteyteen, onhan stadion Maakuntaliitonkin mielestä P-K:n matkailun kärkihanke. Olympiakomitea löi omat löylynsä pesään puhumalla että ah-stadion on Olympiastadioniin verrattava kohde!!!
Jo aiemmin oli havaittu että kuntaa on helppo höynäyttää suurilla puheilla ja tarinoilla.
Niinpä laajennettiin projektia matkailukeskukseksi mihin kunta tuli mukaan.
Perustettiin Kontionloikka Oy, mihin kunta tuli pienellä osuudella ja loput omisti konsulttijoukko.
Tuo joukko on kehunut koko matkan ja vielä lopettaessaankin omaa tiedollista ja taidollista matkailun osaamistaan.
Johtavalla konsultilla on ollut vuosia oma konsulttitoimisto minkä liikevaihto viimeisen viiden vuoden aikana on ollut keskimäärin 56.000 euroa vuodessa ja samaa luokkaa jo sitä ennen Voitto keskimäärin 7.200 euroa/vuosi. Ei siis mikään menestystarina. Toinen konsultti on useampia konkursseja tehnyt vanhempi kitaransoittaja.
Viimeisimmän konkurssin velat olivat lähes miljoonan.
Löysikö kunta nämä konsultit vai löysivätkö konsultit kunnan?
Kylpylä, hotelleja, rantaravintoloita, työpajoja. myymälöitä, ties mitä! Suunnitelma oli kaikessa toivottomassa suuruudenhulluudessaan absurdi.
Miten kunta uskoi vai oliko vain uskovinaan tuohon pöhöön vuosikausia.
Ja kirsikkana kakun päällä on että kuntakin uskottelee maailmalle kaiken kaatuneen yhteen pieneen kaavavalitukseen!
Tee näiden kanssa sitten vallankumous!
Mitä siis ostetaan ja millä hinnalla?
Kun varuskunta-alueen osti kiinteistökehittäjä, kunnalle tuli kiire hankkia alue itselleen koska ah-stadion on rakennettu luvatta (?) osittain ostetulla alueella ja saattoi tulla ongelmia sen suhteen.
Ampumahiihtopuolue on jo aikaisemmin puuhannut KontU:n johdolla hotellia stadionin yhteyteen, onhan stadion Maakuntaliitonkin mielestä P-K:n matkailun kärkihanke. Olympiakomitea löi omat löylynsä pesään puhumalla että ah-stadion on Olympiastadioniin verrattava kohde!!!
Jo aiemmin oli havaittu että kuntaa on helppo höynäyttää suurilla puheilla ja tarinoilla.
Niinpä laajennettiin projektia matkailukeskukseksi mihin kunta tuli mukaan.
Perustettiin Kontionloikka Oy, mihin kunta tuli pienellä osuudella ja loput omisti konsulttijoukko.
Tuo joukko on kehunut koko matkan ja vielä lopettaessaankin omaa tiedollista ja taidollista matkailun osaamistaan.
Johtavalla konsultilla on ollut vuosia oma konsulttitoimisto minkä liikevaihto viimeisen viiden vuoden aikana on ollut keskimäärin 56.000 euroa vuodessa ja samaa luokkaa jo sitä ennen Voitto keskimäärin 7.200 euroa/vuosi. Ei siis mikään menestystarina. Toinen konsultti on useampia konkursseja tehnyt vanhempi kitaransoittaja.
Viimeisimmän konkurssin velat olivat lähes miljoonan.
Löysikö kunta nämä konsultit vai löysivätkö konsultit kunnan?
Kylpylä, hotelleja, rantaravintoloita, työpajoja. myymälöitä, ties mitä! Suunnitelma oli kaikessa toivottomassa suuruudenhulluudessaan absurdi.
Miten kunta uskoi vai oliko vain uskovinaan tuohon pöhöön vuosikausia.
Ja kirsikkana kakun päällä on että kuntakin uskottelee maailmalle kaiken kaatuneen yhteen pieneen kaavavalitukseen!
Tee näiden kanssa sitten vallankumous!
Vastaukset 6
Vanhimmat
Hyvä kirjoitus. Vaikuttaa siltä että missä kunta on mukana pilviä hipovissa ideoissa (mm.Filmikylä, AH-stadion,Tietopesäke, KOLF-fkenttä, Kontioloikka) niin mitä todennäköisemmin kunta joutuu loppupelissä maksumieheksi.
Kyllä siinä on Annu Ahosella tekeminen saadakseen Kontiolahden elinkeinotoimintaan järkeä.
Täällä on vuosikymmeniä luottamusmiesvaltaa pitänyt nyt jo pahasti seniiliytyvä eri puolueiden nokkamiehistä muodostunut korvaamaton äijäporukka.
Siihen voidaan ulkojäsenenä lisätä eräs ulkopaikkakuntalainen konsultti, joka monesti sanoo, montako miljoonaa kunnan nyt on pantava hänen projektiinsa.
Tuon itsetyytyväisen ja omahyväisen äijäjoukkion takia Annulla saattaa tulla ongelmia.
Onhan Kontiolahdella mennyt kohtalaisesti, mutta se ei todella johdu tuon sakin ansiosta vaan siitä huolimatta.
Kontiolahden asema johtuu vain ja ainoastaan Joensuun kupeessa ja siivellä elämiseen.
Jos Kontiolahti olisi 50kilometrin päässä Joensuusta, nykyjohdolla väestö olisi lähinnä eläkeläisiä ja suunta kaikilla mittareilla alaspäin.
Niin täysin totta tuo kantakundin kirjoitus. Kunnassahan ei voi tehdä mitään matkailuun, kansainvälisyyteen tai urheiluun liittyvä jollei nuo AH-puolue aktiivit ole sotkemassa stadionia siihen samaan.
Veikkaan, että Kontiorannan kehittäminen olisi edennyt jo mahtiloikan eteenpäin, jos tuota AH-stadionia ja kisoja aina sotkettaisi kaikkeen.
Toki onhan yksi paha poissa tuon sopan keittäjistä kun tekninen johtaja jo vaihtui.
Samanlainen rahasampo se on kunnalle Jäähdytetyn Ladun yhtiö, josta ei kunnan tiedotuksessa koskaan mainita mitään faktaa. Sekin on täysin kunnan maksamaa toimintaa ja kunnan rahoilla/resursseilla pyörivä yhtiö ilman tulosta. Toki se ulkopaikkakuntalainen konsultti, ex-upseeri, saa palkkatuloja tätä kautta että jaksaa taas vaatia kehitysprojekteja.
Ja ei kunnan pidä maksaa mitään osakkeista, joiden arvo ei ole mitään kun mitään ei ole saatu aikaan Kontioloikka Oy:ssä vielä.
Joensuun seudun jäähdytetty latu oy ei ole kovin kaksinen bisnes.
Laskin että kahdeksan viime vuoden ajalta liikevaihto on ollut keskimäärin 107.000 euroa vuodessa.
Samalta ajalta keskimäärin tappio 11.000 euroa vuodessa.
Paljonko kunta on subventoinut lisäksi ei ole tiedossa.
Tämän syksyn pelkkä lumikasa on maksanut Haapalan mukaan sata tuhatta.
Aikajana on niin pitkä että "latu" on näyttänyt millainen tuon matkailukeskuksen kannattavuus on.
Latu perustettiin Haapalan puheiden pohjalta varsin nopeasti ja avajaisissa tuo suurten ideoiden mies kehuttiin maasta taivaaseen.
Latua avaamaankin piti tuoda Italiasta asti joku ulkomaan pelle.
TE- keskus ei voinut myöntää rahaa urheilupaikalle, mutta latu muuttui hetkessä elinkeinotoiminnaksi ja matkailukeskukseksi, ja rahat tulivat silloin perustamisvaiheessa.
Googlatkaapa, -kontionloikka-, niin täytyy ihmetellä miksi tuollaisilla kokemuksilla ole pystytty parempaan. Sampo, Sokos hotels, E.On, If, Jippii, Vattenfall, Flamingo, Holiday Club jne.
Tyypithän ovat hoitaneet puolta Suomea.
Tekeekö kunta pahan virheen päästäessään tuollaisen aivovolyymin käsistään?
Jostain syystä nämä matkailun, musiikin ja ideoinnin neropatit ovat nähneet hyväksi (varmaan Kontiolahden kunnalle) siirtyä pienempiin yrityksiin.
Varmaan ajattelivat nyt pistää loppu Suomenkin kuntoon.