Pienempi osapuoli jää toiseksi, johtunee näistä fysiikanlaeista.
Siihen ei auta laki, ei heijastin eikä kaikki tietävä profeettakaan eikä kolme itämaan tietäjää eikä esson baarin tietäjät.
Kukin meistä ollaan joskus se pienempi osapuoli liikenteessä, tiedosta silloin se toimi sen mukaan.
Kerronpa tässä että millaisia kuskeja tuolla ajelee, tässä yksi esimerkki lissu:
Sukulaistäti kertoi mieleen painuvasta shoppailureissusta tuossa syksyllä.
Täti lähti lissun kanssa shoppailemaan, ei siksi että pääsisi shoppailemaan itsekkin vaan kun lissu pyysi kartturiksi kyytiin. Ei lukemaan karttaa vaan silmiksi, täti kertoi koska pitää kääntyä koska lissu ei näe tarpeeksi että erottaisi missä on risteys.
Tuosta käänny, punaiset liikennevalot, varo oikelta tulevaa, varo jalankulkijaa..
Järkyttävää mutta karua arkea, se lissu ajaa yli oli sulla heijastin tai ei, on sulla mikä lain oikeus hyvänsä niin lissu vetäisee yli ja tuskin edes huomaa että oliko se kuoppa tiessä vai lapsi jonka yli ajoi.
Sitten kun tälläiset lissut ja muut opettaa liikkumaan liikenteessä niin loput voi lukea taas päivälehdistä että miten se meni.
Meidän tärkeimmät liikenneturvallisuuden asiat on turvavyö joka pelastaa kaikessa ja heijastin joka estää kaikki onnettomuudet. Näitä valvotaan ja tyhjillä teillä kytätään että ajaako joku vähän ylinopeutta.
Tällä tasolla mennään, karmeaa ja järkyttävää mutta kukin voitte itse tehdä jotain että ei tuolla joudu lissun tai eläkeläis pentin tai kaljapäisen työttömän janin yliajamaksi.
Kaikkein tärkein asia
8
280
Vastaukset
- No_way_Jose
Tiellä kulkijan on pystyttävä luottamaan siihen, että toiset noudattavat sääntöjä.
Poliisin tehtävä on poimia pois ne, jotka eivät pysty sääntöjä noudattamaan syystä tai toisesta.
Tätä työnjakoa ei voi ilman lakimuutoksia saada toisenlaiseksi. Siinä olet oikeassa, että ilman peltistä suojakuorta kulkevien kannattaa katsella ympärilleen ja pitää varansa. Siinä sen sijaan olet täysin väärässä, että "pienemmän" olisi jotenkin lähtökohtaisesti luovuttava oikeuksistaan.- 356ht22222
Ei kannata liikaa luottaa, toisten osaamiseen sun muuhun, niistä ne kolarit ja onnettomuudet syntyy.
"oikeuksista" kannattaa luopua jos vastapainona on se että menettää terveytensä tai jopa menehtyy. Ei lähtökohtaisesti mutta se mitä tässä peräänkuulutetaan että se järjenkäyttö, älä ole zompi liikenteessä. - kukaan_ei_ole_zombie
356ht22222 kirjoitti:
Ei kannata liikaa luottaa, toisten osaamiseen sun muuhun, niistä ne kolarit ja onnettomuudet syntyy.
"oikeuksista" kannattaa luopua jos vastapainona on se että menettää terveytensä tai jopa menehtyy. Ei lähtökohtaisesti mutta se mitä tässä peräänkuulutetaan että se järjenkäyttö, älä ole zompi liikenteessä.Ei pidä luottaa liikaa ei. Pitää tietenkin toimia viisaasti mutta jonkintasoinen luotto pitää kuitenkin olla, että sääntöjä ja lakeja noudatetaan liikenteessä.
Ajoneuvojen kuskit (ei polkupyöräilijät) ovat käyneet ajokoulun ja siitä syystä voidaan olettaa että osaavat toimia oikein liikenteessä ja tuntevat säännöt. Känniläiset, sairaustapaukset yms. ovat asia erikseen. - korjaus
Korjaus -> käyneet autokoulun.
- ryökköö
Katsokaa ny kuinka tuolle pienemmälle osapuolelle käy..yääks!!!!!!!!!
http://www.crazyshit.com/cnt/pics/54232-wtf-i-ve-never-seen-a-head-explode-like-that
- ajo-oikeus_pois
"isommalla" on vastuu varoa heikompia ja piemepiä liikenteessä.
Tuollaisilla "Lissuilla" ei pitäisi olla ajokorttia laisinkaan. - lissujariittää
Tässä toinen "Lissu" joka melkein ajoi jalankulkijan päälle suojatiellä.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005030577.html
Tuollaisella kuskilla ei ole hajuakaan tieliikennelain 32 § ja mihin se velvoittaa. Ajokortti pois kokonaan tuollaisilta. - kuunnelkaa_lapset
Muistakaa lapset varoa autoilijoita jotka ovat huolissaan teidän turvallisuudestanne. He kuvittelevat turvallisuuden syntyvän heitä ympäröivästä auton korista, eivätkä siitä että he itse noudattaisivat liikennesääntöjä, nopeusrajoituksia ja tarkkailisivat liikennettä, varsinkaan suojatieden kohdalla.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nyt se on selvitetty: Sanna Marinin hallitus lisäsi menoja 41 miljardilla
”vasemmistohallitus oli katastrofaalisen huono”, sanoo kokoomus. Sanna Marinin (sd.) hallituksen tekemät menolisäykset27317645Purra sössi kaiken 2 vuodessa, itkee nyt Marinin perään
Nyt on taas sama vanha itkuvirsi, kun ei omat taidot riittänee. Kaikki on taas muiden syytä. No miten sen "Tunnin juna"19212532Eli persujen rääkyminen Marinin hallituksen velanotosta oli sitä itseään
"Valtiovarainministeriön mukaan Marinin hallitus lisäsi valtion pysyviä menoja 3 miljardia eikä 11 miljardia euroa." El736252MTV3 - Auerin poika todistaa videolla, miten Anneli pahoinpiteli lapsia!
Kello 10.04 – Ainakin kerran viikossa se löi. Löi muitakin sisaruksia, mutta ei isosiskoa. Nuorinta siskoa en ole nähny405250Orpon hallitus runnoi Tunnin junan ilman tarvetta
Näinkö valtiontaloutta hoidetaan? Siis asiantuntijoidenkin aikoja sitten kannattamattomaksi laskema Tunnin juna tehdään845083Orpon hallitus paskoi kaikki hommat
ja "yllätäen" ilmestyi raportti Marinin hallituksen tuhlailusta, raportti tuli kuin TILAUKSESTA.594213NO NIIN! Nyt on sitten prinsessa Sannan sädekehä lopullisesti rikottu
narsistia ei kannata enää kuin ne fanaattisimmat kulttilaiset, jotka ovat myös sitä Suomen heikkoälyisintä sakkia. Kun704036Kansa haluaa Marinin hallituksen takaisin ja Orpon pois
Suomen kansa on nyt ilmoittanut millaisen hallituksen Suomi tarvitsee. "Suomalaisten suosikki seuraavaksi hallituspohja603810Lindtman ylivoimainen suosikki pääministeriksi
Lindtmania kannattaa pääministeriksi peräti 50 prosenttia useampi kuin toiseksi suosituinta Kaikkosta. https://www.ilta1043726Sanna Marin - Maailman paras talousasiantuntija?
PersKeKoa pukkaa? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011636623.html1463189