Olen seuraillut Pyhäjärven valveutuneita valtuutettuja, jotka ovat havainneet tämän Pyhäjärven alasajon. Senhän havaitsi täälläollessaan jo kaupunginjohtaja Tita Rinnevaara. Sen havaitsi Aarne Liuskan ja Raija Leppäharjun hallitus. Pyrkimykset eroamiseen torpattiin monin kirjein ministeriölle ja AVI:lle (lue khall lite AVIN kirje ministeriölle)
Mitään ei tunnistettu, ei tunnustettu. Alkoi kiivas senaikaisen luottamushenkilöstön ja viranhaltijoiden ajojahti ja uskomaton, jopa omien sortaminen keskustapuolueessa, jotta valta palautuisi tälle vanhalle, vuosikymmenet
toimineelle ja kuntaliitoskiimaiselle veljesyhteisölle.(muista vaalit ja eripuraisuus)
Eripuran lietsominen onnistui Niinimäen veljesten hyvällä tuella. Mutta nyt olemme tosiasioiden esillä, lue Tikkasen esittely eroesityksen valmistelussa.
Istuva hallitus ihan itse on vastuussa tapahtuneista. He keräävät nyt niitä kiviä, mitä ovat heitelleet. Määräenemmistö on puhunut niin uuskepujen ja vasureiden ja demareiden tukemana. Ja tässä ollaan.
Mikähän lienee nyt selitysten määrää, kun tähän on tultu. Odotamme myös 17.3.2017 valmistuvaa erityistilintarkastusta. Nyt odotamme, mitä hallitus esittää 11 valtuutetun ja 5 varavaltuutetun esityksestä, että
kuntayhtymästä on erottava kustannussyistä.
Odotamme , mitä kaupunginhallitus antaa vastaukseksi
va kaupunginjohtaja Veikko Tikkasen tekemään valmisteluun
Pyhäjärven tilanteesta nyt ja 1.7.2017. Kysynkin "kysymyksen", mitä on tehty- toisaalta "kysyn kysymyksen" .Joko tulee esitys "kädet ylös".
Etupenkin eetuja on naurattanut, kun mm. Tyyne Tuikka, Raija Leppäharju, Marja Puro , Eeva Aulakoski ja( nykyisin myös Jorma Leskinen) ovat tiedoksisaattaneet. Tukea on tullut, mutta ei tarpeeksi.
Monet esitykset asioiden korjaamiseksi on hävitty Tikanmäen ja vasemmiston määräenemmistölle. Ainoa lohtu, että on pyrkinyt kaikin käytettävissä olevin keinoin otta asiat esille ja tuoda valtuustolle päätettävksi.
Kaikki oikeat toimenpiteet on tyrmätty ja
kuntayhtymähallituksen edustajat (Tikanmäki ja Leskinen) jatkaneet
meidän alasajoa Haapajärveä tukien.
Mitään ei tunnistettu, ei tunnustettu. Alkoi kiivas senaikaisen luottamushenkilöstön ja viranhaltijoiden ajojahti ja uskomaton, jopa omien sortaminen keskustapuolueessa, jotta valta palautuisi tälle vanhalle, vuosikymmenet
toimineelle ja kuntaliitoskiimaiselle veljesyhteisölle.(muista vaalit ja eripuraisuus)
Eripuran lietsominen onnistui Niinimäen veljesten hyvällä tuella. Mutta nyt olemme tosiasioiden esillä, lue Tikkasen esittely eroesityksen valmistelussa.
Istuva hallitus ihan itse on vastuussa tapahtuneista. He keräävät nyt niitä kiviä, mitä ovat heitelleet. Määräenemmistö on puhunut niin uuskepujen ja vasureiden ja demareiden tukemana. Ja tässä ollaan.
Mikähän lienee nyt selitysten määrää, kun tähän on tultu. Odotamme myös 17.3.2017 valmistuvaa erityistilintarkastusta. Nyt odotamme, mitä hallitus esittää 11 valtuutetun ja 5 varavaltuutetun esityksestä, että
kuntayhtymästä on erottava kustannussyistä.
Odotamme , mitä kaupunginhallitus antaa vastaukseksi
va kaupunginjohtaja Veikko Tikkasen tekemään valmisteluun
Pyhäjärven tilanteesta nyt ja 1.7.2017. Kysynkin "kysymyksen", mitä on tehty- toisaalta "kysyn kysymyksen" .Joko tulee esitys "kädet ylös".
Etupenkin eetuja on naurattanut, kun mm. Tyyne Tuikka, Raija Leppäharju, Marja Puro , Eeva Aulakoski ja( nykyisin myös Jorma Leskinen) ovat tiedoksisaattaneet. Tukea on tullut, mutta ei tarpeeksi.
Monet esitykset asioiden korjaamiseksi on hävitty Tikanmäen ja vasemmiston määräenemmistölle. Ainoa lohtu, että on pyrkinyt kaikin käytettävissä olevin keinoin otta asiat esille ja tuoda valtuustolle päätettävksi.
Kaikki oikeat toimenpiteet on tyrmätty ja
kuntayhtymähallituksen edustajat (Tikanmäki ja Leskinen) jatkaneet
meidän alasajoa Haapajärveä tukien.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Uuskeskusta,vasemmisto ja demarit pitäisi laittaa vastuuseen Pyhäjärven alasajosta.Miten vasemmistoliittokin!?!?!? Lähetin jopa valituksen sähköpostilla vasemmistoliiton päämajaan Pyhäjärven vasemmistoliiton toimista.Aikoinaan keskustapuolue tyrmäsi kaikkien yritysten tänne tulon.mm.Tiivi,Ponse,Sievin kenkä,Keitele ym.ym.Vain sen takia,että oli pelko,että keskustapuolueelta menisi enemmistövalta.
Makeko muka osannut laittaa sähköpostia? No kommunistihan se on aina ollutkin...vaan.
Make...van lainailee muiden nimimerkkejä,kun hänen nimimerkille ei kukaan muu kuin itse vastaa.Näin kävi tässäkin,hän "lainasi" mun nimimerkkiä,tulos on tässä ei hän osaa käyttää sähköpostia.Kaikki sen tietää!!
teksikaapaus
"Vertaus käy toteen;
Ei LEHmä
25.8.2012 10:38
Kolme konkurssikuntaa ja yksi kelpokunta.
Haapajärvi hinaaja on ajautunut ajohiekkaan, Reisjärven lotjapotkureissa järviheinää jättitumppuina, Kärsämäellä sisämaalaivan polttoaine täysin nolla. Vain Pyhäjärvellä on vielä purjehtimiseen avovesien mahdollisuus.
Siinäpä Selänteen Eu-pursi pienoiskoossa.
Iso emä EU-lentotukialus pysähtyy noin 3 kk kuluttua täysin.
Kreikka tiukasti karilla konkurssin partaalla, Italia umpisukeltaa ja Espanja ui hapenpuutteessa selällään, Portugali ei pelaa enää edes uppopalloa varallisuudellaan.
Mitä pienois eu;n isot päättäjät tekevät?
Ovat kuin tyhmät lehmät, jotka pyrkivät takaisin palavaan navettaan!
Lainaus valtuutettu kok P.Haavistolta Pyhäjärven (kuntaliitos) valtuuston kokouksesta keskuskoululla v.2008 (tai 2007)"-
tekstikaappaus;
Otteita kaupunginhallituksen päätöksestä ennen Selännekaupungin kariutumista, 11.6.2007:
"KHALL § 148
.......
Ehdotus:
Vt. kaupunginjohtaja: Kaupunginhallitus esittää valtuustolle, että valtuusto yhtyy selvitysmies Risto Kortelaisen tekemään esitykseen kuntajaon muutoksesta ja siihen liittyvään luonnokseen hallinnon ja palveluiden järjestämissopimukseksi sillä edellytyksellä, että ehdotuksen mukaisesti kuntajakoa muutetaan lakkauttamalla kaikki selvityksessä mukana olleet neljä kuntaa (Haapajärvi, Kärsämäki, Pyhäjärvi ja Reisjärvi) ja perustamalla näiden tilalle uusi kunta 1.1.2009 alkaen. Pyhäjärven kaupunki edellyttää, että kaikki neljä selvityksessä mukana ollutta kuntaa hyväksyvät kyseisen hallinnon ja palvelujen järjestämissopimuksen.
Päätös:
Merkittiin tiedoksi Pyhäjärven Yrittäjien 11.6.2007 allekirjoitettu vetoomus.
Vt. kaupunginjohtaja täydensi esitystään seuraavilla kolmella kohdalla:
1. Liitteen mukaisen palvelujen järjestämissuunnitelman liitteeksi tulevat myös sosiaali- ja terveys-, sivistys-, sekä teknisten palvelujen toimialaraportit. (Toimialaraportit on jaettu kaupunginhallituksen ja -valtuuston jäsenille keväällä olleissa tilaisuuksissa.)
2. Selvitystoimikunnan päätöksen 7.6.2007 § 47 mukaisesti liitteenä olevia asiakirjoja muutetaan seuraavasti:
- muutosselvityksen sivulla 95 oleva taulukko korjattiin
- palvelujen järjestämissuunnitelman sivulla 23 olevaan kuvioon muutettiin maaseutulautakunnan tilalle maaseudun kehittämislautakunta.
3. Liitteenä olevan hallinnon ja palvelujen järjestämissopimuksen kohdassa 3.2 olevaksi kunnan nimeksi tulee Selänne, Jokilatva tai Suomenselkä edellä sanotussa etusijajärjestyksessä Kotimaisten kielten tutkimuskeskuksen lausunnon perustella.
Keskustelun kuluessa Kalevi Lehtomäki teki vt. kaupunginjohtajan esityksestä poikkeavan seuraavan esityksen:
Esitän että tehdään vertaileva esitys seuraavista vaihtoehdoista.
1. Paljonko esitetyistä säästöistä on saavutettavissa tiivistämällä yhteistyötä ilman kuntien yhdistymistä. Voidaanko säästöjä löytää menoja supistamalla.
2. Tarkempi vertailu Pyhäjärven omaisuusarvoista. Mm. Pyhäjärven vahvuudet, metsät ja ranta-alueet ovat jääneet vähälle huomiolle. Niiden arvo nyt ja 10 vuoden kuluttua.
3. Sote yhteistyön eri vaihtoehdot.
Eija Ahola kannatti Kalevi Lehtomäen esitystä.
Koska oli tehty vt. kaupunginjohtajan esityksestä poikkeava kannatettu esitys, niin puheenjohtaja määräsi suoritettavaksi nimenhuutoäänestyksen. Ne jotka kannattavat vt. kaupunginjohtajan esitystä vastaavat "JAA" ja ne jotka kannattavat Lehtomäen esitystä vastaavat "EI".
Puheenjohtaja tiedusteli voidaanko äänestystapa hyväksyä.
Äänestystapa hyväksyttiin yksimielisesti.
Suoritetussa nimenhuutoäänestyksessä annettiin 5 "JAA" ääntä (Tikanmäki, Ruotoistenmäki, Leskinen, Kamula ja Mykkänen) ja 2 "EI" ääntä, (Lehtomäki ja Ahola).
Vt. kaupunginjohtajan esitys oli tullut kaupunginhallituksen päätökseksi.
Kalevi Lehtomäki ja Eija Ahola jättivät eriävän mielipiteen, joka on pöytäkirjan liitteenä nro 2."
Kuntaliitoksessa kävi sittemmin niin kuin kävi. Seuraavassa Selänteen alkupaukku on vuodelta 2007, kaupunginvaltuusto 27.8.2007, kuntaliitoksen kariutumisen jälkimainingeissa:
"NEUVOTTELIJOIDEN NIMEÄMINEN / SOSIAALI- JA TERVEYDENHUOLLON YHTEISTOIMINTA-ALUEEN MUODOSTAMISEKSI KÄYTÄVÄT NEUVOTTELUT
685/0/011/2007
KHALL § 194
Yhteistoiminta-alueen muodostaminen sosiaali- ja terveydenhuoltoon edellyttää perusteellista valmistelua mm. kuntien välisistä sopimuksista. Kuntien välisiin neuvotteluihin on tarpeellista nimetä Pyhäjärven kaupungin neuvottelijat.
Ehdotus:
Vt. kaupunginjohtaja: Kaupunginhallitus nimeää neuvottelijat sosiaali- ja terveydenhuollon yhteistoiminta-alueen perustamiseksi käytäviin neuvotteluihin. Asia viedään tiedoksi valtuustolle.
Päätös:
Kaupunginhallitus nimesi neuvottelijoiksi Pentti Väisäsen, Paavo Leskisen, Aimo Karvosen, Asko Kaurasen, Unto Matilaisen, Teija Mykkäsen, Marja-Liisa Korhosen, Mauno Tuoriniemen, Aki Viitasaaren, Salli Kumpulaisen ja Kirsi Kiukaanniemen.
Asia viedään tiedoksi valtuustolle.
KVALT § 51
Päätös:
Ehdotus hyväksyttiin yksimielisesti."
Moniko näistä neuvottelijoista oli ollut kuntaliitoksen kannalla ja moniko ei ollut? "
Tämä oli silloisen Haapajärvisen Pentti Väisäsen ja Paavo Lekisen hake jota nyt Paavo yrittää saada loppuun eikä varmaan myönnä tehneensä virhettä
Naapurit pelastivat kuntaliitoksesta. Ja sitten tuli tämä uusi hallitus (Leppäharju Liuska ja valtuusto).Si tten valittiin hakijoista paras kaupunginjohtaja Tita Rinnevaara. Siitä alkoi heti suljetuin äänestyslipuin toimitettu vaalin tuloksen mitätöiminen. Heikki Hankila jätti eriävän mielipiteen pöytäkirjaan merkittäväksi.
Samaan aikaan alkoi Rinnevaaran ja silloisen hallituksen ajojahti ja kujanjuoksu. Nyt olemme päätepisteessä:
Kaupungin talous kuralla, sosiaali- ja terveyspalvelujen toteuttaminen
miljoonien vahinkoa tuottavalla tavalla Tikanmäen ja Leskisen johdolla perustetusta kuntayhtymästä.OTL asian- ja lainlukijana.
Nyt olemme kriisikunnan tunnusmerkkejä kantava kunta monilla mittareilla mitattuna.
Mikä on vastuu.? Periaatteessa ei mitään vastuuta ole, ei moraalista, ei eettistä, ei taloudellista. Veronmaksajien varallisuus on hävitetty. Nyt jo valtuustossa OTL heitti kaupungin metsien myynnin. Se oli jo liikaa.
Myös hän esitti Revon Sähkön myynnistä saatujen eurojen hävittämistä.
On vaalikaudessa selvät merkit, että uuskepujen toiminta täyttää täydellisen koston merkit, jotka kehittyivät loukatun egon tuotteina, ja joita synnytetään kaunalla, katkeruudella sekä tunteilla täältä pesee potut pottuina "teille te suuren maailman virtauksia ymmärtämättömät pyhäjärviset".
Me, uuskeput, me kostamme omat epäonnistumisemme monin kerroin, olemme enemmistönä paikkakunnan sivistyneimmät, menestyneimmät ja lakeja ovelasti kiertävimmät joukkovoimat.
Voi sentään, kun vieläkin niin sapettaa, ehditäänkö vielä antaa muutamille merkittyjen nimilistalta tuta meidän pesuohjelmasta?..sano uuskepukka.
Mitäs uuskepulla on muille kostamista. Ovat enemmistöllään laittaneet kaupungin asiat kuralle. Hyvinä peesaajina ovat olleet vasemmisto ja demarit. Persujen edustaja on ottanut nyt merkittävän käännöksen ja näkee sisältäpäin asioiden hoidon. Liekö vaalit tai ihan oma tunto asialla.
Ei voida erota Selänteestä!Hammaslääkärin business kärsii,kun on samalla maahantuoja sairaalaaineille ja välineille.
nyt erityistilintarkastajat skarppina. Kuka tuottaa sairaalavälineitä?
Ei poijat ja tytöt, meillä on hyvä kuntayhtymä sitä vaan pitää parannella, kipukohdista eikä lähdetä turhiin vouhotuksiin mukaan, jos Pyhäjärven osalla on tai olisi ylimääräisiä paperin pyörittäjiä niin ? kuntayhtymän palveluksessa on hyviä työntekijöitä Pyhäjärvelläkin en olisi vähentämässä miljoonaa heidän kuluista, siinä ei auta erityistilintarkastus tai vouhkaminen eittei kuluja tarvitse maksaa, muita kun mitkä valtuusto päättää, täysin perustuslain vastaista puhetta ja kirjoituksia
Kovin epävarmalta näyttää koko sote soppa. Onkohan nämäkin lait nyt siellä hallituksen peruutus papereissa. Hienoa työtä Jonkka kun aukaisi suunsa. Maan hallitus on epävarmoissa käsissä , samoin oma kuntamme ja vielä epävarmemmissa edellisessä hallituksessa. Kupruja tehtiin oikein olan takaa ja mutkat tehtiin vain jonkun mielen mukaan suoriksi välittämättä kuntalaista tai hallintosäännöstämme.
Sevittäkää nyt kiireesti tämä ero juttu tämä on miljoonan taalan hanke.
"Kaupunginhallitus nimesi neuvottelijoiksi Pentti Väisäsen, Paavo Leskisen, Aimo Karvosen, Asko Kaurasen, Unto Matilaisen, Teija Mykkäsen, Marja-Liisa Korhosen, Mauno Tuoriniemen, Aki Viitasaaren, Salli Kumpulaisen ja Kirsi Kiukaanniemen."
Kuntaliitosneuvottelijat vuonna 2007. Huomaatte, että pahimmat kavaltajat istuvat yhä valtaansa toinen kaup hall pj ja toinen ppky hallituksessa ja taloustoimikunnassa. Tukikepit vasemmalta valtuustossa. Johtava lääkäri on saanut järjesteltyä Pyhäjärven virkalääkärit pois terveyskeskuksestamme ja perusturvan hallinnon ala tuuliajolla.
Jukka T ja Tarmo R, tilannetulkkikaksoset, missäs he olivat? kuliseissako, kun selännesuden karsinaa kokoon liimattiin?
Nilloinkas Jukka ja Tarmo ovat olleet itse kuultuna paikalla. Sanokaapa se?
Ne teettää ja toiset tekee... tyhmyyttäänkö?
Voi HYvää Päivää.
Mitä esitti va kaupunginjohtaja Veikko Tikkanen valtuutettujen kyselyyn, että on erottava kuntayhtymästä, kun rahat loppu.
Vastas:
Että ollaan vain ja maksetaan....
Miksi nyt, miksi ei aiemmin`??. On liian myöhäistä. Mitä teki va kaupunginjohtaja Veikko Tikkanen nämä kuuluisat 4 vuotta. Miksi ei seurannut kuntayhtymän kulujen kasvua. Miksi Tikanmäki ja Leskinen eivät kommentoineet, vaikka ihan rivivaltuutetut olivat hurjina kustannusten noususta. Mutta ei Tikanmäki eikä' P Leskinen. Kyllä Tyyne Tuikka, yksin. aivan yksin...???
Siksi, että Tikanmäki, Leskinen ja RTapo halusivat viedä Pyhäjärven Haapajärven syliin.
Pro Pyhäjärven edustajat Tuikka ja hänen estyneenä Pietikäinen hoitivat ryhdikkäästi asiansa. Heille kiitos ja jos kumarretaan, niin Kumarrus!!
Nyt olen kuullut, että kaupunginhallitus, esittelijänsä va kaupunginjohtaja Veikko Tikkasen esittämänä esittää, että pysytään Kuntayhtymä Selänteessä. Voi taivahan vallat!!... en muuta sano.
Nyt Te, arvoisat valtuutetut ja varavaltuuteut: Koska olette esittäneet, että Kuntayhtymästä erotaan siksi ja sen vuoksi, että RAHAT LOPPU. Pitäkää mielipiteenne 29.12.l2016.
Ette tee laitonta päätöstä esityksestänne. Se on valtuutetun oikeus, joka on vastuullinen. Kun rahat loppuvat, miten voidaan palveluja tuottaa tälläsysteemillä. On haettava uusai teitä. Jos/Kun rahat loppu, niin miksi maksetaan siitä, kun ei ole rahaa. Se on luottamushenkilön paras teko. Ei ole rahaa, on lähdettävä uusille urille. Se,mikä se on, on toinen juttu.
Mutta EI PIDÄ luopua kannanotostaan. Se on Pyhäjärven kohtalo?? ja mikä se on... Odotetaan. Mutta äänestetään, että mmiljoonien kuluerä on kohtuutonta, olemme konkurssissa.