Lestamafiako lie sanelee Kalevan päätoimittajan linjaukset jopa maksettujen ilmoitusten kanssa ja julkaisemiensa virheellisten ja JSN sääntöjä rikkovien uutisten yhteydessä. Joka tapauksessa tämä sallittu ja ns julkinen media toimii Kalevan tapauksessa Onnellinen Mies elokuvan mallien mukaan.
TAapaus J Lokka ja Kaleva
kotimaiset.totuudet
43647
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 43
Vanhimmat
lokka on arjalainen superyksilö, jossa yhdistyy parhaat pohjoismaiset geenit: komeus, sinisilmäisyys, vaalea tukka, viisaus, viisaus, urheilullinen ruumis,terveelliset pilvettömät elintavat ja yleisön huomion vangitseva ulosanti. Ihmehän tuo on jos Kalevaa ei kiinnosta jutun julkaisu.
Ai silloin voi irvailla "hoono -soomella" ja tummalla hipiällä eli mamu -taustaisuudella, jos ihminen puhuu sinun ihanteitasi vastaan? Väliäkö Lokan ulkonäöllä on? Entäs sitten se ulosanti - mitä väliä, että se puhuu huonohkoa suomea? Etkö tiedä että se puhuu ranskaa paremmin? Sunhan pitäis kusta lähinnä hunajaa Lokan takia, koska sehän on teidän rajat auki -tyyppien unelmien ruumiillistuma. Juuri tuon näköisiä tulee suomalaisen ja marokkolaisen tai jonkun muun lähi-itäläisen geenien yhdistelmästä. Jos Lokka ei ole mielestäsi kaunis, niin kannattaa sitten miettiä uudemman kerran sitäkin, että pitääkö suomalaisten geeniperimää "parantaa" tuomalla tänne uutta verta, niin kuin monikin raja(a)t auki -ideologian kannattaja on vaatinut.
je suis lokka, j'aime camel et cannabis
Kumpaa enemmän? Mikä ihmeen jeesuslokka muka...
Kalevallakin oikeus valita asiakkaansa.
Rasisti on aina oikeassa vai asiakasko se oli, noh eipä tarvitse Kaleva nimistä valemediaa enää tilata.
Kun lehti kuvittelee olevansa niin varoissaan, että ylenkatsoo Lokkaa ja hänen kampanjaansa kannattaneiden rahat turhiksi, pitää miettiä mistä se rahansa silloin saa, siltä lestamafialtako ja sekö sitten on tavakansan etu?
Kuuluu se tötsy maistuvan ongelmaksi asti ihan tuonkin mafian nuorissa..
https://youtu.be/bjyZJuKQfZg?t=1h8m14s
Jotta jotta miten käy Kalevan jos Lokkalaiset pääsevätkin päättävään asemaan valtuustossa, kannattaisiko miettiä..
Hyvä kirjoitus en tajunnut mistään mitään oulu jees hyvä best
Loka kirjoittaa"olen syntynyt Marokossa, joten koen olevani marokkolainen". Voisiko tuolle pössyttelijälle ostaa menolipun kotimaahansa?
http://www.jlokka.fi/2016/12/vaara-kieli.html
Kellään tullut mieleen, että ehkä Lokka tietää mistä puhuu, ihan kuin suomalainen tietää vaikkapa viinaan menevät ja humalaisena väkivaltaisesti käyttäytyvät maanmiehensä, joista ruotsissa on aina sanottu "en finne igen" (sori, tiedä kirjotinko tuon oikein, kun en ruotsia osaa...)? Onhan niitä pakolaisia ja muita mamu -taustaisia paljonkin, jotka on sitä mieltä ettei näitä irakin ja afganistanin poikia olis pitänyt päästää tänne, jotkut harvat on uskaltaneet sanoa asiasta julkisuudessakin, mutta suvakit leimaa nekin rasisteiksi! :D Siis uskomatonta... Ne ymmärtää kieltä, osaavat myös eri tavalla arvioida tarinoiden ja taustojen todenpitävyyttä ihan omasta kokemuksesta. Kyllä ne erottaa oikean pakolaisen ja myös eri kansalaisuudet (nythän kaikki tulokkaat väittää olevansa syyrialaisia) toisistaan ihan samalla tavalla, kuin suomalainen erottais virolaisen, venäläisen tai vaikka ruotsalaisen, jos ne jossain jenkeissä yms. yrittäis väittää olevansa suomalaisia. Tai jos suomalainen väittäis jenkeissä, että tarvii turvapaikan jenkeistä, koska suomessa on niin kauhea tuo jääkarhu -populaatio, ja ne uhkaa syödä hänen lapsensa ja vaimonsa. Rehellinen suomalainen kyllä tietäis, että paskaahan se puhuu, mutta jenkki ei välttämättä... Eikö ole tullut mieleen, että nämä seikkailijat vie resursseja, jotka voitais muussa tapauksessa käyttää niihin oikeisiin pakolaisiin, niitäkin kun on. Vähän aikaa sitten luin jostain pari kuukautta suomessa kävässeestä "pakolaisesta", joka oli mennyt takaisin kotimaahansa, kun täällä oli niin tylsää. Nyt aikoi hakea lupaa päästä Kanadaan ja halusi sinne nimenomaan siirtolaisena, ei pakolaisena. Tämä on juuri täydellinen esimerkki siitä, mitä ne tyypit on, jotka tänne tupsahti syksyllä 2015 notkumaan. Ei pakolaisia, ei sotaa paossa, vaan hakemassa parempaa elintasoa. Eihän siinä sinänsä ole mitään vikaa, saahan niin tehdä, mutta siihen on olemassa lailliset eri kanavat, kuin tulla rajalle ja sanoa "asylum". Ne vie jokainen paikan oikealta pakolaiselta, ja niiden takia ihmisiä kuolee joka hetki. Miettikää sitä.
Niinhän se Lokakin on roikkunut yliopiston kirjoilla veronmaksajien rahoilla ja ei ole koskaan valmistunut mihinkään. Huumeita pössyttelee ja kuormittaa veronmaksajia koska jatkuvasti käräjillä ja putkassa. Kamelikuskina Marokossa voisi pössytellä kamelinlantaa kenenkään häiritsemättä ja samalla saisi nauttia kotimaansa sosiaaliturvasta eikä olisi suomalaisten veronmaksajien rasitteena mamuilemassa.
Ootko samaa mieltä muiden mamujen kohdalla, vai onko Lokka joku erityistapaus, jota voit inhota ja haluta sen menevän "sinne mistä on tullutkin" (joka käsittääkseni on ihan suomalaisen suvakkinaisen römpsä)?
Jos vain suinkin mahdollista, takaisin sinne römpsään, muutama marisätkä mukanaan.
Entä ne muut mamut? Sekä täysmamut, että suomalaisen suvakkinaisen römpsästä tai suvakkimiehen pippelistä tupsahtaneet?
Suksikoon kaikki vittuun.
Ainaskii Lokkaa koskevat keskustelut ovat osoittaneet maahanmuuttokriittisten olevan huumeiden käyttäjiä ja huumemyönteisiä. Ilmankos he koko ajan ovat aina höpöttäneet sienistä ja höpöheinän käyttäjistä kun asia heille itselleen on tuttu ja pöllyissä kirjoitellaan sekavia. Ei heidän arvostelukykynsä riitä edes ymmärtämään, miten typerä tuo Lokan ja tissi-Wiikin ilmoitus oli. Wiikkikin vanha höpöheinän käyttäjä (kuulemma) näytti kirjoittavan Sara Salmanista, jolla on sentään ammatti ja työ ja yritys jotain moskaa, vaikka itse ei vielä ole edes kypsässä iässä lukiota saanut käytyä vaan vain elättäjää vaihtelee
Ja nämä mamuthan ne on raivoraittiita, kuten myös suvakit... Ja mitä se sun persettäs kutittaa mitä kukanenkin pössyttelee? Onks sulla jotain esim. rastafareja vastaan? Miettikää muuten sitä, kuinka monta lokkaa tulevaisuudessa tallustaa oulunkin katuja suvakkinaisten ja mamumiesten hedelminä... suomalaista ei vaan kannata sekoittaa lähi-itäläisen kanssa. Yleensä lähi-itäläisetkin on sellaisia persejalkaisia vanhemmiten läskejä ja todella rumia, joten tiedossa lyhyitä, persejalkaisia, isonokkaisia (yhdistettynä suomalainen pottunokka ja lähi-idän konkkanokka, se on kuin mikäkin nauris tai bataatti mikä lienee iso ja konkka ja päästään pyöreä), lihavia ja kaikin puolin epäesteettisiä ilmestyksiä. LÄhi-itäläiset vielä rupsahtaakin niin varhain. Lokalla sentään on ees pituutta ja pitkät raajat, että siinä mielessä harvinaisempi tapaus.
Onhan sekin jo jotakin, kun on pitkät raajat, niin on apinoillakin...
Marokko on Afrikassa, ei lähi-idässä.
Äitiensä vittuihinko valitsemansa päihteet matkassaan, vaiko taharrus gamea -vittuun, vai suvakkinaisen vittuun?
Apinoilla on lyhyet jalat ja pitkät kädet, ihan kuin suvakkinaisilla ja lähi-idän mielillä.
No kato vittu! niinpä onkii!!! Ehkä se siksi ei olekaan persejalka, kun afrikkalaisilla on sentää paremmat kropat kun lähi-itäläisillä.... TOsin suurin osahan edelleen mitä tänne mamuja tulee, on lähi-idästä. Justiin niitä rumimpia konkkanokka persejalkoja.
Eiköhän tuo Lokka ole ihan matkamuisto jostain Marokon matkasta, Lokka on suomalainen sukunimi eli varmaan äitinsä sukunimi. Kaikki sitä ihmisiin perille meneekin, että Lokka muka olisi ranskankielinen. Vastahan hän vaihtoi väestörekisteriin merkinnän ranskankielestä saatuaan kuulustelukutsun. Höpö-äijä, ja häntäkö muka joka äänestäis valtuustoon, lapsellista pelleilijää
oliko alkuperäinen nimi loka de lemuaux
Kyllä vaan se on ranskankielinen. Toki äitinsä puolelta suomalainen, mutta joo, ranskaa se puhuu ilmeisesti paremmin kuin suomea... ainakin se kuulostaa sujuvammalta kuin puhumansa suomi, vaikken ranskaa itse osaakaan.
https://www.youtube.com/watch?v=seb1fYbZ7Y8
jännä muuten miten lokan puhetta pilkataan, luullaan sillä olevan ärrävika, vaikka se lausuu sen vaan eksoottisesti ranskalaisittain. Rasismia!
Lokka on kuitenkin sukupolvea, joiden äidin piti Suomessa vielä ottaa aviomiehen sukunimi tai kaksoisnimi. 1985 tuli avioliittolaki, joka salli naisen pitää oman nimensä ja myös salli valita lapselle joko äidin sukunimi tai isän sukunimi, kuitenkin yhteisille lapsille kaikille sama sukunimi. Lokka on nelikymppinen, 31-vuotiaat ja nuoremmat ovat uuden avioliittolain aikana syntyneet.
Lokka on väestörekisteriin merkittynä ollut siis 40 vuotta suomenkielisenä. Ja puhuu suomea äidinkielenään, vaikkakin oulun murre voi kuulostaa murretulta suomelta. Leveää murrettahan Tiinakin puhuu etenkin kännissä, sen huomaa heti.
Ja jos taas pitäisi paikkansa, ettei Lokka "osaa suomea" hänhän on ihan oikeassa, mamut ovat tyhmiä, eivät onnistu tekemään maisterin tutkintoa eivätkä työllistymään.
Lokka ei puhu oulun murretta! :D Et ole tainnut koskaan kuullakaan oulun murretta, jos tuollaista väität.
Ehkä Lokka on vaihtanut sukunimensä myöhemmin äitinsä tyttönimeen, ja onhan vielä sellainenkin mahdollisuus olemassa, ettei äitinsä ja isänsä olleet naimisissa! Sinä varmaan luulet ettei lapsia voi tehdä ilman avioliittoa, tai ainakan ennen 1980 -lukua se ei onnistunut.
Aika hyvin se kyllä suomea puhuu, ottaen huomioon ettei taida olla äidinkieli.
Lokan äidinkieli on suomi, niinhän itse sanoit, "on vaihtanut nimensä äitinsä tyttönimeen. " todennäköisesti hän siis on, kuten itsekin sanoit, irtosuhteesta tai suhteesta ilman avioliittoa. Kun äiti on suomalainen, äidinkieli on suomi. Niin Lokka itsekin esim, vuonna 2015 eduskuntavaaleissa ilmoitti äidinkielensä olevan suomi.
Äidinkieli ei ole aina sama, mitä oma äiti puhuu. Kai nyt sentään edes sen tiedät? On niitä sellaisiakin ihmisiä olemassa, jotka ei puhu sanaakaan toisen vanhempansa kieltä, vaikka olisivat eläneet ja asuneet hänen kanssaan koko ikänsä. Jossain vaiheessa kai kiellettiin puhumasta toista kieltä lapselle (esim. suomalainen äiti ja ruotsalainen isä, jotka asui ruotsissa), kun kuviteltiin sen hidastavan tai haittaavan puhumaan oppimista.
Jotenkin kuvittelisin Lokan viettäneen elämänsä alkuvuodet jossain ulkomailla. Joko Ranskassa tai Marokossa, perustuen siihen miten se puhuu.
http://kansanliike.net/blogi/henkilokuvassa-junes-lokka/
Lokka sanoo tässä olevansa suomalainen. Kait se on miestä uskottava, vaikka sitten väestörekisteri uskoikin, kun mies yks kaks ilmoittaa äidinkielekseen ranskan kielen. Kenelle nyt vastailenkin, ajattele itse. Lokan puheissa on ihan varmaan niin paljon sekavuutta, mutta sinulle nämä ranskankielet menevät perille asti. JOs asiat olisivat ihan oikeita, ei hänen tarvitsisi kierrellä menneisyytensä kertomisessa. Jossain on maininnut asuneensa Ruotsissa.
Eihän kaikkien suomalaisten äidinkieli ole suomi! :D Sullahan tuo ei tunnu menevän jakeluun, kun oot fiksoitunut ajatukseen, että suomalainen ei voi puhua äidinkielenään muuta kun suomea, ruotsalainen ruotsia jne. ja suomalainen ei ole voinut asua ulkomailla lapsuudessaan.
Vaalihaastattelussaan 2015 Loka kehuu äidinkielekseen suomen ja suorittaneensa korkeakoulututkinnon. Onkohan puistokemistin tutkinto taskussa?
http://vaalikone.yle.fi/eduskuntavaalit2015/oulu/ehdokkaat/4239
Opinnot ovat kesken ainakin yliopistossa. Jos ei sitten ole jotain amk-tutkintoa takana.
Mitä vikaa siinä on, jos se on ikuinen opiskelija? Onhan niitä samanlaisia vaikka kuinka paljon. Onko sinun mielestä sitten ne kaupungilla notkuvat mamut parempia, jotka ei tee mitään?
Niin, jos Lokka siis on opiskelija, niin nostaako se opintotukea? Jos näin on, niin sehän tulee siinä tapauksessa halvemmaksi kuin työtön mamu (joita ne suurin osa on). Opintotukihan on käsittääkseni pienempi summa kuin toimeentulotuki (vai työmarkkinatuki, mikä lie sen nimi on?), eikä opiskelija vissiin saa sossustakaan avustusta, kuten työtön mamu saa.
Opintotukea voi saada jotain 55 kuukautta. Eiköhän se 20 vuodessa ole jo täyttynyt moneen kertaan. Opintotuki ei ole ikuinen. Opiskelija voi saada sossusta rahaa, valtion takaama laina tosin lasketaan nostetuksi. Mutta opiskelijatuet eivät tosiaan koske ikiopiskelijoita kuin enintään ruokailuetuna yliopistossa tai opiskelijalipun hinnassa julkisessa liikenteessä.
Onko Kalevalla hätä? Romahtaako Kalevan tilaukset kuin PM:n kannatus. Ainakin syy on sama..
Lokkako kannatuksen romahduttaisi, sallinet minun nauraa. Sinulla.
No pieni kuolinilmoituskin maksaa jo 300 euroa. Lokan ilmoitus ei voinut olla vaalimainos koska hän ei edes ole virallisesti ehdokas. Vaan teinimäistä huomion hakua. Minkä puolueen listoilla on vai onko toimittanut valitsijayhdistyksen tiedoksi?
Jossa on saanut valehdella..
Joten Kalevalaisia alkoi pelottaa =)
on ainakin tuolla Lokan heilalla paha ääni ja karmea murre. Lasi täyttyy tiuhaan tahtiin. Miten nainen voikaan vanhentua muutamaan kuukauteen, pussit silmien alla. Ehkei entisen ukon kanssa niin paljon juotu ja pössytelty?
Onkos muuten mustalainen?
Ja mitä Tiinan ja Jennin välillä on tapahtunut joku välirikko? Tiina ladannut jotain videoita Jennistä nettiin? Missä voin katsoa?
Karmea murre, kerää online katsojia enemmän kuin Kaleva ikinä pystyisi eikä suoriin lähetyksiin uskallakaan.
Kaleva oikaisee jotkin virheelliset uutiset (startti vai merkinantopistooli) ja julkisuuslakien mukaan virheellisen tiedon kohde saa julkaista vastineen. Kalevalle tällainen ei mustamaalauskampanjassaan käy päinsä.
Kaleva on maksullinen valhe/porttomedia