Evoluution myötä on syntynyt ihminenkin. Yksi eläinkunnan osa, imettäväinen muiden mukana.
Kun imettäväisistä puhutaan niin meikäpoika kokee kuuluvansa vain tuohon ryhmään. Pilmari voi kertoa oman näkemyksensä palstalaisilla.
Ihmisen tiedot, taidot ja älykin on "evaluoitunut" (itsekeksitty termi) ja varsinkin pyssyjen ja myrkkyjen myötä keikautettu luomakunnan tasapainoa. Miten niin, kysytte?
Ennen tapettiin heikoimmat ja sairaat syötäviksi, mutta aseiden kehityksen myötä tapettiin suurimmat norsut, komeimmat leijonat mahtavasarvisimmat hirvet jne.
Evoluution luontaiselle kehitykselle on pantu seinä eteen. Älyä ei sentään olla saatu tapettua - onneksi.
Onko rotta seuraava ihmisestä.
Saattaa ollakin. Ihminen keksi myrkyn, jota rotat söivät. Nopeasti lisääntyvät eläimet oppivat sietämmään myrkyn ja pistelevät sitä nyt herkkuna. On saatu aikaan superrotta, josta tulee maailmanvaltias. Milläs sen hävität vaikka Pariisin viemäristöstä, kysyn Pilmarilta?
Ja taas kirjoitat, sanotte. Juu! . Miksi. Kun tämä on kirjoituspalsta.
En luule enkä kuvittele olevani palstan paras kirjoittaja. Minulla ei ole varaa luulla tai kuvitella.
Ei tämä teksti vie muita suurempaa tilaa palstalla ja lienee tyhjän tasoista kerronnaltaan. Soromnoo päivällenne!
Uskotteko evoluutioon
29
250
Vastaukset
Jälkihuomautus.
Tällainen teksti on kirjoitettu hätäisesti, harkintaa yrittäen toki. Tarkastelu ja korjausaikaa ei oikein jää kun automaatti pimenntää näytön 2. minuutissa. Asiattomia huomautuksia on joukossa, Anteeksi!Miten koneesi noin äkkiä pimenee? Onko siinä jokin erikoistoiminto päällä? Eikö teksti palaudu, kun napautat vaikka välilyöntiä?
- Entä.nyt
Jumala loi maailmankaikkeuden kuudessa päivässä sen mikä evoluutiolla vie miljardeja vuosia mutta lopputulos on sama, jumala oli kärsimätön, nyt 6000 vuotta myöhemmin ihminen ei ole vieläkään kunnolla sopeutunut, sodat ja ympäristö pilattu.
Jumala ei ollut kaukaa viisas kun sanoi aikojen alussa menkää ja täyttäkää maa, tässä sitä nyt ollaan.- Lorenaa
Lainaus Ruuneperin aloituksesta:
" Evoluution myötä on syntynyt ihminenkin. Yksi eläinkunnan osa, imettäväinen muiden mukana.
Kun imettäväisistä puhutaan niin meikäpoika kokee kuuluvansa vain tuohon ryhmään."
Lukiossa biologian maikka kertoi samansuuntaisesti kehityksestä luomakunnassa.
Ei oikein uskonut että Aatami ja Eeva olisi suit`samppelis yhtäkkiä luotu, vaan kertoi luomakuunan kehityksestä, on ajateltava "Jumala loi alkumuodot ja antoi voiman kehittyä niille". Hyvin Aki-maikka asian oivalsi. Näin asia on ajateltava.
Samalla hän toi esille asioita jatkuvasta luomakunnan kehityksestä esimerkein, miten ja miksi gorillat ja apinat nousivat jaloilleen siis pystyasentoon. Sitten seurasi esim. yhteyksiä ihminen-kala kehitykseen, kuulema kalan kitalaki on samanlainen kun ihmisellä------kysymys kuuluukin pitääkö tähänkin uskoa----toivottavasti Aki siellä sinisen pilven reunalla ei nyt pahastu sanoessani----tuota en usko?????
Varmasti peruuttaisi arvosanan 9 oppilaansa näkemyksestä!!!
Biologian maikan opetukset pysyvät kyllä mielessäni. - Entä.nyt
Gorillan ja apinan kehitys jämähti paikoilleen, kehityksen haaroissa on tapahtunut erkanemisia " luonnonvalinta " evoluutiota tapahtuu kaikenaikaa.
- Fos-siili
Onko vieläkin Suomessa joku, joka uskoo tähän 6 tuhannen vuoden aikaan?
Käsittämätöntä.
Miten kauan sitten oli "aikojen alussa" tällä kaavalla ajateltuna? - Olimitenoli
Uskovilla on oma käsitys ajasta, en ymmärrä miksi,,ehkä se kieroilua vääntämistä hämäämistä, 6000 vuotta voidaan vääntää miljardeiksi koska heidän mielestään raamattu ei voi valehdella. Raamatusta löytyy eri tulkintoja samasta asiasta joita käytetään edistämään päämäärää kulloisessakin tilanteessa.
- Pitkät.vuodet
Ehkä tässäkin aika on "vertauskuva", joita Raamattu mainitsee tuontuostakin. Tai ainakin sen tulkitsijat.
On myös aikakäsite "ajast' aika", jonka pituudesta ei taida olla minkäänlaista tietoa. - Fysiikka
Alkuräjähdys ja aika syntyi samaan aikaan, se on saatu laskettua, maailmankaikkeus laajenee se todistaa alun, mekanisti joka johti alkuräjähdykseen sitä tuskin saadaan todistettua.
Kyllä Jumala vanhempi on kun kerran loi maankin. On väärä tieto, ihan luulo. että evoluutio sulkisi pois Jumalan.
- Lorenaa
Selvennän käsitystäni evoluutiosta----toivottavasti huomaamme "Vanhuus on omaa voimaa täynnä"!!!!!!!!!!!!!!!!
Teorian mukainen esim ajatusmalli luomakunnan kehityksestä:
1. oli eloton tila,
a)kivi,vesi,tuli, maa.
aikaa kului
2. elollinen - ----aurinko
b)luomakunta.
josta alkoi ihmisen kehitys, kohti valmiuksia yhä korkeammalle
ajan kuluessa------ auringon, veden, tulen voimasta,
3. aurinko
c) antoi voiman luomakunnalle kehittyä luomakunnan yhä korkeammalle
asteelle ----
~~~~~~~~ihminen~~~~~~~~~~
-korkein aste ihmisellä on henkisyys - hengellisyys - kyky korkean
aivotoiminnan mahdollisuuteen -älykkyys - joka luo uusia inspiraatioita
luomakunnan mahdollisuuksille kehittyä eteenpäin, kaikilla tahoilla.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
MOT. "Jumala loi alkumuodot ja antoi voiman kehittyä niille". Hyvin Aki- maikka asian oivalsi. Näin asia on ajateltava.
~~~~~Mielestäni tämä malli stemmaa yhteen I.Mooseksenkirja I. luku
Tiedä sitten, itse en ole kehitellyt tätä luomakunnan kehitysmallia, kirjoittelin vain päivän - ajan kuluksi - osittaista alkuperää en muista. - Lorenaa
Lorenaa kirjoitti:
Selvennän käsitystäni evoluutiosta----toivottavasti huomaamme "Vanhuus on omaa voimaa täynnä"!!!!!!!!!!!!!!!!
Teorian mukainen esim ajatusmalli luomakunnan kehityksestä:
1. oli eloton tila,
a)kivi,vesi,tuli, maa.
aikaa kului
2. elollinen - ----aurinko
b)luomakunta.
josta alkoi ihmisen kehitys, kohti valmiuksia yhä korkeammalle
ajan kuluessa------ auringon, veden, tulen voimasta,
3. aurinko
c) antoi voiman luomakunnalle kehittyä luomakunnan yhä korkeammalle
asteelle ----
~~~~~~~~ihminen~~~~~~~~~~
-korkein aste ihmisellä on henkisyys - hengellisyys - kyky korkean
aivotoiminnan mahdollisuuteen -älykkyys - joka luo uusia inspiraatioita
luomakunnan mahdollisuuksille kehittyä eteenpäin, kaikilla tahoilla.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
MOT. "Jumala loi alkumuodot ja antoi voiman kehittyä niille". Hyvin Aki- maikka asian oivalsi. Näin asia on ajateltava.
~~~~~Mielestäni tämä malli stemmaa yhteen I.Mooseksenkirja I. luku
Tiedä sitten, itse en ole kehitellyt tätä luomakunnan kehitysmallia, kirjoittelin vain päivän - ajan kuluksi - osittaista alkuperää en muista.Varsin oleellinen elementti alkumuodoista jäi vähälle huomiolle ----kivi------, kaiken perusta jonka tahdosta koko kehitys peilautuu---Jumala----.
- lukekaaraamattunne
Raamatussa tuohon aikakysymykseenkin on vastaus. Jumalalle yksi päivä on kuin tuhat vuotta. Turha teidän vanhojen on siinä viisastella, paljatatte vaan oman onttoutenne. Lukekaa ajatuksen ja rukouksen kanssa Raamattua. Ilmestyskirjassa on kaikki lopun ajan enteet, ne ovat suoraan tästä päivästä
- reppuriika
En usko evoluutioon. Olin 1970-luvun alussa oppikoulussa ja silloinen biologian opettaja uskoi evoluutioon ja oli miltei ateisti. Sen verran hän antoi periksi mahdollisuudelle että joku älyllinen suunnittelija olisi tämän kaiken takana. Muistan kun hän sanoi, että viimeistään vuoteen 2000 mennessä tämäkin mysteeri, mistä ja miten elämä on tänne tullut ja se jatkuu, selviää ja tiede saa sen selville. No eletään vuoden 2017 kynnyksellä ja edelleen tämä kysymys on avoin. Luokioaikaan minulla oli sitten jo opettaja, joka opetti että evoluutio ja alkuräjähdys ovat teorioita teorioiden joukossa.
Mutaatioita voi tapahtua päälajien sisällä, josta voi eriytyä alalajeja ja esim. sudella ja koiralla on sama kantalaji. Mikrobit ja pieneliöiden välillä voi tapahtua muuntelua, mutta kissa ja lehmä eivät koskaan voi saada keskenään jälkeläisiä.
Jos asia jotain kiinnostaa, niin kannattaa katsoa Luominen vai evoluutio Pekka Reinikaisen puhumana YouTubesta, joka on jatkuvasti harrastukseen seuraan tieteen edistymistä näissä asioissa. Selitys on kansantajuista mutta joissakin kohden saattaa olla vaikea ymmärtää, jos ei ole pohjalla vähintään biologian lukion oppikursseja. Ei se perustietämys ole kovinkaan paljon muuttunut neljässä vuosikymmenessä vuodessa.- usko.vai.ymmärrys
Luomistarina ei ole teoria koska perustuu uskoon.
Tieteessä pyritään järjelliseen selitykseen.
Ei uskomisesta ole mitään haittaa, mikä on totta,, se mikä toteen näytetään niin luomisessa kuin evoluutiossa. Tarkoitatko reppuriika, että jokainen kivi, eläin, ihminen, kasvi, ilmestyi kuin taikaiskusta juuri tuollaisena kuin se nyt on ympärillämme? Ei mitään muutosta?
Missä sitten ovat ne sukupuuttoon kuolleet villamammutit, kissapedot, meren elävät, saniaiset... Miksi ne eivät jatka olemassaoloaan. Miten selität jääkaudet, jotka tappoivat lämpimän ilmaston valtavat kasvinsyöjät, joille ei riittänyt enää ravintoa ilmojen jäähtyessä?
Eikö se ole evoluutiota? Vain vahvat ja sopeutuvaiset selviytyivät.
Eivätkö fossiilit ole mielestäsi todiste hyvin paljon pitemmästä ajasta kuin 6 tuhatta vuotta?
Ei evoluutio mielestäni ollenkaan poista jumalallista kosketusta, koska kaiken alku on selittämätön ihme ja arvoitus.
Miten elämä syntyi?
Aloittajan otsikkoon: Luotan evoluutioteoriaan. Se on vähän eri asia kuin usko.
Jeesuksen vuorisaarnasta löytyy: " Autuaita ovat hengellisesti köyhät, sillä he saavat lohdutuksen." Onhan se aivan hyvä, sitä lohdutusta en ole pois pyyhkimässä. Muutoin en ole kiinnostunut koko aihetta käsittelemään.- luotu
Toivottavasti ynnämuu ymmärtää, että hengellisesti köyhä on ihan eri asia kuin henkisesti köyhä. Hengellisesti köyhä on avoin, janoaa ja isoaa vanhurskautta, ei kuvittele sellainen olevansa. Hengellisesti köyhä ymmärtää, että hän on tyhjin käsin Jumalansa edessä.
En luottaisi evoluutioon, tiede ei ole läheskään kaikkea pystynyt aukottomasti todistamaan ja uusien tutkimusmenetelmien myötä on tullut uusia käsityksiä. Tosiaan, ihmisen aikakäsitys on alkeellinen, Jumalalle vosi voi olla silmänräpäys.- Väittämiä
Eihän jumalan olemassa oloakaan ole vielä todistettu.
O sancta simmlicidus!
- ooomitentyhmääörkki
Quidquid latine dictum sit, altum videtur.
Kyllä teidän oppineiden kelpaa, oikein biologiatkin tiedossa. Meikäpojalla vaan jotain vaatteisiin tarttunutta va wikipediaa.
Kivaa kun olit mukana- kiertokoulukas
Onhan tuossa lukion käynyt, varman loreena pääsi huippu arvosanoilla ylioppilaaksi ja jatkoi lääkäriksi. Erkki on varmasti latinan kielen maisteri.
Evoluutioko humpuukia. Kyllä evoluutio mahtuu ihan hyvin luomisteoriaan Itse oletetulla Jumalalla sormensa pelissä vielä jatkossakin.
- reppuriika
Se taitaa olla ihmisen ongelma: on liian pieni pää miettimään niin suuria asioita.
- Ne.aivot
Miten ihminen on pienellä päällä kehittynyt tähän pisteeseen.
Haittaako evoluutio joidenkin käsityksiä.
Elämää ei ole saatu kehitettyä keinotekoisesti ainakaan vielä mutta jos saadaan entä sitten. Evoluutiolla on ollut aikaa miljardea vuosia synnyttää elinkelpoinen solu sattuman kautta ei ainoastaan maapallolle. Evoluutio on toteutunut, oltiin mitä mieltä tahansa. On se sellainen kehityksen osa joka on tehnyt nykyisen mahdolliseksi.
- peliselin
Kyseisen ihmisen elinkaari on varmasti dokumentoitu yleisen mielenkiinnon ylläpitämiseksi. Onko hän suomalainen?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1371606
- 1011190
- 1691182
Maailmanlaajuinen tietokone ongelma?
Kuinka systeemit voidaan rakentaa niin että yksi tietokone ongelma vaikuttaa miljardin ihmisen elämään jopa viikkokausia831077- 188892
- 39809
- 80787
- 89778
Nainen voi rakastaa
Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt73714Naantalissa kohahtaa
Yli 4 vuotta puhelimeen, tietokoneelle murtautumista sekä Whatsapp urkintaa Naantalissa hakkeritiimin jäseniä137672