Näin millainen toinen on. Ennakkoluulot piti paikkansa ja mokasin, kun naivina annoin mahdollisuuden.
Eniten olen pettynyt itseeni
Eiolisikannattanut
18456
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Samat sanat.
Näin on näppylät
En tiedä, mikä sinulla mättää. Miksi olet niin hirveän ilkeä ja inhottava? Ei ole mitään mahdollisuuden antamista, jos kertoo, kuinka paha toinen on ja kuinka häntä säälii. Mahdollisuuden antaminen olisi ollut jotakin ihan muuta kylläkin.
Et tiedä mitä olen kokenut.
Ihan sama minulla. Et tiedä, mitä helvettiä olen elänyt tässä samalla. Et esim. tiedä, miten sairas rikos minua kohtaan on tehty, olen yrittänyt selvitä siitä tässä samalla. Koko keho vieläkin aivan heikko ja sekaisin.
Ja se rikos on tehty silloin, kun olin 4-vuotias.
Tämä on niin totaalisen viimeinen paikka kirjoittaa ja keskustella tästä. Mutta nyt tiedät.
Sinä et tarvitse mitään muita MAHDOLLISUUKSIA, kuin mahdollisuuden
terapiaan tai pitkällisiin keskusteluihin jonkun luotettavan erkin kanssa, jossa saat asiasi korviesi välissä siihen malliin, että lakkaat VAKOILEMASTA NAISIA. (Aivan niin: Kirjoitan naisia. Heitä on ilmeisesti useita, joita vakoilet. Keskity oman "eukkosi" vakoiluun "ukko".)
Sinulle on annettu mahdollisuus NEUTRAALIIN keskusteluun puhelimessa,
mutta senkin tavoillesi uskollisena SIKAILIT/MUNASIT.
Jos olisit jutellut normaalisti kauan sitten, kaikkien vakoilemiesi naisten kanssa, olisit lakannut MYSTIFIOIMASTA heitä, ja päätynyt normaalille tuttavalliselle tasolle. Tämä tuttavallinen taso olisi saanut sinut lopettamaan naisten vakoilun, koska olisit kyennyt näkemään heidät TAVALLISINA KUOLEVAISINA, et MYSTISINÄ SEIREENEINÄ. Samalla naiset olisivat saaneet elää vapaina vakoilustasi, ja kenties joskus "morjenstaneet" sinua kadulla miesten tapaan.
Ei kannata pitää ihmisiin sellaista etäisyyttä, että alkaa mystifioida heitä.
Jos joku kieltäytyy fyysisestä suhteesta, tätä henkilö ei kannata alkaa vakoilla, vaan puhua asiat RIITELEMÄTTÄ selviksi tämän naisen/näiden naisten kanssa.
Puhun kokemuksesta: Minä luulin joskus, että sähköhuopa (sähköllä lämmitettävä) on autuaaksi tekevä. Nyt kun minulla on sellainen, olen huomannut, ettei se niin ihmeellinen olekaan!
Parempi vertaus: Pidin erästä täällä päin asuvaa julkkisnaista todella ihmeellisenä, kun hänen ex-miehensä häntä lehdissä kehui. Kun näin tämän naisen lapsineen ja uusine miehineen SOKOKSEN kassajonossa, niin en ollut tunnistaa lehtien kuvista, vaikka jotakin etäisesti tuttua löytyikin. Luonnossa tämä nainen oli ihan nätti, mutta vaikutti lähinnä kauniilta perheenäidiltä, joka kieltäytyi ostamasta monia makeispusseja lapsilleen.
Pähkinänkuoressa: Pitää pyrkiä eroon tuttujen ihmisten mystifioinnista, jos se vain on mahdollista. Pitää sen verran keskustella heidän kanssaan, että osaa nähdä heidät TAVALLISINA TALIAIVOINA, jotka voi unohtaa. Jos ei keskustelu ko. henkilöiden kanssa ole mahdollista, on keskustelut käytävä jonkun muun kanssa, vaikka terapiassa.
Eräästä miehestä tulen muistamaan loppuelämäni hänen häijyn hähättävän naurunsa ja hyökkäävän puhetapansa.
Olen pahoillani.
Timo,
oletko joutunut seksuaalisen hyväksikäytön uhriksi lapsena?
Sellaisella indikaatiolla saa varmasti vielä aikuisenakin terapiaa, jotta vapautuu edes osittain traumoistaan. (Lapsen hyväksikäyttö ei ole koskaan hänen itsensä syy. Hyvä että on ihmisiä, jotka uskaltavat puhua näistä asioista varsin avoimestikin, kuten tämän vastikään tuomitun ulkomaalaisen isän lapsi.)
Ilmankos nimimerkkisi "Risto" on vähän väliä (fantasioissasi) hiipimässä milloin 8- milloin 11- vuotiaan tyttärensä vuoteeseen. Hyväksikäytön sukupolvelta toiselle siirtyvä kierre voi muodostua tosiasiaksi, ellei henkilö saa apua.
Ketkä tässä kirjoittavat??? Nämä hyväksikäyttöjutut on paltatrollin kirjoituksia. Se on ainut joka viitsii tänne yötämyöden kirjoittaa! Ei kannata uskoa mitään lukemaansa täältä.
Palsta tekee mustaksi
Sinä et tarvitse mitään muita MAHDOLLISUUKSIA, kuin mahdollisuuden
terapiaan tai pitkällisiin keskusteluihin jonkun luotettavan erkin kanssa, jossa saat asiasi korviesi välissä siihen malliin, että lakkaat VAKOILEMASTA NAISIA. (Aivan niin: Kirjoitan naisia. Heitä on ilmeisesti useita, joita vakoilet. Keskity oman "eukkosi" vakoiluun "ukko".)
Sinulle on annettu mahdollisuus NEUTRAALIIN keskusteluun puhelimessa,
mutta senkin tavoillesi uskollisena SIKAILIT/MUNASIT.
Jos olisit jutellut normaalisti kauan sitten, kaikkien vakoilemiesi naisten kanssa, olisit lakannut MYSTIFIOIMASTA heitä, ja päätynyt normaalille tuttavalliselle tasolle. Tämä tuttavallinen taso olisi saanut sinut lopettamaan naisten vakoilun, koska olisit kyennyt näkemään heidät TAVALLISINA KUOLEVAISINA, et MYSTISINÄ SEIREENEINÄ. Samalla naiset olisivat saaneet elää vapaina vakoilustasi, ja kenties joskus "morjenstaneet" sinua kadulla miesten tapaan.
Ei kannata pitää ihmisiin sellaista etäisyyttä, että alkaa mystifioida heitä.
Jos joku kieltäytyy fyysisestä suhteesta, tätä henkilö ei kannata alkaa vakoilla, vaan puhua asiat RIITELEMÄTTÄ selviksi tämän naisen/näiden naisten kanssa.
Puhun kokemuksesta: Minä luulin joskus, että sähköhuopa (sähköllä lämmitettävä) on autuaaksi tekevä. Nyt kun minulla on sellainen, olen huomannut, ettei se niin ihmeellinen olekaan!
Parempi vertaus: Pidin erästä täällä päin asuvaa julkkisnaista todella ihmeellisenä, kun hänen ex-miehensä häntä lehdissä kehui. Kun näin tämän naisen lapsineen ja uusine miehineen SOKOKSEN kassajonossa, niin en ollut tunnistaa lehtien kuvista, vaikka jotakin etäisesti tuttua löytyikin. Luonnossa tämä nainen oli ihan nätti, mutta vaikutti lähinnä kauniilta perheenäidiltä, joka kieltäytyi ostamasta monia makeispusseja lapsilleen.
Pähkinänkuoressa: Pitää pyrkiä eroon tuttujen ihmisten mystifioinnista, jos se vain on mahdollista. Pitää sen verran keskustella heidän kanssaan, että osaa nähdä heidät TAVALLISINA TALIAIVOINA, jotka voi unohtaa. Jos ei keskustelu ko. henkilöiden kanssa ole mahdollista, on keskustelut käytävä jonkun muun kanssa, vaikka terapiassa.
Eräästä miehestä tulen muistamaan loppuelämäni hänen häijyn hähättävän naurunsa ja hyökkäävän puhetapansa.
Timo,
oletko joutunut seksuaalisen hyväksikäytön uhriksi lapsena?
Sellaisella indikaatiolla saa varmasti vielä aikuisenakin terapiaa, jotta vapautuu edes osittain traumoistaan. (Lapsen hyväksikäyttö ei ole koskaan hänen itsensä syy. Hyvä että on ihmisiä, jotka uskaltavat puhua näistä asioista varsin avoimestikin, kuten tämän vastikään tuomitun ulkomaalaisen isän lapsi.)
Ilmankos nimimerkkisi "Risto" on vähän väliä (fantasioissasi) hiipimässä milloin 8- milloin 11- vuotiaan tyttärensä vuoteeseen. Hyväksikäytön sukupolvelta toiselle siirtyvä kierre voi muodostua tosiasiaksi, ellei henkilö saa apua.
Kirjastostakin voi lainata seuraavat lasten hyväksikäyttöä ja kaltoin kohtelua käsittelevät kirjat, jotka eivät ole uutuuksia:
- Vahinkolapsi,
-Vaiennettu Anna ja
-Paha poika
Em. teosten lukeminen voi toimia jonkinlaisena vertaistukena.
Anteeksi, viimeinen teos on nimeltään
-Pimeän poika
Tämä Dave Pelzerin tarina on todella hyytävä kuvaus siitä,
miten väärin alkoholisoitunut äiti voi kohdella yhtä lapsistaan,
Dave poikaansa.
Kirja on siis nimeltään "Pimeän poika". Hain sen juuri eteeni kirjahyllystä.
Punatukkaisena_satuna=Ei_erityinen ym. nimimerkit.
Miksi koet , ettei sinulla olisi mahdollisuutta ? Oletko puhunut hänen kanssa ? Katselu ei auta, vaan tutustuminen täytyy tapahtua. Tunteiden käsittely voisi tapahtua hieman myöhemmin. Ainakin yhteys teidän välillä pitää olla.