Onnellinen M5 omistaja!

Mun mielestä M5 on maailman paras auto. Ajelen
sillä ylpeänä ja mielelläni.
Kyllä miesten päät kääntyy kun ohitan ne mennen
tullen.
295500
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

On se hieno auto, haaveile sinä vaan sellaisesta -
ja miehistä.

Äänestä

oot kyllä täysin oikeilla jäljillä,jos saan
mielipidettäni avartaa niin totta tosiaan on se
m5,hieno ja namu!missä päin suomea sillä ajelet?
maksoitko vähän päälle 700,-?jos saan vielä
udella niin onko se mitenkään erikois-varusteltu?

Äänestä

mennen tullen...

Yritäppä mennä jonkun 70-80 luvun V8 jenkin
ohi "mennen tullen", saatat kyllä jäädä
pahastikin jälkeen, kun 400-500 hevosvoiman
camaro tms.. jättää...

Äänestä
  • mihin menee camaro ym. jenkki menopelit?

    Äänestä

  • Isojen jenkkikoneiden vääntöön on paha m5:n kin vastata!

    Epäilen alaväännön suhteen M5 konetta, että onko tehty kierroskoneeksi niinkuin kaikki muut bemut poislukien V12


    Ei Eurooppalainen V8 ole sama kuin Jenkki V8

    Äänestä

  • veikkaus:metsään? kirjoitti:

    mihin menee camaro ym. jenkki menopelit?

    Mutkan tullessa vastaan kyseisillä autoilla
    taitaapi ensisijaisesti ratkaista kuljettajan
    taidot... Ja monesti kun konetta on laitettu,
    niin myös alustaa on paranneltu. Josko joskus
    luit V8-Magazinen artikkelin Camaron
    rakentamisesta, siinä ensin laitettiin kone
    iskuun ja sitten vähän alustaa, mutta alustaa
    todellakin vain vähän (puslat, iskarit).
    Kaarreominaisuudet käytettiin testattavana ja
    mitattavana muistaakseni Nokian radalla, ja
    tulokset olivat sen verran hyvät (
    sivuttaiskiihtyvyydessä peittosi mm. Ferrari
    Testarosan) että jos vastassa olisi M5, niin
    kyllä todellakin olisi enemmän kuskista kiinni...

    Äänestä

  • Camaro ZL1 vm.2000:
    V8
    9373 cc
    574.2 kw / 770.0 bhp @ 6900 rpm
    926.0 nm / 683.0 ft lbs @ 5200 rpm
    Huiput: 370.1 kph / 230.0 mph
    0 - 60 mph 2.7 seconds (!!!!)
    0 - ¼ mile 10.4 seconds

    BMW M5 vm. 2001
    V8
    4941 cc
    293.8 kw / 394.0 bhp @ 6600 rpm
    498.94 nm / 368.0 ft lbs @ 3800 rpm
    Huiput: 249.4 kph / 155.0 mph
    0 - 60 mph 4.8 seconds
    0 - ¼ mile NA (eivät uskalla ilmoittaa)


    Lisätietoa molemmista autoista löytyy
    osoitteesta www.supercars.net

    Äänestä

  • Ville kirjoitti:

    Camaro ZL1 vm.2000:
    V8
    9373 cc
    574.2 kw / 770.0 bhp @ 6900 rpm
    926.0 nm / 683.0 ft lbs @ 5200 rpm
    Huiput: 370.1 kph / 230.0 mph
    0 - 60 mph 2.7 seconds (!!!!)
    0 - ¼ mile 10.4 seconds

    BMW M5 vm. 2001
    V8
    4941 cc
    293.8 kw / 394.0 bhp @ 6600 rpm
    498.94 nm / 368.0 ft lbs @ 3800 rpm
    Huiput: 249.4 kph / 155.0 mph
    0 - 60 mph 4.8 seconds
    0 - ¼ mile NA (eivät uskalla ilmoittaa)


    Lisätietoa molemmista autoista löytyy
    osoitteesta www.supercars.net

    vaan eivät ole normaaliin tieliikennekäyttöön.
    Jenkkilehdissä oli aika paljonkin noin
    kukkulankunigas juttuja Super-Camaro vs. Super-
    Musse. Musse taisi olla jopa nopeampi, mutta
    kumpaakin autoa seurasi tehtaan mekaanikot, jotka
    olivatkin koko päivä töissä. Yhden lehden
    vertailu jouduttiin keskeyttämään ennen viimeistä
    ratakoitosta, koska Mussesta hajosi kone niin
    pahasti, että jopa tehtaan miehet joutuivat
    nostamaan kädet pystyyn. Sanoisin, että
    maantiellä ja kadulla M5 pyyhkii näistä peleista
    helposti ohi, koska ne löytyvät pientareelta
    konepeltipystyssä tuulettamassa ylikuumennutta
    konetta, tai ensimmäisessä kadunkulmassa öljyt on
    kadulla, koska maavaaraa on sentti tai kaksi
    tasaisella. Tuota ZL1 ei ole tarkoitettu lainkaan
    katukäyttöön vaan jenkkien tapa pullistella kilpa-
    autolla, joka on 'rekisteröity'.

    Äänestä

  • 4x4 kirjoitti:

    Mutkan tullessa vastaan kyseisillä autoilla
    taitaapi ensisijaisesti ratkaista kuljettajan
    taidot... Ja monesti kun konetta on laitettu,
    niin myös alustaa on paranneltu. Josko joskus
    luit V8-Magazinen artikkelin Camaron
    rakentamisesta, siinä ensin laitettiin kone
    iskuun ja sitten vähän alustaa, mutta alustaa
    todellakin vain vähän (puslat, iskarit).
    Kaarreominaisuudet käytettiin testattavana ja
    mitattavana muistaakseni Nokian radalla, ja
    tulokset olivat sen verran hyvät (
    sivuttaiskiihtyvyydessä peittosi mm. Ferrari
    Testarosan) että jos vastassa olisi M5, niin
    kyllä todellakin olisi enemmän kuskista kiinni...

    Sivuttaiskiihtyvyyden maksimiarvo ei
    valitettavasti kerro mitään auton ajo-
    ominaisuuksista.

    Sivuttaiskiihtyvyyttä saa lisää renkaita
    leventämällä ja jousitusta laskemalla ja
    jäykistämällä.

    Äänestä

  • Ville kirjoitti:

    Camaro ZL1 vm.2000:
    V8
    9373 cc
    574.2 kw / 770.0 bhp @ 6900 rpm
    926.0 nm / 683.0 ft lbs @ 5200 rpm
    Huiput: 370.1 kph / 230.0 mph
    0 - 60 mph 2.7 seconds (!!!!)
    0 - ¼ mile 10.4 seconds

    BMW M5 vm. 2001
    V8
    4941 cc
    293.8 kw / 394.0 bhp @ 6600 rpm
    498.94 nm / 368.0 ft lbs @ 3800 rpm
    Huiput: 249.4 kph / 155.0 mph
    0 - 60 mph 4.8 seconds
    0 - ¼ mile NA (eivät uskalla ilmoittaa)


    Lisätietoa molemmista autoista löytyy
    osoitteesta www.supercars.net

    Montako moista Camaroa on tehty?
    Paljonko se maksaa?

    Muutenkin: Camaro 9.4 litrainen, M5 5 litrainen.
    Ja yllätys; tehossa ja suorituskyvyssä on eroa!

    Enpä olisi uskonut että vielä jokin päivä
    puolustan bemaria...

    Äänestä

  • Mitä väliä sillä on meneekö joku 70- tai 80-luvun
    jenkki M5:n ohi. Kummassa on tyyliä ja kumpaa ei
    tarvitse koko ajan olla pajalla
    hoitamassa.Sitäpaitsi tollasia roskajenkkejä saa
    kuka haluaa. Beemeriä ei joka jätkällä oo varaa
    ostaa.

    Äänestä

  • T q kirjoitti:

    Montako moista Camaroa on tehty?
    Paljonko se maksaa?

    Muutenkin: Camaro 9.4 litrainen, M5 5 litrainen.
    Ja yllätys; tehossa ja suorituskyvyssä on eroa!

    Enpä olisi uskonut että vielä jokin päivä
    puolustan bemaria...

    Molemmissa on V8.

    Äänestä

  • 325ix kirjoitti:

    Isojen jenkkikoneiden vääntöön on paha m5:n kin vastata!

    Epäilen alaväännön suhteen M5 konetta, että onko tehty kierroskoneeksi niinkuin kaikki muut bemut poislukien V12


    Ei Eurooppalainen V8 ole sama kuin Jenkki V8

    Jostain kumman syystä jenkkiautoilijat aina
    pullistelevat tuolla V8-koneella, vaikka eivät
    ole sitä edes itse keksineet.
    Ensimmäisen V8-moottorin rekensivat nimittäin
    Ranskalaiset, mutta hyvin nopeasti tähtilipunmaan
    pojat senkin kopioivat.
    Samanlaisia kopioiden tekijöitä kuin japsitkin.

    Äänestä

  • Ville kirjoitti:

    Camaro ZL1 vm.2000:
    V8
    9373 cc
    574.2 kw / 770.0 bhp @ 6900 rpm
    926.0 nm / 683.0 ft lbs @ 5200 rpm
    Huiput: 370.1 kph / 230.0 mph
    0 - 60 mph 2.7 seconds (!!!!)
    0 - ¼ mile 10.4 seconds

    BMW M5 vm. 2001
    V8
    4941 cc
    293.8 kw / 394.0 bhp @ 6600 rpm
    498.94 nm / 368.0 ft lbs @ 3800 rpm
    Huiput: 249.4 kph / 155.0 mph
    0 - 60 mph 4.8 seconds
    0 - ¼ mile NA (eivät uskalla ilmoittaa)


    Lisätietoa molemmista autoista löytyy
    osoitteesta www.supercars.net

    BMW M5 on tottakai urheiluauto, mutta ennen
    kaikkea myös äärimmäisen edustava! Mites se teidän
    Camaro? M5:ssa on otettu huomioon kaikki, ei vain
    pelkkä suorituskyky. Verrataanpa pojat niiden
    teidän Camaroiden taloudellisuutta M5:n
    verrattuna. Vaikka se on varmastikin sivuseikka
    tämmöisen ajopelin hankkivalle, mutta se kertoo
    todella paljon tehtaan ammattitaidosta.

    Että semmosta.

    Ps. Tätä Camaroa pitäs varmaan verrata oikeastaan
    Mclaren F1 GTR:n jossa onkin sitte jo BMW:n
    taidonnäyte moottorista... voi tulla Camarolle
    hätä, vaikka macissä on pienempi kone. (0-100km/h
    2,1s) sori.

    Äänestä

  • Ville kirjoitti:

    Camaro ZL1 vm.2000:
    V8
    9373 cc
    574.2 kw / 770.0 bhp @ 6900 rpm
    926.0 nm / 683.0 ft lbs @ 5200 rpm
    Huiput: 370.1 kph / 230.0 mph
    0 - 60 mph 2.7 seconds (!!!!)
    0 - ¼ mile 10.4 seconds

    BMW M5 vm. 2001
    V8
    4941 cc
    293.8 kw / 394.0 bhp @ 6600 rpm
    498.94 nm / 368.0 ft lbs @ 3800 rpm
    Huiput: 249.4 kph / 155.0 mph
    0 - 60 mph 4.8 seconds
    0 - ¼ mile NA (eivät uskalla ilmoittaa)


    Lisätietoa molemmista autoista löytyy
    osoitteesta www.supercars.net

    On parempi vertailukohta, ja taas näitä
    "amerikanihmeitä" viedään...

    Eikä tähän enään uskalleta vastata !

    Äänestä

  • M-Power kirjoitti:

    BMW M5 on tottakai urheiluauto, mutta ennen
    kaikkea myös äärimmäisen edustava! Mites se teidän
    Camaro? M5:ssa on otettu huomioon kaikki, ei vain
    pelkkä suorituskyky. Verrataanpa pojat niiden
    teidän Camaroiden taloudellisuutta M5:n
    verrattuna. Vaikka se on varmastikin sivuseikka
    tämmöisen ajopelin hankkivalle, mutta se kertoo
    todella paljon tehtaan ammattitaidosta.

    Että semmosta.

    Ps. Tätä Camaroa pitäs varmaan verrata oikeastaan
    Mclaren F1 GTR:n jossa onkin sitte jo BMW:n
    taidonnäyte moottorista... voi tulla Camarolle
    hätä, vaikka macissä on pienempi kone. (0-100km/h
    2,1s) sori.

    vaan urheilullinen perheauto.

    M5 ei täytä oikean urheiluauton kriteereitä,
    koska se on:
    a) neliovinen
    b) sedan
    c) 5 hengelle rekisteröity
    d) vajaa sylinterinen
    e) moottori väärässä paikassa(edessä)

    Oikeassa urheiluautossa on aina vähintään 12-
    sylinterinen kone ja moottori sijaitsee keskellä
    autoa. Esim. 911 Porsche on vain Kuplan
    vauhtipainos... Ja nämä uudet ovet pelkkiä
    liikemiessportteja...

    Kulutuksesta sen verran että käy katsomassa
    Veten tai Camaron kulutuslukemia ja vertaa niitä
    M5:n lukemiin. M5 vie enemmän ainetta. Kuten
    sanoit, se kertoo todella paljon tehtaan
    ammattitaidosta...=)

    Äänestä

  • Logo kirjoitti:

    vaan urheilullinen perheauto.

    M5 ei täytä oikean urheiluauton kriteereitä,
    koska se on:
    a) neliovinen
    b) sedan
    c) 5 hengelle rekisteröity
    d) vajaa sylinterinen
    e) moottori väärässä paikassa(edessä)

    Oikeassa urheiluautossa on aina vähintään 12-
    sylinterinen kone ja moottori sijaitsee keskellä
    autoa. Esim. 911 Porsche on vain Kuplan
    vauhtipainos... Ja nämä uudet ovet pelkkiä
    liikemiessportteja...

    Kulutuksesta sen verran että käy katsomassa
    Veten tai Camaron kulutuslukemia ja vertaa niitä
    M5:n lukemiin. M5 vie enemmän ainetta. Kuten
    sanoit, se kertoo todella paljon tehtaan
    ammattitaidosta...=)

    Vähintään V12? Ferrareissa on useimmissa V8,
    kuten myös muissakin urheiluautoissa... Helvetti
    tollasten pellejen kanssa!

    Äänestä

  • Berg kirjoitti:

    Vähintään V12? Ferrareissa on useimmissa V8,
    kuten myös muissakin urheiluautoissa... Helvetti
    tollasten pellejen kanssa!

    Et taida yhtään oikeata urheiluautoa tietääkään?
    =)

    Ai useimmissa Ferrareissa V8???

    Eikä ole! Ainoastaan 360Mondena/Spider-malleissa
    on V8, muissa V12.

    Ainoastaan yhdessä Ferrarissa, jonka voi
    luokitella oikeaksi urheiluautossa, on V8.
    Nimittäin F40:ssä, tosin siinäkin ahdettuna.

    Äänestä

  • M-Power kirjoitti:

    BMW M5 on tottakai urheiluauto, mutta ennen
    kaikkea myös äärimmäisen edustava! Mites se teidän
    Camaro? M5:ssa on otettu huomioon kaikki, ei vain
    pelkkä suorituskyky. Verrataanpa pojat niiden
    teidän Camaroiden taloudellisuutta M5:n
    verrattuna. Vaikka se on varmastikin sivuseikka
    tämmöisen ajopelin hankkivalle, mutta se kertoo
    todella paljon tehtaan ammattitaidosta.

    Että semmosta.

    Ps. Tätä Camaroa pitäs varmaan verrata oikeastaan
    Mclaren F1 GTR:n jossa onkin sitte jo BMW:n
    taidonnäyte moottorista... voi tulla Camarolle
    hätä, vaikka macissä on pienempi kone. (0-100km/h
    2,1s) sori.

    F1 GTR kylläkin kiihtyy 0-60 Mp/h 3,5
    sekunnissa.
    0-100 mp/h sujuu 7,5 sekunnissa.
    Mikäli nyt puhuit tästä perus-6064 cc
    versiosta.

    Äänestä

  • 4x4 kirjoitti:

    Mutkan tullessa vastaan kyseisillä autoilla
    taitaapi ensisijaisesti ratkaista kuljettajan
    taidot... Ja monesti kun konetta on laitettu,
    niin myös alustaa on paranneltu. Josko joskus
    luit V8-Magazinen artikkelin Camaron
    rakentamisesta, siinä ensin laitettiin kone
    iskuun ja sitten vähän alustaa, mutta alustaa
    todellakin vain vähän (puslat, iskarit).
    Kaarreominaisuudet käytettiin testattavana ja
    mitattavana muistaakseni Nokian radalla, ja
    tulokset olivat sen verran hyvät (
    sivuttaiskiihtyvyydessä peittosi mm. Ferrari
    Testarosan) että jos vastassa olisi M5, niin
    kyllä todellakin olisi enemmän kuskista kiinni...

    Joopa joo . . .
    Itselläni on ollut aikoinaan Corvette vm. -88
    Ihan perus 5.7 TPI jossa lastu, putkisto, sekä
    pieniä muutoksia polttoainesyötössä ja
    ilmanotossa.

    Autoon laitettiin myös iskarit, jouset, sekä
    kaikki puslat uusittiin paremmasta materiaalista
    valmistetuilla. Olihan se parempi ajaa
    mutta . . . voi voi. Todella kaukana hyvästä.

    Auto perustuu 50-luvulla hyväksi havaittuun
    tekniikkaan alustan osalta.

    Ei sitä eroa tiedä jos ei ole hyvällä ajanut !
    Suosittelen ajamaan myös euroauroilla.

    Kyllä jenkki on jenkki . . .

    Äänestä

  • BMW 535 i kirjoitti:

    Mitä väliä sillä on meneekö joku 70- tai 80-luvun
    jenkki M5:n ohi. Kummassa on tyyliä ja kumpaa ei
    tarvitse koko ajan olla pajalla
    hoitamassa.Sitäpaitsi tollasia roskajenkkejä saa
    kuka haluaa. Beemeriä ei joka jätkällä oo varaa
    ostaa.

    Tuo Camaro on muuten vm. 2000 ja
    prototyyppi.

    Äänestä

  • M-Power kirjoitti:

    BMW M5 on tottakai urheiluauto, mutta ennen
    kaikkea myös äärimmäisen edustava! Mites se teidän
    Camaro? M5:ssa on otettu huomioon kaikki, ei vain
    pelkkä suorituskyky. Verrataanpa pojat niiden
    teidän Camaroiden taloudellisuutta M5:n
    verrattuna. Vaikka se on varmastikin sivuseikka
    tämmöisen ajopelin hankkivalle, mutta se kertoo
    todella paljon tehtaan ammattitaidosta.

    Että semmosta.

    Ps. Tätä Camaroa pitäs varmaan verrata oikeastaan
    Mclaren F1 GTR:n jossa onkin sitte jo BMW:n
    taidonnäyte moottorista... voi tulla Camarolle
    hätä, vaikka macissä on pienempi kone. (0-100km/h
    2,1s) sori.

    Mclaren F1 katuauton mallien F1 (627hp, 1134kg, 0-
    100km/h 3.1-3.2s lähteestä riippuen) ja F1 GTR
    (636hp, 1120kg, suoritusarvoja ei ilmoitettu.)
    välinen ero 0-100km/h kiihtyvyydessä tuskin on
    sekunnin luokkaa.. Opiskellaan asioita ennenkuin
    väitetään perättömiä, jooko?

    BBC

    Äänestä

  • BBC kirjoitti:

    Mclaren F1 katuauton mallien F1 (627hp, 1134kg, 0-
    100km/h 3.1-3.2s lähteestä riippuen) ja F1 GTR
    (636hp, 1120kg, suoritusarvoja ei ilmoitettu.)
    välinen ero 0-100km/h kiihtyvyydessä tuskin on
    sekunnin luokkaa.. Opiskellaan asioita ennenkuin
    väitetään perättömiä, jooko?

    BBC

    Olen löytänyt myös lähdetiedostoja joiden mukaan
    tämä mac todellakin kiihtyy sataseen 2,1s. että
    semmosta!!

    Äänestä

  • M-Power kirjoitti:

    Olen löytänyt myös lähdetiedostoja joiden mukaan
    tämä mac todellakin kiihtyy sataseen 2,1s. että
    semmosta!!

    ...käykää katsomassa osotteesta
    www.taner.net/movies ja sieltä Mclaren F1 topspeed
    video. luulis loppuvan ne jutut sitte siihen
    viimestään. sori.

    Äänestä

  • Logo kirjoitti:

    Et taida yhtään oikeata urheiluautoa tietääkään?
    =)

    Ai useimmissa Ferrareissa V8???

    Eikä ole! Ainoastaan 360Mondena/Spider-malleissa
    on V8, muissa V12.

    Ainoastaan yhdessä Ferrarissa, jonka voi
    luokitella oikeaksi urheiluautossa, on V8.
    Nimittäin F40:ssä, tosin siinäkin ahdettuna.

    Tänä vuonna saatavissa. (uutena). ferrareissa on
    malleissa 360 (kaikki variaatiot 4 erilaista) V8.
    550:ssa ja 456:ssa V12. Camaron kuudesta eri
    moottorivaihtoehdosta 4 on kuusisylinterisiä ja 2
    kaseja. BMW:n M5 on kasi.
    Ferrareista nopein lähtee 0-100 km/h 4,4 s. ja
    huippunopeus 320 km/h. Hinta 2329000 FIM.
    Camaroista ei ole ilmoitettu suorituskykyä.
    Kallein maksaa 338600 FIM.
    BMW M5 0-100 km/h 5,3 s. Huippunopeus 250 km/h
    (rajoitettu). Hinta 699000 FIM.

    Kaikki siis aivan eri hintaisia ja erilaisia
    autoja joiden suoraan vertaileminen on turhaa.
    Kuitenkin vanhoista Camaroista IROC-Z oli nopein
    ja se kiihtyi vaatimattomasti 6.3 s.

    Äänestä

Onko sun bemu Revell'in 1/16?
Vai tekeekö muutkin?

Äänestä

ite arvostan bemuu mut sul ei sellast oo tai jos
on ni se on kyl jotain ihan ensinmäisii mitä on
joskus valmistettu. ja kusi o noussu päähän!

Äänestä

Oletko ajatellut päästä eroon homoudesta.

Äänestä
  • Te ette tiijä aotoesta mittää!
    Mie ajan 33 pyttysellä VEEE seiskalla, vittu ja
    litroja on, 46 gallonaa, ku jenkki on. Puren
    orbittia, ja käytän menneniä niin ei haese paska!
    Kiihtyy 2.3sec 0-320 ja on rajotettu 700mileen
    päevässä, huoltoväli 475 maelija. Tulkee
    viivalle, mua varaa o 2mm!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Bemarilla pääsee kirjoitti:

Mun mielestä M5 on maailman paras auto. Ajelen
sillä ylpeänä ja mielelläni.
Kyllä miesten päät kääntyy kun ohitan ne mennen
tullen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu