Onko täällä uskovaisia homoja? Tai kuinka moni tuntee sellaisia, itse en tunne kuin yhden. Itse pidän homoseksiä syntinä, vaikka oonkin kokeillut sitä...en haluaisi olla homo mutta minkäs sitä itelleen mahtaa.....
Uskovaisia homoja
Lesta
6512
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Hiukan lyhennetty siteeraus Oulun yliopiston Oppi- ja aatehistorian dosentti Maria Suutalan kirjoituksesta Saon Sanomissa 21.2.
"Homoseksuaalisuus, ja seksuaalisuus yleensä(!), on herättänyt voimakkaita tunteita läpi vuosistojen. Antiikin kreikkalaisessa ajattelussa homoseksuaalisuus oli yhtä hyvää ja normaalia kuin heteroseksuaalisuuskin, mutta seksuaalisuus sinällään oli Platonille ihmisessä oleva vaarallinen eläin, joka täytyy pitää järjen avulla kurissa. Myös uusplatoonikkoihin kuuluvalle Plotinokselle seksuaalisuuden ja ruumiin oli oltava järjen hallitsema ja sielun oli puhdistettava itsensä ruumiin himoista yhtyäkseen jumaluuteen. Olennaista oli se, ettei himo saanut hallita ihmistä, ei se, oliko himon kohde samaa vai eri sukupuolta.
Roomalaisten mielestä homoseksuaalisuus oli hyväksyttävää, jos se ei vaatinut passiivista roolia mieheltä. Mies ei saanut heteroseksuaalisessakaan suhteessa ottaa perinteistä naisen osaa; siksi kaikki yhdyntäasennot eivät olleet sallittuja. Osalle myöhäisantiikin gnostikoista homoseksuaalisuus saattooi olla jopa parempi vaihtoehto kuin heteroseksuaalisuus: homoseksuaalisuus ja masturbaatio estivät uusien ihmissielujen joutumisen pahan materian vankeuteen.
Kirkkoisät yhdistivät ajattelussaan Raamatun käsityksiä antiikin kreikkalaiseen ajatteluun, erityisesti platonismiin ja uusplatonismiin. Augustinuksen mukaan seksuaalisesta himosta tuli synti, joka eläimellistää ihmisen. Sen myötä seksuaalisesta halusta, mielihyvästä tuli kielletty hedelmä. Seksuaalisuuden päämääräksi tuli jäädäkseen pelkästään lisääntyminen.
1600-luvulla homoseksuaalisuus tuomittiin yksiselitteisesti siksi, että siinä siemennestettä meni hukkaan! Olihan Vanhan Testamentin luomiskertomus antanut ihmisille käskyn lisääntyä ja täyttää maa.
1500-luvun kuuluisin kirurgi Ambroise Pare' ja hänen oppilansa Mauriceau olivat sitä mieltä, että ilman seksuaalista halua mies, joka on Jumalan kuva, ei haluaisi olla missään tekemisissä naisen kanssa. Mutta koska naista pidettiin seksuaalisempana kuin miestä, aviomiestä neuvottiin juttelemaan vaimonsa kanssa tai antamaan tälle jotain syötävää, jos vaimo oli liian innokas, sillä liian usein ei aviovelvollisuuttakaan saanut harjoittaa. Päämääränä oli uuden kansalaisen ja Jumalan valtakunnan asukkaan alullepaneminen.
Kaikki muu paitsi lisääntyminen oli ennen kaikkea terveydelle vaarallista. 1600-luvun kuuluisan lääkäri Boerhaaven mukan mies menetti yhdynnässä joka kerta "hermomehua", samoin masturbaatiossa ja se, joka antautui liian usein tällaisiin "tyhjennyksiin", sai kokea, että hänen voimansa heikkenivät ja silmät saivat tyhjän ja mitäänsanomattoman ilmeen. Sitä, joka meni varoituksista huolimatta liian pitkälle, ei voitu enää auttaa.
Euroopan väestö oli uhkaavasti vähentynyt 1600-luvulla. Siksi oli erityisen tärkeää, että ihmiset lisääntyisivät, eivätkä tuhlaisi lisääntymiskykyään homoseksuaalisuuden tai masturbaation kautta. Kyse oli nimen omaan miehen homoseksuaalisuudesta, mainintoja lesboudesta on tuolta ajalta vaikea löytää.
Sekä naisen että miehen seksuaalisuuteen kohdistui tietoinen kirkollinen ja valtiollinen politiikka: syntymässä oleva kapitalismi tarvitsi uusia työntekijöitä, samoin löytöretkien myötä alkanut maailmanvalloitus sotilaita ja uudisasukkaita. Jos ihminen lisääntyi, hän oli hyvä uskova ja kansalainen. Ja sitähän homoseksuaalisessa suhteessa ei tapahdu.
Tämän mukaan kristinusko ja homoseksuaalisuus sopivat ihan hyvin yhteen:
http://www.seta.fi/malkus/10_todistusta_homo.htm
on uskovainen homo?
Tarkoitin tietenkin homoseksuaalia, joka uskoo kristinuskon käsityksen mukaiseen Jumalaan ja haluaa noudattaa Raamatun elämänohjeita....
Eka viestisi ja nyt tämän viimeisen luettuani ajattelen sinun tarkoittavan ainoana tuntemanasi homoseksuaalina kristittynä itseäsi "en haluaisi olla homo mutta minkäs sitä itelleen mahtaa.....". Oleko oikeassa?
No, anyway, olen itse kristitty ja pidän itseäni myös uskovana (uskon Jumalaan). Olen paljonkin mielessäni pohtinut seksuaalisuutta ja lopulta päätynyt siihen lopputulokseen, että senkin (seksuaalisuuden) Jumala on ihmiselle antanut, siitä on siis lupa nauttia ja iloita. Seksuaalisuutta ei voitarkaan rajata. Esim. mikä kosketus on seksuaalista ja mikä ei, kehossa ei ole rajaviivoja tuonkan suhteen.
Raamattua olen lukenut ja luen edelleen. Sen suhteen olen tullut siihen tulokseen, että se on suurelta sin edelleen salattu kirja. Ts. en voi uskoa, että se olisi tarkoitettu kirjaimellisesti oettavaksi. Tarkoitan, että en usko fundamentalismiin. Koska edes äärifundamentalistit eivät mielestäni toteuta elämässään kirjaimellisesti Raamatun opetuksia.
No nää jutut kai kuuluis tonne uskispalstalle, mutta... Oikea kristitty ei mielestäni lähde tuomitsemaan homoseksuaalisuutta. Se on asia jota ei ole itse hankittu tai aiheutettu. Se on vain eräs seksuaalisuuden ilmentymismuoto ja siihen vaikuttaa monet asiat.
Kyllä minä tunnen yhden uskovaisen homon, joka sattuu olemaan kaverini, mutta en halua hänen tietävän homoudestani,siihen taas on monia syitä.
Haluaisin vain ehkä saada tällä viestillä kontaktin johonkuhun toiseen lestahomoon, en ole ketään tuomitsemassa.....ei oo oikein varaa tuomita. Jumala on ainoa jolla on oikeus tuomita. Kyllähän tää viesti kuuluisi uskonnot-palstalle mutta ei tullut alussa ajateltua sen pidemmälle..