Tällä palstalla monet kärsivät toisen joko halukkuudesta tai haluttomuudesta. Joko ei itse halua tai toinen sitten ei...oli miten oli;halut eivät kohtaa.
Haluan kysyä, miksi ei voisi antaa vaikka itse ei haluaisikaan? Jos jostain syystä en syty, kun mieheni haluaisi, miksi en haluaisi tyydyttää häntä? Mikään minussa ei siinä kulu, päinvastoin, haluan tuottaa hyvää oloa ihmiselle, jota rakastan! Ja jos en nautikaan itse rakastelusta nautin siitä,että hän nauttii.
Ja päinvastoin. Hänellä on ihanat kädet, jos satun haluamaan enemmän kuin hän. Silloin voin antautua vain omaan itseeni....
Seksin alueella voi olla monenlaisia ongelmia mutta pihtaamista en ymmärrä. En puolin enkä toisin.
Haluan kysyä, miksi ei voisi antaa vaikka itse ei haluaisikaan? Jos jostain syystä en syty, kun mieheni haluaisi, miksi en haluaisi tyydyttää häntä? Mikään minussa ei siinä kulu, päinvastoin, haluan tuottaa hyvää oloa ihmiselle, jota rakastan! Ja jos en nautikaan itse rakastelusta nautin siitä,että hän nauttii.
Ja päinvastoin. Hänellä on ihanat kädet, jos satun haluamaan enemmän kuin hän. Silloin voin antautua vain omaan itseeni....
Seksin alueella voi olla monenlaisia ongelmia mutta pihtaamista en ymmärrä. En puolin enkä toisin.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Ei kai se naisen värkki ole mitenkään umpisolmussa, vaikkei just sillä hetkellä haluaisikaan ?
Kyllä sinne uppoaa ihan mielialasta riippumatta.
Yleensä huushollista löytyy käsivoidetta tai vaikka markariinia, jos ei muuten luista.
Pihtaus on kyllä pahemman luokan vinoilua jos se jatkuu pidempään.
Ei tarvii ihmetellä, miksi perheet hajoilee, eli naiset pistää vastaisuudessa sen torttunsa pyynnöstä levälleen, kun ei sillä niille mitään erityistä arvoa ole...kele !
Jonnekin unohdit sen rakkauden...ja naisen "paikoilla" on todella arvoa. Niin meille itsellemme kuin sillekin, joka siellä vierailee...
Ymmärrän kyllä miksi yhdyntä ei onnistu haluttomalta osapuolelta(eikä sitä pidä tehdäkkään), mutta sitä en käsitä miksi pitää olla niin totaalisen kylmä ja tehdä asiasta valtava ongelma. Ei oraali tai käsi vaadi tekijältään kummosta fyysistä toimintavalmiutta. Jos todella rakastaa kumppaniaan, niin miksi on niin vaikea antaa nautintoa ehdoitta kumppanilleen. Sen vuoksi kun itse jää ilman? Voi hittolainen sentään, kyseessähän on oma rakas vai onko? Tuollaisen pikkuvaivan jälkeen onkin helppo olla lähekkäin ja hellyytellä. Sitähän se halukaskin loppujenlopuksi eniten kaipaa vaikka halut vievät. Tietysti korvike on korvike, mutta sekin on paljon enemmän kuin ei yhtään mitään. Varmasti se halukaskin osapuoli jaksaa paremmin kun ei jatkuvasti kärvistele äkäisenä panetuksessaan.
Niin, olen mies jos sitä joku epäili. Mielipiteeni ei ole pelkkää puhetta vaan tiedän kokemuksesta että voin olla myös vain antavana osapuolena vaikka ei haluttaisi.
Minä ainakin koen tuon asian aivan eri tavalla. Enkä silti koe olevani mikään pihtari. Tuo ilmaisu ei se siintä kulu kertoo kaiken suhtautumisesta koko hommaan.
Tunteikas nainen,
naiset tuntuu säästävän omaansa,eikä anna tätä minä en ymmärrä,jos se kuluu pitää housut jalassa
jostain aina voi löytyäkin.
Säästävän itseään. Ikävää jos ajattelet noin. En vain voi ajatella itseäni tilanteesa jossa, kehoni on käytettävissä mutta, oma mieleni ei ole siinä mukana. Haluan tyydyttää kumppanini ja kun hän näkee minun nauttivan se lisää myös hänen nautintoaan.
olet tainnut opiskella ajatusmaailmasi naistenlehtien vinkkikurkasta.
Mies saa haluta VAIN jos itse haluat - sinulle tärkeintä näyttää olevan miehen seksuaalisuuden kontrollointi - sinä päätät, milloin miehesi on hyvä saada seksiä - sinä varmaan kysyt joka kerta: "kulta onhan myös mielesi nyt varmasti mukana tässä touhussa, koska en halua vain käyttää kehoasia .."
Onko sinulla kenties seinällä taulu, josta miehesi näkee milloin sekä:
- kehosi että mielesi voisi olla käytettävissä seksiin ??? Juuri tuollaisen naisen kanssa tulee vain ongelmia - koskaan ei tiedä missä asennossa viisarit on ja uskaltaako "mies" nöyryyttää itsensä.
Niin uskomattomalta kuin se tuntuukin miehen saamat pakit omalta vaimolta on jotain käsittämättämän noyryyttävää - kas kun ei ole sellaista miestä vielä syntynyt, joka osaisi tarkistaa luotettavasti "onko mieli mukana".
Sinulle (ja muille vastaaville naisille, jotka eivät suomesta ihan heti lopu) voisin kertoa meidan kaikkien miesten puolesta (tätä kun ei se MeNaiset tai Anna kerro), että se "mielen mukanaolo" parisuhteessa luovutetaan MOLEMMIN PUOLIN siinä vaiheessa kun YHDESSÄ päätetään aloittaa parisuhde.
Parisuhde on kahden toisiaan rakastavan ja kunnioittavan ihmisen kumppanuutta, jossa tarkoituksena on:
- tuottaa toiselle osapuolelle positiivisia kokemuksia (tämä ei rajoitu seksiin) JA
- saada itse positiivisia kokemuksia (tämä ei rajoitu seksiin).
JOS parisuhde olisi sitä, että tuon kahden ehdon pitää olla aina yhtäaikaa voimassa, eihän silloin mikään suhde toimi. "en minä, jos et sinä" on lähinnä hiekkalaatikkoikäisten dialogia, jolle asteelle olet kai selvästi jäänyt!
Kyllä tuo sinunkin asenteesi aika jyrkältä kuulostaa.
Eiköhän se ole niin, että YLEENSÄ voi myöntyä vaikka ei itseä niin huvittaisikaan, mutta kyllä sekä miehen että naisen pitää JOSKUS pystyä hyväksymään sekin että ei kun ei.
Aina ei vaan kertakaikkiaan voi saada kaikkea mitä haluaa, ei vaan voi.
Varmasti torjuminen on nöyryyttävää niin miehelle kuin naisellekin, mutta siinähän on oiva paikka miettiä asioita. Tauko seksissä voi joskus tehdä suhteelle ihan hyvääkin - siis se, että annetaan niin kauan aikaa, että halutonkin saa kerrankin haluta ensin. Eri asia on sitten jatkuva, piinaava selibaatti ja haluttomuus johon kyllä löytyy tropit siihenkin.
Ja tiedoksi: juuri naistenlehdet seksistä vouhkaavat ja niiden niksit koskevat lähinnä sitä, miten haluta ja saada enemmän ja "parempaa" seksiä. Harvemmin siellä näkee "kymmenen tapaa torjua" -vinkkinurkkauksia.
Kiitos, niin varmaan sitten olen. Olen kuitenkin onnellisesti naimisissa ollut jo 25v, myös mieheni mielestä. Olemme mieheni kanssa seksuaalisesti hyvin aktiivisia. Kunnioitan erittäin paljon miestäni ja näytän sen myös hänelle. Naistenlehtiä olen lukenut elämäni aikana noin 5 kertaa. Olen muuten 45v.
Joo, vähän huonosti ilmaistu...kai tuo kuluminen.
Sanotaan sitten niin, että mitä se on sinulta pois, jos hellit puolisoasi seksuaalisestikin, vaikka et itse seksiä sillä hetkellä niin haluaisikaan? Kieltytyäkin voi, se on jokaisen oikeus. Kyselen ihan vaan periaatetta? Onko minun aina saatava, jotta voisin antaa....?
Joo, joo.. Täällä naiset eivät tunnu käsittävän pihtaamisen ja haluttomuuden eroja. Jos miehellä jököttää niin sen voi nainen "hoitaa" pois päiväjärjestyksestä muullakin tavoin kuin mieli eiku p..mukana! Jos taas nainen ei millään muotoa asiaan reagoi, kutsun sitä pihtaamiseksi!
Mies voi myös olla pihtari siinä missä nainen.
Joko nyt arvon leidit ymmärtää mikä ero haluttomuudella ja pihtaamisella on?
Samaa mieltä, ei tuo nyt iso juttu ole suostua vaikka ei itseä huvittaisikaan. Siis näin, jos suhde on muuten kunnossa.
Silloin taas on turha vinkua pihtaamisesta jos itse käyttäytyy törkeästi arjessa ja ajattelee vain itseään. Ei kenenkään tarvitse jatkuvasti uhrautua yksipuolisesti.
Tuo "ei se siitä kulu" -asenne hieman hämää, mutta asia oli varmaan tarkoitettu esittää hieman provosoivasti, toivon =)
Pihtaaminen on se mitä en ymmärrä. Siis niitä naisia jotka eivät anna piruuttaan. Joskus jos toisella tekee kovasti mieli, niin vaikka itse ei ihan sillä tuulella olekaan, niin voi asian hyväksi jotain tehdä. Ja toisaalta, jos suhde on lujaa tekoa, niin pitää kestää myös se, ettei aina halut satu yksiin ja ilmankin voi jäädä.
Mutta kun seksillä aletaan leikkiä valtapeliä, niin silloin voi heittää suhteelle (tai ainakin onnelliselle sellaiselle) hyvästit. Pihtaamien nimittäin ruokkii itse itseään. Kun tuo ei antanut eilen, niin en mäkään anna tänään... ja niin menee monta viikkoa.
Mä olen sitä mieltä, että haluttomuuteen löytyy aina jokin syvemmällä oleva syy. Ei sitä vaan sanota, että kaikki muu menee hyvin, mutta kun ei haluta - ei nimittäin mene. (Mä jätän pois laskuista "fyysiset" syyt.)
Paras neuvo vähän "väljähtäneelle" suhteelle on se, että seksiä PITÄÄ harrastaa. Ja jos sitä aletaan pihtaamaan, niin sitten pitää miettiä että miten sen rakkauden laita nyt olikaan.
(Lähti vähän polveilee tuo juttu, mutta koettakaa löytää se ajatus=)
Olen samaa mieltä kanssasi asiasta.Itse nautin ainakin kun saan tehdä toiselle hyvää.Usein käy myös niin ettei ole sataprosenttisesti alussa mukan, mutta kun on hellitty ym. niin kas kummaa, sitä onkin niiiiiiiiin ihanaa olla mukana.Seksi on hieno taitolaji, siinä ei tarvita sanoja, kehonkieli korvaa kaikki ssanat.Rakasstakaa toisianne.