Mitä pitää tehdä?

Eksynyt18

Tiedän, että harvan kirjailijan alkuperäinen suunnitelma vastaa lopullista versiota, mutta miten pitää kiinni juonesta?

Siis ongelmani on tässä, että olen kirjoittamassa kirjaa, jossa on nyt n. 23 000 sanaa ja huomaan, että juoni on muuttunut toiseen suuntaan ( ei välttämättä huono asia) ja alussa on muutama "virheellinen/hyödytön istutus", jotka eivät enää palvele juonta. Olen vähän sellainen kirjoittajana, että ideita tulee koko ajan ja tekstin on vaikea pysyä kasassa. Seuraavia kohtia en ole vielä kirjoittanut, mutta suunnitelmat eivät pysy kasassa: Kirjan kohokohta tuntuu muuttuvan koko ajan ja henkilöt, joita aiemmin ajattelin tietynlaisiksi ovat nyt näiden "huikeiden ideoiden" takia muuttuneet koko ajan ja he ovat nyt narsisteja, alkoholisteja ja autisteja....

Mitä minun kannattaisi tehdä? Kannattaako kirjoittaa loppuun asti ja muokata alku kokonaan? Ja mistä minä tiedän missä kohtaa ideat pitää heittää pois ja niitä ei saisi enää keksiä? Voin siis saada kesken kirjoittamisen sellaisia "Hei mitä jos...." "Jos tässä olisikin käänne" "Mitä jos se alussa oleva juttu tulisi tässä uudestaan symboloimaan..."

Olen iloinen kaikista kommenteista! Olen tosiaan aika noviisi kirjoittajana ja tämä on ensimmäinen kirja, jota olen lähtenyt kirjoittamaan. Olen vähän eksyksissä...

7

231

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kirjailija2016
    • ldkjfkldsfj

      Tee rakennesuunnitelma. Eli vaikka Wordiin allekkain luvut ja niiden keskeinen ydin max yhdellä virkkeellä. Jokaisen luvun pitäisi viedä tarinaa eteenpäin, muuten ne joutavat pois. Pidä suunnitelma riittävä yksinkertaisena, kun kerran olet aloittelija.

      Sitten vain pitäydyt suunnitelmassasi ja toteutat sen. Jonkin verran lipsumista sallitaan, mutta ei paljon. Et saa työtäsi koskaan valmiiksi, jos lähdet juoksemaan jokaisen tien poikki säntäävän jäniksen perään. Kirjaa uudet mahti-ideasi mieluummin seuraavia kässäreitä varten.

    • ödlkflödskf2

      Voit myös tarkastella kässäriäsi Snowflake methodin kautta. Googleta. Tulos voi olla musertava, mutta korjaa tarvittaessa kässäriäsi Lumihiutaletta soveltaen, ei kirjaimellisesti noudattaen, niin varmasti saat sen jonkinlaiseen kuosiin.

    • Plantser

      Mun mielestä on ok että tarina saa muotoaan kirjoittamisen yhteydessä, koska tarina elää ja kaikkea on vaikea luonnostella valmiiksi.
      Nanowrimossa käytetään käsitteitä pantser ja planner sen mukaan annatko ex tempore flown viedä vai suunnitteletko kaiken etukäteen. Itse olen kirjoittajana noiden välistä eli pantser, minulla on valmis runko aloittaessani mutta tarina elää ja muuttuu kirjoittamisen aikana. Jos nyt ihan överiksi tuntuu menevän niin ota takapakkia, muuten anna mennä.
      Tärkeintä kirjoittamisessa on löytää se itselle sopiva kirjoitustyyli, muiden mielipiteillä ei ole merkitystä jos homma toimii.

      • ksdjfldsfjlk

        Tärkeintä on saada valmista aikaan, koska muuten ei saa mitään julkaistua.


      • Plantser
        ksdjfldsfjlk kirjoitti:

        Tärkeintä on saada valmista aikaan, koska muuten ei saa mitään julkaistua.

        Samaa mieltä näin kolmen kirjan kokemuksella :)


    • Itse olen kanssa sellainen kirjoittaja että hyvätkin suunnitelmani muuttuvat toteuttaessa. Pidän listaa muutoksista mitä haluan myöhemmin tehdä, ja sitten palaan myöhemmin muuttamaan sen mitä tarvitsee muuttaa. Sen tulin oppineeksi kantapään kautta, että tarina kannattaa ensin kirjoittaa loppuun ja jos huomaa muuttelevansa tarinaa paljon, unohtamaan oikeiden lauseiden hakemisen ja keskittymään saamaan perusajatuksen paperille. Kun muutoksia tulee paljon, niin kielellisiin seikkoihin tarttuminen vie turhaan aikaa ja energiaa.

      Kaikkia ideoita ei ole myöskään pakko kirjoittaa kokonaan auki, vaan teen aika usein sitä että kokeilen juonenkäänteitä ensin synopsiksena että näen miltä se oikeasti vaikuttaa. Välillä luonnostellessa löytää jonkin aukon tai virheen joka pistää palaamaan edelliseen versioon, mutta koska kokeilu on ollut ainoastaan synopsiksen muodossa, aikaa ei ole samalla tavalla palanut hukkaan. Samalla luonnoksista näkee, meneekö tarina oikeasti sinne minne haluaa sen menevän. Jos siis tarinalla on paha tapa rönsyillä, lyhyistä kokeiluista voi ehdottomasti olla hyötyä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olet minua

      vanhempi, mutta se ei vaikuta tunteisiini. Tunnen enemmän kuin ystävyyttä. Olo on avuton. Ikävöin koko ajan. Yhtäkkiä va
      Ikävä
      132
      2953
    2. Ruumis ojassa

      Kukahan lie ollu, mistä lie löydetty. No ikävä tataus.
      Oulainen
      6
      1341
    3. Mies pyysi rahaa

      Jälkikäteen kun tarjosi kyydin yhteisestä harrastuksesta kotiini. Mitä vi**... Ei ihastunut mies noin toimi?
      Ikävä
      220
      1296
    4. Jos tapaisimme uudelleen?

      niin luuletko että mikään muuttuisi vai toistuuko meidän historia? Ehkä vähän eri tavalla mutta samoin tuloksin J
      Ikävä
      70
      1171
    5. Mitä piirteitä rakastat

      Eniten kaivatussasi?
      Ikävä
      44
      1129
    6. 37
      1001
    7. Mites nyt suu pannaan

      Kitkiöjoki ja Järvinen solmivat Attendon/Terveystalon kanssa sopimuksen, jonka mukaan sopimuksen irtisanomisoikeus on va
      Sysmä
      38
      991
    8. Taas Lieksassa tyritty

      Suomalaisten kansallismaisemaa juntit pilaamassa. Nuori tyttö kaupunginjohtajana ei ole sen viisaampi. *S-ryhmän hanke
      Lieksa
      133
      947
    9. Hän on niin

      Hyvännäköinen. Vaikea vastustaa
      Ikävä
      47
      944
    10. Nähdäänkö ensi viikolla

      paikassa joka alkaa samalla kirjaimella kuin etunimesi? Ikävä on sinua. Fyysistä läsnäoloasi.
      Ikävä
      36
      867
    Aihe