Mitä pitää tehdä?

Eksynyt18

Tiedän, että harvan kirjailijan alkuperäinen suunnitelma vastaa lopullista versiota, mutta miten pitää kiinni juonesta?

Siis ongelmani on tässä, että olen kirjoittamassa kirjaa, jossa on nyt n. 23 000 sanaa ja huomaan, että juoni on muuttunut toiseen suuntaan ( ei välttämättä huono asia) ja alussa on muutama "virheellinen/hyödytön istutus", jotka eivät enää palvele juonta. Olen vähän sellainen kirjoittajana, että ideita tulee koko ajan ja tekstin on vaikea pysyä kasassa. Seuraavia kohtia en ole vielä kirjoittanut, mutta suunnitelmat eivät pysy kasassa: Kirjan kohokohta tuntuu muuttuvan koko ajan ja henkilöt, joita aiemmin ajattelin tietynlaisiksi ovat nyt näiden "huikeiden ideoiden" takia muuttuneet koko ajan ja he ovat nyt narsisteja, alkoholisteja ja autisteja....

Mitä minun kannattaisi tehdä? Kannattaako kirjoittaa loppuun asti ja muokata alku kokonaan? Ja mistä minä tiedän missä kohtaa ideat pitää heittää pois ja niitä ei saisi enää keksiä? Voin siis saada kesken kirjoittamisen sellaisia "Hei mitä jos...." "Jos tässä olisikin käänne" "Mitä jos se alussa oleva juttu tulisi tässä uudestaan symboloimaan..."

Olen iloinen kaikista kommenteista! Olen tosiaan aika noviisi kirjoittajana ja tämä on ensimmäinen kirja, jota olen lähtenyt kirjoittamaan. Olen vähän eksyksissä...

7

289

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kirjailija2016
    • ldkjfkldsfj

      Tee rakennesuunnitelma. Eli vaikka Wordiin allekkain luvut ja niiden keskeinen ydin max yhdellä virkkeellä. Jokaisen luvun pitäisi viedä tarinaa eteenpäin, muuten ne joutavat pois. Pidä suunnitelma riittävä yksinkertaisena, kun kerran olet aloittelija.

      Sitten vain pitäydyt suunnitelmassasi ja toteutat sen. Jonkin verran lipsumista sallitaan, mutta ei paljon. Et saa työtäsi koskaan valmiiksi, jos lähdet juoksemaan jokaisen tien poikki säntäävän jäniksen perään. Kirjaa uudet mahti-ideasi mieluummin seuraavia kässäreitä varten.

    • ödlkflödskf2

      Voit myös tarkastella kässäriäsi Snowflake methodin kautta. Googleta. Tulos voi olla musertava, mutta korjaa tarvittaessa kässäriäsi Lumihiutaletta soveltaen, ei kirjaimellisesti noudattaen, niin varmasti saat sen jonkinlaiseen kuosiin.

    • Plantser

      Mun mielestä on ok että tarina saa muotoaan kirjoittamisen yhteydessä, koska tarina elää ja kaikkea on vaikea luonnostella valmiiksi.
      Nanowrimossa käytetään käsitteitä pantser ja planner sen mukaan annatko ex tempore flown viedä vai suunnitteletko kaiken etukäteen. Itse olen kirjoittajana noiden välistä eli pantser, minulla on valmis runko aloittaessani mutta tarina elää ja muuttuu kirjoittamisen aikana. Jos nyt ihan överiksi tuntuu menevän niin ota takapakkia, muuten anna mennä.
      Tärkeintä kirjoittamisessa on löytää se itselle sopiva kirjoitustyyli, muiden mielipiteillä ei ole merkitystä jos homma toimii.

      • ksdjfldsfjlk

        Tärkeintä on saada valmista aikaan, koska muuten ei saa mitään julkaistua.


      • Plantser
        ksdjfldsfjlk kirjoitti:

        Tärkeintä on saada valmista aikaan, koska muuten ei saa mitään julkaistua.

        Samaa mieltä näin kolmen kirjan kokemuksella :)


    • Itse olen kanssa sellainen kirjoittaja että hyvätkin suunnitelmani muuttuvat toteuttaessa. Pidän listaa muutoksista mitä haluan myöhemmin tehdä, ja sitten palaan myöhemmin muuttamaan sen mitä tarvitsee muuttaa. Sen tulin oppineeksi kantapään kautta, että tarina kannattaa ensin kirjoittaa loppuun ja jos huomaa muuttelevansa tarinaa paljon, unohtamaan oikeiden lauseiden hakemisen ja keskittymään saamaan perusajatuksen paperille. Kun muutoksia tulee paljon, niin kielellisiin seikkoihin tarttuminen vie turhaan aikaa ja energiaa.

      Kaikkia ideoita ei ole myöskään pakko kirjoittaa kokonaan auki, vaan teen aika usein sitä että kokeilen juonenkäänteitä ensin synopsiksena että näen miltä se oikeasti vaikuttaa. Välillä luonnostellessa löytää jonkin aukon tai virheen joka pistää palaamaan edelliseen versioon, mutta koska kokeilu on ollut ainoastaan synopsiksen muodossa, aikaa ei ole samalla tavalla palanut hukkaan. Samalla luonnoksista näkee, meneekö tarina oikeasti sinne minne haluaa sen menevän. Jos siis tarinalla on paha tapa rönsyillä, lyhyistä kokeiluista voi ehdottomasti olla hyötyä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Orpo räyhää: kansan on muututtava

      Orpon mukaan kansa ei elä kokoomuksen kanssa samassa todellisuudessa, ja sen vuoksi kansan on muututtava. Kas kun ei san
      Maailman menoa
      266
      3333
    2. Muovikassikartelli

      Kauppaketjut ovat yhdessä sopineet muovikassin yksikköhinnaksi 59 senttiä. Milloin viranomaiset puuttuvat tähän kartell
      Talousrikokset
      21
      1843
    3. Aidon persun tunnistaa Marinin palvonnasta

      Oli kyse sitten Halla-ahosta tai Putinista. Ensimmäisenä aidolle persulle tulee mieleen Marin.
      Maailman menoa
      27
      1512
    4. Mikä tekee sen

      Vetovoiman kaivatussasi?
      Ikävä
      82
      1359
    5. Harmittaako joku

      Harmittaako joku asia tai asiat, mitä on tapahtunut tai jäänyt tapahtumatta?
      Ikävä
      137
      1038
    6. Miksi et vain uskalla!?

      On niin ikävä...
      Ikävä
      81
      994
    7. Hallintooikeus..

      "Asemakaavapäätös pysyy voimassa.Poikkeamista ja rakentamista koskevat luvat hylättiin" kertoo Pyhäjärven Sanomat netti.
      Pyhäjärvi
      63
      817
    8. Olen rakastunut

      varattuun joka ei eroa. Miten tunteista eroon? Tämä ei ole tavanomaista. On elämäni suuri rakkaus.
      Ikävä
      86
      756
    9. Jos se joskus oli molemminpuolista

      niin hyvin me molemmat onnistuttiin pitämään toinen epätietoisena.
      Ikävä
      61
      687
    10. Laita nyt se viesti

      Tiedän että haluat tavata. Kirjoitat, pyyhit, kirjoitat... Lähetä se viesti 😗
      Ikävä
      51
      666
    Aihe