Tiedän, että harvan kirjailijan alkuperäinen suunnitelma vastaa lopullista versiota, mutta miten pitää kiinni juonesta?
Siis ongelmani on tässä, että olen kirjoittamassa kirjaa, jossa on nyt n. 23 000 sanaa ja huomaan, että juoni on muuttunut toiseen suuntaan ( ei välttämättä huono asia) ja alussa on muutama "virheellinen/hyödytön istutus", jotka eivät enää palvele juonta. Olen vähän sellainen kirjoittajana, että ideita tulee koko ajan ja tekstin on vaikea pysyä kasassa. Seuraavia kohtia en ole vielä kirjoittanut, mutta suunnitelmat eivät pysy kasassa: Kirjan kohokohta tuntuu muuttuvan koko ajan ja henkilöt, joita aiemmin ajattelin tietynlaisiksi ovat nyt näiden "huikeiden ideoiden" takia muuttuneet koko ajan ja he ovat nyt narsisteja, alkoholisteja ja autisteja....
Mitä minun kannattaisi tehdä? Kannattaako kirjoittaa loppuun asti ja muokata alku kokonaan? Ja mistä minä tiedän missä kohtaa ideat pitää heittää pois ja niitä ei saisi enää keksiä? Voin siis saada kesken kirjoittamisen sellaisia "Hei mitä jos...." "Jos tässä olisikin käänne" "Mitä jos se alussa oleva juttu tulisi tässä uudestaan symboloimaan..."
Olen iloinen kaikista kommenteista! Olen tosiaan aika noviisi kirjoittajana ja tämä on ensimmäinen kirja, jota olen lähtenyt kirjoittamaan. Olen vähän eksyksissä...
Mitä pitää tehdä?
7
264
Vastaukset
- Kirjailija2016
Vinkki. Jos osaat englantia, osta ja lue tämä kirja:
https://www.amazon.com/Write-Damn-Novel-Step-Step/dp/0312010443 - ldkjfkldsfj
Tee rakennesuunnitelma. Eli vaikka Wordiin allekkain luvut ja niiden keskeinen ydin max yhdellä virkkeellä. Jokaisen luvun pitäisi viedä tarinaa eteenpäin, muuten ne joutavat pois. Pidä suunnitelma riittävä yksinkertaisena, kun kerran olet aloittelija.
Sitten vain pitäydyt suunnitelmassasi ja toteutat sen. Jonkin verran lipsumista sallitaan, mutta ei paljon. Et saa työtäsi koskaan valmiiksi, jos lähdet juoksemaan jokaisen tien poikki säntäävän jäniksen perään. Kirjaa uudet mahti-ideasi mieluummin seuraavia kässäreitä varten. - ödlkflödskf2
Voit myös tarkastella kässäriäsi Snowflake methodin kautta. Googleta. Tulos voi olla musertava, mutta korjaa tarvittaessa kässäriäsi Lumihiutaletta soveltaen, ei kirjaimellisesti noudattaen, niin varmasti saat sen jonkinlaiseen kuosiin.
- Plantser
Mun mielestä on ok että tarina saa muotoaan kirjoittamisen yhteydessä, koska tarina elää ja kaikkea on vaikea luonnostella valmiiksi.
Nanowrimossa käytetään käsitteitä pantser ja planner sen mukaan annatko ex tempore flown viedä vai suunnitteletko kaiken etukäteen. Itse olen kirjoittajana noiden välistä eli pantser, minulla on valmis runko aloittaessani mutta tarina elää ja muuttuu kirjoittamisen aikana. Jos nyt ihan överiksi tuntuu menevän niin ota takapakkia, muuten anna mennä.
Tärkeintä kirjoittamisessa on löytää se itselle sopiva kirjoitustyyli, muiden mielipiteillä ei ole merkitystä jos homma toimii.- ksdjfldsfjlk
Tärkeintä on saada valmista aikaan, koska muuten ei saa mitään julkaistua.
- Plantser
ksdjfldsfjlk kirjoitti:
Tärkeintä on saada valmista aikaan, koska muuten ei saa mitään julkaistua.
Samaa mieltä näin kolmen kirjan kokemuksella :)
Itse olen kanssa sellainen kirjoittaja että hyvätkin suunnitelmani muuttuvat toteuttaessa. Pidän listaa muutoksista mitä haluan myöhemmin tehdä, ja sitten palaan myöhemmin muuttamaan sen mitä tarvitsee muuttaa. Sen tulin oppineeksi kantapään kautta, että tarina kannattaa ensin kirjoittaa loppuun ja jos huomaa muuttelevansa tarinaa paljon, unohtamaan oikeiden lauseiden hakemisen ja keskittymään saamaan perusajatuksen paperille. Kun muutoksia tulee paljon, niin kielellisiin seikkoihin tarttuminen vie turhaan aikaa ja energiaa.
Kaikkia ideoita ei ole myöskään pakko kirjoittaa kokonaan auki, vaan teen aika usein sitä että kokeilen juonenkäänteitä ensin synopsiksena että näen miltä se oikeasti vaikuttaa. Välillä luonnostellessa löytää jonkin aukon tai virheen joka pistää palaamaan edelliseen versioon, mutta koska kokeilu on ollut ainoastaan synopsiksen muodossa, aikaa ei ole samalla tavalla palanut hukkaan. Samalla luonnoksista näkee, meneekö tarina oikeasti sinne minne haluaa sen menevän. Jos siis tarinalla on paha tapa rönsyillä, lyhyistä kokeiluista voi ehdottomasti olla hyötyä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
IL - PerSut tykittää - Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi!!
Entistä rajumpi elinkautinen tulee – Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi Henkirikosten uusijat voidaan ja13214322Äärioikeistopurran nukke Petteri Lapanen paniikissa
Kun Suomen historian paras pääministeri antoi vankan lausunnon, kuinka "keskustelu politiikassa on käpertynyt lähinnä va305952SIELTÄ SE TULI: Kepu-Kurvinen: "Emme enää lähde punavihreään hallitukseen"
Nyt muuten nauretaan loppuviikko, että tähänkö kaatui Lindtmanin pääministerihaaveet. "Antti Kurvisen mukaan puolue ei1545515Onko rajojen kiinnipitäminen ihmisoikeuksien vastaista?
Maahanmuutosta puhutaan usein niin kuin kyse olisi vain numeroista ja rajoista. Kyse on kumminkin ihmisistä, jotka halua3014359HS - Sanna Marinin kirja on priimaluokan vedätys!
Kirja-arvio|Toivo on tekoja tulisi ensisijaisesti nähdä maineen rahallisen hyödyntämisen voimaannuttavana merkkipaaluna.394117"Rauhanomainen" miekkari hesassa: "Eläköön aseellinen vastarinta" - lakana
Kyseessä on Suomen Palestiinalaisten yhdistyksen viime perjantaina järjestämä ”Hiljainen kynttiläkulkue Palestiinalaiste1053671Some kuhisee Sanna Marinista: "Wau"
Sanna Marinia hehkutetaan. Muun muassa Jodelissa kommentoidaan The Sunday Timesin julkaisemaa kuvaa Marinista. Hän ant63592Vanhat miehet eivät muista
Niinistö muistaa vain Marinin hölmistyneen ilmeen, mutta ei miksi möllötti sen näköisenä. Vanhanen taas ei muuten vaan223548Monella äärivasemmistolaisella C-paperit armeijasta
Kuinka kävisi sodan tullen noille? Puolustusvoimat huomauttaa, että C-luokituksen saaneiden sijoittumisesta sodan aikan632655Huomenta naiselle
Toivottavasti tiedät, etten ole koskaan tuntenut ketään kohtaan näin voimakkaasti. Olen tietenkin meistä epävarma silti.931438