Tän päivän Marmai kirjoittaa seuraavasti:
"Visit Helsinki teetti Meltwaterilla analyysin Helsingin kotimaisesta ja kansainvälisestä medianäkyvyydestä Saara Aallon yhteydessä. Seuranta-aika oli kolme viikkoa: 1.12.–22.12.2016.
Artikkelit, joissa mainittiin sekä Saara Aalto että Helsinki, tavoittivat potentiaalisesti 1,7 miljardia henkilöä, ja niiden mainosarvo oli 15,7 miljoonaa euroa."
Siitäs saitte dissaajat! Saara järjesti Helsingille ilmaista näkyvyyttä liki 16 miljoonan edestä, mitäs hyödyllistä te ootte tehny kotimaanne hyväksi?
"Visit Helsinki teetti Meltwaterilla analyysin Helsingin kotimaisesta ja kansainvälisestä medianäkyvyydestä Saara Aallon yhteydessä. Seuranta-aika oli kolme viikkoa: 1.12.–22.12.2016.
Artikkelit, joissa mainittiin sekä Saara Aalto että Helsinki, tavoittivat potentiaalisesti 1,7 miljardia henkilöä, ja niiden mainosarvo oli 15,7 miljoonaa euroa."
Siitäs saitte dissaajat! Saara järjesti Helsingille ilmaista näkyvyyttä liki 16 miljoonan edestä, mitäs hyödyllistä te ootte tehny kotimaanne hyväksi?
Vastaukset 34
Vanhimmat
Maksanut enemmän veroja mitä Saara Aalto. Minun veromarkoilla ja vero-euroilla Saaran köyhät vanehmmat saivat sossuntutkia jotta pysytivät elättämään tytärensä. Joten pidä vaan turpasi tukossa.
Sullahan kova palkka on toreilla ilmapallotelineenä.
Sinun älyllisellä kapasiteetillä ei päästä sellaisiin töihin että maksaidit pahemmin veroja. Me viisaat maksamme sinun toimeentulotuen....
Sossun tutkia? Nyt olet tarkkana sen viinan kanssa, älä läträä syvien metsien mies!
Niin kaikki oli uteliaita katsomaan millainen on Suomi, joka on estänyt saaraa hengittämästä, on onnekseen saanut ekan lesbon joka tuo mainetta. Suomi joka ei ole asiaan kuuluvalla tavalla ylistänyt kritiikittömästi kalseaa ja karismatonta kimeällä äänellä huutavaa maailmantähteä. Jolla ei ole yhtään musiikkia. Outoa tähteyttä. Perustuu pelkästään yhteen tosi tv ohjelmaan.
Miten tuo näkyvyys ja oletettu raha sitten näkyy Helsinkiläisen tai suomalaisten kukkarossa? Paljonko jokainen helsinkiläinen saa riihikuivaa vain saaran ansiosta?
Meinaakko, että sinunkin lompsaasi pitäisi Saaran julkisuuden tuoda killinkejä?
No missä se väitetty raha näkyy? Virtuaalimiljoonat joita Saara Hyväntekijä on Suomelle tuonut. Missä? Kuka ne saa? Pitäisikö Saara julistaa pyhimykseksi? Kun hän on tuonut suomalaisille näkymätöntä rahaa?
Hyvä kommentti! Jep, saaran dissaaminen on kivaa mut rahat kyllä kelpaa. Alan ammattilaisilla on kyllä keinot arvioida miten tuo 16 miljoonan euron näkyvyys tuottaa. Nythän jokainen euro on voittoa koska saaran ansiosta tuosta näkyvyydestä ei tarvinnut maksaa. Enkä usko et Helsingillä olis yhtäkkiä ollu 16 miljoonaa ylimääräistä markkinointibudjetissaan eli varmasti ovat kiitollisia.
Fanius on näköjään syönyt jo järjen päästä. Ei sentinjeniä Saara ole tuonut, ja käsi ylös - kuka uskoo, et tuo. Yhtä paljon, kun viimevuotinen xfactorin toinen kotikaupungilleen ( kuka?minne?)
"Saaran dissaaminen on kivaa mutta rahat kyllä kelpaa"
Mitkä rahat!? :-0
Kelle Saara antaa rahaa?? Tää on uutta.
Miksi Saara Aallon levysopimuksesta ei enää puhuta missään mitään? Onkohan sillä levysopimusta ollenkaan? Aikaa Suomessa hengailuun näyttää olevan. Koska tiedotustilaisuus?
Entäs Mika Häkkinen, Keke Rosberg, Matti Nykänen jne? Paljonko he ovat tuoneet näkyvyyttä? Miljardeilla ja taas miljardeilla. Paljonko Suomen luonto on tuonut näkyvyyttä? Kuka korvaa Suomen luonnolle eli maaemolle kaiken sen näkyvyyden mitä se on antanut Suomelle?
Et tainnu itsekään ymmärtää mitä kirjoitit? Mee suihkuun niin haiset vähemmän.
Tiedä siitä suihkusta. Iltalääkkeet on kyllä selvästi jäänyt ottamatta. Mensan jäsenyyteen on vielä matkaa...
Pitäisikö tuota aloitusta uskoa vakavalla naamalla? Ei vakuuta yhtään. MIstähän luvut on poimittu ja miten laskettu? Paljonko on virhemarginaali? Kuulostaa kyllä todella kaukaa haetulta.
Jos olisi lukenu aloituksen, olisi löytänyt siitä sekä lähteen että tutkimuksen toteuttajan. Fiksu tyyppi tietäis mitä tehdä, tyhmä tulee tänne kitisemään.
Siitä löytyy lähde kyllä, muttei tarkempia tietoja miten tutkimus on toteutettu etc., jotka ratkaisevat todella paljon tässä asiassa. Sen nyt luulisi maalaisjärjen sanovan jo.
Eli koska teettäjä on Visit Helsinki, halutaan luvut saada mahdollisimman suuriksi, jotta näyttää paremmalta. Eli mitkä ovat todelliset luvut ja miten nuo on laskettu, ovat aivan eri asioita, kuin tuo aloittajan väitös. Tavoittivat potentiaalisesti, eli tavoittaminen ei ole varmaa ollenkaan. Tavoitettujen määrä on oletettavasti huomattavasti pienempi, kuin mitä aloittaja antaa ymmärtää. Ketä/mitä on seurattu ja miten? Koska kyseessä on selvästi kaupallisesti suoritettu tutkimus, pitää tuloksen myös näyttää maksajan mielestä hyvältä, sekin kannattaa muistaa.
On se kyllä helvetin hienoa että palstalta löytyy henkilö joka tutkimuksen tehneitä ihmisiä paremmin tietää mistä on kyse vaikkei ole välittänyt kyseiseen tutkimukseen perehtyä. On se sääli että suuret kykysi menevät hukkaan kun pääset vain täällä pätemään. Mitäs jos hommasit vaikka työpaikan ja kohdistaisit negatiivisuutesi veroeurojen maksamiseen? Sopisit hyvin esim sosiaalialalle ihastuttavan persoonasi kanssa.
Kyllä se Huuto Aallon faneja aina niin vituttaa, kun kyseenalaistaa ihan perus medialukutaidolla toisten hypetyksen :) Kannattaisi joskus käyttää aivoja, eikä uskoa kaikkea lukemaansa. Nuo ovat aivan ilmiselviä kysymyksiä, jotka esitin, eivät pätemistä. Luuletko jonkun Visit Finlandin haluavan tuloksen näyttävän huonolta, vai rukataanko mielummin tulosta tarkoitusperiin sopivammaksi? Samaahan tehdään monen muun asian suhteen. Korostetaan positiiviset (=halutut) tulokset ja vähätellään/suljetaan pois negatiiviset tulokset. Ja mitä mukamas tiedät työtilanteestani tai minusta muutenkaan? Et mitään.
Tämänkaltaiset vihaa lietsovat keskustelupalstat pitäisi lopettaa kokonaan. Ja ne lopetetaankin, mitä pikemmin sitä parempi.
Jaa kuka ne lopettaa? Saara Aaltoko antaa mahtikäskyn? Missä te Saaraa arvostelevien ihmisten dissaajat ja haukkujat olitte ennen kuin Saara oli tuolla Factorissa? Täällä ei puhuttu Saarasta sanan sanaa, ja nyt ihmiset on kritiikittömiä kuin jonkun uskonlahkon aivottomia ja manipuloitavia jäseniä. Mitä biisejä Saara on muka tehnyt? Montako maailmanhittiä levyttänyt, kun puhutaan supertähdestä? Siis ei helvetti...
Mikä tähti Saara Aalto muka on? En käsitä lainkaaan tuota fanaattisuutta. Kyllä se taas unohtuu ihan kuin kaikkien muittenkin tositv-formaattien jälkeen on unohtunut.
Kuinka paljon tää Saaran "tiimi" maksaa teille näistä Saaraa kehuvista keskustelunavauksista?
Tähän väliin nostan pekun ylös 👍no menköön molemmat👍👍
Välillä tuntuu, että Saara Aalto tekee itse näitä aloituksia. Tai ainakin Meri. Niin huonosti on keskustelupalstat Saaraa kohdellut. Jos ei muut kehu, niin ainakin itseä voi kehua. Saara Merimiehen morsian.
Lesbot on lesboja. Nehän on vähän päästään pipejä. Niiltä voi odottaa mitä tahansa.
Häipyisivät vaan julkisuudesta.
Näköjään näitä pipipäitä löytyy muistakin, kuin lesboista.
"Entäs Mika Häkkinen, Keke Rosberg, Matti Nykänen jne? Paljonko he ovat tuoneet näkyvyyttä? Miljardeilla ja taas miljardeilla"
Entäs kaikkein suurin hyväntekijä - Kimi Räikkönen?
Kimillä on maailman suurin kansainvälinen fanijoukko, silti suomalaisena jaksaa aina yllättää kuinka usein he tietävät enemmän Suomesta kuin suomalaiset itse.
He rakastavat Suomea, koska Kimi Räikkönen.
He opettelevat suomea, koska Kimi Räikkönen.
2007 he seurasivat linnanjuhlien livelähetystä alusta loppuun, koska Kimi Räikkönen.
Linnanjuhlissa oli yletön määrä ulkomaalaisia toimittajia, koska Kimi Räikkönen.
Kun Kimi vaihtaa tallia, fanit ostavat tallin autoja, koska Kimi Räikkönen.
He ostavat kaikkien sponsoreiden tuotteita, koska Kimi Räikkönen.
He kääntävät googlella suomalaisia uutisia, koska Kimi Räikkönen.
He tulivat Suomeen joukolla seuraamaan rallia, koska Kimi Räikkönen.
Suomalaiset miehet ovat halutuimpia, koska Kimi Räikkönen.
He osaavat Maamme-laulun ulkoa, koska Kimi Räikkönen.
Suomi on heidän ykkösmaa, koska Kimi Räikkönen.
F1-kisoissa Suomen liput myydään heti loppuun, koska Kimi Räikkönen.
Tätä voi jatkaa loputtomiin.
KR tekee omaa työtään vähäeleisesti ja ilman draamaa tai huomionhakuisuutta. Kimin suomalaiset luonteenpiirteet ovat tehneet hänestä "the coolest iceman in the world". Fanit loukkaantuvat verisesti jos suomalainen haukkuu Suomea.
Tätä on suomalaisen vaikea käsittää, mutta näin asia on. KR on Suomen suurin markkinointivaltti maailmalla sillä fanit eivät ole mitään teinityttöjä, he ovat usein rikkaita liikemiehiä tai niiden vaimoja, joilla on varaa ajaa Ferrareilla ja joilla on varaa matkustaa jokaiseen F1- tai rallikisaan maailmassa. Jos talli kohtelee Kimiä huonosti, sponsorit tuntevat sen taskuissaan.
Siksi minusta on törkeätä että suomalainen media väittää Aaallon muka olevan joku Suomen hyväntekijä. Suomen veronmaksajat ovat maksaneet Aallon musiikkiuran, Kimi taas joutui hakemaan rahoittajia ulkomailta kun omalla perheellä ei ollut enää varaa kustantaa hänen uraansa. Eikä hän ole kertaakaan moittinut Suomea tai suomalaisia tuen puutteesta!
Pitäkää mielessänne että Kiinan ei todellakaan matkustanut suomalaisia, silti miltei koko katsomo oli täynnä Suomen lippuja:
https://www.youtube.com/watch?v=aeNYmkwjBK8
Aalto EI ole kansainvälinen eikä hänestä sellaista tule.
No ei, koska keikat pääosin Suomessa. Höpöhöpö juttuja nämä kansainväliset urat. Eihän häntä tunneta edes Ruotsissakaan.
Eikä edes Saksassa, jossa monet laulajat ja yhtyeet ovat aloittaneet kansainvälisen uransa.
Saara on nyt matkalla Britteihin missä hänellä on keikkoja ja levyntekoa. Yhteensä 21 keikkaa reilun kuukauden aikana.
https://www.instagram.com/p/BO2CvcujgsO/?taken-by=saaraaalto&hl=fi
Korjaan: 2 kuukauden aikana. Sori.
Joopa joo Saara aloittaakin Briteissä.
Ihanko Saara Alone on Stage -kiertue?
Voi ei.......se voittaja Mattkin on mukana ja ne muutkin Honey G ja kumppanit.
Ohjelman tuottajat rutistavat "tähdillään" viimeiset punnat tililleen.
Nyt puhut pussiin taas ihteäs
Tää paikka on selvästi rauhottunut, vielä live -lähetyksien aikaan täällä oli joka toinen ketju mollaus aiheinen, niin ollaanko sitä jotenkin lannistuttu nyt??