Money Money Money

Miksi jonkun pitäisi puolustautua asian tiimoilta ja vielä epätoivoisesti? Pahimpia valehtelijoita ja monilla punnuksilla liikkuvia uskovaisia saa hakea kuin mitä tältä palstalta löytyy. Voit vaatimattomasti lukea itsesi tuohon joukkoon.

MotherFocker kirjoitti:

Miksi jonkun pitäisi puolustautua asian tiimoilta ja vielä epätoivoisesti? Pahimpia valehtelijoita ja monilla punnuksilla liikkuvia uskovaisia saa hakea kuin mitä tältä palstalta löytyy. Voit vaatimattomasti lukea itsesi tuohon joukkoon.

Lue lisää

Kyllä yleensä jt:t ovat melko kovan pulustuksen antaneet jos on maininnut tämän pröystäilevästä elämästä ja materialismista. Ja rikkaita toki löytyy ja osa niistä todellakin NÄYTTÄÄ sen. Eikä se jää monillakaan tuohon materialismiin ja rahan ahneuteen. . kaikki muutkin epäkristilliset ominaisuudet löytyy vähän yhdestä jos toisestakin todistajasta.

kaikkea_nähty kirjoitti:

Kyllä yleensä jt:t ovat melko kovan pulustuksen antaneet jos on maininnut tämän pröystäilevästä elämästä ja materialismista. Ja rikkaita toki löytyy ja osa niistä todellakin NÄYTTÄÄ sen. Eikä se jää monillakaan tuohon materialismiin ja rahan ahneuteen. . kaikki muutkin epäkristilliset ominaisuudet löytyy vähän yhdestä jos toisestakin todistajasta.

Lue lisää

---kaikki muutkin epäkristilliset ominaisuudet löytyy vähän yhdestä jos toisestakin todistajasta.

Lutkun mukaan jt ei ole kristitty kun ei opeta kolminaisuutta, jt:n mukaan lutku ei ole kristitty kun ei opeta erikoisvuotta 1914. Jos Raamatun totuutta ei ole olemassa, niin ei siten juuri epäkristillisiä ominaisuuksiakaan.

kaikkea_nähty kirjoitti:

Kyllä yleensä jt:t ovat melko kovan pulustuksen antaneet jos on maininnut tämän pröystäilevästä elämästä ja materialismista. Ja rikkaita toki löytyy ja osa niistä todellakin NÄYTTÄÄ sen. Eikä se jää monillakaan tuohon materialismiin ja rahan ahneuteen. . kaikki muutkin epäkristilliset ominaisuudet löytyy vähän yhdestä jos toisestakin todistajasta.

Lue lisää

"Kyllä yleensä jt:t ovat melko kovan pulustuksen antaneet jos on maininnut tämän pröystäilevästä elämästä ja materialismista. Ja rikkaita toki löytyy ja osa niistä todellakin NÄYTTÄÄ sen."

On poikkeusellisen härski yhdistelmä kun ns. kilpaileva tekpyhä lahkolainen ja perikateuden ja naapurikyttäyksen suomalaista perissyntiä poteva pikkusieluisuus kohtaavat samassa henkilössä.

Suomessa jo ihan keskiverto uusii tai uudehko autokin ja fiksu, modenri perustalo herättä vasemmalle kallellaan olevien punertavien kateuden.

Auta armias jos joku "syyllistyy" vaikka vain 5-Bemarin ostoon, vaikka uuden / uudehkon pikku kinnerin hintaisen käytetyn sellaisen ostoon, niin naapurikyttääjien verhojen välissä kateus-kiikarin linssit kiiltelevät.

Sitten kun tuohon soppaan vielä lisätään kilpailevien lahkojen hurskastelu ja lukuisten punnuksien tekopuhyys, niin ihmismielen rampaisuuden soppa on komea.

Mikäli näiden mielen rampaisten nihilistien pillien mukaan pitäisi elää, niin voisi saman tien olla elämättäkin.

On pervesiä edes kuvitella köyhyyden tai sellaisen näyttelyn tuovan mitään moraalista kuviteltua lisäarvoa kenenkään elämään.

***

Mitä sitten tulee itse VT-Seuran rahankerjuuseen, niin sitä sama on kaikkialla, joskin Seuran kerjuu on viimeaikoina saanut mielestäni erityisen ruman härskejäkin piirteitä kun animaatiohahmon, pienen lapsen itseltään pienen nautinnon kieltäminen ja jäätelörahojen lahjalaatokkoon pudottaminen esitetään mallina.

Rajansa kaikella, vaikka kaikkien muidenkin viitekehyksien ja kilpailevienkin uskonlahkojen toiminta varoja tarvitseekin.

"Niin vapaaehtoisuudela se selitetään, mutta silti muistetaan kinuta."

En lukenut tuon linkin sisältöä, mutta kaikki uskonnollisetkin tahot kerjäävät eri tavoin rahaa toimintansa.

Eikös siellä VS:n sivullakin ole jossakin kohtaa kopekkojen lahjoituksen mahdollisuus?

Mutta pitää kyllä paikkansa, että VT-Seuran viimevuosina alkanut politiikka alkaa olla kyseenalaista paikka paikoin.

*

Avauksessa oli kuitenkin kyse rivitodistajien arkea kyyttäävistä nihilisteistä tekopyhine moralisointeineen.

Sitten jos todistaja asuun sosiaaliluukusa, niin syytetään velttoilusta, yhteiskunan varoilla elämisestä ja hiihtämisestä.

Teit niin tai näin, niin pikku-nilkki-nihilistit eivät koskaan nuku naapurikateuden ja kyttäyksen öitään rauhassa.

Häpeä heille itselleen, mutta ovat todelliselta henkiseltä moraaliltaan aivan liian rampautuneita edes tajutakseen surullista tilansa.

Money_Talks kirjoitti:

"Niin vapaaehtoisuudela se selitetään, mutta silti muistetaan kinuta."

En lukenut tuon linkin sisältöä, mutta kaikki uskonnollisetkin tahot kerjäävät eri tavoin rahaa toimintansa.

Eikös siellä VS:n sivullakin ole jossakin kohtaa kopekkojen lahjoituksen mahdollisuus?

Mutta pitää kyllä paikkansa, että VT-Seuran viimevuosina alkanut politiikka alkaa olla kyseenalaista paikka paikoin.

*

Avauksessa oli kuitenkin kyse rivitodistajien arkea kyyttäävistä nihilisteistä tekopyhine moralisointeineen.

Sitten jos todistaja asuun sosiaaliluukusa, niin syytetään velttoilusta, yhteiskunan varoilla elämisestä ja hiihtämisestä.

Teit niin tai näin, niin pikku-nilkki-nihilistit eivät koskaan nuku naapurikateuden ja kyttäyksen öitään rauhassa.

Häpeä heille itselleen, mutta ovat todelliselta henkiseltä moraaliltaan aivan liian rampautuneita edes tajutakseen surullista tilansa.

Lue lisää

Hyvä esimerkki jt:stä joka juuri puolustautuu odotetulla tavalla kun on sitä mammonaa jolla on tullut ehkä näyteltyä enemmän kuin liiaksi.

nvnvnvs kirjoitti:

Hyvä esimerkki jt:stä joka juuri puolustautuu odotetulla tavalla kun on sitä mammonaa jolla on tullut ehkä näyteltyä enemmän kuin liiaksi.

Ilmeisemmin et edes lue sitä mihin olet kommentoivinasi. Lukemasi sisäistämättömyyskyky ja vasemmisto-punaiseen viittaava asenteellisuus-yksikertaisuutesi on ihan omana taakkanasi.

Kertoistko miten kehittyy tuollainen musta-valkoisen karikatyrinen ja yksikertainen henkinen rakenne? Älyllistä karenssia?

=>Sitten toisesta suupielestä vastaavalla tahdilla heitä syyteäänkin matrialisteiksi ja varallisuutensa komeileviksi näyttäjiksi.

Jos suupielet ovat saman kirjoittajan suupieli-mielipiteitä, niin skitsohan se on. Jos kyse on eri vitjoista ja eri kirjoittajista, niin silloin on menossa kokonaan toinen pallopeli.

=>Melko skitso yhtälö. Ettekö jo osaa päättää ovatko todistajat siis köyhiä suoritusduunareita vai kunnon hynkky-juppeja ja varakkaita.

Itse en keksi miksi nettiin kirjoittavien ja itseään edustavien henkilöiden tulisi sopia yhteinen linja, jota kaikkien tulee noudattaa ja jos lipeää, niin edessä on vähintään palstapaimennusta tai toistuessaan palstalla oikeuskomedia ja erotettaessa vielä karttaminen päälle.

Jos joku kaipaa yhteisöä, jossa itsenäinen ajattelu ja toiminen ovat paheksuttuja, niin siitä vaan V-salille.

=>Ps. Tuomitsetteko myös Raamatussa kerrotut Jumalan miehet...Salomon rikkaudet ja haaremi:

Itse "tuomitsen" Raamatun kertomuksen Salomosta ainoastaan silloin kun sitä tarjotaan todellisena.

Joillakin raja kulkee Mersun kohdalla, eli se ei enää käy.

Hasta_luego kirjoitti:

=>Sitten toisesta suupielestä vastaavalla tahdilla heitä syyteäänkin matrialisteiksi ja varallisuutensa komeileviksi näyttäjiksi.

Jos suupielet ovat saman kirjoittajan suupieli-mielipiteitä, niin skitsohan se on. Jos kyse on eri vitjoista ja eri kirjoittajista, niin silloin on menossa kokonaan toinen pallopeli.

=>Melko skitso yhtälö. Ettekö jo osaa päättää ovatko todistajat siis köyhiä suoritusduunareita vai kunnon hynkky-juppeja ja varakkaita.

Itse en keksi miksi nettiin kirjoittavien ja itseään edustavien henkilöiden tulisi sopia yhteinen linja, jota kaikkien tulee noudattaa ja jos lipeää, niin edessä on vähintään palstapaimennusta tai toistuessaan palstalla oikeuskomedia ja erotettaessa vielä karttaminen päälle.

Jos joku kaipaa yhteisöä, jossa itsenäinen ajattelu ja toiminen ovat paheksuttuja, niin siitä vaan V-salille.

=>Ps. Tuomitsetteko myös Raamatussa kerrotut Jumalan miehet...Salomon rikkaudet ja haaremi:

Itse "tuomitsen" Raamatun kertomuksen Salomosta ainoastaan silloin kun sitä tarjotaan todellisena.

Lue lisää

"Jos suupielet ovat saman kirjoittajan suupieli-mielipiteitä, niin skitsohan se on."

Tällä palstalla suupielten henkilöitymistä on toki paha mennä sanomaan, mutta todellisuudessa kirjoittajakanta on varsin suppea ja samat samojen hihhuli-huutelut kulkevat randomina ajasta toiseen. Uskalla kristallipallooni katsomatta vahvasti epäillä, että varsin usein on ollut kyse samojen henkilöiden skitsoista suupielistä ja melko usein ns. kipalevien lahkojen edustajien sellaisista.

Mutta vastavaia syytöksiä olen havainnut VS:kin sivuilla, joskaan ne ole tehnyt tutkielmaa ja tilastoa onko kyse ollut samajojen henkilöiden suupielistä ja siten skitsoista.

Mutta onhan se nyt kuitenkin merkillistä miten toistamiseen mm. materialistisuudesta huudellaan, mutta vaikea saada yksilöityjä perusteltuja sen kriteereistä ja määrittelyistä, sekä millä kunkin perusteilla.

Tosin sarvikuonojen ja iki-naapurikateuden ja naapurikyttäyksen, sekä tasapäistämispolitiikan pikkusiueluisessa Suomessa tuota samaa vahvasti vasemmalle kallistuvaa punertavaa skeidaa heitellään hyvinkin usein ja tämä uskomusmaailmoista täysin riippumatta.

"Itse "tuomitsen" Raamatun kertomuksen Salomosta ainoastaan silloin kun sitä tarjotaan todellisena."

Palstalla aktivoituville ns. kilpaileville lahkolaisille Salomo & Co ovat täysin kuranttia valuuttaa, mutta kerrankos he lukevat Raamattujaan selektiivisien lasien lävitse omaa korvasyyhyään palveleman.

merceelleen.lens kirjoitti:

Joillakin raja kulkee Mersun kohdalla, eli se ei enää käy.

Miksi ja millä perusteella?

Mikäli Mersu on henkilön omalle lasikatolle jostakin oudosta syystä johtuen liikaa, niin millä logiikalla ja oikeudella hän koettaa rajoittuneen ja oudon ahdasmielisen tunnemaailmansa ulottaa koskemaan koko populaa ja toteuttaa se vielä syyttelevän tuomaroivalla tavalla?

Eikö tuollaisen henkisen profiilin omaavan tulisi pikemminkin itse hakeutua terpiaan jo oman mielenrauhansa vuoksi.

Ps. Entäs jos se Mersu on supersiistissä tikissä oleva, mutta käytetyn uuden kinnerin hintainen? Aiheutaako sekin syyttelijälle henkistä ahdistusta, mutta saman hintainen kinneri ei?

merceelleen.lens kirjoitti:

Joillakin raja kulkee Mersun kohdalla, eli se ei enää käy.

Pieni textinkorjaus alla.

Ps. Entäs jos se Mersu on supersiistissä tikissä oleva käytetty, mutta uuden kinnerin hintainen? Aiheutaako sekin syyttelijälle henkistä ahdistusta, mutta saman hintainen uusi kinneri ei?

Ahdasmielisyyden, kateuden ja pikkusieluisuuden maailma vaikuttaa toimivan suunnilleen samalla 'logiikalla' kuin uskovien ristiriitaiset KD-perustelut ja reaktiot.

Aika moni jt on köyhä kuin kirkonrotta, mutta toki annetaan menestyvä ja ns. rikkaan oloinen kuva. Tiesin useitakin tällaisia tapauksia seurakunnassani. Moni oli pitkäaikaistyötön ja sosiaalituilla elävä, mutta silti piti niillä vähäisilläkin työttömyyskorvauksilla mennä ulkomaanmatkoille, jotta säilysi kuva menestyneestä ihmisestä. Ostettiin aina sitä kalleinta koska se on muka laadukkaampaa, toki osalla olo jo melkoiset velat koska pakko oli näyttää menestystään. Isoja lainoja otettiin ja osa teki useampaa työtä, että saisi yhtä hienon auton kuin muilla tai naapurin jt:llä. Sitten sellaista pintastailausta, että näyttäisi paremmalta niin sisustuksessa, vaatetuksesssa jne.

tällaista_se_oli kirjoitti:

Aika moni jt on köyhä kuin kirkonrotta, mutta toki annetaan menestyvä ja ns. rikkaan oloinen kuva. Tiesin useitakin tällaisia tapauksia seurakunnassani. Moni oli pitkäaikaistyötön ja sosiaalituilla elävä, mutta silti piti niillä vähäisilläkin työttömyyskorvauksilla mennä ulkomaanmatkoille, jotta säilysi kuva menestyneestä ihmisestä. Ostettiin aina sitä kalleinta koska se on muka laadukkaampaa, toki osalla olo jo melkoiset velat koska pakko oli näyttää menestystään. Isoja lainoja otettiin ja osa teki useampaa työtä, että saisi yhtä hienon auton kuin muilla tai naapurin jt:llä. Sitten sellaista pintastailausta, että näyttäisi paremmalta niin sisustuksessa, vaatetuksesssa jne.

Lue lisää

"Aika moni jt on köyhä kuin kirkonrotta, mutta toki annetaan menestyvä ja ns. rikkaan oloinen kuva. Tiesin useitakin tällaisia tapauksia seurakunnassani."

Vai että oiken 'rikkaan' oloisen kuva. Sinulla taitaa rima rikkauden kuvalle olla aivan poikeusellise matalalla, mutta tarkenna ja perustele ihmeessä lisää.

"Moni oli pitkäaikaistyötön ja sosiaalituilla elävä, mutta silti piti niillä vähäisilläkin työttömyyskorvauksilla mennä ulkomaanmatkoille, jotta säilysi kuva menestyneestä ihmisestä."

Etkö havaitse miten projisoit omia kuvitelmiasi toisiin ja lausut niitä tosina.

Mutta voihan kauhistus sentään kun on varaa muutaman satasen matkaan, nykyisin kun matkoja saa edullisesti ja monissa kohteissa ruokailukin on edullisempaa kuin Suomessa.

"Isoja lainoja otettiin ja osa teki useampaa työtä, että saisi yhtä hienon auton kuin muilla tai naapurin jt:llä."

No, voi kauhistus jälleen kerran, että oikein "isoja" lainoja ja jopa vaikuttimetkin ahdasmielisyytesi tukehduttavasta kristallipallostasi näet.

Osa ihmisistä koettaa ahdasmielyysedellään ja henkisellä köyhyydellään tehdä kanssaihmistensä-kin elämästä maanpäällistä helvettiä. Henkisesti köyhien mailmankuvat ovat ahtaat ja tukehduttavat.

Sääli vain niitä joiden läpiiriin osuu tuollaisia specimenejä, joiden lähellä happi loppuu.

Mikäli kaltaistesi kanssaan alas vetävien mentaliteetin ja maailmankuvien mukaan elettäisiin, niin ihmiskunta olisi lienee edelleen kehityksellisesti kivikaudella.

Klikkaa sitten ihan omalla vastuullasi alla oleviin todellisempiin rikkauksiin liittyviin artikkeleihin, sillä tuolla henkisellä profiililla riskeeraat saada voimakkaan ahdistuskohtauksen tai jopa sydärin.

Alla oleva kuitenkin auttaa laittamaan asioita edes hieman perspektiiviin.

"Floyd Mayweather's latest runabout: A £3m 250mph ultra-car so rare there are only TWO in the world"

- http://www.dailymail.co.uk/news/article-3207942/Floyd-Mayweather-s-latest-runabout-3m-250mph-ultra-car-rare-TWO-world.html

"Ökyrikkaiden vuosi: 76 miljardia euroa lisää"

- http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000001861129.html

"F1 2016 Driver salaries – who earned most?"

1. Lewis Hamilton Mercedes €32m
2. Sebastian Vettel Ferrari €30m
= Fernando Alonso McLaren-Honda €30m
4. Jenson Button McLaren-Honda €17m
5. Nico Rosberg Mercedes €16m
6. Kimi Raikkonen Ferrari €8m
7. Daniel Ricciardo Red Bull Racing €5.5m
8. Felipe Massa Williams €4m
= Nico Hulkenberg Force India F1 €4m
= Sergio Perez Force India F1 €4m
11. Romain Grosjean Haas F1 Team €3m
= Valtteri Bottas Williams €3m
13. Esteban Gutierrez Haas F1 Team €750,000
14. Kevin Magnussen Renault €750,000
15. Daniil Kvyat Toro Rosso/Red Bull Racing €750,000
16. Max Verstappen Red Bull Racing/Toro Rosso €500,000
= Pascal Wehrlein Manor €500,000
18. Carlos Sainz Toro Rosso €350,000
19. Jolyon Palmer Renault €250,000
20. Felipe Nasr Sauber €200,000
= Marcus Ericsson Sauber €200,000
22. Rio Haryanto Manor €150,000

- http://www.crash.net/f1/news/235751/1/f1-2016-driver-salaries-who-earned-most.html

"Serena Williams Net Worth $145 Million"

- http://www.therichest.com/celebnetworth/athletes/tennis/serena-williams-net-worth/

;-)

Money_Talks kirjoitti:

"Jos suupielet ovat saman kirjoittajan suupieli-mielipiteitä, niin skitsohan se on."

Tällä palstalla suupielten henkilöitymistä on toki paha mennä sanomaan, mutta todellisuudessa kirjoittajakanta on varsin suppea ja samat samojen hihhuli-huutelut kulkevat randomina ajasta toiseen. Uskalla kristallipallooni katsomatta vahvasti epäillä, että varsin usein on ollut kyse samojen henkilöiden skitsoista suupielistä ja melko usein ns. kipalevien lahkojen edustajien sellaisista.

Mutta vastavaia syytöksiä olen havainnut VS:kin sivuilla, joskaan ne ole tehnyt tutkielmaa ja tilastoa onko kyse ollut samajojen henkilöiden suupielistä ja siten skitsoista.

Mutta onhan se nyt kuitenkin merkillistä miten toistamiseen mm. materialistisuudesta huudellaan, mutta vaikea saada yksilöityjä perusteltuja sen kriteereistä ja määrittelyistä, sekä millä kunkin perusteilla.

Tosin sarvikuonojen ja iki-naapurikateuden ja naapurikyttäyksen, sekä tasapäistämispolitiikan pikkusiueluisessa Suomessa tuota samaa vahvasti vasemmalle kallistuvaa punertavaa skeidaa heitellään hyvinkin usein ja tämä uskomusmaailmoista täysin riippumatta.

"Itse "tuomitsen" Raamatun kertomuksen Salomosta ainoastaan silloin kun sitä tarjotaan todellisena."

Palstalla aktivoituville ns. kilpaileville lahkolaisille Salomo & Co ovat täysin kuranttia valuuttaa, mutta kerrankos he lukevat Raamattujaan selektiivisien lasien lävitse omaa korvasyyhyään palveleman.

Lue lisää

=>Tällä palstalla suupielten henkilöitymistä on toki paha mennä sanomaan, mutta todellisuudessa kirjoittajakanta on varsin suppea ja samat samojen hihhuli-huutelut kulkevat randomina ajasta toiseen.

Eihän tuota ole kieltäminen, itse en noteeraisi häiriköitä siinä määrin, että vetäisin vakavasti otettavia johtopäätöksiä heidän kirjoittelustaan.

=>Mutta vastavaia syytöksiä olen havainnut VS:kin sivuilla, joskaan ne ole tehnyt tutkielmaa ja tilastoa onko kyse ollut samajojen henkilöiden suupielistä ja siten skitsoista.

Siitä kannattaa huolestua ko. sivustolle kirjoittamalla.

=>Mutta onhan se nyt kuitenkin merkillistä miten toistamiseen mm. materialistisuudesta huudellaan, mutta vaikea saada yksilöityjä perusteltuja sen kriteereistä ja määrittelyistä, sekä millä kunkin perusteilla.

No hommahan menee niin, että USAssa tehdyssä tutkimuksessa jt:t olivat koulutustasossa häntäpäässä, juutalaiset taisivat olla huippuia, ellei huipulla. Kotokoulutus on ollut siellä melkoisen yleistä ja itse Vt-seura on ollut jo 1940-luvulta koulutuskielteinen, kielteisyyden taso on toki vaihdellut.

Mitä öky- tai muuten vaan rikkaisiin tulee, niin heitäkin on, mutta mielestäni melkoisen harvassa. ´Pidän noita juttuja tarpeettomana yleistyksenä. Josta juolahti mieleen yksi tunnettu tapaus, jossa ennen 1975-maailmanloppua veli meni ostamaan ökyauton osamaksulla, johon hänelle ei todellisuudessa ollut varaa - maailmanloppu ei kuitannutkaan osamaksuja.

=>Tosin sarvikuonojen ja iki-naapurikateuden ja naapurikyttäyksen, sekä tasapäistämispolitiikan pikkusiueluisessa Suomessa...

Oman kokemukseni mukaan kyseessä on paljon laajempi ilmiö, mutta pienessä mittakaavassa sopinee todistajiin erinomaisesti.

=>Palstalla aktivoituville ns. kilpaileville lahkolaisille Salomo & Co ovat täysin kuranttia valuuttaa, mutta kerrankos he lukevat Raamattujaan selektiivisien lasien lävitse omaa korvasyyhyään palveleman.

Minusta kilpailevat uskonnolliset fundisliikkeet ovat melkoisen samanmielisiä Raamatun mielikuvitushahmoista, merkittävämpää eroa en heti saa mieleen kuin mormoneihin liittyen.

Hasta_luego kirjoitti:

=>Tällä palstalla suupielten henkilöitymistä on toki paha mennä sanomaan, mutta todellisuudessa kirjoittajakanta on varsin suppea ja samat samojen hihhuli-huutelut kulkevat randomina ajasta toiseen.

Eihän tuota ole kieltäminen, itse en noteeraisi häiriköitä siinä määrin, että vetäisin vakavasti otettavia johtopäätöksiä heidän kirjoittelustaan.

=>Mutta vastavaia syytöksiä olen havainnut VS:kin sivuilla, joskaan ne ole tehnyt tutkielmaa ja tilastoa onko kyse ollut samajojen henkilöiden suupielistä ja siten skitsoista.

Siitä kannattaa huolestua ko. sivustolle kirjoittamalla.

=>Mutta onhan se nyt kuitenkin merkillistä miten toistamiseen mm. materialistisuudesta huudellaan, mutta vaikea saada yksilöityjä perusteltuja sen kriteereistä ja määrittelyistä, sekä millä kunkin perusteilla.

No hommahan menee niin, että USAssa tehdyssä tutkimuksessa jt:t olivat koulutustasossa häntäpäässä, juutalaiset taisivat olla huippuia, ellei huipulla. Kotokoulutus on ollut siellä melkoisen yleistä ja itse Vt-seura on ollut jo 1940-luvulta koulutuskielteinen, kielteisyyden taso on toki vaihdellut.

Mitä öky- tai muuten vaan rikkaisiin tulee, niin heitäkin on, mutta mielestäni melkoisen harvassa. ´Pidän noita juttuja tarpeettomana yleistyksenä. Josta juolahti mieleen yksi tunnettu tapaus, jossa ennen 1975-maailmanloppua veli meni ostamaan ökyauton osamaksulla, johon hänelle ei todellisuudessa ollut varaa - maailmanloppu ei kuitannutkaan osamaksuja.

=>Tosin sarvikuonojen ja iki-naapurikateuden ja naapurikyttäyksen, sekä tasapäistämispolitiikan pikkusiueluisessa Suomessa...

Oman kokemukseni mukaan kyseessä on paljon laajempi ilmiö, mutta pienessä mittakaavassa sopinee todistajiin erinomaisesti.

=>Palstalla aktivoituville ns. kilpaileville lahkolaisille Salomo & Co ovat täysin kuranttia valuuttaa, mutta kerrankos he lukevat Raamattujaan selektiivisien lasien lävitse omaa korvasyyhyään palveleman.

Minusta kilpailevat uskonnolliset fundisliikkeet ovat melkoisen samanmielisiä Raamatun mielikuvitushahmoista, merkittävämpää eroa en heti saa mieleen kuin mormoneihin liittyen.

Lue lisää

"Eihän tuota ole kieltäminen, itse en noteeraisi häiriköitä siinä määrin, että vetäisin vakavasti otettavia johtopäätöksiä heidän kirjoittelustaan."

Lähinnä sen hurskasteleva tekopyhyys ja ahdasmielisyys on rumaa katseltavaa.

"No hommahan menee niin, että USAssa tehdyssä tutkimuksessa jt:t olivat koulutustasossa häntäpäässä, juutalaiset taisivat olla huippuia, ellei huipulla."

Pitänee hyvin paikkansa, vaikka synnillisteteyissä eri maiden yliopistoissakin jonkin verran todistajia opiskelee ja matkustaa toisiin maihinkin opiskellakseen, toisinaan vanhempiensa ainakin osittain rahoittamina. Toisinaan vanhintenkin jälkikasvua (eli ei ne natsat aina lähde), joskaan tuo fenomeni ei näy kaukaisen pohjolan Suomessa.

Olisi kiinnostava jos olisi tilastoa ykstyisyrittäjyydestä todistajat vs. valtaväestö. Tämä siksi, että melko monilla todistajilla on yhden tai muutaman miehen / naisen yrityksiä eri aloilla, suoritustasoisia ym:kin ja nyttemmin mm. informatiikassa. Osalla businekset ovat toimineet välttävästi-kohtuullisesti tai oikeinkin hyvin, mutta useinkin yrtitystoiminta on riskistä ja syklistäkin.

"Josta juolahti mieleen yksi tunnettu tapaus, jossa ennen 1975-maailmanloppua veli meni ostamaan ökyauton osamaksulla, johon hänelle ei todellisuudessa ollut varaa - maailmanloppu ei kuitannutkaan osamaksuja."

Se oli osaltaan yksi seuraus VT-Seuran moukaroimasta pikaisesta Harmagedonista. Sitten osa toimi juuri päinvastoin, eli myi omaisuuttaan tai omaisuutensa ja Yenkeissä eläkevakuutuksena, eli tulevan leipänsä ja tämä kaikki sittemmin tunnetuin seurauksin. Osa teki myös merkittäviä lahjoituksia Seuralle omaisuutensa myynneistä.

Tuolloin vuoden 1975 Harmagedonin alla hallintoelin kertoi ko. tavalla toimineet esimerkillisinä, "nyt kun rahalla on vielä arvoa" ja pitihän ne uudet painokoneetkin hankkia ja tiloja laajentaa vielä aivan Harmagedonin kynnyksellä.

"Oman kokemukseni mukaan kyseessä on paljon laajempi ilmiö, mutta pienessä mittakaavassa sopinee todistajiin erinomaisesti."

Tuo perikateuden, suvaitsemattomuuden ja ahdasmielisyyden ruma Suomi-ilmiö oli todellakin sen koko mittakaavassaan tarkoitetusti kirjoitettu, ei edes todistajiin viitattuna, vaan toisten materiaalin olemassaolosta, eli taloudellisesta menestyksestä syytellen-syyllistellen hurskastelijoille. Tällä palstalla se tulee useimmiten ns. kilpailevien lahkoilijoinen hurskailta näppiksiltä.

Suomalainen mentaliteetti ko. alueella on suunnilleen antipodi Yenkki-kulttuuriin nähden.

"En heti kateutta kuista omalta ajaltani, mutta siitä on jo hieman aikaa. Tarkoitin enemmän kyttäämistä ja luokittelua erilaisin leimoin, kenttäkohteiden apustamista omaksi asunnoksi harman jälkeen, ..."

Toistetaan. Kommenttini koski suomalaista perikateuden mentaliteettiä yleensä ja liitin sen palstalla hurskasteleviin omaa kilpeään ahkerasti kiillotteleviin ns. kilpaileviin taivaspaikkaisiin lahkolaisiin.

Sitten todistajuuden sisällä olevat asennemaailmat jätin koko kommenttini ulkopuolelle.

"Meillä on perinteitä ja yhtenäisempi kulttuuri, USAn rakenne on varsinainen kompotti, jossa yhtenäiskulttuuri ei toimisikaan."

Suomen 'metsäkansa' on sekin varsin nuori ja Suomen talous infroineen itse asisssa melko lyhyessäkin ajassa pystyyn bygattu. Tuon 'yhtenäisyyden' sijaan laitan realistitermin perikateus, ahdasmielisyys ja suvaistemattomuus , tasapäistämisen politiikka, jossa menestystä ei pidetä tavoiteltavana ominasuutena tai jos sitä on, niin se tulisi piilottaa, juurkin tuon suomalaisen perikateuden vuoksi.

Yenkeissä päinvastoin on yrittämiseen ja menestymiseen kannustamisen kulttuuri ja menestyksen näkyminenkin on vain neutraali tai positiivinen asia, ei pahe.

Onhan se samalla kiintoisaa kun jo vain lahden toisella puolella Ruotsissa on vapaampi ja hapekkaampi ilmapiiri alkuperäisväestön puitteissa.

"USA eroaa Euroopasta monin tavoin ja yksi on uskonnollisuus ja sen laaja-alaisuus. Siellä on noin 5 % maailman väestä, mutta noin 15 % maailman todistajista."

Kotikenttä-etu tai kasvun rajoite toisaalla ;-)

Tästäkin riippumatta rivitodistajiin kohdistuvat money-money hokemat koen perin suomalaisen rumana perikauteuden ja naapurikyttäyksen heijastaman ilmiönä.

Samaa outoa Suomi-ilmiö-ahadasmielisyyttä ilmenee aatteista riippumattakin.

"Ihan sama mitä joku koittaa epätoivoissaan puolustella todistajien osalta niin sitä liika materialismia ja rahan ahneuttakin on todistajissa eikä nyt sentään tarvi liioitella noilla miljardiluokan ökyrikkailla vaan voi ihan sitä materialismia ola pienemmäskin määrin;"

Tiedoksesi. Todistajaksi kastauminen ei sisällä köyhyysvaatimusta.

Mikä on "liikaa materialismia ja ahneutta" ja millä ja kenen universaalisti valideilla kriteereillä se määritellään, sekä luokitellaan lisäksi kaikkia koskemaan? Kommunistiaatteen käsikirja, ehkä?

Toisaalta, ne naapurimaankin kommunismin johtajat itse elävät todella loisteliaasti ja aidosti suurissa rikkauksissa, aivan kuten Suomessa punertavien duunareiden AY-liikkeetkin miljardien verovapailla sijoitusomaisuuksillaan ja niiden edelleen verovapailla sijoituksillaan.

"Mua ei liikuta muiden rikkaudet vaan koska nyt ollaan Jheovan todistajuus palstalla kyse on siis pelkästään näistä materialististeista todistajista ja vastikään taas oli esitelmä kokouksessa jossa varoitettiin materialismin ja rahan ahneuden vaaroista."

Tämän estämättä todistajaksi kastautuminen ei sisällä köyhyyslupausta tai -vaatimusta.

Vartiotorniseurahan taasen on kirjoitellut toistuvastikin hyvin kierosti, kaksinaismoraalisesti ja epärehdisti ko. 'rahan ansan' varoituksissaan.

Samaan aikaan se itse on ollut tuottavia sijoituskohteita kartoittaakseen vieraana maailman superrikkaiden ja instituutionaalisten sijoitajien, eli maailman rahakerman kanssa mm. hedgefund-sijoitusfoorumeilla.

Kerrankin se otti artikkelissaan esimerkin jostain Kiinan alueesta missä palkkoja oli korotettu x% (muistaakseni 20 %?) ja kertoi miten siitä huolimattaa ihmiset olivat tyytymättöimiä. Tätä argumenttinaan käyttäen se sitten veti 'opettavan ja varoittavan' johtopäätöksen ettei raha tee onnelliseksi ja useille mikään ei riitä.

Hallintoelin vain härskissä epärehellisyydessään "unohti" mainita, että samaan aikaan ko. alueella perus-elinkustannukset, ruoka ja asuminen olivat nousseet huomattavasti enempi kuin annetut palkankorotukset.

Milloin VT-Seura on ollut validi ja rehellinen ohjeistuksien antaja?

Vuoden 1975 Harmagedonin alla kerrotiin nuorille etteivät he ehdi luoda mitään uraa hyvin pian tuhoutuvassa maailmassa. Myös naimattomuuteen ja lapsettomuuteen kannustettiin toistuvasti, samaan tapaan kuin mm. vuoden 1942 paikkeilla.

"Jos olet nuori, niin sinun on myös tunnustettava se tosiasia, ettet ehdi tulla vanhaksi nykyisessä asiainjärjestelmässä. Miksi et? Koska kaikki Raamatun ennustusten täyttymyksen todisteet osoittavat, että tämä turmeltunut järjestelmä on saava loppunsa muutaman vuoden kuluessa. Jeesus ennusti siitä sukupolvesta, joka näki "viimeisten päivien" alun vuonna 1914: "Tämä sukupolvi ei katoa, ennen kuin kaikki nämä tapahtuvat." – Matt. 24:34.

"Niinpä jos olet nuori, et ehdi toteuttaa mitään tämän järjestelmän tarjoamaa elämänuraa." (Herätkää! 8.9.1969 s.14)

Edellä olevasta suuresta kiireestä ja lopun välittömästä läheisyydestä huolimattaa Seuralla oli suuriakin projekteja ja uusi lahjoitusraha sille kyllä kelpasi.

"Jotkut saattavat ihmetellä, miksi rakennetaan uusia haaratoimistoja ja entisiä laajennetaan, miksi hankitaan jatkuvasti lisää painokoneita (mm. meidän painomme uusi kaksivärikone on jo toiminnassa) ja rakennetaan valtakunnansaleja, jos Seura uskoo, että tämä asiainjärjestelmä loppuu muutaman vuoden kuluttua. Vastaus on yksinkertainen: ystävät haluavat tehdä lahjoituksia Valtakunnan työtä varten nyt kun rahalla on vielä arvoa, ja mikä olisi parempi tapa käyttää sitä?" (Valtakunnan Palvelus toukokuu 1972)

Tuon Jumalan ainoan maanpäällisen puhekanavan roolista käsin ennustetun ja alati rummutetun Harmagedonin välittömän läheisyyden vuoksi osa myi jopa omaisuuttaan / omaisuutensa. Heidät esitettiin esimerkillisinä.

"Olemme kuulleet veljistä, jotka ovat myyneet kotinsa ja omaisuuttaan ja jotka suunnittelevat käyttävänsä jäljellä olevan aikansa tässä vanhassa järjestelmässä tienraivauspalvelukseen. Tämä on varmasti erinomainen tapa käyttää lyhyt jäljellä oleva aika ennen jumalattoman maailman loppua."
(Valtakunnan Palvelus kesäkuu 1974)

Ps. En tunne yhtäkään rikasta todistajaa Suomessa. Toki raha-asiansa ja liiketoimensa hyvin hoitaneita, sekä sen ansiosta taloudellisesti hyvässä asemassa olevia on.

Onko se sinulle synnillistä ja jos on, niin kerro miksi?

Pitäiskö heidän ostaa jokin käytetty Dacia ja siirtyä jonnekin ongelmakortteliin 'neukku-vuokraluukkuun' jotta eivät häirtsisi sinun pikkusieluisen pikku-nilkkimäisen ahdasmielistä mielenrauhaa?

Köyhyysvala vaaditaan kaikilta niiltä, jotka hakeutuvat Betel-palvelukseen: http://johanneksenpoika.fi/jtleaks/betel_koyhyyslupaus.html

betelissävieraillut kirjoitti:

Köyhyysvala vaaditaan kaikilta niiltä, jotka hakeutuvat Betel-palvelukseen: http://johanneksenpoika.fi/jtleaks/betel_koyhyyslupaus.html

Lue lisää

Beetel sisäänpääsyn vaadittuine kaavakkeen täyttämisineen (olikos siellä se pornon ketselu-kohtakin, jossa tuli vakuuttaa ettei moiseen "hirveyteen" ole syyllistynyt) ei ole toistajat kokonaisuudessaan. Onhan mm. joillekin konventtisaili-työmaillekin ollut joitakin extra- erityisvaatimuksia hengellisen esimerkillisyyden suhteen ymv.

VT-Seuralla kun on niitä useita lakihenkisiä punnuksia ja asetuksia, mutta ei beeteliläisiltäkään tähän astisen tietoni mukaa ole kiellettyä sivutoiminen työnteko toisaalla tai sivutoimena jonkin yrityksen pyörittäminen (?) kunhan ei vain Beetelin toimintaan niitä tuo mukaan tai häiritse beetel-duunia. Mutta onhan siellä Beeteleissä seinät lähellä ja katto matalalla.

Eikös tiedottaja Leinosella itselläänkin ole jostakin lakibusineksistä olevaa omaa tuloa (?), näin ole antanut itselleni ymmärtää, mutta puskaradio-pohjallahan tuo tieto on levännyt.

Sitten kun nuo köyhät beeteliläiset saavat kenkää, niin he putoavat totaalisesti tyhjän päälle.

Eikös maailmanlaajuisesta Beetel-haaratoimistovahvuudesta ole jopa 20% leikkauksen alla ja ex-beeteliläisillä iästään riippumatta kilometritehdas-ura edessä. Työpaikan ja puhumattakaan hyvän sellaisen löytyminen itsensä elättääkseen riskeeraa olla haastavaa, suomalaisista tulevista eläkekertymistä puhumattakaan. Kun kenkä heilahtaa myös iäkkäämmille, niin millä he tulevat sitten toimeen.

Edelleenkään, todistajuuteen kastautumiseen ei liity köyhyysvaatimusta.

"Tätä eroa ei todistajain oletettu huomaavan. (ks on myös Pasi Turusen kirjassa)"

Rumaa tuo toistuva helvettikauppiaan kirjabusikeksen promotointi, jolla koettaa kalastella väkeä ojasta allikkoonsa.

Onko raha sinullekin tabu? Kertooko oppi-isäsi Turunen onko sinun hänen opetuslapsenaan sopivaa ajaa uudehkolla premiumautolla vai lähteekö sellaisella ajelusta taivaspaikka?

Salliiko oppi-isäsi sinun asuvan modernissa omakotilalossa vai pitääkö sinun siirtyä neukkukuutioon, jotta takaisit taivaspaikkasi?

Salliiko oppi-isäsi sinulla olevan tuottavia sijoituksia, vai meneekö niiden vuoksi taivaspaikkasi?

Salliiko oppi-isäsi sinun matkustelevan ulkomailla, vain meneekö sen vuoksi taivaspaikka?