Ettei halua olla tekemisissä.
Mies joka ei vastaa viesteihin, ei halua sua.
Mies joka jättää sut epätietoisuuteen, ei halua sua.
Mies joka mököttää viikkoja, kuukausia jopa vuosia, siitäkin huolimatta, että se satuttaa sua, ei halua sua.
Mies joka laittaa viestin kaiken jälkeen, vaikka ei halunnut sua eikä kunnioittanut sua.
Miksi naisen pitäisi haluta miestä, joka ei halunnut sua aikaisemmin?
Miksi naisen pitäisi haluta elämäänsä mies, joka käytöksellään osoitti ettei nainen ole prioriteetti vaan vaihtoehto?
Ei pidäkään.
Mies joka ei vastaa viesteihin, ei halua sua.
Mies joka jättää sut epätietoisuuteen, ei halua sua.
Mies joka mököttää viikkoja, kuukausia jopa vuosia, siitäkin huolimatta, että se satuttaa sua, ei halua sua.
Mies joka laittaa viestin kaiken jälkeen, vaikka ei halunnut sua eikä kunnioittanut sua.
Miksi naisen pitäisi haluta miestä, joka ei halunnut sua aikaisemmin?
Miksi naisen pitäisi haluta elämäänsä mies, joka käytöksellään osoitti ettei nainen ole prioriteetti vaan vaihtoehto?
Ei pidäkään.
Vastaukset 215
Vanhimmat
Asioilla on aina kaksi puolta ja tulkintaa.
Tuollainen käytös ei jätä tulkinnanvaraa. Kenenkään naisen ei pitäisi suostua ottamaan vastaan tuollaista.
En olekaan koskaan ajatellut voivani suostuvani tuollaiseen käytökseen, koska en ole pitänyt koskaan siitä miten hän toimi! Jos näen tietyn miehen jossain haukun hänet lyttyyn!
Ei kannata antaa miehelle sitä riemua että alat haukkua hänet.
Eikä miehen.
Sellaista se on. Täytyy olla aika tyhmä, jos "pommittaa" eikä saa vastakaikua. Itse asiassa, oli aika tyhmä aloitus. Sori ny tästä.
Ei ole tyhmiä kysymyksiä eikä aloituksia, mutta vastaukset voivat olla.
Löysitkö tämän palstaäijän trollauksesta jopa yksittäisen henkilön ja kaikkea?
Oletko sinä se julkisesti nk naisasiain ajajaa leikkivä emäntä, joka kitisee naista esittävän äijän aloituksissa ja etsii kieli poskella itsestäänselvyyksiä mihin takertua, koska tuntee selittämätöntä antipatiaa toista naista kohtaan ja on vakuuttunut löytävänsä hänet täältä elämänkoululaiselta käryävien anomalioidensa muodostamiseksi? Olet varmaankin just se, sori tästä spekulaatiosta ilmaisunvapauden puitteissa. Naiselta sivusta
Sanotaanko sitä tyrkyttämiseksi, tarjoomiseksi, lähellä olemiseksi, vierellä kulkemiseksi, vierihoidoksi, tukemiseksi, vai miten se luonnehditaan? Sääliä se ei ole, koska on omat tunteet pelissä. Tuskin rakkauttakaan, koska luulen hoivahalujen olevan päällimmäisenä?
Onpa kiinnostava tarinallisuuden tynkä, naisia esittävä trolli. Nämä tarinanjanoinen lukijat vasta keiloja onkin
Mitäs jos elämänkoululaisille kerrontoja tyrkyttävä äijä panostaisit olemaan sen verran siedettävä siellä oikeassa elämässä, että saisit joltain sitä vierihoitoa sen sijaan, että kipuilet naisen kosketuksen puutetta näillä esityksillä
Ja sama myös toisinpäin. Naiset tekee tuota samaa.
Ja jokainen katsoo asioita siltä kannalta jolla se hänelle näyttäytyy.
Kannattaa siis olla tarkkana minkä vaikutuksen antaa tai miten toista kohtelee myös sen toisen kannalta.
Jossain vaiheessa oli se tunne, että olisin voinut auttaa häntä, mutta kun aikaa kului eikä mies saanut edes yhtä sanaa suustaan tuli sellainen tunne, että taas on kyseessä täysin samanlainen mies kuin lasteni isä oli ja siihen loppui kaikki kiinnostus auttamiseen! Se tunne tuli jo vuosia sitten! Koskaan en ole voinut nähdä meitä läheisissä tekemisissä, en olisi edes halunnut halata häntä.
Vinkki! Asioista kannattaa puhua, ja säilyttää kunnioitus eikä aloittaa ihme pelejä.
Kannattaa sen miehen peilata sitä omaa käytöstä ja toimintaa!
Kyllä. En naisena koskaan pelaa.
Sivusta
Todellakin kannattaa!
Jokainen katsoo asioita juuri niin kuin ne hänelle epäkohteliaasti käytöksellä tarjoillaan. Puheyhteys on oleellista. Jos se jätetään tarkoituksella pois pitkäksi aikaa vaille selityksiä. Onko se kiusaamista.
Se on kiusaamista.
En minäkään ole koskaan pelannut! Mutta olen jo vuosien ajan halunnut vain ystävyyttä suunilleen ikäiseni miehen kanssa! Miehen pitää olla lyhyt!
"Auttaa häntä"?? Onko kyseessä alkkis, nisti, linnan venkula, sairas päästään vai mikä?
Naisilla, iästä riippumatta, on kummallinen "minä parannan hänet" -luulo. Ei, ei ketään voi parantaa.
No, tää ny tuli mieleen tuosta.
Ei siinä enään puhumista tarvitse kun näkee 2 erikertaa miten mies käy toisen miehen naisen tuhkaluukkua puhdistaan silloin kun mies on lastaan tapaamassa kaukana.
Antaa heidän.
No mutta tämäpä aloituksen kirjoittanut äijä virkistävä insertti/ syvennys aiheeseen. Vai mitä mieltä WTA lukijat ovat?
WT, eli white trash edit. Latautunut ja rasistinen ilmaisu toki, mutta kuvaa tätä vastenmielistä tonkimista parhaiten😏
Vastaa toki aloittajaäijä tusinayksinkeskustelusi parissa omaan kysymykseesi vaikka sitä kautta, että mitä kaikkea ”jännää” haluaisit olla
Onko palstaäijä näin kova kompleksi pituudestasi? Kyllä sulla vaan on😏
Kukapa meistä pelaisi palstaäijän monologi ellei oleilisi jossain hyvin dystooppisessa ympäristössä jossa on ikäänku pakko
Ei teidän kenenkään tartte, ootte varmasti liian hyviä mihinkään reflekrointiin, anteeksipyytämiseen tai sen sellaiseen
Ei kaikkien tule olla tarjolla koko aikaa? Se olisi jo sitoutumista.
Itsereflektio on usein vaikeinta.
Taidat kyllä pelata. Oma valintasi.
Kahden kauppa kolmannen korvapuusti? Arvostus ja kunnioitus syntyy sanoilla ja teoilla. Kehittymisen paikka, jos saman tilanteen kohtaa ja kokee useammin. Peiliin katsomalla ja oppimalla kokemastaan tilanteet muuttuvat paremmiksi. Näin itse koen miehenä.
Tuossa sanottiin
"Puheyhteys on oleellista. Jos se jätetään tarkoituksella pois pitkäksi aikaa vaille selityksiä. Onko se kiusaamista"
ei siinä puhuttu mitään, että olisi koko ajan tarjolla!
En ikinä ole sitä harrastanut. Tiedän liian hyvin, miten hankalaa voi tunteiden kanssa taistelu olla. En pystyisi pelaamiseen.
Pärjätöänei hötöö
Kysynkin. Mitä varten ihmisten suhteita pitää repostella yleisellä palstalla . Tämä on aloittavalle . Eikö ole kanttia selvitellä irl , vai onko aloittajalla pakkomielle .
Ja kerrotko vielä ulalla elämästä olevien riemuksi tai tappioksi, että montako skidiä ”sinulla”, eli larppihahmollasi on mainitsemasi lasten isän kanssa, palstasetä?
Niin, varmasti näin ja mitä enemmän ympäristö tukee tällaisen asian väistelyä, sen vaikeampaa. Voi olla liiankin helppoa nimittäin palata entiseen ajattelumalliin
Mukavaa, että voit purkaa naisiin liittyviä antipatioitasi russuttamalla naista esittävän hologrammille, se on varmasti hyvin voimaannuttavaa. Tai sitten ei, jos tämä riitti on uusittava toistuvasti😏
Olipa sisältörikas vastaus naisia esittävä. Niinhän se on kaikenlaisten tunteiden kirjon suhteen, että naamio tippuu itse kultakin
Sinä taidat olla se, jolla on tämä pakkomielle ns aloittajan, joka on naisia esittävä keke asioiden vatvomiseen ja koet itsesi älykkääksi kun mumiset tästä oletetusta aloittajasta kuin hän ei olisi paikalla, raskaan oloinen sovinisti
Onko niin lyhyitä miehiä edes olemassa, että saisit haluamasi? Ja mielesi olisi tyydytetty?
Itsestäänselvyyksiä.
Ei pidä paikkaansa!Joillakin on synkkiä elämiä ollut jotka tulee aina varjostaa elämää ja henkilöt ei välttämättä halua sotkea ketään kivaa niihin joten jättää vastailematta.
Tekosyy. Samalla kun jätät vastailematta naiselle pyllistät naiselle.
No, mä oon sinakin vastannut. Eipä se asioita muuttanut sekään. Opetelkaa kommunikoimaan niin ehkä se siitä.
Miten sinä naisia esittävä keke jaksatkin aina juukata tästä samasta aiheesta? Jos emme puhu näistä romantillisista lähestymisistä, vaan jostain ihan muusta, niin sukupuolesta riippumatta jotkut ihmiset ovat yksinkertaisesti kykenemättömiä vastaamaan mitään ns luu kurkkuun tilanteessa. Se on ehdottomasti heikkouden merkki
Kysy itseltäsi, miksi sinä jaksat?
En kuule osaa sanoa, suhtaudu siihen vaikka anarkismina🥱
Totta, joka sana!
Jos ei vain ollut varma tilanteestasi. Luuli, että olet varattu tms. Sitten on tietenkin eri juttu. jos ei vastaa ollenkaan suoriin viesteihin. Kaikki viestit eivät aina perille, joten täytyy varmistua, että on saanut viestin. Voimia!
Ohittamalla toisen keskusteluyritykset, suoriin perille menneisiin viesteihin vastaamisen, ei jää epäselvyyttä.
Oletteko tämän saman aiheen ympärillä junnaavat lukijat huomanneet, että itsensä kanssa kirjoittava aloittajaäijä ei kovinkaan uusi monologiensa aiheiden repertuaaria?
Ehkä waimo järjestää ” käpylle elämänsä matkanå, silmänruokaa löytyy mm, betonista ja mikä parasta 24/7 valvova silmä katsoooooooo🤠🤑👹👻 v@ tun rottaaaaaa
Olemme huomanneet, kierrämme vain kehää näiden aloitusten ympärillä ja kyyläämme uusia kommentteja, jospa joku vahvistaisi ylimieliset ja suppeat oletuksemme. Trololoo
Jokaisen tervejärkisen kannattaa myös muistaa että tälläkin palstalla eniten äänessä oleva sekosikiö on katkeruudessaan piehtaroiva pikkuäijä jolla oma elämä on mennyt muiden elämiä seuratessa. Mene valoon käpy ✨
Niin kuin me kaikki, myös sinä.
Alennat itseäsi tuolla.
Jokaisella meillä tehtävämme, tämä tuo äärimmäistä nautintoa, eikä pelkästään minulle. Kovalevypedari.
Ok.
Rakkautta sinulle ❤️
Jos ihminen ei saa huomiota hyvällä hän hakee sitä pahalla. Niin kipeä on rakkaudenkaipuumme.
Olisitpa sinäkin joskus sitä saanut terveellä tavalla niin olisiko jäänyt jokaöiset väkivaltafantasiat kohdistuen naisiin ja lapsiin kirjoittelematta....
Kannattanee kysyä asiantuntevilta asiaa, jos hengissä sinne asti pysyy.
Sen on varmaan saanut monikin lukea mm ylilaudalta miten sinä naisia esittävä pedari rakkautta kaipaat. Ei nekään misogynistit ihan kaikkea siedä 😉 vtun rotta
Niin sinäkin kun puutut asiaan mikä ei sinulle kuulu millään tavalla ja käyt hänen kanssaan informaatiosotaa vailla mieltä. Sivusta
Niin tämä älyvapaata yleisöä johdatteleva aloituksen kirjoittaja juuri, kuten me kaikki vähänkään järkeä omaavat ymmärrämme
Voimia ja rakkautta ❤️
"Niin sinäkin kun puutut asiaan mikä ei sinulle kuulu millään tavalla..."
Kuuluuko asia sinulle sitten?
Lapsi toimii noin, ei aikuinen. Aikuinen osaa keskustella ja tosiaan miettiä ihan ensimmäiseksi, että mättääkö nyt omalla puolella joku, esim. antaako väärää signaalia tmv.
Tai aikuinen lapsi
Vohoi mitä puppua eikä nivoudu yhtään edellisen kommentin sisällön kanssa yhteen. Sivusta
Kaikki on nii suhteellista, huomioithan, että jos pillastut kovin minun näkemyksestä tämän koko kansan kakkilaatikon ym suhteen, kerrot sillä ainakin sen, etteivät ajatusapparaattisi ole kovin kestävällä pohjalla
Niin totta joka sana!! Jos mies käytöksellä näyttää ettei halua sinua, usko se heti!!
Kolme oletusti naista on tykännyt palstaäijän eli aloittajan köppäisestä johdattelusta. On muuten toistuva ilmiö täällä kun argumentaatiotaidot ei riitä enää edes mustamaalaamiseen tai pään aukomisen aletaan klikata pirtaan sopivia kommentteja vimmatusti joku puupää-äijän kommentti siihen tarkoitukseen valiten. T naiselta
No olipa siinä naisia esittävä setämies varsin turhanaikainen paatos yhtä surkuhupaisten ihmisten töllisteltäväksi kuin sinä olet. Koko palsta tuntuu pyörivän toisten pienessä päässä jonkun kuvitteellisen naisen jatkuvan tilittämisestä ympärillä, mikä on varsin pateettinen ja piilovihamielinen kuvitelma. Ja ei, tämä kommentti ei ole nyt sitä ”feminifmiä”
Ja sinä siinä kaikessa myös osallisena 😉
Nyt en ymmärtänyt, täydennä toki puheenparttasi mikäli osaat tai haluat
Onnellisena suu vaahdossa vähän aikaa porskuttaa kun on aihetta millä mällätä kyllä se tuonkin mätiäisen elämä taas kohta tylsistyy ja tasoittuu.
Niinkö pienestä se joku asia on sitten kiinni, että millainen näkemys jollakin on asioista- eikö ole vähän kummallista?
Sillä on muita hoitoja samalla.
Waimo ja muut ihanimmat, jätkälle vois antaa pikku opetuksen😄 kuka lähtee messiin? ” hän hän on ei kukaan täällä maassa
Provosoiva ,elämäänsä turhautunut ,sisältä tyhjä paksunahkainen ja kieroutunut narsisti.
Onneksi olkoon aloittajaäijä, pari penaalin tylsää kynää diggasi tästä sanojen salaatista
Sitäpä juuri eräs häirikkö on!
Määritteletkö ilmaisun häirikkö tarkemmin, kiitos? Ilmaisi on sen verran lavea, että kaipaa ehkä edes jotain jäsennystä
No miksi sitten et jätä rauhaan?
Voisko sun omassa toiminnassa olla korjattavaa jos et jatka eteenpäin vaan tilität tänne palstalle.
Jos et itse hyväksy noita kohtia ja toimi sen mukaan niin mikä painoarvo sun sanoilla edes on?
Vaivaannuttava tilitys, on se sitten osa tämän aloittajaäijän näytelmää tai jonkun muun kieli poskella kirjoitettu turskaus
Pitääkö kaikki ajatukset pitää itsellään? Tämä keskustelualusta on keskustelua varten. Kokemuksien jakamista.
Erittäin hyvä pointti. Miten voi jaksaa vuosia märehtiä sitä, että joku ei ole joskus vastannut viestiin?
Siksikin että myrkytät ympäristösi tuolla suoltamisella piittaamatta kenestäkään muusta kuin itsestäsi. Myrkytät negalla itsesikin samalla kun vellot siinä ymmärtämättä ettei sulla ole muuta vaihtoehtoa kuin unohtaa kaikki. Pilaat oman elämäs yhtälailla.
Ok.
Miksi sä vietät aikaa lukien viestejä jotka sinut myrkyttää negalla? 🤭
Miten joku määrittelemätön poppoo jaksaa märehtiä miestrollin tuottamaa sisältöä vuodesta toiseen? Siihen on liityttävä jotain henkilöön menevää toksisuutta, eli henkilöintiä tai sen sellaista
Jo heti kärkeen on silminnähtävää, että sinä palstasedälle tulkuttava olet vain räkäinen populisti, joka proosailee yli-ilmaisuilla kuin kaiken keskipiste olisi jonkun henkilön kirjoitukset se on ympäristön myrkyttämistä ja mitä vielä. Älä lue näitä provoja, sillä siitä särystä pääsee, luulisin näin
Joska hän spinnailee katkeruuden korventamana näitä sentimentaalisia tekstejäsi, aloittajaäijä
Viesteihin VASTAAMATTOMUUS on aivan ehdoton punainen lippu.
Lapsi jättää vastaamatta viestiin EI aikuinen.
Olipa kyseessä mies tai nainen
Vastaamattomuus henkilölle joka on sut aikaisemlin ghostannut, ei ole punainen lippu ghostaajalle eikä muillekaan, vaan osoitus rajan vetämisestä ja itsensä suojelusta.
Mutta tarkoitit varmasti sitä että se kuka käyttäytyy noin tutustumisvaiheessa ja jättää viesteihin vastaamatta on punainen lippu. Juuri niin.
Jos toinen hiljenee ja palaa pitkän ajan jälkeen kyselemään, ei tarvitse vastata. Se aiempi hiljeneminen kertoo kaiken oleellisen.
Kyllä tarkoitin juuri sitä. Ghostaajille toki ei tarvitse vastata.
Olen vain sitä sukupolvea ja käytösmalleja oppinut että viesteihin tulee vastata ellei sitten kyseessä ole joku itse ghostaaja tai sitten joku jatkuva treffeille nyhtäjä.
Toisen ihmisen arvostus menee kaiken edelle ettei toista jää roikkumaan epätietoisuuteen.
Anteeksipyyntöihin, kiitoksiin yms. toivotuksiin myös vastataan. Se on aikuisen käytöstä.
Mitä tarkoitat hiljenemisellä?
Jos ihmiset viestivät toisilleen ja tulee tauko niin et sitten vastaa toiselle enää yhtäkkiä mitään?
Vai tarkoitatko että itse olet yrittänyt laittaa viestiä ja toinen ei vastaa sekä laittaa viestiä vasta ajan kuluttua?
Juuri noin👍
Samaa mieltä. Noin itsekin ajattelen.
Kyllä sen aistii nopeasti millä mielin toinen on liikkeellä. Joskus arvomaailmat eivät vain kohtaa.
Jos toinen hakee esimerkiksi kevyttä seuraa ja toinen parisuhdetta, se kannattaa tehdä heti selväksi. Säästyy molempien aika.
Olen kanssasi samaa mieltä ja itsekin sitä sukupolvea, joka odottaa hyviä käytöstapoja vastapuolelta. Sillehän ei voi mitään, jos joku on vaikka sairastunut eikä näinollen kykene vastaamaan odottavan ystävän viesteihin, mutta esim. irl:ssa aloitettu (seksi)suhde ei sellainen ghostaamiseen oikeuttava syy mielestäni ole... kyllä rehellisyyden pitäisi mennä kaiken edelle ja lyhytkin vastaus on tyhjää parempi.
Ei liity mitenkään paljon nuoremman miehen ja häntä vanhemman naisen tapaukseen. Minkäänlaista viestittelyä ei ole ollut koskaan puolin eikä toisin!
Näin juuri tapahtui, koska ainoa joka halusi tutustua oli vain hän, ei vanhempi nainen! Yritti olla säälittäävn oloinen, jotta olisi saanut huomiota! Meikäläinen ei sellaiseen lankea koskaan!
Kyllä- minäkin olen aloittajaäijä ollut joskus just niin sairas, etten ole johonkin viestiin x vastannut
Jopa hän nyt nohevana palstaäijän pulinoiden parissa selvittelee öö jotain
Mene nyt hoitoon jo näiden palstaäijä juttujen kanssa
Saahan sitä olla muutakin, kuin vaan itsestäänselvänä pidetty.
Naisen tulis kai elää hetkessä, carpe diem, ikään kuin joka hetki ois mahdollisuus. Karkeesti lainaten MestariMattii.
Naiset elävät nykyhetkessä kuin kultakalat doomscrollaten miehiä.
Teki nainen niin tai näin, kypsymättömät miehet arvostelevat.
Jos nainen on saatavilla vain miehille, jotka panostavat heihin ja näyttävät selkeästi kiinnostuksensa, nainen on pihtari tai gold digger.
Jos nainen elää hetkessä ja on saatavilla kevyisiin suhteisiin, tiedämme kaikki miksi epävarmat miehet heitä haukkuvat.
Jos nainen pitää omia puoliaan ja asettaa rajat, eikä hyväksi käytöstä joka ei tunnu hyvältä, tietyt miehet suu vaahdossa haukkuvat silloinkin... sama kuin edellä.
Parempi on, että leukojen lonksuttajista huolimatta, nainen keskittyy omaan hyvinvointiin. Sekin ärsyttää tiettyjä miehiä.
😄
Hyvin sanottu!
Kuulun siihen ryhmään, joka kokee ettei tee miehellä enää mitään! Ihan samoin ajattelin jo silloin, kun päätin erota lasteni isästä, ettei enää koskaan uutta parisuhdetta! Eikä kiinnosta auttaa yhtäkään sellaista miestä, joka ei ole henkisesti terve!!
Joo ei kannata 'pelastaa' yhtäkään miestä. He ovat ihan aikuisia otuksia jotka ovat vastuussa elämästään. En mäkään katsele huonoa käytöstä. Standardit on hyvä miettiä eikä lipsua jos miehillä ei ole muuta tarjottavaa kuin....👖
Yksi hyvä keino on sulkea haarat vähäksi aikaa. Kyllä siinä aivan itsestään putoaa porukkaa joilla ei ole muuta tarjottavaa.
Sinä naisena esiintyvä olet kuulemma itse ze ns.isä!
Minä suljin haarat yli kymmenen vuotta sitten, eivätkä ne enää koskaan aukea kenellekään!
Eikö tämän latvakärön aloittajaäijän retoriikka ole vähän liiankin ilmeistä incelöintiä? No ei sitten
No sinä naisia, myös tätä tätiroolia esittävä äijä et ainakaan ole terve
” Jos nainen pitää omia puoliaan ja asettaa rajat, eikä hyväksi käytöstä joka ei tunnu hyvältä, tietyt miehet suu vaahdossa haukkuvat silloinkin... sama kuin edellä.” Just, aloittajaäijä. Tämän osuuden tästä päälleliimatusta sexuaalisemansipoivasta pullasutusta voin allekirjoittaa, muu sisältö oli vähän no jooh. T naiselta
Miehekkeitten höpötystä,eivät ole naisia kumpikaan!
Mutta naiselta tuollainen käytös on ihan fine. Mies on aina väärässä ja perseestä.
Aika usein miehet ovat väärässä. Ja luulevat tietävänsä kaiken paremmin kuin naiset!
https://youtu.be/APbqhNNgBfc?si=cKn1crW6NVigfHJD se on jo nähty, miten siinä voi käydä. Sivusta
Sä sanoit noin 😂
Lisäys. Tietoisuus siitä, että tieto voi lisätä tuskaa siis.
Totuus vapauttaa. Ei mulla muuta.
Joo se on se Aatamin perintö, eiku
Eikä todellakaan ollut normaalsia toimintaa se, että mies kyttäsi liikkumisiani! Sekin kertoo sellaisesta henkilöstä, joka ei osaa kunnioittaa toisen rajoja ja luulee saavansa tehdä mitä vain päästäkseen päämääräänsä! Luuli varmaan, että vanhempi tavis nainen hyppisi onnesta päästäkseen hänen ystäväksi tai vielä enemmän, mutta koska hän ei tuntenut vanhempaa naista ennestään, hän ei tiennyt sitä että juuri tämä nainen on hyvin tarkka siitä, kenen kanssa hän haluaa aikaansa jakaa!
Nyt tässä pitäisi sitten varmaan olla täysin tuskaton olotila tiedotuksestasi.
Mies joka tapaa sinut tai kaltaisesi kannattaa jatkaa maykaa ja etsiä parempi nainen. Kuka hyvänsä. Ihan vaan joku muu.
Se olisi suuri palvelus naiselle. JOS MIES ON KOHDELLUT ENSIN NAISTA HUONOSTI ja sitten yks kaks ottaakin yhteyttä.
SILLOIN MIEHEN kannattaakin ottaa kuka muu nainen tahansa. Nainen voittaa.
Mies saa pakit 👍
No tiiä nyt siitäkään palstasetä ja aloittaja onko tämä tällainen niinkään voitoksi kutsuttavissa, mutta joo lähes jokainen nainen on joskus törmännyt tavalla tai toisella tällaiseen ”voitaisko me vielä puhuu”- tapaukseen ellei ole ihan kukkaruukussa kasvanut. Kommentoin siksi, koska yli-ilmauksiesi vaikutus on liiankin sosiokulttuurisesti innostava ja myrkyllinen siitä syystä
Tuskin siinä mies häviää jos nainen on aivan ensin kieroillut ja valehdellut. -sivusta-
Nainen lähes aina saa miehen, kunhan nainen antautuu miehelle nöyrästi, eikä retuuta talutushinassa vuorokautta pitempään.
Olipa outoa tekstiä! Monia naisia ei kiinnosta minkäänlainen antautuminen yhdellekään miehelle! Miksi pitäisi? Elämä ilman miestä on paljon parempaa elämää!
Kerropa niin mitä nainen saa kun antautuu miehelle nöyrästi? 🤣
Mitä sä kinuat avioliitossa olevia,kyllä sun uskovana pitäis tuo tietää! Häpiä ja häviä,sitä parempi,.mitä nopeampaa!
Aivan aivan, aloittajaäijä jolla on ollut paljon asiaa mm treffien kustannuksista pitääkö maksaa ja en maksa treffeillä jne. Ainahan voi laittaa vaikka pyynnön mobile paylla perään jos ei mene niinkuin strömsöössä tai kirjoitella haisevia terveisiä. Näitä vastaavia sankareita päätyy välillä ns meemeiksi nettiin. Hyvää viihdettä eikö?
Tällainenkin kiintoisa kuriositeetti palstaäijältä itse itselleen avautuen. Tätäkö se yks keila tässä jäljitti epätoivoisen kaukaa hakien yksinkertainen kun on
Samaa mieltä!
Saitko ap pakit mieheltä? Se on aika ikävää, tosin arkipäiväistä useimmille miehille.
Annoin miehelle pakit
Joo o tämä on aivan ilmeinen asia mitä prosessoit, naisena esiintyvä AP. Ehkä koet näiden WT- näytelmien korjaavan kokemuksia
Lopulta on pakko vetäytyä kun ei kerran toista miellytä, ei kannata ketään väkisin rakastaa. Kun, ei kerran ole millään tavalla toiselle mieleen.
Tekosyy huonolle käytökselle ja puhumattomuudelle.
Voihan se mies vetäytyä vuosiksi kun huomaa että joku on varattu, eikö se silloin ole ihan normaali ilmiö? Vai miten itse tekisit silloin?
Keskustelisin suoraan. Vetäytyminen, hiljeneminen, ghostaaminen ovat todella epäkunnioittavaa ja epäkypsä tapa. Myös loukkaavaa ja arvostuksen puutteen osoitus naista kohtaan.
Varatut pysyköön lestissään. Silloin ei odoteta viestejä muilta.
Ohi
Entäs miten sinä naisena esiintyvä olet päässyt yli näistä vastaavista kokemuksista naisten puolelta? Tästä toistuvasta käänteisspsykokogisesta performaatiosta päätellen et kovin hyvin. Siinä se nyt lukoo, että ottaa ja tavaa lukija🥱
Mutta jos tosiaan luuli, että olet varattu ja et ole häneen ihastunutkaan. Silloin vain kohteliaasti toivotetaaan kaikkea hyvää ja vetäydytään. Liian paljon rikotaan suhteita, jopa avioliittoja.
En palstan miehille antaudu koskaan! Ootte ihan kauheita! Yök! -Mi-
Ei liity typeriin viistovalheisiinne.
Aivan, palstasedän, eli aloittajan lukuisten varjoteatterien uusin sidekick- hahmo Mi, sotua vaille henkilöity henkilö eikö
Juurikin näin..itse olen vain jäänyt kiinni kipuun, kun on ollut menetyksiä ja olen ollut liikaa yksin..
Eihän tuo ole mies vaan kakara. Jos haluaa lapsentasolle jääneen niin hyvä vaihtoehto. Aikuinen mies hoitaa asiat sivistyneesti.
On kyllä aloittajaäijä nääs niin vangitsevia nämä sinun kierrätetyt aiheet mm ns maskuliini-feminiiniakselista, että. Muokkaat aihetta näennäisesti välillä kirjoittelet siitä reffaamisesta kuinka maskuliininen mies tekee aloitteen ja selvästi projisoit mm näitä instantihastuksia esim kaupan kassoihin ja asiakkaisiin, joita niin ikään esität välillä täällä performaation kipeille ihmisille. T
Oot kyllä aika säälittävä monologiesi kanssa. Olen surullinen traumojesi vuoksi.
Tämän nk huolipuheesi klangi on vähän liiankin ilmeinen mitä tykitit tähän palstaäijän aloitukseen. Naisen passiivisaggressiota selvästi
Tähän on helppo ratkaisu jolloin kaikki ovat tyytyväisiä. Aloituksen kaltaiset miehet ja naiset hyväksyvät että ovat toisilleen liian erilaisia tai vääränlaisia. Jokainen löytää varmasti itselleen sopivamman. Faktat pidetään mielessä, ulinat pois ja eteenpäin.
Miehen olisi pitänyt ymmärtää sen olevan noin jo vuosia sitten, koska hänen lähestyessä en koskaan sanonut hänelle mitään, mutta ei hänkään sanonut koskaan mitään!
Miks tuollaista edes ajattelet. Pidät vaan porstuassa takamusta tarjolla. Se on sun elämää.
Ei kun kerroit just sun elämästä!
Mihin olet misogyynistä itsevastailuteatteria samankaltaisille ylläpitävä aloittaja unohtanut termin kyläpyörä? Saattaa olla ns tilanteeseen istumston informaatio sekin siellä urbaanissa ympäristössä uudellamaalla
Olipa tökerö ja hajanainen yritys, joku ritsa tai tätsykkä varmaan asialla
Ritsa porstuassa tarakka esillä. Mukavaa iltaa vierailijoille.
Kiintoisa fantasia, kerro lisää psykoseksuelli
Mies joka tollain tekee on ihan yks paskan hailee.
Nainen on myös jos ei irl saa asioita selvitettyä .
Ei ole mitään selvitettävää, koska kaikki oli vain miehen pään sisällä!
Et siis koe sellaista mahdollisuutta, että mitään tilannetta ”irl” ei ole esimerkisiksi suhteessa aloittajaäijän stooriin jostain jampasta, joka ei koskaan vastannut? On hyvin merkillistä, että kunkin provon aiheesta riippumatta tämä visio on jotenkin pätevä päätelmä
ja ihan samat tekstit naiselle
Tuskin sillä, että olisi enää käytännön merkitystä mutta tunteita voi olla edelleen vuosienkin kuluttua, hiljaisuudesta huolimatta.
Minulla ainakaan ei ole ollut tunteita pitkään aikaan yhtäkään miestä kohtaan! Minun näköiseni elämä olisi sellaista, että elämääni kuuluisi suunnilleen ikäiseni mies ja olisimme toisillemme pelkkiä ystäviä!
Ai että..hyvä päivä olla minä ai että ai että…🎼💎
Ei ainakaan nämä yölliset hiipparit välttele
Millonhan täällä pääsee tähtitaivasta katsomaan ?
Ei vaan kun nainen pelleili niin vetäydyin ei mua kiinnosta siks tuollaiset pellet ihmiset ja ketsä ei ota vakavasti ja tosissaan asioita niin antaa olla mitä turhaa juttelee
Olen täysin samaa mieltä, koska en oikeastaan koskaan ymmärtänyt sitä, miksi oman lapseni ikäinen olisi halunnut olla ystäväni! Miksi hänelle ylipäätään annettiin lupa lähestyä, sitä olen kauan ihmetellyt!
Siitäkö tässä näytelmässäsi on aloittajaäijä kyse- koet jonkun sinulle hyvin etäisen mirkun pelleilleen, joten jäystät tätä samaa tarinallisuutta uudestaan hs uudestaan? Luulisi jo hitaammankin hämäläisen osaavan tehdä päätelmiä näiden aloitustesi sisällön suhteen. Esimerkiksi tämä humpuuki ilmestyy järjestään osaksi jokaisen avauksesi ”erittäin rikasta” sisältöä
Kylläpä nääs kesti että kommentti tuli perille. No koetaan se vaikka pedagogisena
Miten ihmeessä sinä jaksat päivystää täällä vuosikausia 24/7/365?
Antaa hänen päivystää.
Ei tunnu olevan muita vaikuttamisen keinoja, että oikeasti saisi asiaansa sanottua. Kiusanteko on ainoa mitä jäljellä ja uskotella että se toinen tajuaa siitä muka jotain. Ei se toimi vaan niin harmi kyllä.
Yleensä näin vastaa joko palstaäijä itse, joka ei käy edes veskissä ilman palstaa tai sitten joku ulkopuolinen, jota vtuttaa kuin pientä oravaa kun joku suolaa perättömiä puheita ja joka itsekin niin ikään käyttää ison osan ajasta täällä väijymiseen. Ns ad hominem. T
Niin ei kenenkään uskottavuuden luulisi olevan siitä kiinni, että mikä näkemys jollakin yksittäisellä kirjoittajalla on näistä palstaäijän näytelmistä. Jos jotain on olennaisesti niinkin ohuen langan varassa, nii ns ens elämään sitten
Jos mies on ainoa joka keskustelua aina aloittaa niin nainen ei ole kiinnostunut.
-Jos nainen ei oma aloitteisesti ota yhteyttä varsinkin jos yhteys on jo luotu nainen ei ole kiinnostunut.
-Jos nainen sanoo että unohti laittaa viestin tai ei kerkeä hän ei ole kiinnostunut.
- Jos kaikki muut asiat menee edelle siitä miehestä nainen ei ole kiinnostunut.
-Jos nainen ei oma aloitteisesti halua seksiä tai aina väsyttää tms nainen ei ole kiinnostunut.
Ja sitten vielä se tärkein VAIKKA NAINEN SANOISI VASTAKKAISTA NÄMÄ TEOT OSOITTAA TOTUUDEN
Noin voi todeta vain feminiininen mies.
Miksi aikuisen naisen pitäisi vastaanottaa neuvoja tällaiselta palstalta? Jos ei osaa ajatella omilla aivoillaan, niin silloin kelpaa se, joka huolii.
On hyvä opastaa nuorempia sukupolvia, etteivät turhaan toista vanhempien virheitä.
"niin silloin kelpaa se, joka huolii..."
Eikö ole standardeja? Kysymys kuuluukin mitä nainen haluaa, ei kuka hänet huolii. Joku joka huolii voi olla täysi urpo ja kohtelee huonosti.
Jos nainen valitsee sen kuka kohtelee häntä huonosti, on syytä katdoa peliin. Miksi sallit sen?
En tuossa maininnut huonosta kohtelusta. Kai nyt ihmisellä on senverran itsesuojeluvaistoa, ettei pahoinpitelijän kelkkaan heittäydy. Näitä jotka joku on huolinut näkee enemmänkin rahakkaiden kaljamahojen seurassa.
Olipa siinä aikuismainen aikuisen naisen yritelmä murskata joku tietty nainen kirjoittelemalla ristiriitaista ja epäjärjestynyttä puutaheinää kun ei vaan osaa lopettaa näitä naisille katkeran äijän aloitusten performatiivisia juontamisia. Katkeruus on muotoutunut tällaiseksi demoniseksi ja suoraan sanottuna psy^oottiseksi narsistiseksi raivoksi
"Miehen olisi pitänyt ymmärtää sen olevan noin jo vuosia sitten, koska hänen lähestyessä en koskaan sanonut hänelle mitään, mutta ei hänkään sanonut koskaan mitään!"
Mitä ihmettä täällä höpötetään?
Koittakaahan näsäviisauteenne kompastuvat lukijat päästä jo yli tästä palstaäijän aloituksesta ja päätelkää kerronnan surrealistisesta pomppivuudesta jo jotain
Mies joka vetäytyy hänen vetäytymiseensä on monia syitä kuinka hyvin tunnet itse kyseisen miehen kuinka hyvin tunnet itsesi kuinka olette kohdelleet toinen toisianne miksi vetäydyn jos vetäydyn nainen on mahdollisesti jotain sellaista jota en halua menettää jos on mahdollisuus edes saada hänet hetki ei vain ole oikea siihen ettäkö välttis yrittäisi miksi mun kohdalla toinen ei tunne mua riittävän hyvin muiden kohdalla kannattaa harkita kuinka hyvin tunnette toinen toisenne ja taustalla on jommalla kummalla joku trauma joko niin että trauma hoidetaan ensin tai suhteessa se vaatii siltä jolla ei ole traumaa todella paljon sopeutumista ja ymmärtämistä toisessa ei tarvitse hyväksyä silti mitään mistä ei itse edes pidä mutta toinen ei voi tietää mistä tässä ei pidä jos ei itse edes uskalla huomauttaa pelkäämättä menettää mä ainakin olen jääräpäinen ja omatahtonen
Mitä se sitten tarkoittaa jos miehen kaveri kysyy miten hyvin tunnet sitä, onko se vinkki vai mustasukkaisuuden vttumainen osoitus? ( ei sulle , käynyt joskus itselle noi)
Miksi haluaisi ? No tietenkin äijällä on fyrkkaa ja hyvä status niistä akat ovat kiinnostuneita .
Väität että naisia saa kohdella huonosti jos miehellä on rahaa ja hyvä status?
Kumpikaan ei pätkääkään kiinnosta. Syvemmät asiat kiinnostavat.
Mies joka vetäytyy on asperger.
Vai niin!
Meinasitko ns muuntaa tämän aloittajaäijän monologin osion esimerkiksi henkilöön meneväksi loukkaukseksi josta rapsahtaa ainakin kuus päiväsakkoa ns? Tyhjän toimittaja
narsisti konsultti.
Niinpä niin, mies joka vetäytyy, sivuuttaa ja loukkaa.
Tuntuu osaavan kuitenkin pitää pauloissaan. Voi olla oikeasti vaikeasti tavoiteltava. Ettei lähde mihinkään viipymättä kevyin perustein vaan vasta pitkällisen harkinnan seurauksena.
Minua ei edelleenkään kiinnosta miehissä kuin kaveruus. En ole kiinnostunut kenenkään rahoista. Mutta antaa olla.
Naisista löytyy ihan vastaavalla tavalla toimivia...
Mutta!! Jos nainen saa että nyt loppui tämä meidän suhde ja sitten mies vetäytyy niin se tarkoittaa ettei mies jaksa pelleillä eikä viitsi kerjätä.
Ihan syystä vetäytyi. Ei kiinnostanut sellaiset naiset.
Aloituksesta sai sen kuvan että mies oli uudestaan lähestynyt.