Suomen panssarivoimat saa nyt siis uudet kunnon tankit T-72 romujen tilalle. Tänään on tehty päätös hankkia saksalaisia käytettyjä Leopard 2 -panssarivaunuja noin 100 kpl vv. 2003-08. Katsasta uusin ´hankintamme´ täältä: http://www.fprado.com/armorsite/leo2.htm
Leopard 2
panzer
171002
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Vastaukset 17
Vanhimmat
eikös panssarit ole käytettyjä vaunuja, luultavasti semmoisia mitkä eivät enää kelpaa Saksassa!!
ostetaankohan taas halvalla paskaa niinkuin Rehnin aikana ne halvat kiinalaiset rynkyt jotka oli piiput solmussa ekan sarja-ammunnan jälkeen
Tämä ei ole provo vaan kun en tiedä mistään mitään....mutu-asiaa
Paljonkos olet Norincoilla ammuskellut? Ei ole mitään järkeä ostaa tarkkaa asetta varsinkaan takaportaan joukoille, kun keskivertoreserviläisen ampumataito on luokkaa onneton. Sitäpaitsi Norinco 56:n kovakromattu piippu kestää taatusti enemmän kuin RK62. Itseasiassa Intin kestotestissä RK62 hajosi 30 000 laukauksen jälkeen, venäläinen Kalashnikov n. 70 000 laukauksen jälkeen ja 100 000 laukauksen jälkeen väsyivät testaajat, mutta Norinco yhä toimi. Ja taittoperä on mukava etu moottoroiduille aselajeille. Eli mihin perustuu väite Norincon huonoudesta?
Leot ovat sakemannien vanhemmpaa kalustoa, jota poistetaan armeijan leikkausoperaation yhteydessä. Eiväthän ne uusimpien versioiden veroisia ole, mutta hintakin lienee toista luokkaa. Ja kun rahaa on vähänlaisesti, on parempi ostaa sata kohtuullista vaunua kuin muutama hyvä. Modernisoinnilla nuo kelpaavat taistelukentälle seuraavat 30 vuotta.
T-55m oli about 50 vuotta vanhoja, silti ne kulki etiäpäin, tosin kyllähän niitä tuli sitten rempattuakin välillä...ikävä että ostivat sitten vaikeahuoltoisia eurovaunuja, yksinkertaisten ja toimivien venäläisten tilalle.
Se, että vaunu kulkee luotettavasti eteenpäin, ei vielä riitä. Sillä pitäisi myös olla sellaiset taisteluominaisuudet, että sillä voi taisteluja voittaa. Ja tähän 50 vuotta vanha vaunu harvemmin pystyy.
Suomalaisetkin kokeili kromausta, mutta eipä onnistunutkaan. Kyllä veli venäläinen on viisas.
Kiinalaisissa ei ole mitään vikaa. Itse olen ampunut sillä ja se ei hirveästi eroa AK47:sta tai RK62:sta. No tähtäin on tietysti RK:ssa parempi. Voi olla niin että RK mudassa hyytyy ja kiinalainen vaan jatkaa.
Nato-standardin mukaiseen vaunuun moottori on vaihdettavissa tunnissa,T-55:n moottorin vaihtoon taitaisi mennä ainakin pari päivää.Ja noissa neukkuvehkeissä muutkin huoltotoimenpiteet vaativat näppäriä sormia,tuppaavat kaikki huollettvat paikat olemaan mutkan takana...kokemusta on.
Leot ovat sangen edullisia. Noin miljoona euroa kappale. Uudet viimeisintä mallia olevat länsimaiset taistelupanssarivaunut maksavat noin kolme miljoonaa euroa kappale. Samalla hintaa niitä saataisiin siis vain kolmekymmentä. Päivitysmahdollisuuksien takia käytettyjen tehokas käyttöikä ulottuu yhtä kauas kuin uusienkin: n. vuoteen 2030.
90-luvun alussa ostetut sata T-72 vaunua olivat sitten aivan eri hintaluokassa. Noin 50 000 euroa kappale nykyrahassa. Niiden hankintahinnalla olisi saatu siis pari uutta tai viisi käytettyä Leopardia. Järkiostos sekin, vaikka vaunut ovatkin melko vanhentuneita.
Hassua ajatella vuoden 2030 psv-asentajia, kun ne remppaa leon vaihdeboxia, varmaan sama fiilis kun korjata T-55m:n joustavaa käyttöakselia vuonna 2000. Nimim.Kokemusta on
Hittojako me niilläkin tehdään? Olisi mielummin
laittanut nekin rahat sisäiseen turvallisuuteen
(poliisi), sosiaalisten ongelmien parantamiseen,
sairaanhoitoon ja kulttuuriin.
panssarijoukot jatkaa T-72:lla. Leopardit menee
maakuntiin. Entinen panssaritaktiikan opettaja
ihmetteli sijoittelua huuli pyöreänä.
Ainakin puolustusvoimien nettisivun ( www.mil.fi ) mukaan Leopardeilla korvataan panssariprikaatien T-72 kalusto.
se sijoittelua ihmetteli. Heti ensimmäisessä
artikkelissahan ne jaetaan valmiusprikaatien kesken.
Ideahan on siis se, että nykymuotoisista panssariprikaateista luovutaan ja ne korvataan mm. Leopardeilla varustetuilla mekanisoiduilla valmiusyhtymillä. Intillähän ei tunnetusti ole tapana heittää mitään pois ja epäilen, että T-72:t laitetaan johonkin varastoluolaan vaseliiniin.
päivän uutisten (HeSa)mukaan romuksi menee T54/55-mallit.
T-72:lla kurvaillaan vielä vuoteen 2015. Tosin
ostajalle on jonkin verran epäselvää mitä ostoksellaan
tekisi.
Sekava näyttää olevan hankinta. Mutta mitäpä sitä T-72:ia romuttamaan niin kauan, kuin ne on naapurissakin käytössä. T-55/54 nyt taitaakin jo joutaa pois käytöstä. Viholliseen verrattuna täysin vanhentuneella kalustolla vain päästään eroon koulutetuista miehistä saamatta hyötyä juurikaan aikaan.
kiitos linkistä