Suomen poliisi saa hävetä

Hävetkää poliisit! Tälläisiä mätäpaiseita on vahtimassa meitä kansalaisia ja rankaisemassa rikoksista! Ovat itse suurimpia valehtelijoita! Yhteenkään poliisiin ei voi luottaa! Tässä se nähdään kun kukaan ei valvo heidän tekemisiään! En tosiaan luota poliisiin ikinä en nyt enkä jatkossakaan!
19312
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Niin aivan sama , ei kukaan luota varkaaseenkaan saati sitten rikolliseen viranomaiseen.

Äänestä

Aloittajan "tilitys" täysin aiheellinen. Suomen poliisin korruption jo vuosia tienneenä on suoraan sanottuna vituttanut median ylläpitämä harha että täällä meillä poliisin toiminta olisi tasapuolista kaikille. Näin ei todellakaan ole, viimeisten 2-3 vuoden aikana tämän on onneksi moni vihdoin ymmärtänyt. Tilanne tulee jatkossa pahentumaan entisestään, varsinkin kantaväestö - ulkomaalaistaustainen tapauksissa ero poliisin toimintatavassa on irvokkaan puolueellinen. Oma lukunsa on tietysti ns."päättävä-eliitti" jonka tekemisiin ei puututa ollenkaan.

Kantasuomalaiset veronmaksajat maksaa poliisien palkat mutta kenelle he tekevät työtä? Tilanne on erittäin huolestuttava ja tulee johtamaan edetessään KORVEN LAIN käyttöönottoon. (toimivampi ratkaisu kuin nykykäytäntö...)

Äänestä
  • Se, miksi poliisi suosii maahanmuuttajia suomalaisten kustannuksella johtuu hallituksesta ja lainsäädännöstä. Jos suomalainen syyllistyy vihapuheeseen pakolaisia kohtaan, niin hänet tuomitaan kiihottamisesta, mutta ei päin vastoin. Jos suomalainen pahoinpitelee maahanmuuttajaa ja motiivina on esim. rasismi, niin suomalaisen rangaistusta kovennetaan, mutta ei päin vastoin. Vaatihan syyttäjä juuri täällä perusteella Jesse Torniaisen rangaistusta kovennettavaksi.
    Tätä kutsutaan positiiviseksi diskriminaatioksi, missä maahanmuuttajat asetetaan suomalaisia parempaan asemaan lain edessä, kuten asuntojonoissa ja monissa muissa sosiaalisissa eduissa.
    Poliisi kuuluu vallan kolmijako-opin mukaan toimeenpanovaltaan, jolloin maan hallitus on poliisin esimies ja määrää poliisin toimintamallin. Ei poliisin tarvitse hävetä, vaan Suomen hallituksen. Ei poliisihallituskaan ja poliisiylijohtaja Kolehmainen toimi puolueettomasti, vaan hallituksen määräysten mukaisesti. Ainoa lähes puolueeton instituutti Suomessa on oikeuslaitos, mihin politikot eivät voi, eivätkä uskalla puuttua, vaikka kiihottamistuomiot ovat selviä poliittisia tuomioita.

    Äänestä

Tapaus Aarnio on vain jäävuoren huippu ja vain yksi lohikäärmeen päistä on jonkin aikaa poissa pelistä eli jäähyllä kunnes rivit kootaan uudelleen ja Aarnion tapauksessa niin on pakkokin tehdä koska kaikki fyrkat ja omaisuus meni. ja mitään hävittävääkään ei enää ole.

Aarnio on arvokas henkilö monille tahoille ja siten myöskin vaarallinen monille.

Äänestä
  • Poliisissa on ehkä jo 50 vuotta taisteltu kv. huumerikollisuutta ja kovia huumeita vastaan solutuksin käyttäen ehkä juuri TH:ta, Erkkilää, Tarkia, Vilhusta, Sievälää , Fagerholmia, Dinoa, Saaraa, Maria, maatalonemäntää ja monia muita.

    SIksi on hullua, että juuri he saivat suurimmat tuomiot kun toimintansa on ehkä perustunut juuri poliisin kovien huumeiden vastaiseen taisteluun.

    Herää siis kysymys ketkä ehkä tekevät samaa hommaa KRP:lle? Vai kuvitteleeko joku, että siellä ei toimita samoin?

    LIenee ollut maantapana jo ehkä 50 vuotta.

    Outoa, että juuri HPL:ää auttaneita rankaistaan KRP:n toimesta kaikkein koviten eikä oikeita kovien aineiden kanssa pilaavia rikollisia?

    EIkö muka KRP ole tietänyt ketkä ovat auttaneet HPL:ää?
    Kuka selvittäisi KRP:n pään?

    EIkö sielläkin luottorikollisilla ja heidän avullaan kiinniotettavilla ole ollut valtavia tuottoja jaossa?

    Äänestä

  • Maksaako joku joillekin esim. KRP:ssä tai sis.min:ssä koska ovat jahdanneet monta vuotta Aaniota ja HPL:sta auttaneita ihmisiä kanavoiden kaikki resurssit siihen, eikä oikeaan kovan luokan kansainväliseen huumerikollisuuden ja kovien huumeiden torjuntaan?

    TIenaavatko jotkut sillä?

    Äänestä

  • NäinköSeMenee kirjoitti:

    Maksaako joku joillekin esim. KRP:ssä tai sis.min:ssä koska ovat jahdanneet monta vuotta Aaniota ja HPL:sta auttaneita ihmisiä kanavoiden kaikki resurssit siihen, eikä oikeaan kovan luokan kansainväliseen huumerikollisuuden ja kovien huumeiden torjuntaan?

    TIenaavatko jotkut sillä?

    Syyttäjä Pihla Keto Huovinen ja rikostoimittajat Reinboth ja Passi olisivat juuri oikeita henkilöitä pohtimaan ja ratkomaan esittämääsi kysymystä.

    Äänestä

  • NäinköSeMenee kirjoitti:

    Maksaako joku joillekin esim. KRP:ssä tai sis.min:ssä koska ovat jahdanneet monta vuotta Aaniota ja HPL:sta auttaneita ihmisiä kanavoiden kaikki resurssit siihen, eikä oikeaan kovan luokan kansainväliseen huumerikollisuuden ja kovien huumeiden torjuntaan?

    TIenaavatko jotkut sillä?

    Jos HPL:sta kovien huumeiden torjunnassa auttaneet ihmiset tuomitaan järjestäen KRP:n ajojahdein rankimman mukaan ja joidenkin HPL:sta auttaneiden ihmisten kanssa KRP teke diilejä kunhan puhuvat Aarniota ja huumepoliisia vastaan, niin mistä onkaan oikeasti kyse?

    EI ole mikään ihme miksi tietolähteitä ei HPL:ssä ole voitu kirjata ylös. MIten siitä voidaan rangaista?

    Ketkä poliisissa oikeasti tienaavat kovilla huumeilla, takavarikoilla ja sivuunkatsomisilla?

    Aarnio se ei taatusti ole.

    Äänestä

  • Maantapako kirjoitti:

    Poliisissa on ehkä jo 50 vuotta taisteltu kv. huumerikollisuutta ja kovia huumeita vastaan solutuksin käyttäen ehkä juuri TH:ta, Erkkilää, Tarkia, Vilhusta, Sievälää , Fagerholmia, Dinoa, Saaraa, Maria, maatalonemäntää ja monia muita.

    SIksi on hullua, että juuri he saivat suurimmat tuomiot kun toimintansa on ehkä perustunut juuri poliisin kovien huumeiden vastaiseen taisteluun.

    Herää siis kysymys ketkä ehkä tekevät samaa hommaa KRP:lle? Vai kuvitteleeko joku, että siellä ei toimita samoin?

    LIenee ollut maantapana jo ehkä 50 vuotta.

    Outoa, että juuri HPL:ää auttaneita rankaistaan KRP:n toimesta kaikkein koviten eikä oikeita kovien aineiden kanssa pilaavia rikollisia?

    EIkö muka KRP ole tietänyt ketkä ovat auttaneet HPL:ää?
    Kuka selvittäisi KRP:n pään?

    EIkö sielläkin luottorikollisilla ja heidän avullaan kiinniotettavilla ole ollut valtavia tuottoja jaossa?

    EIkös se Kortekalliokin auttanut HPL:sta taistelussa kovia huumeita vastaan? Ja siksi KRP rankaisi?

    Ovatko KRP: stä jotkut ovat keskittyneet tuhoamaan HPL:n tietolähteet? Miksi?

    Hyötyjät?

    Äänestä

Juu, niin se on. Jos joutuu kolariin, tai tulee ryöstetyksi tai raiskatuksi, niin parasta soittaa Prisman tai Lidl´n kassoille, tai Jurvan kuntaan, eikä poliisille. He tutkivat tapauksen ja selvittävät syyllisen, sekä vievät tämän teostaan käräjille.

Äänestä
  • Käsittäkseni Prisman tai Lidl'n kassalta ei ole kuitenkaan koskaan pystynyt ostamaan huumeita. Heheh

    Äänestä

  • Eikä tiedosssa ole että Prisman tai Lidlin kassa olisi raiskannut tai murhannut ketään, poliisi sen sijaan on.

    Äänestä

  • kurrupti kirjoitti:

    Eikä tiedosssa ole että Prisman tai Lidlin kassa olisi raiskannut tai murhannut ketään, poliisi sen sijaan on.

    Mitä tästä opimme, jos joudumme rikoksen uhriksi ei soiteta poliisille, vaan Prisman tai Lidlin kassoille, tai sinne Jurvan kuntaan.

    Äänestä

  • Yli kymmentä Vantaan ja KRP:n poliisia epäillään muun muassa yllytyksestä törkeään huumausainerikokseen. Epäselvyydet liittyvät poliisin tapaan käyttää alamaailman tietolähteitä sekä tehdä valeostoja, mahdollisesti jopa siviilien avulla. Epäilyjen mukaan poliisi on palkinnut vasikoita esimerkiksi sallimalla näiden käydä huumekauppaa.

    Menossa on kaksi erillistä tutkintaa huumepoliisien toimista, eivätkä Helsingin poliiseihin kohdistuvat epäilyt liity Vantaan ja KRP:n juttuun.

    Äänestä

  • wqwqww kirjoitti:

    Mitä tästä opimme, jos joudumme rikoksen uhriksi ei soiteta poliisille, vaan Prisman tai Lidlin kassoille, tai sinne Jurvan kuntaan.

    Kenelle soitettaan sitten kun poliisi rikkoo lakia?

    Äänestä

  • Kgbfsbcia kirjoitti:

    Kenelle soitettaan sitten kun poliisi rikkoo lakia?

    Ei kenellekään. Sitten vaan muutetaan vaikka Amerikkaan murhaajia pakoon.

    Olisi edes joku rikostoimittaja, joka ottaisi vakavasti poliisien tekemät virkavirheet ja laittomuudet ja toisi ne julkisuuteen.

    Äänestä

Ongelma on todella suuri kun ottaa huomioon että Jari Aarnio oli rehellisimpiä poliisikunnan edustajia.
Huonon maineen hän sai kun lestojen Tähtikanavakin osoittatuu huhumyllyksi ilman sidoksia todellisuuteen.
Vankilavenkulat ovat ohjailleet suljettuna yhteisönä kauan korkeimpia virkamiehiä Helsingissä. UB on rulettanut kauan, pitäisikö sille tehdä jotakin vai tyydymmekö laittomuuksiin oikeuslaitoksessa?

Äänestä
  • Aika moni varmaan tässä kohtaa miettii ettei tyydy siihen että oikeuslaitos tekee oikeusmurhatuomioita.

    Äänestä

Aarnio kuului niihin poliiseihin jolla oli hyvin haastava tehtävä rikollisten ajatuskuvioiden seuraajana ja paljastajana.

Syyttäjien itsestäänselvyydet johtavat umpikujaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


TrokariKytät kirjoitti:

Hävetkää poliisit! Tälläisiä mätäpaiseita on vahtimassa meitä kansalaisia ja rankaisemassa rikoksista! Ovat itse suurimpia valehtelijoita! Yhteenkään poliisiin ei voi luottaa! Tässä se nähdään kun kukaan ei valvo heidän tekemisiään! En tosiaan luota poliisiin ikinä en nyt enkä jatkossakaan!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu