"Hän ei todistusaineiston mukaan hyväksynyt sitä, ettei lasten äiti rukoillut tyttärien kanssa. [...] Sosiaalivirkailijalle Basheir oli todennut, että jos laki ja islamin usko ovat ristiriidassa, asettaa hän islamin lain edelle. [...] Basheiria järkytti myös se, että hänen tyttärensä osallistuivat kristittyjen joulujuhlaan vuosi sitten joulun alla."
Herää kysymys, miksi Basheir asuu Suomessa, eikä jossakin niistä (lukuisista) maailman maista, joissa oikeuslaitos olisi ollut hänen kanssaan aivan samaa mieltä, ja joissa koko ongelmaa ei itse asiassa olisi päässyt edes syntymään, koska virkavalta olisi hoidellut äidin, eikä Basheirin olisi tarvinnut ottaa lakia omiin käsiinsä. Esimerkiksi Sudanissa.
Minä ja muut ennakkoluuloiset olemme tietenkin sitä mieltä, että Basheir on Suomessa eikä Sudanissa siksi, että Suomessa - toisin kuin Sudanissa - voi rellestää verrattain vapaasti ja vähäisin seurauksin sekä elellä koko elämänsä mukavasti muiden kustannuksella.
Uskon kuitenkin, että Basheir, kuten kaltaisensa yleensäkin, pitää itseään kunnon ihmisenä, ja että hän niin ollen selittää jollakin muulla tavalla itselleen sen, että hän (näennäisen ristiriitaisesti) elää kaikin tavoin viallisessa Suomessa, eikä vaikkapa Saudi-Arabiassa tai Sudanissa. Olisi kiinnostavaa, jos esimerkiksi media haastattelisi Basheiria ja kysyisi, miksi hän haluaa olla täällä.
Herää kysymys, miksi Basheir asuu Suomessa, eikä jossakin niistä (lukuisista) maailman maista, joissa oikeuslaitos olisi ollut hänen kanssaan aivan samaa mieltä, ja joissa koko ongelmaa ei itse asiassa olisi päässyt edes syntymään, koska virkavalta olisi hoidellut äidin, eikä Basheirin olisi tarvinnut ottaa lakia omiin käsiinsä. Esimerkiksi Sudanissa.
Minä ja muut ennakkoluuloiset olemme tietenkin sitä mieltä, että Basheir on Suomessa eikä Sudanissa siksi, että Suomessa - toisin kuin Sudanissa - voi rellestää verrattain vapaasti ja vähäisin seurauksin sekä elellä koko elämänsä mukavasti muiden kustannuksella.
Uskon kuitenkin, että Basheir, kuten kaltaisensa yleensäkin, pitää itseään kunnon ihmisenä, ja että hän niin ollen selittää jollakin muulla tavalla itselleen sen, että hän (näennäisen ristiriitaisesti) elää kaikin tavoin viallisessa Suomessa, eikä vaikkapa Saudi-Arabiassa tai Sudanissa. Olisi kiinnostavaa, jos esimerkiksi media haastattelisi Basheiria ja kysyisi, miksi hän haluaa olla täällä.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Halasi tytärtään aamulla, murhasi lastensa äidin puolilta päivin - elinkautiseen tuomittu ei kadu tekoaan.
Torstai 29.12.2016 klo 17.32 (päivitetty klo 18.09)
Pohjanmaan käräjäoikeus on tuominnut 49-vuotiaan Osama Basheirin murhasta elinkautiseen vankeusrangaistukseen.
Basheir seurasi ex-vaimoaan tämän uuteen kotitaloon, jonka portaikossa hän kuristi ja puukotti naisen henkihieveriin.
Kolmen lapsen äiti menehtyi 11 päivää myöhemmin keskussairaalassa.
Sudanilaistaustainen Basheir ei ole osoittanut katumusta. Hän katsoo, että Suomen laki ja sosiaaliviranomaiset ovat naisen puolella.
Pohjanmaan käräjäoikeus tuomitsi torstaina vaasalaisen Osama Basheirin elinkautiseen vankeuteen. Hän oli seurannut entistä vaimoaan, kuristanut ja puukottanut uhriaan naisen kotitalon rapussa. Kuvassa Vaasan oikeustalo.
Pohjanmaan käräjäoikeus tuomitsi torstaina vaasalaisen Osama Basheirin elinkautiseen vankeuteen. Hän oli seurannut entistä vaimoaan, kuristanut ja puukottanut uhriaan naisen kotitalon rapussa. Kuvassa Vaasan oikeustalo. (JOHN PALMÉN)
LUE MYÖS
Syyte: Mies murhasi vaimonsa raa'asti - piti kykenemättömänä antamaan lapsille muslimikasvatusta
LUE MYÖS
Ex-vaimonsa tuulikaappiin murhannut mies sai elinkautisen - uhri oli hakenut uutta lähestymiskieltoa
Veriteko tapahtui Vaasan Teeriniemen lähiössä helmikuun toinen päivä.
Basheir oli havainnut entisen vaimonsa Rewellin ostoskeskuksessa tämän asioidessa ruokakaupassa. Hän lähti seuraamaan naista ja yllätti pahaa aavistamattoman uhrinsa tämän kotitalon rappukäytävässä.
Basheir kuristi uhrinsa tajuttomaksi. Tämän jälkeen hän iski naista kaulaan sekä päähän yhteensä noin kaksikymmentä kertaa mukanaan tuomalla hedelmäveitsellä.
Teon jälkeen Basheir soitti ainakin kaksi puhelua: toisen ystävälleen ja toisen hätäkeskukseen. Ystävälle hän kertoi tappaneensa "sen Saatanan" ja pyytäneensä ystävää huolehtimaan lapsistaan.
Ystävä järkyttyi ja meni myöhempien sanojensa mukaan shokkiin.
Hätäkeskuspäivystäjälle Basheir totesi, että talon rappukäytävässä on kuollut nainen.
"Saatana meni päähäni"
Vastoin Basheirin ilmoitusta, hänen uhrinsa ei ollut tässä vaiheessa kuollut.
Naisen kaulavaltimo oli kuitenkin katkennut. Tampereen yliopistollisen keskussairaalan lääkärit eivät voineet pelastaa naista, jonka aivot eivät saaneet riittävästi happea.
Rikoksen jälkeen Basheir ei ole osoittanut katumusta. Hän kiistää murhan, mutta myöntää törkeän pahoinpitelyn ja törkeän kuolemantuottamuksen.
Basheir väittää, ettei suunnitellut tekoa. Hedelmäveitsi hänellä on aina hedelmiä varten mukana. Hän oli sattumalta nähnyt ex-vaimonsa.
Sitten hänen "päähänsä oli mennyt Saatana", joka oli todennut, että "asian pitää loppua tänään". Hän oli sitten kävellyt ex-vaimonsa perässä taloon.
"Eristetty lapsista"
Basheirin mukaan teon taustalla on viiden vuoden takainen avioero, jota hän ei ole hyväksynyt.
Lasten äiti oli tehnyt Basheirista rikosilmoituksen vainoamisesta.
Basheir katsoo, että Suomen viranomaiset ovat eristäneet hänet kolmesta tyttärestään, joita hän ei viime joulu-tammikuussa tavannut kertaakaan.
Basheirin ja hänen yhden tyttärensä tapaaminen oli sovittu 2. päiväksi helmikuuta. Basheir kuitenkin saapui päiväkotiin 1. päivä aamulla saadakseen tavata tyttärensä.
Päiväkodissa ei olut tapaamiselle myötämielisiä. Päiväkodista ilmoitettiin, että lasten äiti on kieltänyt tapaamiset, Basheirin tulee ottaa yhteyttä asiassa sosiaalivirkailijaan.
Lopulta isä ja tytär saivat kuitenkin tavata toisensa. Päiväkodin johtajan todistuksen mukaan he keskustelivat hetken omalla kielellään ja sitten halasivat toisiaan.
Joulujuhla kylvi vihan
Käräjäoikeus passitti vastaajan suoraan rangaistustaan suorittamaan. Kuvassa Vaasan vankila.
Käräjäoikeus passitti vastaajan suoraan rangaistustaan suorittamaan. Kuvassa Vaasan vankila. (MIKKO LEHTIMÄKI)
Asiaan vaikuttaa myös se, että Basheir on harras islaminuskoinen. Hän ei todistusaineiston mukaan hyväksynyt sitä, ettei lasten äiti rukoillut tyttärien kanssa.
Sosiaalivirkailijalle Basheir oli todennut, että jos laki ja islamin usko ovat ristiriidassa, asettaa hän islamin lain edelle. Basheir jatkoi, että virkailija tulee vielä kokemaan mitä islam on.
Basheiria järkytti myös se, että hänen tyttärensä osallistuivat kristittyjen joulujuhlaan vuosi sitten joulun alla.
Todistajalle Basheir oli nimitellyt ex-vaimoaan saatanaksi.
Syyttäjän mukaan Basheir oli tehnyt nettihakuja muun muassa sanoilla "muslimiäiti vie lapsensa kristittyjen juhliin", "tyttäreni äiti ei rukoile, mitä teen?", "ei-rukoilevan rangaistus" sekä "rangaistus taposta Suomessa".
Käräjäsalissa Basheir kiisti, että uskonnolla olisi ollut osaa hänen teossaan. Teko johtui siitä, ettei hän saanut nähdä lapsiaan. Suomen laki oli naisten laki eikä kukaan ollut hänen puolellaan.
Basheir toki kertoi, että on harras uskovainen.
Raaka ja suunniteltu
Pohjanmaan käräjäoikeus ei lopulta ottanut kantaa siihen, vaikuttiko islamin usko tekoon. Itse asiassa oikeuden ei näin tarvinnut tehdä, koska teko täytti murhan tunnusmerkit muutenkin.
Oikeuden mukaan näytetty on, että Basheir suunnitteli henkirikosta. Hän selvitti nettihakujen avulla, millaiset seuraukset teosta olisivat hänelle itselleen ja hänen lapsilleen.
Käräjäoikeus katsoo, että henkirikos oli harkittu. Vastaaja seurasi fyysisesti heikompaa uhriaan hiljaiseen paikkaan. Hänellä oli veitsi mukanaan.
Itse teko oli raaka. Sen kaksivaiheinen toteuttaminen lukuisine iskuineen osoittivat vastaajassa erityistä päättäväisyyttä.
Murhan tunnusmerkit täyttyvät.
78 000 euron korvaukset
Käräjäoikeus passitti Basheirin vankilaan rangaist
-ustaan suorittamaan.
Kolmelle kouluikäiselle lapselleen Basheir määrättiin maksamaan korvausta 15 000 euroa kullekin, uhrinsa äidille viisituhatta ja uhrin seitsemälle sisarukselle neljätuhatta kullekin.
Basheir vietti kesä-lokakuun mielentilatutkimuksissa. Hänet todettiin syyntakeiseksi.
Uhrin ja Basheirin lapset on sijoitettu toiseen perheeseen.
Käräjäoikeuden torstaina antama päätös ei ole vielä lainvoimainen.
PETRI ELONHEIMO
[email protected]
ja murhat ja kivittämiset systemaattisesti kauhistuttavia!
Äijä on ollut täyshoidossa ''tutkittavana''.
Ja mikä oli tulos: raaka murha ja äidittömiä orpoja liuta.
Käsittämätöntä että Suomeen tulee perheineen ihminen jolle ei mikään täällä natsaa. Miten työpaikoilla suhtaudutaan, onko tilat jossa voivat rukoilla. Onko missään enää mitään järkeä, koskahan Suomessa kivitetään ensimmäinen nainen.
Hyvää uuttavuotta
Paloma osaa selittää , kysykää siltä .
Kyllä Paloma on sitä mieltä että mies on vapautettava heti. Hän vain teki kuten uskontonsa määrää.
Sinullakin ei tunnu olevan tärkeämpää sanomista.
Eikö noikin törkyteot ole jotenkin samanmoisia kuin ihan tavallinen suomalainen perhe- ja sukujen harrastama väkivalta - sukupolvesta toiseen. On miehille helpompi jonkun uskon nimissä helpoin ratkaisu syyttää jotain saatanaa, joka varastaa,raiskaa ja tappaakin ikiaikaisen teeman mukaan - kuin esm tuntea vastuuta ja häpeää omista teoistaan,
ynnä kyvyttömyyttä edes kantaa vastuuta epäinhimillisyydestä käytöksessään
- se jokin henkinen/hengellinen typeryys - joskus se kautta aikain on ihan yleismaailmallista.
Mene nyt häpeemään Wessan pönttöön.
Olet jo liian törkyinen.
suvakin velvoitettua meitäkin vanhoja hoitamaan nuoria aikuisia mustia miehiä:
Eppu vastasi:
Tuo on se levyn kääntöpuoli, jota ei ajatella silloin, kun vielä jalka nousee ja maailma on ruusunpunainen.
Siinä värissä usein unohtuu se tosiasia, että aina joku maksaa.
Taisi jossain olla, että on tällä hallituksella alhaisin keski-ikä, kuin koskaan.
Onko eppu suvakki.
Ne puurot ja vellit.......
Tämä tarinakin todistaa, ettei ole ollenkaan yksinkertaista paeta vaikeuksia ulkomaille.
Ihmisen pitäisi jättää kaikki taakseen, jos jättää synnyinmaansa ja pakenee sen olosuhteita. Uudessa maassa on kaikki uutta, ja siksi pakolaisella ei pitäisi olla mukanaan mitään vanhaa. Pitää olla valmis jopa muuttamaan oma islam-usko uuden kotimaan islamiin. On ilmeistä, että islamia voidaan tulkita hyvin monilla eri tavoilla eri puolilla maailmaa. Outoa, että vaikka monissa maissa kuten Suomessakin, on jo useita islamilaisia seurakuntia ja imaameja, he ilmeisesti eivät huolehdi uskovaisista pakolaisista. Kotouttaminen ja asennoituminen olisi kaikkien etu. Pelkäävätkö he uskonriitoja?
Jos uskonto ja usko ovat niin äärimmäisen tärkeät, kuin tässäkin tapauksessa havaitaan, tulisi pakolaisen paeta samaa uskontoa tunnustamaan maahan. Luulisi, että vaikeuksien pakeneminen muualle on jo niin monivuotista ja kaikkien tiedossa, että jokainen pakoon lähtevä voi etukäteen jo tietää, millaisiin oloihin tulee päätymään. Uskoaan horjumattomasti seuraavalla pakolaisella on kaksin verroin vaikeampaa sopeutua "vääräuskoiseen" yhteiskuntaan. Hän on turhautunut omaan väärään ratkaisuunsa ja siitä lähtee sitten kaikki muutkin vaikeudet, koska hän syyttää kaikkia muita omasta väärästä valinnastaan. Tässäkin tapauksessa mm. lakeja, jotka hänen mielestään ovat naisten puolella.
Ja jos ihan lyhyesti kritisoisi uskontoja ylipäätään, niin jos uskonto asettaa ihmiset eriarvoiseen asemaan esim. sukupuolen perusteella, ei se voi olla oikea uskonto, eikä sen uskon jumala voi olla kaikkivaltias ja jokaisen seuraajansa rukouksen kohde. Miksi nainen rukoilee ja uskoo, jos tietää itsekin, että ei kelpaa jumalalle yhtä hyvin kuin tuo toinen, koska hän on mies.
Kokonaisuutena katsoen maahantulijoiden määrän suhteen on tilanne kutakuin hallinnassa eikä vuoden 2015 kaltaista hallitsematonta ole näkyvissä niin miksi takertua yksittäis tapauksiin.
"Ei.sen.kummempaa"
Muista nyt kuitenkin keskellä jankutustasi että vallan-kahvassa olevat lapsemme katsovat parhaaksi sallia pakolais-vyöryt.
Asia minkä pelkään lapsiemme unohtaneen, on että pakolaisista ei ole heidän eläkkeittensä maksajiksi.
Koska töitä ei ole, eikä näytä tulevan.
Ainoastaan lapset ja niukkuus lisääntyvät.
Sekin on ikävää, että EU:sta ei kohta ole auttajaksi, koska kaikki maat ovat samassa liemessä.
Aasia nauraa partoihinsa.
Alahan siis ajatella vuorostasi itsekkäästi.
Ajattelekin ankarasti.
H.
Tuo on se levyn kääntöpuoli, jota ei ajatella silloin, kun vielä jalka nousee ja maailma on ruusunpunainen.
Siinä värissä usein unohtuu se tosiasia, että aina joku maksaa.
Taisi jossain olla, että on tällä hallituksella alhaisin keski-ikä, kuin koskaan.
En harrasta maailman parantamista, kunhan seuraan mitä tapahtuu, se mitä täällä on viisastellaan on yhtä tyhjän kanssa.
Aloittajan kannattaisi käydä tutkituttamassa ja hoidattamassa oma ongelmansa eikä keskittyä mihinkään millä ei ole hänen kanssaan mitään tekemistä. Maailma on epäonnistuneita liittoja ja suhteita täynnään ja toisinaan ne loppuvat väkivaltaan. Pidä huolta vain siitä, ettet kuulu em. joukkoon.
Tuo on se levyn kääntöpuoli, jota ei ajatella silloin, kun vielä jalka nousee ja maailma on ruusunpunainen.
Siinä värissä usein unohtuu se tosiasia, että aina joku maksaa.
nikillä "Kehity" , hän tarkoittaa omaa itseään
ja lapsen asteelle jumiutunutta kehitystään, naiviuttaan.
@Kehity
Kommenttisi on suorastaan pöljän tekele. Jos miestä tai naista hakataan kotona, niin pitäisi ummistaa silmät ja korvat, koska eihän se minulle kuulu.
Olet nähtävästi suvaitsevainen...
No sitähän 'tietysti' tarkoitin; 'tottakai'! Ainakin jos ei ymmärrä lukemaansa - eikä paljon muutakaan. Valitettavasti en pääse auttamaan kaikkia hakattavia vaikka kuinka haluaisin ja tahtoisin.
Kommenttini on 'vain' pyyntö rasistipellelle keskittyä olennaiseen. Upseerin murheita on turha ottaa jos ei ole saanut upseerin lahjojakaan. Silloin on hyvä hoidella oma tonttinsa huolella ja toivoa että kaikki muutkin tekevät niin.
@Repikääsiitä-jososaatte
Tölväisyssäsi ei ollut enempää järkeä kuin edellisessäkään.
Onko sekin vikani että järkesi ei riitä?
Apinoiden kanssa keskustelu on vaikeaa, ei suomalaisten!
Miksi paloma halluu olla aina täällä?
Syytä on kehittyä
nikillä "Kehity" , hän tarkoittaa omaa itseään
ja lapsen asteelle jumiutunutta kehitystään, naiviuttaan.
Noinhan se menee suomessakin, jos laki on oman edun kanssa ristiriidassa, keksitään vaikka Jumala tai Saatana niin saadaan se oma tahto läpi.