Kihlauksen merkitys

1) Milloin ja miten kihlaus on virallinen tai juridisesti sitova?

2) Mikä on kihlauksen juridinen merkitys?

3) MItä seuraamuksia on kaksoiskihlautumisesta? Entä sellaisissa tapauksissa, että joku osapuoli on entuudestaan naimisissa tai toisaalta jos mikään osapuoli ei ole naimisissa?

4) Onko koko kihlauksella mitään juridista merkitystä sellaisessa tapauksessa, että kenelläkään osapuolella ei ole alunperinkään, eikä nykyäänkään ollut mitään rahallisia sitoumuksia eikä vaatimuksia kenenkään muun suhteen?

5) Mikä on kihlauksen purkamisen oikea tapa?
2254
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

1) Sopimus, joka ei sido mitenkään, eikä sitä rekisteröidä mihinkään.
2) Naineena kihlautuminen on rikoslain mukaan rikos. Oikeudessa ja poliisin esitutkinnassa ei tarvitse todistaa kumppaniaan vastaan, jos he elävät parisuhteen omaisessa suhteessa keskenään.
3) Ei
4) Hei sitten, se on nyt moro.

Äänestä
  • Edellisellä vastaajalla taisi mennä numerot vähän sekaisin. kysymyksiähän oli viisi. Tässä toinen vastausrivi:

    1) Kun kaksi tyyppiä ovat sopineet menevänsä naimisiin, he ovat kihloissa. Mitään muotomääräyksiä ei ole, joten "Mennäänks naimisiin?" "Joo!" riittää.

    2) Kihlauksella ei tätä nykyä ole kovin kummoisia juridisia merkityksiä. Avioliittolakia kannattaa lueskella, samoin perintökaarta. Niistä voit löytää jotain.

    3) Pahaa mieltä lähinnä. Naimisissa olevakin voi mennä kihloihin, mutta jotta voisi mennä uudelleen naimisiin pitäisi erota ensin.

    4) Voi olla (ks. esimerkiksi se perintökaari).

    5) "En haluakaan mennä sun kanssa naimisiin". (Sanottava niin, että toinen kuulee. Ei mielellään tekstiviestillä tms. vaan kasvokkain.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Laintutkija kirjoitti:

1) Milloin ja miten kihlaus on virallinen tai juridisesti sitova?

2) Mikä on kihlauksen juridinen merkitys?

3) MItä seuraamuksia on kaksoiskihlautumisesta? Entä sellaisissa tapauksissa, että joku osapuoli on entuudestaan naimisissa tai toisaalta jos mikään osapuoli ei ole naimisissa?

4) Onko koko kihlauksella mitään juridista merkitystä sellaisessa tapauksessa, että kenelläkään osapuolella ei ole alunperinkään, eikä nykyäänkään ollut mitään rahallisia sitoumuksia eikä vaatimuksia kenenkään muun suhteen?

5) Mikä on kihlauksen purkamisen oikea tapa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu