Kun lokakuussa 2013 tuli esiin, että USA:n tiedustelu kuuntelee liittokansleri Merkelin puheluja ja että sen ohessa koko EU:n johto on jatkuvan seurannan kohteena. miten ”suurvalta” EU tähän reagoi. Merkel soitti Obamalle ja puhutteli suurlähettilästä. Ei puhettakaan diplomaattien kartoituksesta tai muista näkyvistä vastatoimista. Näin reagoitiin, koska Merkel ja muut EU-johtajat ovat Yhdysvaltain lakeijoita. Heidän pitää nöyrtyä johtajansa edessä, vaikka tämä rikkoisi kaikkia mahdollisia diplomatian pelisääntöjä ja vedättäisi heitä köydessä pitkin rapaojia.
Valitsijansa täydellisesti pettänyt Obama – tämä Yhdysvaltain Hollande – on eräänä viimeisistä töistään karkottanut Venäjän diplomaatteja ”rangaistukseksi” väitetyistä Clintonin vaalikampanjan hakkeroinneista. Tarkoituksena on jättää Yhdysvalloille ja maailmalle clintonilainen perintö vaalitappiosta huolimatta, eli kiristää sotilaallista jännitystä Venäjän kanssa äärimmilleen kolmannen maailmansodan ja ydintuhon uhallakin.
Miten tähän reagoi meidän EU-NATO-mediamme? Muisteleeko se Merkelin puhelimen kuuntelua ja muuta isännän harjoittamaa vakoilua? Ei suinkaan. Näistä ei enää puhuta vaan niistä vaietaan aktiivisesti. Sen sijaan kaikki CIA-USA-median ”tiedot” Venäjän hakkeroinnista julkaistaan ilman kritiikin häivääkään. Miksipä harjoittaisi ”tutkivaa journalismia” jos sen vaihtoehtona on mahdollisuus lietsoa vihaa ja sodan uhkaa perivihollista vastaan.
Valitsijansa täydellisesti pettänyt Obama – tämä Yhdysvaltain Hollande – on eräänä viimeisistä töistään karkottanut Venäjän diplomaatteja ”rangaistukseksi” väitetyistä Clintonin vaalikampanjan hakkeroinneista. Tarkoituksena on jättää Yhdysvalloille ja maailmalle clintonilainen perintö vaalitappiosta huolimatta, eli kiristää sotilaallista jännitystä Venäjän kanssa äärimmilleen kolmannen maailmansodan ja ydintuhon uhallakin.
Miten tähän reagoi meidän EU-NATO-mediamme? Muisteleeko se Merkelin puhelimen kuuntelua ja muuta isännän harjoittamaa vakoilua? Ei suinkaan. Näistä ei enää puhuta vaan niistä vaietaan aktiivisesti. Sen sijaan kaikki CIA-USA-median ”tiedot” Venäjän hakkeroinnista julkaistaan ilman kritiikin häivääkään. Miksipä harjoittaisi ”tutkivaa journalismia” jos sen vaihtoehtona on mahdollisuus lietsoa vihaa ja sodan uhkaa perivihollista vastaan.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.