Mikä on vaarallisin poliittinen puolue Suomen tulevaisuuden kannalta?
Vastaus: Vihreät.
Perustelut: 1. Haluavat haalia tänne koko maailman elintasopakolaiset, höystettynä Islamiterroristeilla. ( Tosin tietämättään, koska ovat täydellisiä idiootteja, että eivät joko tajua tai eivät halua tajuta tätä uhkaa?)
2. Minimoivat taatusti puolustusmäärärahat , mikäli pääsevät valtaan. ( Osa porukasta on niin naiveja, että heidän mielestänsä maa ei tarvitse vahvaa armeijaa: )
3. Tuhoavat raskaan teollisuuden tästä maasta, kurittamalla kaikenlaisilla päästömaksuilla sitä. ( Eivät ymmärrä, että Suomen kaltaisen maan päästöt on kuin rikka rokassa verrattuna suurien teollisuusmaiden päästöihin. )
4. Sekä ammattiautoilun, että myös yksityisautoilun vihollispuolue numero yksi! ( Heidän mielestänsä tavarankuljetukset voi hoitaa rautateitse ja ihmiset käyttää joukkoliikennettä ) Tämän idean mielettömyyden jokainen täällä ns ruuhkasuomen ulkopuolella asuva ymmärtää ilman sen ihmeempiä perusteluja.
5. Haluavat säätää yhä enemmän Kristillisen arvomaailman vastaisia lakeja, tästä esimerkkinä näillä näkymillä 1.3.2017 voimaan tuleva laki, joka antaa homo ja lesbopareille samat oikeudet, kuin normaali heteropareillekkin, eli mm, lasten adopdio-oikeuden.
Tämän lain myötä esim, lasten koulukirjoihin on pakko tehdä muutoksia, koska homoudesta tulee täysin normaali ja hyväksyttävä asia.
Vihreät nuoret haluavat lisäksi luopua kokonaan sukupuolirooleiste, eli tulevaisuudessa ei olisi lainkaan poikia ja tyttöjä, ei miehiä ja naisia, vaan henkilöitä.
Vihreiden politiikassa tulee hyvin esille se, että puolue on perustettu tyystin erilaiselle arvopohjalle, kuin valtaosa Suomen puolueista. Puolueen linja on täysin ateistinen ja suoraan sanottuna se ammentaa voimansa pimeyden lähteistä.
Kehotankin nyt kuntavaalien läheisyydessä tarkkaan miettimään, että millaisia arvoja haluat edistää tässä maassa? Näitäkö Vihreiden ajamia täydelliseen moraalin rappioon ja sitä kautta Suomen tuhoon johtavia arvoja, vai?
Itse kannatan puhtaasti Suomen etua ajavaa Perussuomalaista puoluetta. Isänmaan puolesta! Sinun äänesi ratkaisee!
Vastaus: Vihreät.
Perustelut: 1. Haluavat haalia tänne koko maailman elintasopakolaiset, höystettynä Islamiterroristeilla. ( Tosin tietämättään, koska ovat täydellisiä idiootteja, että eivät joko tajua tai eivät halua tajuta tätä uhkaa?)
2. Minimoivat taatusti puolustusmäärärahat , mikäli pääsevät valtaan. ( Osa porukasta on niin naiveja, että heidän mielestänsä maa ei tarvitse vahvaa armeijaa: )
3. Tuhoavat raskaan teollisuuden tästä maasta, kurittamalla kaikenlaisilla päästömaksuilla sitä. ( Eivät ymmärrä, että Suomen kaltaisen maan päästöt on kuin rikka rokassa verrattuna suurien teollisuusmaiden päästöihin. )
4. Sekä ammattiautoilun, että myös yksityisautoilun vihollispuolue numero yksi! ( Heidän mielestänsä tavarankuljetukset voi hoitaa rautateitse ja ihmiset käyttää joukkoliikennettä ) Tämän idean mielettömyyden jokainen täällä ns ruuhkasuomen ulkopuolella asuva ymmärtää ilman sen ihmeempiä perusteluja.
5. Haluavat säätää yhä enemmän Kristillisen arvomaailman vastaisia lakeja, tästä esimerkkinä näillä näkymillä 1.3.2017 voimaan tuleva laki, joka antaa homo ja lesbopareille samat oikeudet, kuin normaali heteropareillekkin, eli mm, lasten adopdio-oikeuden.
Tämän lain myötä esim, lasten koulukirjoihin on pakko tehdä muutoksia, koska homoudesta tulee täysin normaali ja hyväksyttävä asia.
Vihreät nuoret haluavat lisäksi luopua kokonaan sukupuolirooleiste, eli tulevaisuudessa ei olisi lainkaan poikia ja tyttöjä, ei miehiä ja naisia, vaan henkilöitä.
Vihreiden politiikassa tulee hyvin esille se, että puolue on perustettu tyystin erilaiselle arvopohjalle, kuin valtaosa Suomen puolueista. Puolueen linja on täysin ateistinen ja suoraan sanottuna se ammentaa voimansa pimeyden lähteistä.
Kehotankin nyt kuntavaalien läheisyydessä tarkkaan miettimään, että millaisia arvoja haluat edistää tässä maassa? Näitäkö Vihreiden ajamia täydelliseen moraalin rappioon ja sitä kautta Suomen tuhoon johtavia arvoja, vai?
Itse kannatan puhtaasti Suomen etua ajavaa Perussuomalaista puoluetta. Isänmaan puolesta! Sinun äänesi ratkaisee!
Vastaukset 19
Vanhimmat
Pro Pyhäjärvi ei ole puolue!
Keskusta tuhoaa loputkin tästä maasta.
Perussuomalaiset on kuihtunut pieneksi takiaispuolueeksi. Kun ja jos Soini ei enää asetu ehdolle, loputkin kannatusrippeet häviävät. Perussuomalaisten sisällä niin monenlaista tossunkuluttajaa sekä eri suuntiin repijää että puolueelle käy kuten SMP:le, se tuhoaa itse itsensä.
Muutoinkin kun persujen touhua katsoo, miten se eroaa muista valtapuolueista? Kaikki vaalilupaukset on syöty karvoineen ja hattuineen. Enemmän ollut puhetta, huulten heiluttelua ja parran pärisytystä kuin tekoja.
Elämme globaalissa taloudessa. Muutoinkin maailma on tullut tänne pohjolaan. Ei ole enää vain kristittyjä esim. uskontoja ajatellen. Myös ateismi on oma katsomus. Kun katsoo maailman menoa ei sekään ole oikein että muutama ihminen maailmassa omistaa kaiken varallisuuden. Ei Suomenkaan asiat ole kuten ennen nykyisessä EU liittymässä. Maailma muuttuu, arvomaailmat muuttuvat, Suomi muuttuu siinä mukana halusimme tai emme. Vihreät valitettavasti yksi tulevaisuuden varteenotettava vaihtoehto kun asioita katsotaan suuremmassa mittakaavassa kuin yksin Suomea.
Mitä ammattiautoiluun tulee. Eikö Perussuomalaiset ole hallituksessa mukana säätämässä ja hyväksymässä uusia lakeja joita kepu ministeri Berner säätää?
Oma vastaukseni vaarallisimpaan puolueeseen on Perussuomalaiset. Populistisella höpinällä ei saada kuin peloteltua ihmisiä sekä sekasortoa aikaan.
Mistäs sinä tiedät, että Perussuomalaiset on kuihtuneet pieneksi takiaispuolueeksi? Uskotko vääristeltyjä galluppeja?
Kerro yksi esimerkki, millä tavalla Perussuomalaiset ovat pettäneet äänestäjänsä? Minua ei ainakaan ole petetty.
Täytyy käsittää se, että ei yksi puolue kolmesta voi yksin päättää asioista hallituksessa.
Toki oma linjamme on paljon tiukempi, esim maahanmuuttopolitiikan suhteen, kuin nyt oleva hallituksen linja on.
Olemme kuitenkin politiikallamme saaneet sitä paljon tiukennettua, mutta ei se riitä. Tarvittaisiin paljon radikaalimpaa politiikkaa asian suhteen.
Lisäksi pitäisi päästä eu:n käskyvallan alta pois. Nythän emme voi sulkea edes oman maamme rajoja elintasopakolaistulvalta, vaikka haluaisimmekin.
Itse uskon Jumalaan ja hänen Raamatussa ilmoittamaan sanaansa. Sen per
usteella on kielteinen asia, että Islamin usko, joka on harhaoppi, tuodaan tähän maahan ja aletaan luopua omista arvoistamme siksi, että ei vain loukattaisi näitä harhaopin edustajia meidän omassa maassamme!
Toiseksi mitä tulee homokysymykseen, se on Raamatun valossa täysin Jumalan tahdon vastainen asia.
Toki on täysin ymmärrettävää, että joka ei usko Jumalaan ja vaikka uskookin Jumalan olemassaoloon, ei tunne hänen sanaansa, on valmis näkemään jopa Vihreät tulevaisuuden toivoina.
Jos+puolueen+kannatus+gallupeissa+on+8%+luokkaa+niin+ei+siinä+virhemarginaalikaan+tee+siitä+enää+lähes+20+%+kannatuksen+puoluetta.
Oheinen+juuri+sitä+Perussuomalaista+populistista+hötön+töttöä+joka+ei+enää+ajatteleviin+sekä+asioita+seuraaviin+ihmisiin+tehoa.
Persujen+harjoittamaa+politiikkaa+kun+katsoo,+hallituksessa+se+lähempänä+Kokoomusta+kuin+Keskustapuolue.+Eli+se+siitä+työmiehen+ja+-naisen+asemasta+mm...
Muutoin+jos+politiikassa+ei+muuta+tekemistä+ja+saarnaamista+kuin+saako+homot+avioitua+tms.+niin+eipä+ole+paljon+annettavaa.
Mitä+persujen+EU+politiikkaan+tulee+niin+kun+Soini+sai+ministerin+paikan,+Suomelle+sopii+aivan+hyvin+Eu+jäsenyys.
Entä+harhaoppisuus.+Mitä+sanoo+Katolilaisuus,+Juutalaisuus+esim.+kristinuskosta.+Persujen+näkyviä+hahmoja+em.+uskontokuntien+edustajina.+Joten+kenen+arvoilla,+uskolla+sitten+tulisi+mennä.
Summa+summarum.+Populismilla+ei+pitkälle+pötkitä.+Toki+alkuun+pöhköpopulismi+uppoaa+kansaan+kuin+lämmin+veitsi+voipalaan,+mutta+kun+on+tekojen+aika,+sieltä+ne+oikeat+"kasvot"+tulevat+ilmi,+myös+Persujen...
Pyhäjärven uuskeskusta.Tuhoaa oman kaupungin.Oisko hullumpaa nähty??
kepu ripulit, sekoomus, ja persesudit, siinä kolme paskaa, joka lasketaan yhdeksi paskaksi, koska ajavat vain omaa etuaan, maata johdetaan kuin se olisi bisnes yritys, ja kansan asioita ei ole tälläkään kaudella ajettu pätkääkään, kansa on vain pistetty kaiken maksajaksi.
Ketä ovat riidankylväjät. Ne ovat tuhonn tekijät.
Kepu ja vihreät kamppailevat ykköspaikasta.
Iltasanomat 31.12.2016 - 1.1.2017 kansilehdessä "Halla-aho haastaa Soinin, mitä kulissien takana tapahtuu"?
Vanhasta railosta, puolueen sisäisistä kiistoista juttua sivulla 4.
Em. kirjoittava nimimerkki "Teotratkaisevat" sekä "hajoavapienpuolue" kirjoittavat täyttä asiaa.
Vihervasurit ja vihreät on todellisia haitantekijöitä joka suhteessa. Heitä ei pidä kenenkään äänestää!!!
Perussuomalaiset hallituksessa. Suomeen tullut pakolaisia enemmän kuin koskaan. Työttömiltä, työntekijöiltä, sairailta (esim. diabeetikoiden Kela lääkekorvaukset) leikattu enemmän kuin koskaan!!!
Että se siitä. Persujen saavutuksista saa yhtä ohuen kirjan kuin kirjasta "Ruotsalaiset sotasankarit".
Keskusta tuhoaa Suomen talouden pumppaamalla velkarahaa maatalouseliitille.
Ja silti "Puolikaslomittaja" nimimerkki äänestää Keskustaa koska hänen työpaikka riippuvainen maatalouseliitistä
Ehdottomasti vaarallisin on Keskusta.
Ja sen hännystelijä sekä samaa mieltä asioista oleva Perussuomalaiset
Perussuomalaiset saava osansa samasta vihanmaljasta, kuin Yhdysvaltain uusi Presidentti Trumph!
Konservatismi on kirosana nykyajan yhteiskunnassa. Sekä Perusssuomalaiset, että Trumph edustavat juuri tätä.
Liberaali, joka puolustaa kaikkea saastaa, kuten homoutta ja lesboutta " suvaitsevaisuuden" nimissä, on suosittua tänä päivänä.
Kannatin ja äänestin itse aikoinaan Demareita ja muutaman kerran Vasemmistoliittoakin vaaleissa. Näistä molemmista puolueista on kuitenkin tullut sellaisia, että niiden arvomaailma on yhtä kaukana omastani, kuin itä on lännestä. Niiden pääasiallinen tehtävä vaikuttaa olevan seksuaalivähemmistöjen "oikeuksien" puolustaminen ja kaiken vähänkin kristinuskoon liittyvien asioiden pois kitkeminen yhteiskunnastamme. Vihreät ajavat myös erittäin voimakkaasti kyseisiä asioita.
Lisäksi nämä kolme mainittua puoluetta haluavat myös tehdä suomesta täysin "monikulttuurisen" maan, ottamalla kaikki maailman elintasopakolaiset tänne , jotka omaavat Islamin uskon.
Tässä asiassa on perin erikoisia piirteitä: Näiden liberaalien mielestä näyttää olevan täysin hyväksyttävää pilkata ja panetella kristinuskoa mielin määrin, mutta Islami on niin "pyhä" asia, että siitä uskonnosta ja yleensäkin Muslimeista ei saa puhua, ei kirjoittaa mitään negatiivista, ei arvostella, ei kyseenalaistaa. Tämä tulee voimakkaasti esille, esim iltapäivälehtien juttujen yhteydessä olevilla kommenttipalstoilla. Sensuuri on niin voimakasta, että jos kommentoit vähänkin negatiivisessa sävyssä Islamia, niin sitä kommenttia ei julkaista, mutta kristinuskoa saat panetella mielin määrin!
Eikö tämä ole perin erikoista? Nämä ihmiset haluavat ehkä Suomesta Islaminuskoisen maan? Siinä on vain yksi "pienehkö" ristiriita: Islaminusko ei nimittäin hyväksy sukupuolivähemmistöjä lainkaan! Useissa Muslimimaissa homoseksuaalisuudesta saa kuolemanrangaistuksen!
Eli näiden kolmen liberaalipuolueen maahanmuuttopolitiikka on niin ristiriidassa heidän omien arvojensa kanssa, että en voi käsittää sitä!
Itseni kohdalla en ole nähnyt ainakaan viidessä edellisissä vaaleissa muuta vaihtoehtoa, kuin Perussuomalaiset ja annan heille ääneni tulevissakin vaaleissa!
Ristileijona kirjoitti asiaa. Muslimi oppi syntyi joskus 600 vuotta jälkeen Kristuksen. Koraanissa on sekä rauhan, että tuhon oppi. Muhametti syntyi Mekassa ja oli alakynnessä vallitsevaan yhteiskunnan voimaan nähden. Senvuoksi koraaniin kirjoitettiin rauhan sanoma. Olihan se muhametin senaikaisten etujen mukaista.
Myöhemmin, kun muhametti oli siirtynyt Medinaan ja oli suuri johtaja, armeija takanaan. Koraaniin kirjoitettiinkin tuhon oppi: "Toisin ajattelijoilta kurkku poikki".
Öljytuloja hyväksi käyttäen on vaurautta monessakin muslimimaassa, mutta jos näitä tuloja ei olisi, niin nämä ihmispoloiset eläisivät kivikautta. Ratsastaisivat kamelilla ja olisivat keräilijöitä.
Auttaahan näitä poloisia pitäisi, mutta miten?? Miettikääpä sitä.
Ennen olin keskustalainen,mutta kun pyhäjärven valtuustossa ei ole perinteistä keskustaa,harjoittavat vasenmistolaista politiikkaa,olen siirtynyt perusuomalaisiin.Vaarallisena pidän uuskeskustaa.