14v suomalaistyttö raiskatiin vastaanotto-

keskuksessa. Jos tekopaikka oli SPR:n vastaottokeskus, niin voi kysyä, että miksi SPR ei maksanut tyttöä hiljaiseksi, kuten Vaasassa on toimittu?


http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005026485.html
11229
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Voidaan tietysti myös kysyä, että millä rahalla ketään lahjottaisiin olemaan hiljaa? Vaasassa ei ole SPR:n vastaanottokeskustoimintaa eikä järjestö ole täällä vastuussa turvapaikanhakijoiden vastaanotosta.
Mitä Vittua?-lehti taitaa kummitella tietolähteenä ja siihen kun lisätään oma mielikuvitus, niin johan tarinaa syntyy.

Äänestä
  • Oletko sokea vai lukutaidoton? Jutun tietolähde oli Iltasanomat ei se sinun suuresti pelkäämäsi MV-lehti.

    Se onko SPR:llä vastaanottokeskus Vaasassa TÄLLÄ HETKELLÄ ei liity asiaan MITENKÄÄN, mikäli sellainen on toiminut aiemmin.

    Mitä taas tulee raiskatun työtön hiljaiseksi maksamiseen, niin siitä on Vaasalaisia.infossa kirjoittanut omalla nimellään henkilö, joka istui kaupunginvaltuustossa.

    Jos tieto on perätön, niin miksi Harri Niskanen ja hänen mamutusyhdistyksensä eivät tehneet asiasta rikosilmoista? Hehän tutkivat siihen aikaan suurennuslasin kanssa jokaisen viestin ja kiikuttivat papereita poliisilaitokselle, jossa ne päätyivät suoraan roskikseen. HÄHÄHÄHÄHÄH!!!!

    Äänestä

  • HÄHÄHÄHÄHÄ kirjoitti:

    Oletko sokea vai lukutaidoton? Jutun tietolähde oli Iltasanomat ei se sinun suuresti pelkäämäsi MV-lehti.

    Se onko SPR:llä vastaanottokeskus Vaasassa TÄLLÄ HETKELLÄ ei liity asiaan MITENKÄÄN, mikäli sellainen on toiminut aiemmin.

    Mitä taas tulee raiskatun työtön hiljaiseksi maksamiseen, niin siitä on Vaasalaisia.infossa kirjoittanut omalla nimellään henkilö, joka istui kaupunginvaltuustossa.

    Jos tieto on perätön, niin miksi Harri Niskanen ja hänen mamutusyhdistyksensä eivät tehneet asiasta rikosilmoista? Hehän tutkivat siihen aikaan suurennuslasin kanssa jokaisen viestin ja kiikuttivat papereita poliisilaitokselle, jossa ne päätyivät suoraan roskikseen. HÄHÄHÄHÄHÄH!!!!

    EI löydy mainintaa vaasasta, ainoastaan Tämä tapahtui Raumalla lokakuussa.
    pysyppä totuudessa!

    Äänestä

  • HÄHÄHÄHÄHÄ kirjoitti:

    Oletko sokea vai lukutaidoton? Jutun tietolähde oli Iltasanomat ei se sinun suuresti pelkäämäsi MV-lehti.

    Se onko SPR:llä vastaanottokeskus Vaasassa TÄLLÄ HETKELLÄ ei liity asiaan MITENKÄÄN, mikäli sellainen on toiminut aiemmin.

    Mitä taas tulee raiskatun työtön hiljaiseksi maksamiseen, niin siitä on Vaasalaisia.infossa kirjoittanut omalla nimellään henkilö, joka istui kaupunginvaltuustossa.

    Jos tieto on perätön, niin miksi Harri Niskanen ja hänen mamutusyhdistyksensä eivät tehneet asiasta rikosilmoista? Hehän tutkivat siihen aikaan suurennuslasin kanssa jokaisen viestin ja kiikuttivat papereita poliisilaitokselle, jossa ne päätyivät suoraan roskikseen. HÄHÄHÄHÄHÄH!!!!

    C.A!

    Äänestä

Tämä jatkuvasti valehteleva ja mustamaalava, ilmeisesti häiriintynyt henkilö selvitetään. Vaikka olisi mitkä salaukset.

Äänestä
  • Siinähän yrität selvittää

    Äänestä

  • Tietosuojalaki kirjoitti:

    Siinähän yrität selvittää

    Viranomaiset, tyhmä! Et tiedä edes mikä on tietosuojalaki.
    Hommaa elämä! Ketään ei kiinnosta sun paskajutut. Niitä on nähty jo niin kauan. Ei edes ärsytä. Ainoa reaktio: taas tuo ääliö.
    Ei tyhmyydelle voi mitään, synnynnäistä sulla.

    Äänestä

Antakaa matujen raiskata ! Mitä sen on väljä.

Äänestä

Tähän ei oikein osaa sanoa juuta eikä jaata, mutta "suuresti pelkäämä MV-lehti" on aika asiattomasti sanottu. Jo lauseen kuvitteellisuus asettaa kirjoittajan luotettavuuden kyseenalaiseksi.
SPR:llä oli pakolaisten vastaanottotoimintaa Vaasassa joskus parikymmentä vuotta sitten, nykyään ei enää. SPR on luotettava ja lakeja noudattava kansainvälinen avustusorganisaatio, joka varmasti on kaikenlaisen lahjonnan ulkopuolella.
Jotain Harri Niskasta en tunne enkä tiedä mikä voisi olla joku "mamutusyhdistys". Täysin tuulesta temmattua höpinää taitaa tuokin olla.

Rikosilmoitukset ja tutkintapyynnöt poliisi ottaa aina ja kaikissa olosuhteissa vakavasti. Mitään dokumentteja ei poliisilaitoksella heitetä roskikseen. Tuollainen väite roskiin heittämisestä kertoo kyllä kirjoittajan omasta negatiivisesta suhtautumisesta poliisiin ja heidän työhönsä.

Jos joskus olisi kirjoittajan väitteiden mukaan tehty jotain rikosilmoituksia esim. vaasalaisia.infon teksteistä, niin niiden tuloksista olisimme varmaan kaikki tietoisia, koska sillä olisi ollut uutisarvoa ja joku Pohjalainen olisi repinyt siitä isot otsikot sivuillensa.
vaasalaisia.info ei koskaan sekään ollut mikään luotettavien kirjoittajien foorumi. Ehkä ihmiset ovat tulleet järkiinsä tai seonneet ja istuvat Hutskin suljetulla, koskapa kukaan ei vaasalaisia.infossa enää keskustele.
Et sinäkään enää sinne kirjoita, parahin nimimerkki HÄHÄHÄHÄHÄ.

Äänestä

Nämä palstan vihervasemmistosuvakit ovatkin oikein pahemman luokan sekopäitä . Välillä heidän huumehöyryisessä päässä liikkuu kuvitelma, että tietävät tarkasti kuka olen ja että kirjoitan Facebookissa tietyssä ryhmässä ja tietyllä nimellä, mutta kohta perään he inisevät, että "tämä henkilö selvitetään. Vaikka olisi mitkä salaukset."

Mitäs ihmeen selvittämistä tässä enää tarvitaan, kun tiedätte (tai ainakin huumehöyryissänne kuvittelette tietävänne), kuka olen?

HÄHÄHÄHÄHÄHÄ!

Äänestä
  • Yrität aina vetää politiikkaa mukaan. Etkö jo tajunnut, ettet sinne pääse. Vain MV julkaisun paskajuttuja linkittää. Ei oo omassa päässä mitään toimintaa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


NärkästynytSuvakki kirjoitti:

keskuksessa. Jos tekopaikka oli SPR:n vastaottokeskus, niin voi kysyä, että miksi SPR ei maksanut tyttöä hiljaiseksi, kuten Vaasassa on toimittu?


http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005026485.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu