Semin tapaus viittaa vuoden 2008 tapahtumasarjaan, jossa huumepoliisin valeostotoimiin liittyneiden virkarikosepäilyiden tutkinnanjohtaja Marianna Semi kertoi tutkinnan kohteena olleen poliisilaitoksen virkamiesten uhkailleen häntä ja kieltäytyneen yhteistyöstä.
Lokakuussa 2008 Kaakkois-Suomen syyttäjävirasto antoi asiasta päätöksen, jonka mukaan poliisien ei ollut tarkoitus uhkailla Semiä eikä asiasta nostettu esitutkintaa.
Keskusrikospoliisin toimien laillisuutta alettiin epäillä keväällä 2007. Poliisi ei käynnistänyt asiasta esitutkintaa vaan sitä ryhtyi selvittämään sisäministeriön kolmihenkinen selvitystyöryhmä alkukesästä 2007. Kerätty aineisto toimitettiin valtionsyyttäjä Ari-Pekka Koivistolle, joka päätti joulukuussa 2007 esitutkinnan aloittamisesta. Tapauksessa Helsingin poliisin huumerikosyksikön päällikköä, neljää tutkinnanjohtajaa ja kahta tutkijaa epäiltiin tahallisista virkarikoksista.[1]
Myöhemmin kävi ilmi, että kerättyyn aineistoon kuuluneet haastattelunauhoitukset tuhottiin ennen heinäkuuta 2008 ja jäljelle jäivät vain niistä tehdyt muistiot
Lokakuussa 2008 Kaakkois-Suomen syyttäjävirasto antoi asiasta päätöksen, jonka mukaan poliisien ei ollut tarkoitus uhkailla Semiä eikä asiasta nostettu esitutkintaa.
Keskusrikospoliisin toimien laillisuutta alettiin epäillä keväällä 2007. Poliisi ei käynnistänyt asiasta esitutkintaa vaan sitä ryhtyi selvittämään sisäministeriön kolmihenkinen selvitystyöryhmä alkukesästä 2007. Kerätty aineisto toimitettiin valtionsyyttäjä Ari-Pekka Koivistolle, joka päätti joulukuussa 2007 esitutkinnan aloittamisesta. Tapauksessa Helsingin poliisin huumerikosyksikön päällikköä, neljää tutkinnanjohtajaa ja kahta tutkijaa epäiltiin tahallisista virkarikoksista.[1]
Myöhemmin kävi ilmi, että kerättyyn aineistoon kuuluneet haastattelunauhoitukset tuhottiin ennen heinäkuuta 2008 ja jäljelle jäivät vain niistä tehdyt muistiot
Vastaukset 110
Vanhimmat
Tähän minun täytyy nyt jodlata oma mielleyhtymäni kun torstaina kuuntelin useampaankin kertaan sekä Pihla Keto Huovista että Riitta Leppiniemeä eri uutislähetyksissä.
Riitta Leppiniemen silmälasien takaa kurkisteli vähän väsyneen oloinen nainen, ehkä lähes itkukin oli varsin lähellä mutta ammattilaiset eivät itke.
Pihla KetoHuovisella ei ollut silmälaseja mutta voimakkaasti RAJATUTsilmät. Voitonhuumassakin voi jollakin itkukin päästä mutta silloin kyllä rajauksetkin sotkeentuisivat.
Kumpikaan naisista ei mielestäni kuolannut, se huomautus pitkäaikaiselle nettivarjostajalleni. Pauliko?
Ruusupuskien juurelta löytyi se suuri kusetus. Toisistaan ja toisiensa toimista tietämättömät KRP:n poliisit hautasivat rahakätkön ruusupuskiin.
Nuori Heinäkari ei tiennyt että hän käräytti omat kollegansa, luuli kollegoiden salaisen tempun voivansa siirtää Aarnion vastuulle.
Ihan itse poika hoksasi mitä kaffehuoneessa oli puhuttu. Helppo nakki kun kuuluu "oikeisiin piireihin"
Suomessahan on oikeita ihmisiä ja vääränlaisia ihmisiä.
Kun oikeanlainen ihminen kertoo jutun, se hyväksytään.
Kun vääränlainen ihminen kertoo saman jutun, sitä ei hyväksytä.
Äidinkielenopettajia on testattu, arvostelussa äikkäopet näkevät parin numeron verran oikeanlaisten ja vääränlaisten ihmisien suorituksessa eroa. Valokuvat ohjasivat äikkäopeja erottelemaan oikeanlaiset ihmiset vääränlaisista.
Tämä koe tehtiin noin 15 vuotta sitten, tilanne ei liene paljoakaan muuttunut.
Aarnio ja Runeberg ovat nyt ilmeisesti vääränlaisia ihmisiä. Netin syntipukiksi joutuminen toki johtuu jostakin.
Jukka Haavisto lienee oikeanlainen ihminen, kuten Reinboth ja Passi.
Mutta kun ylituomarein ohjaajana edelleen toimii Saarahuora niin odotettavissa on vielä yhtä sun toista.
Istuuko Filippiinien Leila da Lima vankikassa nyt?
Milloin tuo Rabbe von Hertzenin sakkotuomio päätettiin Helsingin hovissa?
Vaikuttaako nettikirjoittelu tietoisuuden laajenemiseen myös hovioikeuden tuomareilla vaikka sinänsä eivät nettikirjoittelua seuraakaan.
Nettikirjoitteluhan vaikuttaa kuitenkin kollektiiviseen tietoisuuteen, alitajuntaan.
Oikeanlainen ihminen vaikenee kun kysytään Aarnion autotallista löytyneistä tiedottajatiedoista.
Ei ollut Haavistilla muuta sanottavaa kuin se iänikuinen soo,soo, Aarnion ei saisi olla noin huolimaton
Pointtihan on se että niitä arkistoihin kirjattuja tietoja todellakin löytyi HP:n arkistoista.
Vähän niinkuin eksyneet puhelimet, samoin eksyivät arkistotkin.
Ihme ettei täällä ole kukaan ottanut asiaa vielä esille. Virallinen syyttäjä Marianna Semi näyttää ihan oikeasti pelkäävän. Mielenkiintoista on hänen verhottu toteamuksensa että vain media voi häntä suojata. Ei siis valtakunansyyttäjävirasto tai ministeriö vaan media.
Poliisiylijohtaja: Asia olisi pitänyt hoitaa virkatietä tai
Valtakunnan syyttäjävirastoakin hieman hämmentääkin Semin julkitulo asiassa nyt.
Poliisiylijohtaja syyttäjälle: Tee rikosilmoitus
Heheh. Tuohan on oikea klassinen ansa jota poliisiylijohtaja Paatero tarjoaa. Taitaa Semi sen verran kokenut olla että tietää miten tämä koneisto toimii. Ei lähde vapaaehtoisesti "teuraaksi".
Käytä imperfektiä. Maailma on muuttunut aika paljon Semin pelkotilojen jälkeen.
Jep. Nyt kissan pystyy nostaan pöydälle lähes joka niemestä, notkosta ja saarelmasta.
Opettele ymmärtää jo lukemasi pöljä!
Tarkoitit kai ymmärtämään.
Voitko olla ystävällinen ja kirjoittaa miten mielestäsi Semin pelkotila pitäisi ymmärtää?
Vastaus nimimerkille 333-444.
Aarnion oikeudenkäynti on kokonaisuudessaan ja vaikka äärettömän laaja, kuitenkin vain Ulvilan saatananpalvontakäräjöinnin jatketta.
Ja ongemia sieltäkinpäin edelleen tulee kollektiiviseen tietoisuuteen.
1) lentävät spagettihirviöt kilpailevat aika tasaväkisesti Stillerin kökkötraktorin rinnalla huomiosta.
Jatkan listaa sitten kun Semin pelkotilojen analysointi osoittaa merkkejä muustakin kuin poliisin vasikka-aitauksen murenemisesta.
On Ulvilaleiriä, Aarnioleiriä, minfon puolella käytetään sanaa Aarniouskovaisuus.
On suuria järjestelmiä, joissa johtajat määräävät ketä heidän alaisensa saavat luvan kuunnella. Vastapuolelle koetun kansalaisien äänet ovat kuin hyttysen surinaa korvissa, hiukan kiusallista mutta sen ei anneta häiritä omaa mielenrauhaa.
Valitettavasti Aarniotuomiokin oli pelkästään valintaa. Tuomarit valitsivat, kuuntelevatko he Leppiniemen asiakkaita vai PihlaHuovisen syytöksiä.
Ja ainoa perustelu on sana uskottavuus. Kuka valehtelijoista valehtelee uskottavimmin vai sattuuko joukossa olemaan todistajia jotka peräti ovat puhuneet totta.
Ja kun niitä totta puhuneitakin on, todennäköisesti kummallakin puolella niin tässä myllytyksessä totta puhuneiden argumenttien painavuus nostaa lopulta voitokkaamman puolen voittajaksi, sitten KKO:n puinnin jälkeen.
Miksi metelöit?
Juuri nyt tuntuu siltä että Aarniotuomio on työnäyte median tehokkuudesta samalla tavalla kuin Anneli Auerin ja Jens Kukan lsh-tuomiot.
Vieläkö sinulla on vaikeuksia kuunnella itsesi lisäksi myös lähimmäisiesi näkemyksiä?
Seuraava aste on opetella kuuntelemaan myös erilaisia näkemyksiä edustavien kansalaisten näkemyksiä.
Nyt kun 7 veljestäkin on Murha.Infon puolella ryhtynyt ihmettelemään upottaja Pekan tuomiota, ei liene kohtuutonta että palautetaan mieliin se tilanne Aarniokäräjillä kun häiriötä syntyi kahvinkeittimen aiheuttamasta palohälytyksestä.
Asia jota käsiteltiin, oli voiteluaineet eli lahjukset. Kouvolan poliisi ( josta tyhjättynnyritkoliseekaan ei halua mitään muistaa, lakritsit vain) vs Malmin nainen.
Niin kauan kuin Aarnion syyllisyyttä paisutellaan sanalla aarniouskovaisuus, vatkaus ja vatulointi jatkuu.
Suomesta alkaa löytymään jo vähän kaikkialta ihmisiä jotka eivät suostu paikkakuntansa pikkupoliitikkojen teuratamiksi.
Niin se maailma muuttuu, internet muuttaa maailmaa.
Aarnio ja Runeberg eivät osanneet suojella itseään vaan joutuivat teuraaksi.
von Hertzenin lahjomattomuudesta on ollut puolustuspuheenvuoro. Suoraselkäisyys? Onko kovinkin suoraselkäistä uhkailla tottelemattomia poliiseja pesäpallomailalla? Eikös sellaista ole tullut esiin Trevoc-syyttelyn tiimellyksessä?
oikeutta...
Kuka uskoo palohälytyksen sattumaan?
Itse en, koska olen ollut oikeudenkäynnissä jossa puhelimitse saliin todistajaan otettu yhteys "vouwasi" niin ettei todistajan puheesta ymmärtänyt lähes mitään. Toki minulle ystävällisesti tarjottiin uutta oikeudenkäyntimahdollisuutta. Kyseessä oli ilmoitukseni poliisin minulle tekemästä pahoinpitelystä joka olikin sittemmin matkalla muuttunut minun vahingokseni perättömästä ilmiannnosta.
Kuka valvoo mahdollisia "salileikkejä" vai valvooko kukaan?
Ovatko kenties jatkuneet vuosikausia?
Oli se palohälytys sikäli mieliinpainuva että Malmin naisen lahjonnasta oli meneillään todistelu, niin minä ainakin muistelen tuota yhteyttä.
SaliLeikkiä taitaa Aarniokäräjät olla.
Tuomarien kuuluisi tajuta valheen ja totuuden ero.
Ja kyllä tuomarit pääsääntöisesti kaiketi sen oppivatkin. Mutta jokainen tekee virheratkaisuja ja siksi tarvitaan hovi ja korkein.
Aarniotuomarointi oli pelkästään valinta, kuunteleeko Leppiniemeä vai KetoHuovista.
Ääripäät olivat niin kaukana toisistaan että yhtymäkohtia oli liian vähän.
Tuomio ei ole uskottava, koska yksi syyttäjistäkin toivoo Satudarahin pelastavan kasvonsa.
Nyt on sitten sukulaisuussuhde Runebergiinkin onnistutta järjestämään ilmiannettavaksi eprirekisterin avulla. Pienet piirit pienenevät.
Kyllä se nyt vain on niin että Runeberg ja Aarnio ovat ihan yhtä aitoja ja hyväksyttäviä ihmisiä kuin Reinboth ja Passi. Vain sukupuoli on eroavaisuutta. Mutta sen ei pidä merkitä mitään.
Tikapuut ei voi olla pystyssä sillä taivaassa ei ole parruja joihin voi nojata.
Siksi tikapuut onkin muutettu pitkospuiksi suolle jonka yli pitäisi päästä.
Lapinlahden murha/tappo tapahtui elokuussa 2013.
Aarnion vankeusaika alkoi marraskuussa 2013, samoihin aikoihin kun Lapinlahden henkirikoksesta tuli kä-tuomio.
3000 facebookpoliisin joukosta kellokkaiden rasistien löytyminen on helpompaa kuin koko kansan laittaminen seurantaan.
Vieläkö Ari-Pekka Koivisto toimii valtionsyyttäjänä?
Tai Mika Ilman?
Bermuda passilla pääsee pitkälle mutta voi tulla äkkipysähdyskin, en suosittele.
Kysytäänkö sinulta?
En usko että kysytään. Ja jos kysytään niin todennäköistä on että Bermuda-passin omaava työntää lisää vahaa korviin ettei kukaan voisi edes ajatella että sen passin pätevyyttä ojan pohjalle survottu Lappalainen voisi kyseenalaistaa.
Hesarin rikostoimittajat ovat täysin pihalla kun he ovat alunperin pitäneet Saara-huoraa uhrina. Nykyisin he kai pitävät itseään uhrina.
Miten ja miksi niin? Perusteluja kaivataan.
Täällä on lupa itsekin miettiä.
Hyvää sunnuntaita, palaillaan maanantaina jos on syytä.
Heität siis vain väitteitä, joita et viitsi perustella.
Malta, malta. Kyllä keskustelu jatkuu aivan varmasti, vaikka ei tänään. Ihmisillä on muutakin tekemistä sunnuntaisin.
1) Se mitä nimimerkki Nimby on kirjoittanut ja mitä hänestä on kirjoitettu
2) nimimerkki Aijeba
Mikä väite pitäisi perustella? Passi ja Reinboth ovat kuulemma kirjoittamassa valhekirjaa Aarniosta, pitäisi ilmestymän helmikuussa. Perustuu kuulemma oletukseen että Aarnio on jälleensyntynyt Paukarlahden perijä, edesmennyt. Nimi unohtunut, joku huumekuningas.
Kyllä se keisari, huumekeisari-kuvittelu menee niin perusteellisesti ufologian puolelle että ihmettelen, miksi aikuiset naiset, fiksunakin pidetyt, sellaista roskaa suoltavat. Kaikkea se rahanhimo teettää.
Vankiloista päin kannatetaan kovasti Reinboth-Passin kirjan ostamista ja samat suosittelijat haukkuvat tällä palstalla Aarnion niinikään odotettavissaolevaa kirjaa.
Joko itse olet ehtinyt miettiä perusteluja?
Luuletko että helmikuun puolivälissä ilmestyvä kirjasi Aarniosta on perusteltavissa?
Perustelu tässä on sille että Aarniovastainen enegiapulssi tarvitaan ennen hovioikeuden istuntoja.
Muutoin valtavirtaus olisi kääntynyt täysin Aarniolle ja Runebergille myönteiseksi. Ihmiset ovat luonnostaan myötätuntoisia ja se ei sovi Hesarin haukoille, heidän tarvitsee aina päästä syvemmälle salaperaisien lyhyiden tekstiviestien mystisiin ulottuvuuksiin jossa kyykäärmeen sikiöt ja haukat käyttävät energiaansa Aarniota ja Runebergia vastaan.
Nimimerkki Bermuda kirjoitti juuri Murha-infossa, Aarniokommenttina, että ON NYT VOITAVA TODETA että Aarnio yrittää vaikuttaa julkiseen kuvaan hänestä itsestään.
Tietysti yrittää, niinhän tekee jokainen elävä kaksivuotiaasta elämänsä loppuun asti. Muutehan tapaus ei olisikaan ihminen.
Minkälaisessa umpiossa BERMUDA oikein elää? Lammaskarsinassako?
Pieniliekki Minfosta on lueskellut Keisarikirjaa ja on päätynyt miettimään kenen poliisien luottotoimittajia Passi ja Reinboth ovat.
Muistuu mieleen nimi Juvonen, mainittu joskus puolisen vuotta sitten poliisiketjuussa.
Siksi että " kauas karkasi totuus".
Kysymys Kapteenille: entäpä jos käykin niin että jouranalisti paljatellessaan haastateltavansa salattuja motiiveja on täysin väärässä ja kirjoittaa hölynpölyä haastateltavan "salatuista motiiveista"?
Bermuda on lehtinainen jonka palkka on riippivainen Aarnion valehtelusta syyttelyn onnistumiseen. Tietysti Bermudan palkkatulo ehtyisi jos valehtelusyytökset vaimenisivat.
Mutta Bermuda voinee edelleenkin luottaa siihen että vankilavenkulat tukevat Aarniota valehtelusta syyttelevää osapuolta.
Saapa nähdä.
Pärrällinen
Voi,voi, nimimerkki Nimby ei edes osaa varoa Suomi24:n etsiviä. (SATURADAH analyysissä.)
Eihän kyse ole siitä paljonko oikeudenkäynnit maksavat. Kyse on rehellisyydestä. Kuka valehteli esitutkinnassa, kuka puhui ristiin salissa. Sen analysointi maksaa mutta sehän en entisenkin rikospoliisin äärimmäisen tärkeä tutkintakohde.
Nimby voisi jo unohtaa että hänen säälinsä Saarahuoraa kohtaan pysäytti jo pari vuotta sitten rehelliset etsivät ihmettelemään MOTIIVEJA.
Joo, Nimby se jaksaa Murha. Infon puolella selvitetyistä asioista vääntää. AARNOIHAN on tunnustanut saaneensa liikemieheltä nipun rahaa jota hän ei pankkiin voinut laittaa eikä verottajalle selvittää. Sillä rahalla hän ilmeisesti on talonsa rakentanut. Nimbyllä on tarkkaakin tarkempaa tietoa. 170 000 upotettu talonrakennukseen rahaa joista ei ole nostoja pankkitililtä löytynyt.
Nuo lakelmat joita Soukala alussa väsäsi, saattaa olla kokemattoman tutkijan älynvälähdysten puuttumisesta aiheutuneitakin möykkyjä. Onhan se perin epäkäytännöllistä ostaa autoja myymättä edellistä käytettynä. Vai löytyykö jostakin Aarnion kymmenien käytettyjen autojen romuvarasto.
Ongelmallistahan Aarnio jutussa on nimenomaan se että sellaista annettiin tapahtua vuosikymmeniä ilman että kukaan olisi asiaan mitenkään puuttnut no yirtystä oli v 2007.. ja silloin oli krp tero haapalakin tulilla yhdessä Aarnion kanssa ja joukko muitakin ja kaikki teki kilvan kanteluja
Eduskunan oikeusasiamiehelle ja oikeuskanslerille. no nyt sitten krp tero haapala todisteli aarnion jutussa. niin se asema muutuu epäillystä todistajaksi kun itse pääsee asiaa tutkimaan..ho hoijaa.. ja ilman..
Skootteri on lälläri pyörä ja Moottoripyörä on Moottoripyörä.
Itse asiassa on vain sattumien summa ettei Tero Haapala ole nyt tutkittavana Jari Aarnion asemasta.
Ja sattumista pitivät huolen vankilavenkulat jotka tunsivat paremmin Saara-yhteytensä. Sieltä se keisariajatus lähti liikkeelle, hitaasti mutta varmasti, vuosia ennenkuin mitään konkreettista tuli julki.
Uusintaottelua ei kertakaikkiaan olisi pitänyt aloittaakaan, Valkamakin olisi sen ymmärtänyt. AARNION asia tuli selväksi jo 2008.
Hesperian yökerhosta alkoi vain Passin mielestä joka marraskuussa Perjantaiohjelmassa yritti saada uuden ja paremman alun jossa Saara-huoran osuus alusta olisi unohdettu, se kun sukelsi liian rikolliseen maailmaan josta rikostoimittajakin näkee painajausunia.
Voi olla aika neutraalia todeta kuten tämän päivän kommentoija, nimimerkki "Metrosta-alkoi".
"Ongelmallistahan on ....että sellaista annettiin tapahtua vuosikymmeniä ilman että asiaan olisi kukaan puuttunut...."^
Pätevältä VAIKUTTAA syytös, varsinkin kun noin yleiseen oravanpyörän pyöritykseen voi kirjoittaa minkä tahansa nimen... näin nettiaikakautena.
Kun lukee Aarnion hovioikeudelle jätetyn valituksen, on pakko yhtyä itseensä ja todeta ettei koko tähän jälkimmäiseen Aarniokäräjöintiin ja Trevocin alasajoon olisi pitänyt alkaa ollenkaan.
Mutta kun vankiloista löytyy vain syyttömiä.
Ongelmallisinta juuri nyt Aarniojutussa on että kaikki ajatustoiminta on pysähtynyt Murha Infon nimimerkin pari vuorokautta vanhaan kommenttiin että Kuolemannakka ja Pieni liekki pitää mennä rähisemään tai mekkalomaan Ulvilaketjuihin, etteivät saa tulla tekemään Aarnioväittelijöitä hämmentäviä kysymyksiä.
Mitä Herran tähden Suomessa on tapahtunut rehellisien kysyjien kysymyksenteko-oikeudelle?
Vankilavenkuloiden ote virkamieskunnasta pitää myös Murha.Infon puolella mennä tajuntaan. ALEX K edustaa rikollisjoukkuetta joka on vuosia mölynnyt netissä: turpa kiinni, minä sanon mistä saa puhua, peite Seppo todistakoon sen tutkimuslinjan eettisistä periaatteista.
Ojan pohjalle survottu, murhattu Eveliina Lappalainen , hänelläkin piti olla ihmisoikeudet mutta eräs huumehörhö ei niitä hyväksynyt.
Niin kauan kuin VKSV antaa melskauksen netissä ohjata omaa ajatteluaan, oikeusmurhatuomioita tehtaillaan.
Onkohan Alex K Murha.Infossa poliisi vai rikollinen? Kun ei nuo kaksi toimintatapa-appositiota ihan synonyymeiksi kelpaa.
Ihmetyttää Minfosta lukemani kuopiolaismiehen tarinat. Kuopiolaismies siis olisi ostanut Malmin naiselta huumeita Koivukylän tavaratalon parkkipaikallako? MIksi myyjä olisi näyttänyt Koivukylän ja Korson kätkössä ostajalle jos myi huumeita parkkipaikalla? EI uskottavaa.
Työskenteleekö kuopiolaismies UB-poliisien lukuun?
Olivatko kätköt UB:n?
Pistivätkö UB-poliisit kuopiolaismiehen kysymään suuria määriä huumeita Malmin naiselta, joka ihmetellyt asiaa Aarniolle eli poliisille tiedonantajana?
Ja sitten ehkä Aarniokin ihmetellyt asiaa, josta sitten UB-poliisit kehittäneet tarinaa Aarniota vastaan?
Tämä Koivukylän huumeenmyynti kaipaa lisää yksityiskohtia. Muistan vain että Kuopiolaismies on saanut tästä huumetuomion ja istunut sen loppuun. Miten Malmin nainen tähän liittyy, kuka muistaa?
VKSV ja Pol hallitus ja Eoa ja Oik kans. kaikki nämä antavat sen oman suuren siunauksensa kaikeen siihen laittomaan ja väärään. välinpitämättömyydelllään. eli virkamies mafiastako on kyse?
Valkokaulusrikollisuudesta on kyse.
Siitäpä nimenomaan...
3000 poliisin salainen facebookryhmähän ei voi olla väärässä, vai kuinka?
Taitaa olla koko Aarniokeitos puheripuloivien juoruakkojen ja hameita rakastavien valkokaulusmiesten sekametelisoppaa.
Tokihan Aarnio jutussa sen kaikilta osiltaan on tarkoin pitänyt varoa kuseksimasta omille kintuile ja totta on että Tero haapla krp stä olisi aivan yhtä hyvin voinut olla Aarnion saappaissa juuri nyt.
Reinboth on pissannut mestarin ottein trevocosaamiselle.
Jokaisessa pikku kunnassakin ihmiset ovat kyllästyneet poliitikkojen ja poliisin mellastamiseen mutta minkäpä mahtaa.
Helsinki Jyväskylä Iisalmi Alavus Riihimäki Espoo Seinäjoki....
Leila de Lima on Filippiinien Jari Aarnio
Rodrigo Duterten ja löytyyköhän suomalaista esimerkki henkilöä tälle?
Rescue kirjoittaa Murha. Infossa eilen illalla Aarnioketjussa kommentin ja Iltasanomien tämän aamun uutinen kertoo tapauksesta joka 100-prosenttisesti vahvistaa että tuollaista meno on huumemaailtmassa.
Minna ja Susannat, avatkaa silmänne ja yrittäkää oivaltaa, mitkä teidän omissa tiedoissanne on harhaa. Se auttaisi perässälaahaavaa VKSV:ta
Rikostarkastaja Erkki Rossin pitäisi vähän enemmän opiskella virkamiehen salassapitovelvoitteita vaikkapa ruotsalaissarja Vallanderpoliisin vuorosanoista. Jos toimittaja soittaa ja kysyy, onko joku nimeltä mainittu henkilö jättänyt tutkintapyynnon rikoksesta, rikostarkastajan ei kuulu sanoa että joo, on. Hänen kuuluu sanoa että en voi kommentoida.
Suomessakin suvakit sai virkamies kunnan ansaansa ja uhkasivat poliisilla jos heitä uskaltaa aarvostella. okkei. no nyt suvakit tunketuuu sisäministeriöönkin ja paikalle ilmantuu poliisi ojentaan näitä höpöjä.
Eli ensin tehtii poliisista sätky nukke marjonetti ja sitten poliisia vastustetaan jne.. tämä koko pakolois leikkihän on pirun kallista ja tuhoisaa ajan vietettä korkeakoulutettujen itseään ikuisesti etsivien iki teinien aikaan saanosta..
Koko suomi on pahasta tuuli ajolla ja sekaisin ja huomio ei kiinnity nyt sinnepäin minne pitäsi..
Selkärankainen virkamies kunta olis juuri nyt enemän kuin tarpeen, mutta sitä ei löydy, ainoostaan oman edun mielessä pitäviä kepuleita. kuten nyt valtakunan syyttäjä nissinen joka rikos tutkinassa par aikaa.. talous ym..
Suomesta löytynyt jo lähes 200 valepoliisia!
Median rooli tämän epäkohdan synnyttamisessä nousee yhä keskeisemmäksi.
Suomesta puuttuu ja uupuu arvo johtaminen ja virkamieskunta on yhä enemmän kääntynyt kansaa vastaan..
Aika hauska on seurata Minfon pähkäilijöitä ja miten he yhteistoiminnassa synnyttävät uusia legendoja Aarniosta. Pari kuukautta sitten joku oli muistavinaan että olisi nähnyt jonkun 30 euron tarjouksen jos kirjoittaa soopaa Aarniosta.
Pari kirjoittajaa myötäili että toki on mahdollista että sellaista takavuosina on tapahtunut. Ja tänään nimimerkki Anubis kirjoittikin jo varmana tietona että tällaisia 30 euron Aarniokirjoittajia tehtailee Aarniomyönteisiä sepustuksia. Ja kiittelee Minfon tarkkasilmäisiä kirjoittajia jotka tällaisenkin asian ovat "paljastaneet". Mitenkään ei häiritse sellainen pieni yksityiskohta että mitään todistusaineistoa ei moisesta tarjouksesta ole löytynyt. Eikä häiritse edes se että aika järjenvastaista on löytää uskottavia kirjoittajia jotka 30 euron palkkiolla sepustuksia väsäisivät.
Taitaa olla taas tällainen naisen logiikka kukkaan puhjenneena.
Miksi sille 30 euron höpinälle ei avata omaa ketjua?
Se nousisi heti titityy-osastoon.
Kaunis on kuolla joukkojen eessä....
Taas nimimerkki Anubis muistuttaa tuosta 30 euron legendasta, Minfossa tietysti.
Kiitos vain senkin legendan synnyttäjille ja ylläpitäjille, kiitos, kiitos...
Anubis on ehkä naispuolinen Aarniotrolliuskovainen.
Tänään tätä legendaa viljelee Minfossa nimimerkki Mikko, joka saattaa olla miespuolinen kirjoittelija.
Alunperin huhu kai lähti jonkun pölyävästä hilseestä, mutta leikkiä laski aiheesta ainakin Kuolemannaakka ja oli siellä joku toinenkin nimimerkki.
Tällaiset trollitehtaiden tekaistut tiedot ovat valitettavasti johtaneet jopa vääriin tuomioihin ja vähitellen tuomionpurkuihin kun on sylttytehdas perinpohjin läpivalaistu. Hidasta se on ja kalliiksi käy.
Suhteellisen tuore nimimerkki "pedoauer" on aloittanut tarmokkaan "pilin" läksyttämisen.
Voi, voi , mikä tämä pili on? Tiedämme toki että opettaja-asenne naisihmisillä on tiukasti hilseen alle jumittunut ominaisuus.
Pedoauer=pili= sylttytehdas
Aina toisinaan Minfon lukeminen hykerryttää mukavasti.
"Pedoauer" ei huomaa miten Kuolemannaakka ja Gumbler, taisi olla joku kolmaskin, vedättävät häntä. Voi, voi.
Kuolemannakka aloitti "tunnustukset", että Schumacher_Fin maksaa hänelle 30 euroa/ kk, kun hän vähän kirjuuttelee Aarniokeissistä.
Hauskinta on että Pedoauer on vakuuttunut nyt saaneensa selville trollien tyyssijan.
Parasta ironiaa tänä aamuna. PEDOAUER löytänyt trolleja, voi voi voi!
Taas minfoon on uusin, tuorein voimin liittynyt tähän Schumacher_Fin trollauseen turvautuvia nimimerkkejä.
Uskokin vahvistuu kun vanhemmat nimimerkit eivät viitsi kommentoida höpöhöpöä.
Kuinka Hesarin toimittajasakki voikin olla noin PIHALLA. Väittävät että Nissisen virkarikoksella on linkki Aarnioon. No kyllä linkit on ritisevällä jäällä jos tuo linkki mukamas riittää yhteyden olemassaolon todisteluun. Siis ainoa yhteys on että Runebergin sisko, joka asuu Ruotsissa, on tehnyt kantelun Nissisestä luettuaan Suomen Kuvalehdestä kertomuksen Nissisen ja veljensä suhmuroinnista 74000 euron siirtämikseksi Vesa -veljen hyödyksi , johtajakoulutus peitetarinana.
Anubis kirjoitti oudon syytöksen kanssakirjoittajastaan Schumista. SCHUMI oli tehnyt laadukasta työtä nettikirjoittajia analysoidessaan, siinä ei pitäisi olla mitään kiellettyä. Kaikkihan me arvioimme toisiamme siinä missä Aueria, Aarniota tai Nissistäkin.
Onko Anubiksellä mimosan hipiä?
Syytös, joka on outo, kohdistuu nimimerkkiin Schumi. Anubis ja hänen jälkeen made man toistaa sanatarkasti saman syytteen. Väittävät Schumin "lavastavan multinikiksi" kirjoittajia joiden kommentteja Schumi on lukenut ja arvioinut.
Ei kyllä oikein kolahda että kukaan pystyisi ketään lavastamaan multinikiksi.
Sitten eilen made man kirjoitti myös että Schumi on bannattu.
Etsin sellaista tietoa murhiksesta, en löytänyt, voi olla puutteita minulla Murha. Infon tiedotusten löytämisessä. En itse ole rekisteröitynyt Murha. Infoon.
Keiden tietolähteiden nimiä KRP piilotteli kassakaapissaan? Omiaan? Huumepoliisien? Vai yhteisiä?
Tuli vain mieleeni, että olisivatko jotkut kytkökset/ diilit esim. Aarniota vastaan olleet vaarassa paljastua?
Tai tietolähteiden mahdollinen "väärinkohtelu" tai tietojen "vääristely"?
Hyppäsitkö nyt ajassa taaksepäin ja muistelit vuosien takaista tapausta kun syyttäjä Semi ei saanut lupaa KRP:n miehiltä tutkia kassakaappia?
Vai joku tuoreempi tapaus?
Vastaaminen on vapaaehtoista, selvä peli. Häiritsee minun päässä se että POP aloitti murhiksessa viturallaa-käräjöinnin biologisilla termeillä höystettynä ja komentelemalla hiljaiseksi tutkijaa joka perehtyy perusteellisesti tolppatietoihin.
Valtakunnasyyttäjän käräjöinnissä välttänemme nämä alatyyliset syyttäjät jatkossakin.
Bermudalle kysymys: ilmeisesti sisäpiiritietoa että Aarnio ei halunnut lähteä katsomaan kotinsa työmaalle kun kuorikkeen alta rahaämpäri löytyi.
Aikaisemmin on vain kerrottu että Aarnio oli paikalla.
Mistä se haluttomuus lähteä oikein juolahti mieleen? Onko oikein oman nupin sisäpuolella vellovaa yksityistietoa johon todisteita ei tarvita, koska tuulihan sotkee kaikkien hiukset tasapuolisesti.
Bermudan sotaahan tämä on ja sekopäinen tukija POP on ja saanutkin Minfossa päänsilitystä uskollisesta peesaamisesta Bermudalta. On lukenut huolella lehtiin kirjoitetut reportaasit Aarniokeissista. Siitä tietysti saa pari papukaijamerkkiä vai lampaankuviako, kuten aikoinaan pyhäkoulusta?