Käyttökokemuksia Toyota Auris Hybrid / Prius

AaPeeVee

Olen hankkimassa autoa kaupunkiajoon (yli 90 %) n. 20 tkm vuositasolla. Vaihtoehtoina joko Auris tai Prius ? Aurista näyttää olevan 90 hv:n ja 132 hv:n tehoisina - onkohan käytännössä millaista eroa keskenään ? Entä mitä eroa on malleilla Prius ja Auris?

15

2587

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • mietiVielä

      Mieti ensin muita merkkejä, ellet halua ensimmäiseksi sijoittaa 1500 egua ruosteenestokäsittelyyn. Toyotan halpishybrid on ominaisuuksiinsa nähden todella kallis ja kulutus on pahimmillaan nelikertainen tehtaan lupauksiin nähden.
      Korealaisetkin ovat menneet Toyotan ohi laadussa ja ominaisuuksissa ja ne saa halvemmalla.

    • 3xvakuutus

      Tahtoovat syttyy tuleen kalliit vakuutukset hydra priiiuuuzx

    • huihaitoyoo

      Ei ilkeä ajaa ku pikku pienesä kommando pipo päässä.

    • juoppokokki

      Prius on puikula mallia ja nauris hätsbäc ja mahtaako hevosvoimat tulla sähköllä vai polttomootorista, kun on tarjolla eri tehoja?

    • hypritipähyvinnii

      On niissä sen verran eroa, että isompitehoinen vie 7L sataselle, ja pienempitehoinen 6.5 L sataselle. Hybridin akku sopii loistavasti kännykän lataamiseen, polttomoottori tekee sitten sinne lisää sähköä, kun kännykkä on ladattu.

      • Toyota-palstan

        trollipoju asialla taas kerran. Kukapa muu täällä oksentelisi pahaa oloaan ja vitutustaan toivottoman missionsa edessä Vw-konsernin puolustamiseksi ja mokien selittelemiseksi Toyotaa solvaamalla.


    • Laskepatarkkaan

      Jos ajat lähes pelkästään kaupungissa, voi hybridi säästää polttoainetta. Kannattaa miettiä riittääkö tämän hetken tai tulevillakaan polttoainekustannuksilla maksaa ekstraa hybridistä: jos satasella säästää pari litraa (optimistinen arvio) niin on säästänyt sadantuhannen aikana kolme tonnia. Saisit ehkä tilavamman, mukavamman ja melkein yhtä vähän kuluttavan auton 31 tuhannella? (Prius on 34000).

      Lisäksi toinen merkki voisi olla ruosteen suhteen kestävämpi ja huoltoja on harvemmin.

      • eikäyjärkeen

        Aivan. Vaikka noita numeroita miten pyörittelee, niin ei se Toyotan hybridi tunnu toimivalta ratkaisulta oikein mitenkään päin. Parempi vaan ottaa vaikka ford, vw tai skoda perinteisellä bensamoottorilla. Polttoainetta kuluu suunnilleen saman verran kuin tällä "hybridillä". Syy on enimmäkseen siinä, että hybridissä kuskaat polttomoottorin lisäksi myös sähkömoottoria ja akustoa, mikä luonnollisesti lisää painoa ja sitä kautta myös kulutusta. Luonnollisesti näistä lisähärpäkkeistä pitää myös maksaa rahaa, vaikka niistä ei olekaan mitään hyötyä.


    • Hiukanpettynyt

      Hybridi tuskin kannattaa edes silloin kun ajo on kokonaan kaupunkiajoa. Jos hybridien päädyt, niin tutustu vielä esim. Kian hybridiin joka voitto Priuksen vertailussa. Olen itse ollut hiukan pettynyt Aurikseen, kulutus ja laatu eivät ole olleet sitä mitä odotin.

    • Tojottaa

      Taitaa olla taas niin, että aloittaja on vastaillut itselleen melko lailla asiantuntemattomilla viesteillään eikä ole todellisuudessa hankkimassa minkäänlaista autoa kun aika kuluu S24-palstalla roikkumiseen.
      Auris hd ja myös Prius on tähän asti ollut 1,8-litrainen vapaasti hengittävä auto, joka kuluttaa kaupunki- ja lähiseutuliikenteessä alle 5l/100km ympäri vuoden, mutta polttoaineen kulutushan on vain noin 10 prosenttia auton vuotuisista kuluista.
      Ajo-ominaisuudet ovat riittävät kaikissa olosuhteissa, jopa tunnettu autotestaaja Peter Geitel kehui niitä artikkelissaan.
      20 tkm/v ajolla riittää suunnilleen yksi huolto vuodessa kuten kaikilla muillakin merkeillä on suosituksena. Korjauskulujahan Auriksella ei ole odotettavissa vuosiin, joten sinänsä varma valinta ja jälleenmyyyntiarvo tulee olemaan huomattavasti kilpailijoiden kotteroita korkeampi jos sitä haluaa joskus päivittää uudempaan.

      • sffdffsdfsf

        Jos hybridiä meinaat ostaa osta KIA, siltä löytyy parhaat vaihtoehdot.


    • ruunako

      Osta enemmin IIHAHHAA HEVOINEN EI OLE VIELÄ ALVIA TARVINNUT SYÖTTÄÄ KUN SE ON NII KALLISTA. EI tartte katsastaa jne edulisempi vaihto ehto.

    • ei.kumpaakaan

      Kannattaa harkita julkisten ja taksin käyttöä.

    • Eivaankannata

      Julkinen on tosiaan näppärä kaupungissa ja tsygä ja kävelykin usein nopeampia kuin ruuhkassa jonottaminen. Mutta jos on kuljetettava niin sitten auto.

      Hybridiä, ainakaan usein huollettava Toyotaa ei kyllä minkään laskelman mukaan kannata hankkia.

      • JaHarvoin

        Riippuu kaupungista ja mihin siellä kulkee...
        Täällä en käytä bussia kuin kapakkaan mennessä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tunniste

      Jonka vain sinä ja kaivattusi tietää. ⬇️
      Ikävä
      115
      5289
    2. Ketä julkkista

      kaivattunne muistuttaa?
      Ikävä
      67
      5064
    3. Miten, milloin

      Se onnistuisi sun luona
      Ikävä
      91
      4134
    4. Miten mä olisin

      Rohkeampi lähestymään häntä. En tiedä. En osaa nykyään edes tikusta tehdä asiaa vaan käyttäydyn päin vastoin välttelen.
      Ikävä
      75
      3620
    5. Anteeksi kun käyttäydyn

      niin ristiriitaisesti. Mä en usko että haluaisit minusta mitään, hyvässä tapauksessa olet unohtanut minut. Ja silti toiv
      Ikävä
      60
      3228
    6. Haluan huomiota sulta

      nainen…tiedoksi. 😥❤️ -M-
      Ikävä
      43
      2811
    7. Kerro kolme huonoa ja

      kolme hyvää asiaa kaivatustasi? Än yy tee nyt
      Ikävä
      15
      2307
    8. Yritän tänään laittaa taajuudet kohdilleen

      Jotta törmätään kirjaimellisesti. Ei tätä kestä enää perttikään. Olet rakas ❤️
      Ikävä
      54
      1939
    9. Rakastatko mua

      Vielä?
      Ikävä
      40
      1810
    10. Onko kaivattusi

      kyltymätön nainen, pystyisitkö olemaan hänelle loputon mies, vai meneekö toisinpäin.
      Ikävä
      38
      1663
    Aihe