Käyttökokemuksia Toyota Auris Hybrid / Prius

Olen hankkimassa autoa kaupunkiajoon (yli 90 %) n. 20 tkm vuositasolla. Vaihtoehtoina joko Auris tai Prius ? Aurista näyttää olevan 90 hv:n ja 132 hv:n tehoisina - onkohan käytännössä millaista eroa keskenään ? Entä mitä eroa on malleilla Prius ja Auris?
152919
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Mieti ensin muita merkkejä, ellet halua ensimmäiseksi sijoittaa 1500 egua ruosteenestokäsittelyyn. Toyotan halpishybrid on ominaisuuksiinsa nähden todella kallis ja kulutus on pahimmillaan nelikertainen tehtaan lupauksiin nähden.
Korealaisetkin ovat menneet Toyotan ohi laadussa ja ominaisuuksissa ja ne saa halvemmalla.

Äänestä

Tahtoovat syttyy tuleen kalliit vakuutukset hydra priiiuuuzx

Äänestä

Ei ilkeä ajaa ku pikku pienesä kommando pipo päässä.

Äänestä

Prius on puikula mallia ja nauris hätsbäc ja mahtaako hevosvoimat tulla sähköllä vai polttomootorista, kun on tarjolla eri tehoja?

Äänestä

On niissä sen verran eroa, että isompitehoinen vie 7L sataselle, ja pienempitehoinen 6.5 L sataselle. Hybridin akku sopii loistavasti kännykän lataamiseen, polttomoottori tekee sitten sinne lisää sähköä, kun kännykkä on ladattu.

Äänestä
  • trollipoju asialla taas kerran. Kukapa muu täällä oksentelisi pahaa oloaan ja vitutustaan toivottoman missionsa edessä Vw-konsernin puolustamiseksi ja mokien selittelemiseksi Toyotaa solvaamalla.

    Äänestä

Jos ajat lähes pelkästään kaupungissa, voi hybridi säästää polttoainetta. Kannattaa miettiä riittääkö tämän hetken tai tulevillakaan polttoainekustannuksilla maksaa ekstraa hybridistä: jos satasella säästää pari litraa (optimistinen arvio) niin on säästänyt sadantuhannen aikana kolme tonnia. Saisit ehkä tilavamman, mukavamman ja melkein yhtä vähän kuluttavan auton 31 tuhannella? (Prius on 34000).

Lisäksi toinen merkki voisi olla ruosteen suhteen kestävämpi ja huoltoja on harvemmin.

Äänestä
  • Aivan. Vaikka noita numeroita miten pyörittelee, niin ei se Toyotan hybridi tunnu toimivalta ratkaisulta oikein mitenkään päin. Parempi vaan ottaa vaikka ford, vw tai skoda perinteisellä bensamoottorilla. Polttoainetta kuluu suunnilleen saman verran kuin tällä "hybridillä". Syy on enimmäkseen siinä, että hybridissä kuskaat polttomoottorin lisäksi myös sähkömoottoria ja akustoa, mikä luonnollisesti lisää painoa ja sitä kautta myös kulutusta. Luonnollisesti näistä lisähärpäkkeistä pitää myös maksaa rahaa, vaikka niistä ei olekaan mitään hyötyä.

    Äänestä

Hybridi tuskin kannattaa edes silloin kun ajo on kokonaan kaupunkiajoa. Jos hybridien päädyt, niin tutustu vielä esim. Kian hybridiin joka voitto Priuksen vertailussa. Olen itse ollut hiukan pettynyt Aurikseen, kulutus ja laatu eivät ole olleet sitä mitä odotin.

Äänestä

Taitaa olla taas niin, että aloittaja on vastaillut itselleen melko lailla asiantuntemattomilla viesteillään eikä ole todellisuudessa hankkimassa minkäänlaista autoa kun aika kuluu S24-palstalla roikkumiseen.
Auris hd ja myös Prius on tähän asti ollut 1,8-litrainen vapaasti hengittävä auto, joka kuluttaa kaupunki- ja lähiseutuliikenteessä alle 5l/100km ympäri vuoden, mutta polttoaineen kulutushan on vain noin 10 prosenttia auton vuotuisista kuluista.
Ajo-ominaisuudet ovat riittävät kaikissa olosuhteissa, jopa tunnettu autotestaaja Peter Geitel kehui niitä artikkelissaan.
20 tkm/v ajolla riittää suunnilleen yksi huolto vuodessa kuten kaikilla muillakin merkeillä on suosituksena. Korjauskulujahan Auriksella ei ole odotettavissa vuosiin, joten sinänsä varma valinta ja jälleenmyyyntiarvo tulee olemaan huomattavasti kilpailijoiden kotteroita korkeampi jos sitä haluaa joskus päivittää uudempaan.

Äänestä
  • Jos hybridiä meinaat ostaa osta KIA, siltä löytyy parhaat vaihtoehdot.

    Äänestä

Osta enemmin IIHAHHAA HEVOINEN EI OLE VIELÄ ALVIA TARVINNUT SYÖTTÄÄ KUN SE ON NII KALLISTA. EI tartte katsastaa jne edulisempi vaihto ehto.

Äänestä

Kannattaa harkita julkisten ja taksin käyttöä.

Äänestä

Julkinen on tosiaan näppärä kaupungissa ja tsygä ja kävelykin usein nopeampia kuin ruuhkassa jonottaminen. Mutta jos on kuljetettava niin sitten auto.

Hybridiä, ainakaan usein huollettava Toyotaa ei kyllä minkään laskelman mukaan kannata hankkia.

Äänestä
  • Riippuu kaupungista ja mihin siellä kulkee...
    Täällä en käytä bussia kuin kapakkaan mennessä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


AaPeeVee kirjoitti:

Olen hankkimassa autoa kaupunkiajoon (yli 90 %) n. 20 tkm vuositasolla. Vaihtoehtoina joko Auris tai Prius ? Aurista näyttää olevan 90 hv:n ja 132 hv:n tehoisina - onkohan käytännössä millaista eroa keskenään ? Entä mitä eroa on malleilla Prius ja Auris?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu