Voiko olla totta että Ijäs on ohjannut Ylessä esitetyn "Rakkaus ja laki" nimisen kyhäelmän? Surkeaa.
Rakkaus ja laki
mistämaksamme
13209
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ehkä suurin ongelma on huono käsikirjoitus. Kovin alas on taso tosiaan laskenut. Missä lienee syy.
Täytyy tyytyä siihen että ostavat laatua muista maista. Nämä kotikutoiset ovat todella heikkoja esityksiä, vain jotkut puhtaasti läppäjutut onnistuvat paremmin, kuten Siskonpeti ja Downsiftaajat.
"Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa." Kävikö tässä taas näin eräiden katsojien kohdalla? Huono kyhäelmä, yms? Ei todella! "Rakkaus ja laki" esityksessä tuotiin kerrankin esiin useiden keski-ikäisten naisten harrastama seksuaalinen vallankäyttö miehiä kohtaan, oli sitten ihon väri mikä tahansa. Varsinkin jos rouva on ns. alaistensa yläpuolella. Kiitos S-K Palolle hyvästä roolisuorituksesta! Ärsyttävän itsekeskeinen, mutta niin totuudenmukainen. Miehiä on kautta aikojen syyllistetty yksipuolisesti kyseisessä aiheessa, joten muurit murtukoot tässäkin asiassa!
Tärkeää tuoda esiin naisen vallankäyttöä, mutta eipä ollut tuossa pätkässä ollenkaan uskottavaa. Naiset toimivat taitavimmin äidin tai vaimon roolista käsin, mutta sitäpä eivät poikaset uskalla käsitellä. Tällainen korkokenkämatami mikä tuossa esiteltiin, edustaa ehkä tekijöiden pelkoja tai fantasioita, eli vähän nauratti koko tekele.
Vastaavanlaisia "korkokenkämatameja" ja miesten iskijöitä on todellisuudessa vaikka kuinka paljon. Jos kieltäydyt ehdotetuista seksihuveista, joudut katkeran ja kostonhimoisen vallankäyttäjän uhriksi jos et pysty puolustautumaan. Näin se vain menee. On näköjään vaikea uskoa naisilta tälläista käytöstä ja että siitä vielä julkisesti kerrotaan. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että kaikki naiset ovat filmissä esitetyn kaltaisia.
Tottamooses tällaisia naisia on, osaavathan naiset pompotuksen, mutta jos puhutaan nyt tuon nähdyn osan laadukkuudesta, niin ainakin minä odotin jotakin ja petyin pahasti. Muuten, missä oli rakkaus? Missä laki? Hohhoijaa.
Oisko tää sellanen eläkkeelle jäävän papan rajuksi tarkotettu veto? Mitähän noi näyttelijäparat miettii kun ne ensteks opiskelee hienosti ja sit ne tekee tollasia juttuja?
Onhan se pirun ikävää että monet naiset valtaa saatuaan muuttuu tyhmiksi äijiksi. Kannattaa huomata kuka täällä käyttää sitä isoa valtaa, joka tekee jäynää ihan eri mittakaavassa. Mutta jos halutaan tonkia peruskuviota, pitäisi katsoa miten äidit leipoo sokerista pikku sotureita jotka oppivat syystäkin pelkäämään naisia.
YLEhän voisi ruveta valtakunnan miessuojelukeskukseksi. Nytkin jo suojelee maksamalla palkkaa kehnoille rassukoille ja on ottanut siipiensä suojaan myös Terrafamen paskalaitokseen rahaa syytävän pääministerin. Varsinainen Putkinotko koko nykyinen "kykysuomi".
Saahan siellä naiset kertoa säästä ja lukea vanhaa kirjaa, lisäksi on toimittajia jotka haastattelee naisia joilla on muotiploki.
hei - onks jengii joka enää ymmärtää muusta ku iltiksen lööpeistä? hyvä juttu ylelle, ihan sama mitä skeidaa ne duunaa
Katsottuani kaksi muuta sarjan osaa "tuomioni" lieveni. Ensimmäinen oli todella kökkö, nämä kaksi muuta pelastivat. Esim. pedofiliaepäily aiheena kiinnostava. Käsikirjoitus ei kuitenkaan kovin kaksinen missään.
Mun mielestä nämä ovat tosi hyviä....
Ja uskokaa tai älkää ...maailmassa oikeesti tapahtuu tällaista ...
Elämä on ei ole aina niin ruusuista. .