Rakkaus ja laki

Voiko olla totta että Ijäs on ohjannut Ylessä esitetyn "Rakkaus ja laki" nimisen kyhäelmän? Surkeaa.
13209
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Ehkä suurin ongelma on huono käsikirjoitus. Kovin alas on taso tosiaan laskenut. Missä lienee syy.

Äänestä

Täytyy tyytyä siihen että ostavat laatua muista maista. Nämä kotikutoiset ovat todella heikkoja esityksiä, vain jotkut puhtaasti läppäjutut onnistuvat paremmin, kuten Siskonpeti ja Downsiftaajat.

Äänestä

"Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa." Kävikö tässä taas näin eräiden katsojien kohdalla? Huono kyhäelmä, yms? Ei todella! "Rakkaus ja laki" esityksessä tuotiin kerrankin esiin useiden keski-ikäisten naisten harrastama seksuaalinen vallankäyttö miehiä kohtaan, oli sitten ihon väri mikä tahansa. Varsinkin jos rouva on ns. alaistensa yläpuolella. Kiitos S-K Palolle hyvästä roolisuorituksesta! Ärsyttävän itsekeskeinen, mutta niin totuudenmukainen. Miehiä on kautta aikojen syyllistetty yksipuolisesti kyseisessä aiheessa, joten muurit murtukoot tässäkin asiassa!

Äänestä

Tärkeää tuoda esiin naisen vallankäyttöä, mutta eipä ollut tuossa pätkässä ollenkaan uskottavaa. Naiset toimivat taitavimmin äidin tai vaimon roolista käsin, mutta sitäpä eivät poikaset uskalla käsitellä. Tällainen korkokenkämatami mikä tuossa esiteltiin, edustaa ehkä tekijöiden pelkoja tai fantasioita, eli vähän nauratti koko tekele.

Äänestä

Vastaavanlaisia "korkokenkämatameja" ja miesten iskijöitä on todellisuudessa vaikka kuinka paljon. Jos kieltäydyt ehdotetuista seksihuveista, joudut katkeran ja kostonhimoisen vallankäyttäjän uhriksi jos et pysty puolustautumaan. Näin se vain menee. On näköjään vaikea uskoa naisilta tälläista käytöstä ja että siitä vielä julkisesti kerrotaan. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että kaikki naiset ovat filmissä esitetyn kaltaisia.

Äänestä

Tottamooses tällaisia naisia on, osaavathan naiset pompotuksen, mutta jos puhutaan nyt tuon nähdyn osan laadukkuudesta, niin ainakin minä odotin jotakin ja petyin pahasti. Muuten, missä oli rakkaus? Missä laki? Hohhoijaa.

Äänestä

Oisko tää sellanen eläkkeelle jäävän papan rajuksi tarkotettu veto? Mitähän noi näyttelijäparat miettii kun ne ensteks opiskelee hienosti ja sit ne tekee tollasia juttuja?

Äänestä

Onhan se pirun ikävää että monet naiset valtaa saatuaan muuttuu tyhmiksi äijiksi. Kannattaa huomata kuka täällä käyttää sitä isoa valtaa, joka tekee jäynää ihan eri mittakaavassa. Mutta jos halutaan tonkia peruskuviota, pitäisi katsoa miten äidit leipoo sokerista pikku sotureita jotka oppivat syystäkin pelkäämään naisia.

Äänestä

YLEhän voisi ruveta valtakunnan miessuojelukeskukseksi. Nytkin jo suojelee maksamalla palkkaa kehnoille rassukoille ja on ottanut siipiensä suojaan myös Terrafamen paskalaitokseen rahaa syytävän pääministerin. Varsinainen Putkinotko koko nykyinen "kykysuomi".

Äänestä

Saahan siellä naiset kertoa säästä ja lukea vanhaa kirjaa, lisäksi on toimittajia jotka haastattelee naisia joilla on muotiploki.

Äänestä

hei - onks jengii joka enää ymmärtää muusta ku iltiksen lööpeistä? hyvä juttu ylelle, ihan sama mitä skeidaa ne duunaa

Äänestä

Katsottuani kaksi muuta sarjan osaa "tuomioni" lieveni. Ensimmäinen oli todella kökkö, nämä kaksi muuta pelastivat. Esim. pedofiliaepäily aiheena kiinnostava. Käsikirjoitus ei kuitenkaan kovin kaksinen missään.

Äänestä

Mun mielestä nämä ovat tosi hyviä....
Ja uskokaa tai älkää ...maailmassa oikeesti tapahtuu tällaista ...
Elämä on ei ole aina niin ruusuista. .

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mistämaksamme kirjoitti:

Voiko olla totta että Ijäs on ohjannut Ylessä esitetyn "Rakkaus ja laki" nimisen kyhäelmän? Surkeaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu