Hölmö hölmö sydän...

Minun heikko käteni.

https://youtu.be/JNI41-hDlak

En tiedä onko kajoamattomuuskaan. Kenelle tässä nyt yritän todistaa kunnollisuuteni ja tunnollisuuteni, kun en usko jumalaankaan, taivaaseen tai helvettiin?

Vaikka ei uskoisikaan Jumalaan, silti ihminen yleensä tietää tekevänsä väärin jos rikkoo toisen avioliittoa tai sitoumusta olla toisen ihmisen kanssa. Yleinen moraaliakin kertoo sen, ettet haluaisi niin tapahtuvan itsellesikään niin miksi tekisit jollekin toiselle pahaa. Vaikeita asioitahan nuo on, mutta aina on parempi yrittää pysyä erossa toisten suhteesta. Jumala on myös todellinen ja Hän tahtoo vastata ihmisen rukouksiin jos syntejään katuu ja pyytää Jeesusta sydämeensä.
Jumala voi antaa sitten ihmiselle sen, mitä ihminen tarvitsee sekä lisäksi ilon ja rauhan sydämeen. Hän tietää, mikä on hyväksi ihmiselle.

Seontotta kirjoitti:

Vaikka ei uskoisikaan Jumalaan, silti ihminen yleensä tietää tekevänsä väärin jos rikkoo toisen avioliittoa tai sitoumusta olla toisen ihmisen kanssa. Yleinen moraaliakin kertoo sen, ettet haluaisi niin tapahtuvan itsellesikään niin miksi tekisit jollekin toiselle pahaa. Vaikeita asioitahan nuo on, mutta aina on parempi yrittää pysyä erossa toisten suhteesta. Jumala on myös todellinen ja Hän tahtoo vastata ihmisen rukouksiin jos syntejään katuu ja pyytää Jeesusta sydämeensä.
Jumala voi antaa sitten ihmiselle sen, mitä ihminen tarvitsee sekä lisäksi ilon ja rauhan sydämeen. Hän tietää, mikä on hyväksi ihmiselle.

Ei nyt tuoda mitään fiktiivisiä hahmoja tähän tilanteeseen, kiitos.

Seontotta kirjoitti:

Vaikka ei uskoisikaan Jumalaan, silti ihminen yleensä tietää tekevänsä väärin jos rikkoo toisen avioliittoa tai sitoumusta olla toisen ihmisen kanssa. Yleinen moraaliakin kertoo sen, ettet haluaisi niin tapahtuvan itsellesikään niin miksi tekisit jollekin toiselle pahaa. Vaikeita asioitahan nuo on, mutta aina on parempi yrittää pysyä erossa toisten suhteesta. Jumala on myös todellinen ja Hän tahtoo vastata ihmisen rukouksiin jos syntejään katuu ja pyytää Jeesusta sydämeensä.
Jumala voi antaa sitten ihmiselle sen, mitä ihminen tarvitsee sekä lisäksi ilon ja rauhan sydämeen. Hän tietää, mikä on hyväksi ihmiselle.

Ja mitä tulee rakkauteen niin hyväksyn sen, että jos joku olisi kanssani, mutta rakastuisikin toiseen niin silloin en ole ollut se suurin rakkaus hänelle ja hänen on mentävä. Kipeää se tekee ja tunne on aivan sama kuin hänellä, joka on rakastunut varattuun ja ei voi saada häntä omakseen. Se on rakkautta, johon ei vastata.

Säädyllisintä mitä ihminen voi tehdä näissä tilanteissa sekä itselleen että toisille on olla rehellinen. En ikinä haluaisi kenenkään olevan kanssani velvollisuudesta, vaan rakkaudesta ja vapaasta tahdostaan, mutta jos rakkaus päättyy... No se on vain hyväksyttävä. C'est la vie. Ja se sattuu ja lujaa.

tikkaat kirjoitti:

Ei nyt tuoda mitään fiktiivisiä hahmoja tähän tilanteeseen, kiitos.

Aika kova heitto siihen nähden, etteivät kirjoituksesi muuta olekaan kuin fiktiota. Aina menee karvan verran överiksi ja yksityiskohdat "hieman" heittelevät. On se tietysti oma lahjakkuuden laji vetää keskusteluja vuoroin miehenä, vuoroin naisena ja paikkailla tarinoita muina miehinä mitä nyt kuitenkin kaikesta prinsessahamostelusta huolimatta olet.

tikkaat kirjoitti:

Ja mitä tulee rakkauteen niin hyväksyn sen, että jos joku olisi kanssani, mutta rakastuisikin toiseen niin silloin en ole ollut se suurin rakkaus hänelle ja hänen on mentävä. Kipeää se tekee ja tunne on aivan sama kuin hänellä, joka on rakastunut varattuun ja ei voi saada häntä omakseen. Se on rakkautta, johon ei vastata.

Säädyllisintä mitä ihminen voi tehdä näissä tilanteissa sekä itselleen että toisille on olla rehellinen. En ikinä haluaisi kenenkään olevan kanssani velvollisuudesta, vaan rakkaudesta ja vapaasta tahdostaan, mutta jos rakkaus päättyy... No se on vain hyväksyttävä. C'est la vie. Ja se sattuu ja lujaa.

olisha se hienoo jos kaikki muutkin ajattelis noin, oikeesti siis

helmat_heiluen kirjoitti:

Aika kova heitto siihen nähden, etteivät kirjoituksesi muuta olekaan kuin fiktiota. Aina menee karvan verran överiksi ja yksityiskohdat "hieman" heittelevät. On se tietysti oma lahjakkuuden laji vetää keskusteluja vuoroin miehenä, vuoroin naisena ja paikkailla tarinoita muina miehinä mitä nyt kuitenkin kaikesta prinsessahamostelusta huolimatta olet.

Kannattaisikohan sun nyt laittaa palsta hetkeksi kiinni ja palata todellisuuteen? Ihan naisena olen aina kirjoittanut ja joskus vaihdellut nimimerkkiä, mutta en ole esiintynyt muuna kuin mitä olen.

tikkaat kirjoitti:

Ja mitä tulee rakkauteen niin hyväksyn sen, että jos joku olisi kanssani, mutta rakastuisikin toiseen niin silloin en ole ollut se suurin rakkaus hänelle ja hänen on mentävä. Kipeää se tekee ja tunne on aivan sama kuin hänellä, joka on rakastunut varattuun ja ei voi saada häntä omakseen. Se on rakkautta, johon ei vastata.

Säädyllisintä mitä ihminen voi tehdä näissä tilanteissa sekä itselleen että toisille on olla rehellinen. En ikinä haluaisi kenenkään olevan kanssani velvollisuudesta, vaan rakkaudesta ja vapaasta tahdostaan, mutta jos rakkaus päättyy... No se on vain hyväksyttävä. C'est la vie. Ja se sattuu ja lujaa.

Mä allekirjoitan ton ihan täysin myös. Hyvää tekstiä.

Nainenmyös kirjoitti:

Mä allekirjoitan ton ihan täysin myös. Hyvää tekstiä.

Kiitos. Ei ole hyväksi rakkaudessa olla liian omistushaluinen. Toista ei voi pakottamalla saada rakastamaan ja tietäähän sen, että tunteet vain syttyvät tai sitten ei, ne kestävät tai sitten ei. En tiedä voiko väkisin tavoitella sitä koko elämän kestävää rakkautta vai tapahtuuko se vain vähän niin kuin vahingossa?

Nämä kaikki sun ketjut menee näin, aina ilmestyy nainen tai mies tarpeen mukaan komppaamaan alle parinkytä minuutin "niiin sammaa mieltä". No nyt on todella vakuuttavaa. Ja pohdinnat loppukysymyksineen yhtä järjettömiä kuin ennenkin. Mutta suhun varmaan tarttui nyt se asperperi palstoilta, se yksi varma syy torjuvalle käytökselle ;) joku nainenhan sitä taas tuossa taannoin sairasti, palstatohtori kertoi. kauhian tarttuvaa lajia tuntuis olevan

helmat_heiluen kirjoitti:

Nämä kaikki sun ketjut menee näin, aina ilmestyy nainen tai mies tarpeen mukaan komppaamaan alle parinkytä minuutin "niiin sammaa mieltä". No nyt on todella vakuuttavaa. Ja pohdinnat loppukysymyksineen yhtä järjettömiä kuin ennenkin. Mutta suhun varmaan tarttui nyt se asperperi palstoilta, se yksi varma syy torjuvalle käytökselle ;) joku nainenhan sitä taas tuossa taannoin sairasti, palstatohtori kertoi. kauhian tarttuvaa lajia tuntuis olevan

Voi hyvää päivää... Joillekin nämä palstat eivät vain selkeästikään sovi. Hengitäpäs syvään ja laske viiteen tuhanteen.

helmat_heiluen kirjoitti:

Nämä kaikki sun ketjut menee näin, aina ilmestyy nainen tai mies tarpeen mukaan komppaamaan alle parinkytä minuutin "niiin sammaa mieltä". No nyt on todella vakuuttavaa. Ja pohdinnat loppukysymyksineen yhtä järjettömiä kuin ennenkin. Mutta suhun varmaan tarttui nyt se asperperi palstoilta, se yksi varma syy torjuvalle käytökselle ;) joku nainenhan sitä taas tuossa taannoin sairasti, palstatohtori kertoi. kauhian tarttuvaa lajia tuntuis olevan

En ole aloittaja.Olen eri ihminen. Ei tosiaan sovi sulle palstailut. Anna ihmisten vaihtaa mielipiteitä äläkä sekaannu.

On tämä Juha ihmeellinen mies. Taitaa olla mielikuvituspoikaystävä.