Kuntavaalit on kohta ovella.
Aikaisempien vaalien ase Keski-Ruokanen ei ole enää käyttökelpoinen.
Mites nyt suu pannaan; Mikko kuulolla?
Aikaisempien vaalien ase Keski-Ruokanen ei ole enää käyttökelpoinen.
Mites nyt suu pannaan; Mikko kuulolla?
Onko lundii jo näkyny?
yks_vaa
26313
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Eikös se eilisessä lehdessä kertonut ettei enää asetu kuntavaaliehdokkaaksi. Mahtaneeko tähdätä vallan valtakunnantason politiikkaan seuraavaksi? Tai sarjavalittajaksi.
Nyt kun ei ole enää Keskiruokasta kiusattavana eikä Sulkostakaan vielä ole saatu tolkkua niin taitaa olla ketulta mieluisat purnausaiheet vähissä.
Eikö valtuusto ole vielä myöntänyt Lundille eroa valtuuston jäsenyydestä paikkakunnalta muuton vuoksi?
Katos; on jääny huomiotta.
Oli aika erikoiset perustelut, tai ei sittenkään, kun käytti joitakin asiantuntijoiden mittareita apunaan, totottua siltä. Lopussa parilla lauseella heitti pyhkeen kehään.
Kertakaikkinen tyhjyys on iskenyt, kun ei Sulkkoa voi kaupungin tyhjästä kassasta syyttää; ainakaan vielä.
Kaikentietävänä kansalaisvaikuttajana mustaa on odotetttavissa paperille.
Paremminkin:
Arvata saattaa, että eilinen oli vaalikampanjan avaus.
Kohtapuoliin saamme lukea joka tuutista hänen uskollisten äänestäjien kirjoituksia, että älä Mikko vaan meitä jätä!
Muutama viikko, niin lehdessä lukee, että lukemattomat kuntalaiset ovat olleet häneen suoraan yhteydessä sekä muita viestintäkanavia, mm. Aamupostin koirankakka palstan kirjoitusten perusteella hän on pyörtänyt päätöksensä ja asettua ehdolle kuntavaaleihin 2017.
Noin siinä voi käydäkin: sellainen väyrysmäinen avaus että asettuukin itse ehdokkaaksi kun "on niin monelta taholta pyydetty".
Eiköhän sen kannattajista iso osa ole jo haudassa, on meinaten liian kallis valittaja ja saa taas yleistä sekasotkua ympärilleen aikaiseksi.
Ainahan kettu muisti pelotella Keskiruokasen aikana, tää on Riihimäen loppu. Valehteli senkin ja pelotteli asukkaita, meinaten oliha tuossa jossain lehdessä juuri yli 57 perseelleen menevää kuntaa, mutta ei siellä meitä mainittu. Kettu tais olla puskassa piilossa, jos en ihan väärin lukenut.
Niinpä niin. Meidän kaupunkimme tilinpäätökset on Hämeen hallinto-oikeus todennut virheellisiksi useammalta vuodelta. Valitettavasti niitä ei ole oikaistu riittävästi todellisen taloustilanteen mukaiseksi. Ehkä meidän taloudellinen tilanne onkin huomattavasti heikompi kuin ymmärrämme.
Ne ikuiset tilinpäätökset, valitukset tuli kalliiksi, mutta asiat ei sen selvemmiksi. Loppuihan sekin siihen kun ketun valituksia ei enään vastaan otettu.
Nyt näkyy tekevän kaveruutta uuden johtajan kanssa ja jakelevan hyviä neuvojaan, kumpa tämä ei rehtakaisi ketun vedätyksiin.
Ikävä kyllä, tilinpäätökset ovat olleet liian valoisia, koska poistoja ei ole tehty riittävästi.
Alla on 55-sivuisen pdf-tiedoston osoite Riihimäen kaupungin verkkosivuille:
http://www.riihimaki.fi/wp-content/uploads/sites/3/2015/01/Riihimaki_2017-01-15-final_Laestera.pdf
Kyseisestä asiakirjasta selviää Riihimäen talouden kurja tila: viiden vuoden aikana pitäisi saada aikaan 7,5 miljoonan euron säästöt eli 1,5 miljoonaan euroa tämä vuosi mukaan luettuna. Aika vaikea pala! Tästä huolimatta kaupungin lainakanta kasvaa ja tulossa on veronkorotuksia.
"Täytyy ihailla Mikko Lundin rohkeutta seistä yksinään kerta toisensa jälkeen taistelussa
kaikenlaista laittomuutta ja suhmurontia vastaan. Sylkykuppina oleminen se vasta
ihmistä syö. Ja jokaisella vähänkään rohkeammalla ihmisellä on kokemusta siitä,
millaista on asettua joukkovoimaa vastaan."
Ha, kokonaista yksi #.
Lund siirtyy asteita ylemmäs inisemään, hallitus, seuraava pressa?
nimmari "ottiatuota" on oikeassa-missä:))
Kuka mulkku muuten poistattaa asiallisia kommentteja?
Onpa mielenkiintoista, että täällä palstalla kaivataan Lundia. Eikö Riihimäen politiikassa tapahdu mitään mielenkiinoista ilman Lundia?
Ilmeisesti ei. Mielenkiintoista nähdä Riihimäen äänestysprosentti tulevissa kuntavaaleissa. Sehän on yleensä aika heikko.
Olis se tippunu muutenki, ei kehdannu koke sitä.
Sama koskee Katilaa, näkäjää 16 v riittä hälle, häntä koipien välissä kuten ym luikkii huitsin nevadaan, paras uutinen paikkakunnan poliittisella rintamalla pitkkin aikoihin.
Laihat ansiot jätti jälkeen; oliko Hienosen vaalipäällikö tms; ei paljon muuta.
Ojasen Reima vie/olis vieny (joka muuten vetää kovat pojot järkimiehenä, hällä on kannatusta yli kaikkien rajojen ja on takuulla kevään ääniharava.
Mainitsepa muutama nykyisen valtuuston valtuutettu, joka jättää jälkeensä upeat ansiot. Pelkäänpä, että sellaisia on vaikea löytää.
Pistit vaikeen.
Eipä sieltä jätä jälkiä, muutakuin jo kaks mainittemaaani herraa? paikallislehteen.
Oikeestaan harmi, jää monet naurut nauramatta; mutta sen kyllä kestää.
Nykyiset päättäjät ja entinen kaupunginjohtaja jättävät uudelle valtuustolle ja Suokolle Riihimäen talouden, joka on tosi kurjassa kunnossa. Uudella kaupunginjohtajalla on haasteellinen tehtävä: yt-neuvotteluja, juustohöylää ja kovaa karsimista, jotta kaupungin talous saadaan oikenemaan. Tulossa on sopeutuksia, lisävelkaa, veronkorotuksia, jotta suunta saadaan oikenemaan.
Ehkä vuosien tilinpäätöskritiikki onkin ollut oikeassa. Tähän on tultu.
Kaupunginvaltuusto on myöntänyt eron Lundille kaupunginvaltuuston ja tarkastuslautakunnan jäsenyydestä kokouksessaan ma 23.1.2017. Tarkastuslautakuntaan Lundin tilalle valittiin Kari Vilkman ja valtuustoon demareiden ensimmäinen varavaltuutettu.
Ukko luemma hiihtelee liitoksiansa lehden palstoilla tappiin asti.
Oliko eilen jo kolmas kerta, kun se ilmoitta ei-asettuvansa ehdolle.
Siinä sivussa horisi jostain Lugerista, jotta oli muka oikeata asiaakin.
Montako kertaa se vielä julkisesti esiintyy ko. asiassa:))
Sinua näyttää ottavan päähän se, että Lund kirjoittelee yleisönosastopalstalla. Oletko tyytyväinen kaikkiin niihin valtuutettuihin, joilla ei ole mitään kirjoitettavaa kuntalaisille? Näitähän riittää.
Minä puolestani odottaisin, että valtuutetut joskus kirjoittaisivat lehdessä niistä asioista, joita pitävät tärkeinä valtuustotyössään. Kovin harvalla on yhtään mitään sanottavaa kunnan asioista, valitettavasti.
Ei ota päähän yhtään, päinvastoin naurattaa. Onkohan ne avunpyytelijät ketulta vähenytneet kun täytyy alentua tekstiviesteihin , on katsos vaikea luopua hävijänä.
Nimenomaan.
Perempi onkin, että eivät täytä lehteä turhilla järjenjuoksuillansa.
Tämä Lund sitä tekee; lisänä turhaa työtä, mukaanlukien Katila.
Viimeisin kannanotto kuntalaiselta oli tekstaripalstalla: meni jotenkin; eikö suuret puolueet saa näitä mikkolundeja ja jormakatiloitoiden negatiivistä asennetta kaupunkia kohtaa?
Ei asettunu ehdolle; viekäkös asian voi pyörtää, konstit on monet, kun ketulla...
Mitä v. väliä sillä muuten on, Riksun tilinpäätökset oli mitä oli.
Ei se muuallakaan hääppöstä ole, etenkin kun monella ei ole kuin pistää pitempää siimaa koukkuu.
Kaikki palvelut pelaa melkolailla moitteetta.
Se suunsoittaja ei ole ymmärtänyt asiaa.
"I"s in his nature".
"Riihimäki tarvitsee rajarikon, eron Kanta- Hämeestä ja uuden HYRI- suurkunnan luomisen" lainaus.
repolainen pyöritää samaa levyä kuin valtuutettuna poislukien kj:n haukkumisen
Riksun kaupunginhallituksen tuleva pj Miia Nahkuri SDP
Onko Lund puolueessa, vai ottiko kokonaan hatkat. Oli miten oli, niin poliittilla ansioilla ei paljon kettu voi repostella:DD
Toisaalta EVVK
Ei paremmin vois Kuntalehti otsikoida: Riihimäki käänsi katseen tulevaisuuteen.
Yksi poimnita: "virkamiehille enemmän valtaa". =))
Veikkaus perään.
Ei kehtaa kettu enää teroittaa kynää tuosta asiasta, kun on ollut kaikki saamattomat valtuustovuotensa vastakarvaan virkamiehiä.