BIOENERGIA TUO MILJARDEJA SUOMEEN !

MILJARDIINVESTOINNIT

Tuotannossa, rakenteilla ja vireillä on kolmisenkymmentä laitosta Kiinan valtio ja joukko sijoitusyhtiöitä Singaporesta, Britanniasta ja Kiinasta haluavat sijoittaa miljardi euroa Kemiin. Sinne on tulossa biodieseliä ja -bensiiniä tekevä laitos.
Tärkeintä oli hallitusohjelman kunnianhimoinen tavoite nostaa uusiutuvien polttoaineiden osuus Suomen liikenteessä 40 prosenttiin vuoteen 2030 mennessä ja lupaus tukea alan teollisuutta ja vientiä.
Lisäksi vaa’assa painoivat puun saatavuus, ammattimainen korjuuverkosto ja tekniset innovaatiot. Ne ovat olennaisia, koska suunniteltu laitos tarvitsee vuosittain kaksi miljoonaa kuutiota energiapuuta biodieselin ja biobensiinin valmistukseen.

108

882

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Meinataan meinataan, kunhan Suomen veronmaksajat tukevat 3 miljardin investointeja 9 miljardilla - tyyliinkö?

      • fgdgfdgdfg

        Mitään tyhjästä synny, pahvi,,,,,,,,,,,,,


      • Cana-aulis

        Mistä puolueesta sinä löydät "poliittisen kotisi"?
        Ei ainakaan pääoppositiopuolue SDP veronmaksajien etuja puolusta.


      • fgdgfdgdfg kirjoitti:

        Mitään tyhjästä synny, pahvi,,,,,,,,,,,,,

        Mutta joku raja paljonko kannattaa sijoittaa siihen meinaamiseen.
        Miljoonan sijoituksella tehty kymppitonnin tappio on veronmaksajille heikkoa "tuottoa". Talvivaarat ei siis ole järkeviä.


      • Cana-aulis kirjoitti:

        Mistä puolueesta sinä löydät "poliittisen kotisi"?
        Ei ainakaan pääoppositiopuolue SDP veronmaksajien etuja puolusta.

        Eipä ole vähään aikaa mistään puolueesta tosiaan löytynyt, vaistolla on koetettu parit vaalit. Perseelleen on mennyt.


      • sipulikos

        Kepu vois tehrä välikysymyksen polttoaineen hinnasta? No kas missä kepu siellä se hinta vaan nousee, mistä lie sanona kepu pettää aina?


      • ettäsanoinpanoin

        No eihän ne muuten saa SAK/demarirosvot rahaa jos yhteiskunta ei tue toisten ökyrosvojen bisneksiä
        Tuohan vain todistaa taaskin sitä seikkaa, että SAK/demarit ovat rosvojen perustama työläisten kusetusosasto.
        Joo aina kun demarit syytää itse rahaa Talvivaaraan, niin silloin se on kuulemma työllisyysnäkökohdat huomioon ottaen hyvinkin tarpeellista.
        Muuta jos taas kepu kylvää rahoja Talvivaaraan, niin se on suuren luokan rikollista toimintaa, ja pelkkää määrättyjen henkilöiden omanedun tavoittelua.
        Eli siinäkin tuo sama totuus tulee esille, vaikka palstapunanutut löytävätkin oppositiossa ollessaan vain Kepun syylliseksi, ja siltikin noille SAK:punaisille pitää tilittää mafiamaksua määrätty prosentti, eivätkä ollenkaan hyljeksi niitä rahoja, vaikka ne ovat aivan samoja rahoja, kuin mitä kuulemma nuo muutkin ketkut vetävät liiveihinsä.

        Että miettikääpä vähän puheitanne, ja punnitkaa ajatuksianne. PUOLUEETTOMASTI.
        Kyllä nuo ökyrosvot Suomen ryöstää pohjavesineen, eikä mikään puolue edes pyri asiaa estämään, vaan päinvastoin edistävät asiaa oikein tukirahojen kera.


      • ettäsanoinpanoin kirjoitti:

        No eihän ne muuten saa SAK/demarirosvot rahaa jos yhteiskunta ei tue toisten ökyrosvojen bisneksiä
        Tuohan vain todistaa taaskin sitä seikkaa, että SAK/demarit ovat rosvojen perustama työläisten kusetusosasto.
        Joo aina kun demarit syytää itse rahaa Talvivaaraan, niin silloin se on kuulemma työllisyysnäkökohdat huomioon ottaen hyvinkin tarpeellista.
        Muuta jos taas kepu kylvää rahoja Talvivaaraan, niin se on suuren luokan rikollista toimintaa, ja pelkkää määrättyjen henkilöiden omanedun tavoittelua.
        Eli siinäkin tuo sama totuus tulee esille, vaikka palstapunanutut löytävätkin oppositiossa ollessaan vain Kepun syylliseksi, ja siltikin noille SAK:punaisille pitää tilittää mafiamaksua määrätty prosentti, eivätkä ollenkaan hyljeksi niitä rahoja, vaikka ne ovat aivan samoja rahoja, kuin mitä kuulemma nuo muutkin ketkut vetävät liiveihinsä.

        Että miettikääpä vähän puheitanne, ja punnitkaa ajatuksianne. PUOLUEETTOMASTI.
        Kyllä nuo ökyrosvot Suomen ryöstää pohjavesineen, eikä mikään puolue edes pyri asiaa estämään, vaan päinvastoin edistävät asiaa oikein tukirahojen kera.

        Mistä sinä luulet mm. viisipäiväisten työviikkojen tulleen, vapaapäivien, lomien jne. Kuvitteletko työnanatajan ne hyvyyttään hyväksyneen?

        Hiukan alkaa vituttaa näiden ulisijoiden urputus ay-liikkeestä, tietoa ei tietystikään ole, kun ei eläissään ole työtäkään tehnyt, mutta lue edes mistä on kysymys. Toki on ylilyöntejä, mm. johtajiston sairaat palkat ja edut, mutta niinhän se on, valta korruptoi. Asioihin voi vaikuttaa ja niitä parantaa, mutta palstalla luuserin vittuilu ei oikeiastaan aiheuta kuin hetkeksi pienen närästyksen ja sitten taas tajuaa, ettei ulisija raukka edes tietä mistä ulisee.


      • eiköstävainolekkin
        Turmiola.Tommi kirjoitti:

        Mistä sinä luulet mm. viisipäiväisten työviikkojen tulleen, vapaapäivien, lomien jne. Kuvitteletko työnanatajan ne hyvyyttään hyväksyneen?

        Hiukan alkaa vituttaa näiden ulisijoiden urputus ay-liikkeestä, tietoa ei tietystikään ole, kun ei eläissään ole työtäkään tehnyt, mutta lue edes mistä on kysymys. Toki on ylilyöntejä, mm. johtajiston sairaat palkat ja edut, mutta niinhän se on, valta korruptoi. Asioihin voi vaikuttaa ja niitä parantaa, mutta palstalla luuserin vittuilu ei oikeiastaan aiheuta kuin hetkeksi pienen närästyksen ja sitten taas tajuaa, ettei ulisija raukka edes tietä mistä ulisee.

        Joopa joo, kun eivät muutoin olisi maksaneet vapaaehtoisesti AY_maksujaan, niin SAK/demarimafia kiristi, jotta maksun pittää työnantajan suorittaa työntekijän puolesta. Eli toimia SAK/demarimafian/ay:n puolesta sihteerinä ja ulosottovirkailijana.
        Ai et ole moista kuullutkaan, että jättivät aina vain kohoavia maksuja maksamatta, jotta saisivat vaikka sen perjantai pullon.
        No saathan sinä ilmeisenä luottamusmihenä pitää mielipitees, jotta saisit pitää sen loisintapaikkas, nostamalla jalat pöydälle, ja vittuilemalla elättäjilles.
        Toki työmies on palkkansa ansainnut, mutta luottamusmies ei, koska se edes tee tuon yrittäjän töitä, eli on ikään kuin SAK/demarimafian palveluksessa, toisen maksamalla palkalla.
        Asioissa on yleensä kaksi puolta, vaikkei sitä kaikki huomaa. Ne on niitä ykskiilusilmiä


      • eiköstävainolekkin kirjoitti:

        Joopa joo, kun eivät muutoin olisi maksaneet vapaaehtoisesti AY_maksujaan, niin SAK/demarimafia kiristi, jotta maksun pittää työnantajan suorittaa työntekijän puolesta. Eli toimia SAK/demarimafian/ay:n puolesta sihteerinä ja ulosottovirkailijana.
        Ai et ole moista kuullutkaan, että jättivät aina vain kohoavia maksuja maksamatta, jotta saisivat vaikka sen perjantai pullon.
        No saathan sinä ilmeisenä luottamusmihenä pitää mielipitees, jotta saisit pitää sen loisintapaikkas, nostamalla jalat pöydälle, ja vittuilemalla elättäjilles.
        Toki työmies on palkkansa ansainnut, mutta luottamusmies ei, koska se edes tee tuon yrittäjän töitä, eli on ikään kuin SAK/demarimafian palveluksessa, toisen maksamalla palkalla.
        Asioissa on yleensä kaksi puolta, vaikkei sitä kaikki huomaa. Ne on niitä ykskiilusilmiä

        Valinta on vapaa, maksatko itse vai pidättääkö työnanataja maksun.
        Jokaisella oma vapaa valinta, jättävätkö maksamatta maksunsa.
        En luottamusmies, enkä koskaan ollutkaan. Jäsen kyllä olin jonkun vuoden, kun vieraan palkkalistoilla olin. Luottamusmiehestä on hyötyä niin työntekijöille kuin työnanatajallekin.
        Nyt ei muuta kuin sitä toistapuolta siitä asiasta vain selvittelet, sitä totuudenmukaista.


      • Vapaakovalinta
        Turmiola.Tommi kirjoitti:

        Valinta on vapaa, maksatko itse vai pidättääkö työnanataja maksun.
        Jokaisella oma vapaa valinta, jättävätkö maksamatta maksunsa.
        En luottamusmies, enkä koskaan ollutkaan. Jäsen kyllä olin jonkun vuoden, kun vieraan palkkalistoilla olin. Luottamusmiehestä on hyötyä niin työntekijöille kuin työnanatajallekin.
        Nyt ei muuta kuin sitä toistapuolta siitä asiasta vain selvittelet, sitä totuudenmukaista.

        Kun menin ensimmäiselle työmaalle, AY-aktiivi laittoi jäsen paperin eteen ja sanoi nimi tuohon jos aiot tällä työmalla olla..


      • Vapaakovalinta kirjoitti:

        Kun menin ensimmäiselle työmaalle, AY-aktiivi laittoi jäsen paperin eteen ja sanoi nimi tuohon jos aiot tällä työmalla olla..

        Tuo tapahtuma oli siis 60-70 luvulla, oletettavasti silloisessa suurehkossa rakennus-, tai metalliyrityksessä. Maailma on muuttunut tuonkin suhteen huomattavasti. Tietystikin se menee kepuilussa helpostikin ohi, ja varsinkin jos tuon ajan jälkeen ei työssä ole ollut.


      • fghdfghdfghfdg
        Turmiola.Tommi kirjoitti:

        Tuo tapahtuma oli siis 60-70 luvulla, oletettavasti silloisessa suurehkossa rakennus-, tai metalliyrityksessä. Maailma on muuttunut tuonkin suhteen huomattavasti. Tietystikin se menee kepuilussa helpostikin ohi, ja varsinkin jos tuon ajan jälkeen ei työssä ole ollut.

        Kommentisi on kovasti jälkeenjääneitä, viljelijän tuloista vain kolmannes tulee perinteisestä viljelystä, valtaosa on aivan normaaleissa palkkatöissä, ainoastaan eläintilat on osaksi päätoimisia..


      • fghdfghdfghfdg kirjoitti:

        Kommentisi on kovasti jälkeenjääneitä, viljelijän tuloista vain kolmannes tulee perinteisestä viljelystä, valtaosa on aivan normaaleissa palkkatöissä, ainoastaan eläintilat on osaksi päätoimisia..

        Täh ?


      • tukeja
        Vapaakovalinta kirjoitti:

        Kun menin ensimmäiselle työmaalle, AY-aktiivi laittoi jäsen paperin eteen ja sanoi nimi tuohon jos aiot tällä työmalla olla..

        Miksi valehtelet?


    • S24uomlaineN

      Vasemmistolle kaikki työllistymistä ja hyvinvointia lisäävät investoinnit ovat pahasta. Tia oikeastana täällä mölisevien mielestä. Esim. Antti Rötös-Rinne on tukenut näitä investointeja.

      Osa niistä toteutuu. Harmittaako?

      • Ans kattoo nyt sitten, toteutuuko, ja millä hinnalla veronmaksajille.


      • fghfghfghfghfgh
        Turmiola.Tommi kirjoitti:

        Ans kattoo nyt sitten, toteutuuko, ja millä hinnalla veronmaksajille.

        Että mitenkä, maataanko vaan sitten ???????????????????


      • fghfghfghfghfgh kirjoitti:

        Että mitenkä, maataanko vaan sitten ???????????????????

        Ei kun noudatetaan vanhaa keskustalaista pakanatapaa. Olenkin jo sen aloittanut, ja talikolla tuliämpäriin seteleitä lappaan. Valtio vaan tekee sen laajemmassa mittakaavassa, ja veronmaksajien rahoilla.


      • Hgfghdfghdfgh
        Turmiola.Tommi kirjoitti:

        Ei kun noudatetaan vanhaa keskustalaista pakanatapaa. Olenkin jo sen aloittanut, ja talikolla tuliämpäriin seteleitä lappaan. Valtio vaan tekee sen laajemmassa mittakaavassa, ja veronmaksajien rahoilla.

        Oletko maistanut miltä setelit maistuu ja elääkö niillä ?


    • Hävetkää_perkeleet

      Kepun päätös lisätä etanolin määrää polttoaineessa meinaa autoilijoille miljardin lisälaskua vuodessa.
      Lisäksi lisääntynyt etanolin määrä tiputtaa vanhat autot liikenteestä, jolla ajaa kaikkein köyhimmät. Tämä on täysin linjassa Sipilän harjoittaman tappopolitiikan kanssa, jota hän on koko ajan kohdistanut köyhiin.
      Sipilällä on vakuutuskuoressaan tietysti bioenergia yrityksiä joille suunnataan miljardituet.
      Ei ihme että tämä ääliö ei enää uskalla liikkua missään kun kansa on niin raivoissaan tämän kepupaskan tekemisistä.

      • S24uomlaineN

        Milloin muutama viherpuniikki on kansa?


      • S24uomlaineN kirjoitti:

        Milloin muutama viherpuniikki on kansa?

        Sulla aika rajoittunut "kansankuva", vain Sipilistit kelpuutettaan, siis varsinainen pieni vähemmistö, nykyisin jopa kepun sisällä.


      • hdfsdfsdgsdgsd

        Biopolttoaaine velvoite on lähtöisin EU:sta ja soveltuu erityisesti vanhoihin autohin..


      • hdfsdfsdgsdgsd kirjoitti:

        Biopolttoaaine velvoite on lähtöisin EU:sta ja soveltuu erityisesti vanhoihin autohin..

        Soveltuu erityisesti vanhoihin autoihin juu, ja lisää kulutusta ainakin sen bio osuuden verran, siis aika käsittämätön ajatus.


      • fdgdsfgdsfgdsfg
        Turmiola.Tommi kirjoitti:

        Soveltuu erityisesti vanhoihin autoihin juu, ja lisää kulutusta ainakin sen bio osuuden verran, siis aika käsittämätön ajatus.

        Maksaa mitä maksaa EU pakottaa..


      • fdgdsfgdsfgdsfg kirjoitti:

        Maksaa mitä maksaa EU pakottaa..

        Pakottaa ketä pakottaa, käsittämätön ajatus joka tapauksessa.


      • fdghdfghdfghdfh
        Turmiola.Tommi kirjoitti:

        Pakottaa ketä pakottaa, käsittämätön ajatus joka tapauksessa.

        Valitukset suoraan Brysseliin..


      • fdghdfghdfghdfh kirjoitti:

        Valitukset suoraan Brysseliin..

        Meillähän pitäisi olla edustajat siellä? Ei vaan mitään etuja ja järkeä tunnu tänne saakka tuosta ruuppanien kerhosta satavan.
        Me voimme sitten pystellä niissä EU;n määrittelemissä minimeissä, jos meidän nyt siellä pitää yleensäkin olla pelleilemässä ja "mallioppilaita".
        Voisimme myös toimia kuten järkevät valtiot tekevät, eivät noudata itselleen huonoja päätöksiä.


      • Joukkovoima
        Turmiola.Tommi kirjoitti:

        Meillähän pitäisi olla edustajat siellä? Ei vaan mitään etuja ja järkeä tunnu tänne saakka tuosta ruuppanien kerhosta satavan.
        Me voimme sitten pystellä niissä EU;n määrittelemissä minimeissä, jos meidän nyt siellä pitää yleensäkin olla pelleilemässä ja "mallioppilaita".
        Voisimme myös toimia kuten järkevät valtiot tekevät, eivät noudata itselleen huonoja päätöksiä.

        On meillä 2 prosentin edustus..


    • Hävetkää_perkeleet

      Sipilällä on suomessa yli 4 miljoonaa vastustajaa, joten ei ole kysymys kourallisesta yhteiskunnan tuilla loisivista tukijulleista,vaan oikealla työllä itsensä elättävistä ihmisistä, joiden selkärangasta revitään myös verot näihin mielettömiin tukiin.
      Bioenergiassakin on kyse siitä, että Kemataruilla hakattavalle puulle pitää saada valtion tukemaa kysyntää.

      • gdsgsdfgdsg

        Tarkoitatko sosiaalitukia 14 mijardia, työttömuustukia 6 miljardia, asumistukia 2 miljardia, kaikki tyhjään, vai mitä tukia tarkoitat..


      • S24uomlaineN

        Sipilä on ylivoimaisesti suosituin pääministerigallupissa. Kyllä kanssa tietää.

        Kannattaa myös muistella miten Lipposen ura päättyi 6 prosentin kannatuksen. Paavo sai kansan häpeätuomion.


      • S24uomlaineN kirjoitti:

        Sipilä on ylivoimaisesti suosituin pääministerigallupissa. Kyllä kanssa tietää.

        Kannattaa myös muistella miten Lipposen ura päättyi 6 prosentin kannatuksen. Paavo sai kansan häpeätuomion.

        Lopeta nyt tuon typeryyden hoilaaminen.


      • gdsgsdfgdsg kirjoitti:

        Tarkoitatko sosiaalitukia 14 mijardia, työttömuustukia 6 miljardia, asumistukia 2 miljardia, kaikki tyhjään, vai mitä tukia tarkoitat..

        Nuo kaikki ovat sellaisten kehittämiä, siis pääoman, jotka haöuavat verovaroja käyttöönsä. Sillä lailla tämä talous on rakennettu.


      • dgsdfgdsfgdsf
        Turmiola.Tommi kirjoitti:

        Nuo kaikki ovat sellaisten kehittämiä, siis pääoman, jotka haöuavat verovaroja käyttöönsä. Sillä lailla tämä talous on rakennettu.

        Siis köyhälle anetaan rahaa ja köyhä antaa sen rikkaalle kauppiaalle, näinkö ?????????


      • dgsdfgdsfgdsf kirjoitti:

        Siis köyhälle anetaan rahaa ja köyhä antaa sen rikkaalle kauppiaalle, näinkö ?????????

        Yksinkertaistettuna noin. Köyhä ei säästä, ei voi. Joten rahat menevät kiertoon. Omituisinta tietysti tässä nykymaailmassa on se, että ne köyhät myös maksavat ne verot, joista köyhälle annetaan, joka antaa ne rikkaalle kauppiaalle.

        Ennen tuo systeemi toimi järkevämmin, mutta nykyisin "rikkaat kauppiaat" alkavat olemaan kasvottomia monikansallisia veroparatiisissa toimivia "kauppiaita", eivätkä tuokaan sitä rahaa kiertoon, joten köyhiltä on otettava enemmän, tarjottava vähemmän, jotta rikas kauppias saa enemmän.


      • hgdfghfghdfghd
        Turmiola.Tommi kirjoitti:

        Yksinkertaistettuna noin. Köyhä ei säästä, ei voi. Joten rahat menevät kiertoon. Omituisinta tietysti tässä nykymaailmassa on se, että ne köyhät myös maksavat ne verot, joista köyhälle annetaan, joka antaa ne rikkaalle kauppiaalle.

        Ennen tuo systeemi toimi järkevämmin, mutta nykyisin "rikkaat kauppiaat" alkavat olemaan kasvottomia monikansallisia veroparatiisissa toimivia "kauppiaita", eivätkä tuokaan sitä rahaa kiertoon, joten köyhiltä on otettava enemmän, tarjottava vähemmän, jotta rikas kauppias saa enemmän.

        Köyhät mitään maksa, he ovat saamapuolella..


      • hgdfghfghdfghd kirjoitti:

        Köyhät mitään maksa, he ovat saamapuolella..

        Tuskinpa tuntuu pikkupalkaisella ihan noin suurelta voitolta.


      • Monenlaista
        Turmiola.Tommi kirjoitti:

        Tuskinpa tuntuu pikkupalkaisella ihan noin suurelta voitolta.

        Työssäoleva on rikas monessakin mielessä, pienelläkin palkalla, köyhyys on kovin suhteellista..


      • VitunTössy
        Monenlaista kirjoitti:

        Työssäoleva on rikas monessakin mielessä, pienelläkin palkalla, köyhyys on kovin suhteellista..

        Työ on ilomme, sitähän Sipilä koettaa tarjota, luodessaan orjatyömarkkinoita.


      • dfhfghdfghdfhg
        VitunTössy kirjoitti:

        Työ on ilomme, sitähän Sipilä koettaa tarjota, luodessaan orjatyömarkkinoita.

        Työnteko ei ole mitenkään pakollista, punkruput vain ei käsitä ettei työtä ja hyvinvointia voi luoda komentamalla ja pakolla..


    • KMS-jyrää-meitit

      Ja biljoonatuet köhdyttävät kansan kuiviin. Mutta rikastuvathan kepulaiset ja se on tärkeintä.

      • Kaada_omaan_kuppiin_vaan

        Maataloustuet ovat kahvirahoja sosiaalitoimeen verrattuna maataloustulo on 0.8 miljardia ja sosiaalitoimi lähentelee 50 miljardia. Maataloustukea vastaan tulee ruokaa koko rahalla, sosiaalituet ei tarvi marjaan mennä.


      • uhraudutaan

        Olet aivan oikeassa. Vaikka koko maa köyhtyisi kepujunteille ei sentiäkkään.


      • sipulikos
        Kaada_omaan_kuppiin_vaan kirjoitti:

        Maataloustuet ovat kahvirahoja sosiaalitoimeen verrattuna maataloustulo on 0.8 miljardia ja sosiaalitoimi lähentelee 50 miljardia. Maataloustukea vastaan tulee ruokaa koko rahalla, sosiaalituet ei tarvi marjaan mennä.

        Tai eli kun se valtion tulo ja menoarvio on paljonko ja sinun mukaan siitä menee 50 miljardia "sosiaalitukeihin" herää pieni tyhmä kysymys, miksi meidän tieverkosto rapautuu? Miksi maajussi kyntää tiet piloille näillä rihveleillä kun autoilijoilta kerätään 8 mijardia, eli miksi sinä et auraa sitä tietä et sillä voisi ajaa kun sitä sillä tuella ostetulla "auraus" kalustolla auraat? Eli mitä eroa on kynnöllä ja tienhoidolla kepuloiselle?


      • ddgdfgfdsfdgs
        sipulikos kirjoitti:

        Tai eli kun se valtion tulo ja menoarvio on paljonko ja sinun mukaan siitä menee 50 miljardia "sosiaalitukeihin" herää pieni tyhmä kysymys, miksi meidän tieverkosto rapautuu? Miksi maajussi kyntää tiet piloille näillä rihveleillä kun autoilijoilta kerätään 8 mijardia, eli miksi sinä et auraa sitä tietä et sillä voisi ajaa kun sitä sillä tuella ostetulla "auraus" kalustolla auraat? Eli mitä eroa on kynnöllä ja tienhoidolla kepuloiselle?

        Tuon 50 mijardia voitarkistaa tilastokeskuksen sivuilta, luku nykyisin kylläkin suurempi..


      • maajussivienekin
        ddgdfgfdsfdgs kirjoitti:

        Tuon 50 mijardia voitarkistaa tilastokeskuksen sivuilta, luku nykyisin kylläkin suurempi..

        Kuntien ja valtion sote-menot (35,2 mrd) ovat seuraavat

        Kunien sote-menot 20,6 miljardia (terveydenoito, vanhustenhoito, sairaalat jne)
        Valtion sote-menot 14,6 miljardia (kansaneläkkeet 4,6 mrd, lapsilisät, äitiyspäivärahat, yliopistolliset sairaalat, maatalousyrittäjien eläkkeet, maatalousyritäjien lomituspalvelut...

        Mitä kepun mielestä noista sossumenoista voisi poistaa, maajussien eläkeet ja lomituspalvelut?

        Lisäksi yritykset maksavat työterveyshuollon yms. kuluja noin 10 mrd.


      • Valtioneläkkeet
        maajussivienekin kirjoitti:

        Kuntien ja valtion sote-menot (35,2 mrd) ovat seuraavat

        Kunien sote-menot 20,6 miljardia (terveydenoito, vanhustenhoito, sairaalat jne)
        Valtion sote-menot 14,6 miljardia (kansaneläkkeet 4,6 mrd, lapsilisät, äitiyspäivärahat, yliopistolliset sairaalat, maatalousyrittäjien eläkkeet, maatalousyritäjien lomituspalvelut...

        Mitä kepun mielestä noista sossumenoista voisi poistaa, maajussien eläkeet ja lomituspalvelut?

        Lisäksi yritykset maksavat työterveyshuollon yms. kuluja noin 10 mrd.

        Unohdit nämä, kaikki maksetaan verovaroista ja usko pois viljelijät maksaa kyllä itse eläkkeensä, toisin kuin palkansaajat joiden eläkkeitä maksaa mm viljelijät..

        Valtion palveluksen perusteella myönnetyt eläkkeet, kuntoutustuet ja perhe-eläkkeet 2 684 808 000
        Kunnan, seurakunnan ja yksityisen palveluksen perusteella myönnetyt eläkkeet, kuntoutustuet, perhe-eläkkeet sekä valtionapulaitosten vastaavat eläkkeet 1 078 617 000
        Kansanedustajien eläkkeet ja perhe-eläkkeet 12 798 000
        Liikelaitosten ja liiketoimintaa harjoittavien valtion virastojen ja laitosten eläkkeet, kuntoutustuet ja perhe-eläkkeet 49 151 000
        Valtion eläketurvan piiriin kuuluville henkilöille myönnetyt kuntoutusetuudet 3200 000
        15. Eläkkeet (arviomääräraha)
        Momentille myönnetään 3 828 574 000 euroa".
        http://budjetti.vm.fi/indox/tae/2011/he_2011.html
        Tälle vuodelle yli nelja miljardia ja siinä on vain valrtion maksamat, kuntapuolelta tulee toinen mokoma..
        Valtion palveluksen perusteella myönnetyt eläkkeet, kuntoutustuet ja perhe-eläkkeet 4 098 663 000


      • ymmärrätköpaviaani
        Valtioneläkkeet kirjoitti:

        Unohdit nämä, kaikki maksetaan verovaroista ja usko pois viljelijät maksaa kyllä itse eläkkeensä, toisin kuin palkansaajat joiden eläkkeitä maksaa mm viljelijät..

        Valtion palveluksen perusteella myönnetyt eläkkeet, kuntoutustuet ja perhe-eläkkeet 2 684 808 000
        Kunnan, seurakunnan ja yksityisen palveluksen perusteella myönnetyt eläkkeet, kuntoutustuet, perhe-eläkkeet sekä valtionapulaitosten vastaavat eläkkeet 1 078 617 000
        Kansanedustajien eläkkeet ja perhe-eläkkeet 12 798 000
        Liikelaitosten ja liiketoimintaa harjoittavien valtion virastojen ja laitosten eläkkeet, kuntoutustuet ja perhe-eläkkeet 49 151 000
        Valtion eläketurvan piiriin kuuluville henkilöille myönnetyt kuntoutusetuudet 3200 000
        15. Eläkkeet (arviomääräraha)
        Momentille myönnetään 3 828 574 000 euroa".
        http://budjetti.vm.fi/indox/tae/2011/he_2011.html
        Tälle vuodelle yli nelja miljardia ja siinä on vain valrtion maksamat, kuntapuolelta tulee toinen mokoma..
        Valtion palveluksen perusteella myönnetyt eläkkeet, kuntoutustuet ja perhe-eläkkeet 4 098 663 000

        Kyseessä on siis aikaisemmin valtion työntekijöiltä (kuten poliisi, sotilas tai rajavartia) pidätetyistä eläkemaksuista sekä myös työnantajan eläkemaksuista koostuva raha josta siis valtion työntekijöiden eläkkeet maksetaan.

        Valtiolle on edellisempaa kierrättää eläkkeet budjetin kautta, kuin maksaa yksityiselle eläkeyhtiölle eläkemaksut joka maksaisi eläkkeet. Eli tosiasiallisesti kyseessä ei ole sosiaalisektorin kulu, vaan jälkikäteen elääkkeenä maksettava palkan osa, aivan kuten muillakin joilla maksamisen hoitaa eläkeyhtiöt. (pl. maajussit joiden elääkkeet ovat 75% sosiaalitukia eläkemaksuvajauksen takia)

        Ymmärtää kepupaviaani vai väännetäänkö rautalangasta.


      • hfdgfhfghdfghdf
        ymmärrätköpaviaani kirjoitti:

        Kyseessä on siis aikaisemmin valtion työntekijöiltä (kuten poliisi, sotilas tai rajavartia) pidätetyistä eläkemaksuista sekä myös työnantajan eläkemaksuista koostuva raha josta siis valtion työntekijöiden eläkkeet maksetaan.

        Valtiolle on edellisempaa kierrättää eläkkeet budjetin kautta, kuin maksaa yksityiselle eläkeyhtiölle eläkemaksut joka maksaisi eläkkeet. Eli tosiasiallisesti kyseessä ei ole sosiaalisektorin kulu, vaan jälkikäteen elääkkeenä maksettava palkan osa, aivan kuten muillakin joilla maksamisen hoitaa eläkeyhtiöt. (pl. maajussit joiden elääkkeet ovat 75% sosiaalitukia eläkemaksuvajauksen takia)

        Ymmärtää kepupaviaani vai väännetäänkö rautalangasta.

        Maksetaan suoraan veronmaksajien rahoista, voi katsoa burjetisa jos haluaa, viljelijät puolestaan maksavat itse eläkkeensä itse, 24 prosenttia tuloista, palkansaajat vain 5 prosenttia, loput maksaa työnantaja, eli jos yhteiskunta on työnantaja suoraan verovaroista, mainittakoon että maatalousektorilta kerätään veroja n 10 miljardia....


      • aijaaaaaaaa
        hfdgfhfghdfghdf kirjoitti:

        Maksetaan suoraan veronmaksajien rahoista, voi katsoa burjetisa jos haluaa, viljelijät puolestaan maksavat itse eläkkeensä itse, 24 prosenttia tuloista, palkansaajat vain 5 prosenttia, loput maksaa työnantaja, eli jos yhteiskunta on työnantaja suoraan verovaroista, mainittakoon että maatalousektorilta kerätään veroja n 10 miljardia....

        "burjetisi"

        - Valtion osuus maatalousyrittäjän eläkkeistä 644 600 000 euroa.
        - Valtion osuus maatalousyrittäjien tapaturmavakuutuksista 15 000 000 euroa
        - Maatalousyrittäjien ja turkistuottajien lomitustoiminta 186 640 000 euroa

        Verotuki!!!!!

        - Elintarvikkeiden ja rehujen alv alennus eli VEROTUKI 1 181 000 000€

        Siis verotukia yli miljardi


        tietysti ne maataloudelle valtion ja EU:n maksamat 3,2 miljardia päälle, siihen vielä 0,5 miljardia € kepulaisille virkamiehille, tekeekin

        Maataloustuki 5,2 Miljardia!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


      • kepu_on_tyhmin
        hfdgfhfghdfghdf kirjoitti:

        Maksetaan suoraan veronmaksajien rahoista, voi katsoa burjetisa jos haluaa, viljelijät puolestaan maksavat itse eläkkeensä itse, 24 prosenttia tuloista, palkansaajat vain 5 prosenttia, loput maksaa työnantaja, eli jos yhteiskunta on työnantaja suoraan verovaroista, mainittakoon että maatalousektorilta kerätään veroja n 10 miljardia....

        Koita paviaani sisäistää. Valtio pidättää jokaisen työntekijän (kuten poliisi tai tullimies) palkasta työeläkemaksut, mutta pitääkin ne itse, eikä maksa niitä eläkekessaan kuten muilla aloilla, näin tapahtuu myös valtion osuudelle eläkemaksuista. Rahat siis jäävät tulopuolelle valtion budjettiin, sitten valtio maksaa myöhemmin tällä samalla summalla eläkkeet jolloin se näkyy menopuolella.

        Mikäli kepupaviaani ei tätä ymmärrä todistaa se kepupaviaanin olevan totaalinen idiootti, oikein idioottien vatipää eli yli-idiootti.


      • Vtnsk
        Kaada_omaan_kuppiin_vaan kirjoitti:

        Maataloustuet ovat kahvirahoja sosiaalitoimeen verrattuna maataloustulo on 0.8 miljardia ja sosiaalitoimi lähentelee 50 miljardia. Maataloustukea vastaan tulee ruokaa koko rahalla, sosiaalituet ei tarvi marjaan mennä.

        Samaa sosiaalitukea ne maataloustuet on.


    • Haistakaa_vittu_siat

      Hevonvitun vittuun kaikki kepuloioset. Saatanan iilimadot ei tee mitään muuta kuin kartuttaa omaisuuttaan veronmaksajien rahoilla. Sitten kepulaiset vertaa sitä tukiin joita sairaat ihmiset saa. Sinällään vertaus sairaisiin on paikallaan, sillä sairainta suomessa on maataloustuet.

      • Hghfghdfghdfh

        Kaikki terveitä, annetaan ilmaista rahaa, pahvi,,,,,,,,,,,,,,,,
        "Tarkoitatko sosiaalitukia 14 mijardia, työttömuustukia 6 miljardia, asumistukia 2 miljardia, kaikki tyhjään, vai mitä tukia tarkoitat.."


    • dsfghjdsfghjdsfhjdsfj

      Huomatkaa, kuinka kepupaskat haluaa puolustaa kaikkea verorahojen tuhlausta, vaikka sitten menisivät Kiinaan kaikki rahat ja velaksi. http://yle.fi/uutiset/3-9386148 Pääministerikin emäketku.

      • Lopettaisijo

        loputonta vatvomista ja kääntämistä, YLE:n tehtävä on aivan toinen kuin olla demarien juoksupoikana..


      • HaiseeJaKauas
        Lopettaisijo kirjoitti:

        loputonta vatvomista ja kääntämistä, YLE:n tehtävä on aivan toinen kuin olla demarien juoksupoikana..

        Lopettaisit sinä tuon typeryyden. Ylen johtohan on miehitetty hallituspuolueiden tyypeillä.


      • hffghfghfgh
        HaiseeJaKauas kirjoitti:

        Lopettaisit sinä tuon typeryyden. Ylen johtohan on miehitetty hallituspuolueiden tyypeillä.

        Luojan kiitos jos näin on, tuota punasontaa on tullutkin vuosikymmeniä, vieläkin puistattaa Kylmä-Kaisan vallankumouslaulut..


    • HiemanTolkkua

      Suomi on kehitysmaa jota esim Kiina tulee raiskaamaan estotta, hienoa. Kiina investoi Suomeen koska täällä on halpaa investoida, tuo työvoimaa tulleessaan ja vie lopputuotteet maailmalle, jätteet, päästöt ja kannot jäävät Suomeen. Pääomaa tämä ei tuo Suomeen eikä lisää kuin metsänomistajien tuloja, tästä huolimatta suuri osa puutavarasta Kemin tehtaalle tulee jatkossa Venäjältä - puu on vielä halvempaa Venäjällä kuin Suomessa.

      • dsgfsdfgdsgdsfg

        Kyllä verot täytyy maksaa suomeen, puhumattakaan alihankinnoista miljardi luokan investoinneissa, taitaa punakrupuja närästää kantorahatulot maaseudulle heh heh,,,,,,,,,,,,,,,


    • aydemari

      Kaikki työllistäminen on kiellettävä tai ainakin teetettävä virolaisilla ja puolaisilla.

      • Niinhän on tehty jo n. kymmenen vuotta, ja tulokset näkyvät tässä ja nyt.

        Miksi haluat "esiintyä" aydemarina? Onko sinulle jäänyt jotenkin epäselväksi, että he hakevat, ovat hakeneet aivan erillaista kehitys suuntaa. He ovat halunneet nimenomaan tätä kehitystä estää - ymmärrettävistä syistä, joka alkaa vasta nyt aukeamaan oikeistokeskustan ja kokoomuksen kannattajille.


      • tuntiturpaan
        Turmiola.Tommi kirjoitti:

        Niinhän on tehty jo n. kymmenen vuotta, ja tulokset näkyvät tässä ja nyt.

        Miksi haluat "esiintyä" aydemarina? Onko sinulle jäänyt jotenkin epäselväksi, että he hakevat, ovat hakeneet aivan erillaista kehitys suuntaa. He ovat halunneet nimenomaan tätä kehitystä estää - ymmärrettävistä syistä, joka alkaa vasta nyt aukeamaan oikeistokeskustan ja kokoomuksen kannattajille.

        Kukaan järjissään oleva ei palkkaa enää punikkirupua maleksimaan ja agitoimaan työmaalleen. Nykyään töissä tehdään töitä eikä jauheta paskaa.


      • tuntiturpaan kirjoitti:

        Kukaan järjissään oleva ei palkkaa enää punikkirupua maleksimaan ja agitoimaan työmaalleen. Nykyään töissä tehdään töitä eikä jauheta paskaa.

        Niin kuin sinä täälläkö - 24/7 ;D


      • eikötyömaistu
        Turmiola.Tommi kirjoitti:

        Niin kuin sinä täälläkö - 24/7 ;D

        Omistavan luokan etuja.


      • eikötyömaistu kirjoitti:

        Omistavan luokan etuja.

        Tuolla ajatusmaailmalla taitaa "omistaminen" kutistua kokoajan?


      • Alkaavain
        Turmiola.Tommi kirjoitti:

        Tuolla ajatusmaailmalla taitaa "omistaminen" kutistua kokoajan?

        sossuloisten elättäminen kyllästyttää..


      • Alkaavain kirjoitti:

        sossuloisten elättäminen kyllästyttää..

        No eipä oikeastaan, vaan teidän valittavien ja paskaa jauhavien.


      • Vihakirjoittajat
        Turmiola.Tommi kirjoitti:

        No eipä oikeastaan, vaan teidän valittavien ja paskaa jauhavien.

        Tällä saitilla pitäisi käydä debattia Suomen Keskustasta, sen politiikasta, henkilöistä ja heidän tekemisistään. Totuus on kuitenkin aivan toinen. Kun julkaisemee jonkun keskusta-henksien tekstin, joudumme me muutamat saitin keskustalaiset poikkeuksetta kaiken peittävän saastaryöpyn kohteeksi riippumatta kulloisenkin mielipiteemme aiheesta...


      • Vihakirjoittajat kirjoitti:

        Tällä saitilla pitäisi käydä debattia Suomen Keskustasta, sen politiikasta, henkilöistä ja heidän tekemisistään. Totuus on kuitenkin aivan toinen. Kun julkaisemee jonkun keskusta-henksien tekstin, joudumme me muutamat saitin keskustalaiset poikkeuksetta kaiken peittävän saastaryöpyn kohteeksi riippumatta kulloisenkin mielipiteemme aiheesta...

        Onko tulkittava niin, että koette joutuvanne salaliiton kohteeksi, koska teidän, lähes aina, esittämienne lennokkaille jutuille, jotka yleisestikin eivät perustu niinkään faktalle vaan vahvalle tunteelle ja raivolle muita kohtaan - niitä jotka lähtökohtaisestikin ovat väärässä . . . . koska ovat kuitenkin vihervasureita, demuja, sossuja, komukoita ja kommareita jne. . . .


      • Vedätumppuun
        Turmiola.Tommi kirjoitti:

        Onko tulkittava niin, että koette joutuvanne salaliiton kohteeksi, koska teidän, lähes aina, esittämienne lennokkaille jutuille, jotka yleisestikin eivät perustu niinkään faktalle vaan vahvalle tunteelle ja raivolle muita kohtaan - niitä jotka lähtökohtaisestikin ovat väärässä . . . . koska ovat kuitenkin vihervasureita, demuja, sossuja, komukoita ja kommareita jne. . . .

        Tuotannossa, rakenteilla ja vireillä on kolmisenkymmentä laitosta Kiinan valtio ja joukko sijoitusyhtiöitä Singaporesta, Britanniasta ja Kiinasta haluavat sijoittaa miljardi euroa Kemiin. Sinne on tulossa biodieseliä ja -bensiiniä tekevä laitos. ..


      • Vedätumppuun kirjoitti:

        Tuotannossa, rakenteilla ja vireillä on kolmisenkymmentä laitosta Kiinan valtio ja joukko sijoitusyhtiöitä Singaporesta, Britanniasta ja Kiinasta haluavat sijoittaa miljardi euroa Kemiin. Sinne on tulossa biodieseliä ja -bensiiniä tekevä laitos. ..

        Mitkä ja missä kolmekymmentä laitosta?
        Eivät halua investoida omaa rahaansa, vaan suomalaisten veronmaksajien tukemaa ja takamaa lainarahaa ;D


    • aydemari

      Koska me aydemarit emme halua Suomeen yhtään uutta työpaikka.

      • No tuo sinun "aydemrina" esiintyminen, ja typerät toistosi kai kestovatkin kaiken tarpellisen. Miksi et mene töihin, sieltä saisit mielenkiintoisia uusia ajatuksia, ja huomaisit, ettei kaikki maailman paha olekaan lähtöisin aydemarista ;D


      • AYdemari
        Turmiola.Tommi kirjoitti:

        No tuo sinun "aydemrina" esiintyminen, ja typerät toistosi kai kestovatkin kaiken tarpellisen. Miksi et mene töihin, sieltä saisit mielenkiintoisia uusia ajatuksia, ja huomaisit, ettei kaikki maailman paha olekaan lähtöisin aydemarista ;D

        Talvivaara olisi ainakin saatva nurin ja ruoka ostettava ulkomailta.


      • AYdemari kirjoitti:

        Talvivaara olisi ainakin saatva nurin ja ruoka ostettava ulkomailta.

        Ongelma ei olisi sen nurin saaminen, jos ei Sipilän sukulaisten tarvitsisi rahastaa, ja äänestäjiä verovaroin ostaa.
        Ruokaa tuodaan jo aikamoisia määriä ulkomailta, joten . . . . mikäs se suuri viisaus sulla tässäkin kommentissa sitten piilee ?


      • AYdemari
        Turmiola.Tommi kirjoitti:

        Ongelma ei olisi sen nurin saaminen, jos ei Sipilän sukulaisten tarvitsisi rahastaa, ja äänestäjiä verovaroin ostaa.
        Ruokaa tuodaan jo aikamoisia määriä ulkomailta, joten . . . . mikäs se suuri viisaus sulla tässäkin kommentissa sitten piilee ?

        Suomi paskaksi, väki kaduille heiluttamaan punaista lippua, pahvi..


      • AYdemari kirjoitti:

        Suomi paskaksi, väki kaduille heiluttamaan punaista lippua, pahvi..

        Just just, te itsenäiset pahvit . . . . EU;n talutushihnassa.


      • Just_just
        Turmiola.Tommi kirjoitti:

        Just just, te itsenäiset pahvit . . . . EU;n talutushihnassa.

        Demut meidät sinne äänesti, EUn ytimeen, Lipposen sanoin, perkele..


      • Just_just kirjoitti:

        Demut meidät sinne äänesti, EUn ytimeen, Lipposen sanoin, perkele..

        Ei kiinnosta pätkääkään, se alkuperäinen olisikin voinut toimia, mutta sitten nämä perkeleen tunarit (myös edelliset) hallitukset alkoivat EU;n konkurssipesiä takamaan ja rahoittamaan, nykyinen sitä suorittaa kotimaassakin Talvivaaralla.


      • sdafasdfasdfasdf
        Turmiola.Tommi kirjoitti:

        Ei kiinnosta pätkääkään, se alkuperäinen olisikin voinut toimia, mutta sitten nämä perkeleen tunarit (myös edelliset) hallitukset alkoivat EU;n konkurssipesiä takamaan ja rahoittamaan, nykyinen sitä suorittaa kotimaassakin Talvivaaralla.

        Talvivaara on kannattava sijoitus, Urpilaisen jakamia miljardien perään on turha kysellä..


      • sdafasdfasdfasdf kirjoitti:

        Talvivaara on kannattava sijoitus, Urpilaisen jakamia miljardien perään on turha kysellä..

        Talvivaara - 10 miljoonaa joka kuukausi, tosi hyvää pisnestä veronmaksajille. Kreikka ja muita "Euroopan rahastojen perään ei kannata paljoa kysellä, olivat perseestä jo silloin, ja enemmän perseestä nyt.


    • kurssinoussut

      Maksavat bitcoineilla.

      • Ei_kai

        bircoinit alamäessä..


    • Vain täydellinen idiootti rakentaisi ko. tehtaan johonkin Kemiin.

      Vielä 1700-luvulla oli turvenuijilla sen verran järkeä päässä, että polttivat viljan viinaksi sisämaassa ja ajoivat sen muutamassa pullossa rannikolle ja myivät. Siinä on jonkinlainen ero, ajaako hevosella 10 kertaa versus yhden kerran Turkuun jostain Korpilahdelta.
      Nyt nämä dorkat meinaavat ajaa pohjoisen muutenkin kitukasvuista puuta satojen kilometrien säteeltä Kemiin kymmeniä kuormia päivässä.
      Mutta ei hätää. Kepu kyllä järjestää kuljetustuet, muiden tukien lisäksi. Ja veronmaksajat kustantaa taas kepuloisten bisnekset kannattaviksi.

      Kiinalaisille on pakko nostaa hattua. He löytävät helpon rahan mistä päin maailmaa tahansa. Niin kuin nyt täältä Hölmölästä. Toki löytämistä helpotti se, että täällä on ympäri maailmaa tunnettu sairas kannattamattomien elinkeinojen tukipolitiikka, ja kaiken kruununa höveli ja hölmö pääministeri ja kaiken lisäksi Suomen Keskustasta.
      Kiinalaisten rahantuloa ei tällä yhtälöllä voi estää mikään.

    • Bisnekset

      Jos kiinalaisten bisnes on yhtä kannattavaa kuin nykyinen tuulivoimabisnes, niin miksi eivät tulisi tänne rahastamaan?

    • Taisitteneituotyopaikkoj
      • gdfgdsfgdsfgd

        Minkäs teet, EU pakottaa uusiutuviin, maksoi mitä maksoi..


    • Se miksi Kiinalaiset eivät ole, aloittajan kuvittelemia miljardeja sijoittaneet Suomeen, johtuu pelkästään siitä, etei ole "Buoihme" niin kannattavaa, ja odottavat paljonko veronmaksajat (tietämättään) tukevat heidän miljardi investointejaan. ;D

      • sgdfgsdfgsdfg

        Tommit voisi miettiä miksi kiinalaiset ei sijoita Venäjälle, metsiä siellä kyllä olisi..


      • sgdfgsdfgsdfg kirjoitti:

        Tommit voisi miettiä miksi kiinalaiset ei sijoita Venäjälle, metsiä siellä kyllä olisi..

        Miksi miettisin tuollaista, se nyt vaan ei kiinnosta tässä kohtaa, ja Suomeen liittyen. Sijoittavat muuten Kiinalaiset veneäjälle, ja heillä on yhteishankkeita Venäjällä, ja Kiinassa. Että siltä pohjalta ;D


    • TästäSeLähtee

      Tärkeintä oli hallitusohjelman kunnianhimoinen tavoite nostaa uusiutuvien polttoaineiden osuus Suomen liikenteessä 40 prosenttiin vuoteen 2030 mennessä ja lupaus tukea alan teollisuutta ja vientiä. ...

    • Toivokaamme

      ettei EU heitä kapuloita rattaisiin..

      • Pelkkää.rahastusta

        Toivotaan että joku heittää, tuo perkeleen ekoliemi on varsinaista kusilientä, jota palaa n. 15-25 % enemmän.


    • Luonnotonta

      Apulantaa ainakin kuskataan metsiin, kuten. 70-luvulla. Vesistöt pilataan ja luomumarjoille sanotaan hyvästit. On se, biotaloutta se on. No luonnon riistoviljelyä kuitenkin.

    • Luonnotonta

      Onkohan tuohon apulantamyrkytykseen luotu taas joku tukiaissysteemi? Omin varoin sitä tuskin kylvetään?

    • Luonnotonta

      Käsitys Suomen luonnosta on ulkomaalaisilla myönteinen, aivan liian myönteinen. Heitä huijataan. Tämä "biotalous" toivottavasti avaa heidän silmänsä. Suomen metsätalous ei ollutkaan monimuotoista kaikki luontoarvot huomioivaa....vitsihän se

    • Luonnotonta

      Puupeltoja ja sinne paljon apulantaa. Hyvä siittä pojat tullee. Biotaloutta......prkle ne ne mettiä on. Passaa siellä metton kevätkiimassa pörhistellä, on niin rivissä mäntypensaat, oksatkin maasta asti.

      • Punakrupua

        juttu tietenkin vituttaa heh heh,,,,,,,,,,,,,


      • Luonnotonta

        Ei vain,kyllä heikomuksia pittää auttaa. Ei nuin, ei luonto saa olla koijareitten peliareena.


      • Luonnotonta

        Sami Kilpeläinen on vetänyt käsityksensä kepusta ja yhdyn käsitykseensä. Uusliberalistinen oikeistopuolue, jolle kaikki on kaupan luonnosta ja terveydestä lähtien.


      • Luonnotonta

        Mikä on lyhenne entisen gebun tilalle? Sulibop?


    • KepuliKaidi

      Kaidin kepuhanke on nyt kovasti vastatuulessa, joten siihen on saatava lisää verorahaa.

    • sr44
    • KepuliKaidi
      • Anonyymi

        Älä nyt viitsi, ei keskustalla mitään miljoonia ole, elää almujen varassa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tykkään sinusta ikuisesti

      Olet niin mukava ja ihana ihminen rakas. ❤️
      Ikävä
      44
      9171
    2. Minä häviän tämän taistelun

      Ikä tekee tehtävänsä. En enää miellytä silmääsi.
      Ikävä
      78
      5662
    3. Jouluinen bonus VB:ltä 250 ilmaiskierrosta 0x kierrätys min 20e talletuksella

      No nyt pätkähti! Ainutlaatuinen tarjous VB:ltä. 250 ilmaiskierrosta peliin Blue Fortune, 0x kierrätys ja minimitalletus
      Kasinopelit
      1
      4790
    4. Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi

      En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon
      Ikävä
      38
      4124
    5. Jos jokin ihme

      Tapahtuisi huomenna niin mikä se olisi sinun elämässäsi?
      Ikävä
      57
      3662
    6. Onko muita oman polkunsa kulkijoita

      Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella
      Iisalmi
      54
      3422
    7. Sydän karrella

      Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme
      Ihastuminen
      29
      3317
    8. Miksi halusit

      Tällaisen suhteen?
      Ikävä
      45
      2510
    9. Onko yhtään ikävä

      Vai pitäisikö sinut unohtaa
      Ikävä
      34
      2092
    10. Mikä älykkäissä naisissa pelottaa?

      Miksei heitä uskalla lähestyä?
      Ikävä
      213
      1795
    Aihe