Osaa Ilta-Sanomien jutuista on mahdollista kommentoida netissä.
Keskustelua kuitenkin moderoidaan, niinkuin jossakin määrin hyvä onkin, mutta olen huomannut, että aivan asiallisiakaan kommentteja ei varsin usein julkaista. Asiallisuus on tietenkin määrittely- ja makuasia, mutta kun teksti ei sisällä ruokottomuuksia (kiroilua jne) eikä kenenkään / minkään instanssin solvaamista tms halventamista, pidän menettelyä hiukan kummallisena. Varsinkin jos teksti on ironista tai sarkastista se jää helposti julkaisematta.
Olen ihmeissäni tästä "sensuurista", koska kyseessä on vain juttujen kommentointi-osio, eikä mikään valtakunnan uutislähetys-tasoinen uutisointi.
Monen monta kertaa kommenttini on myös julkaistu, mutta anonyyminä tehty moderointi ilman näkyvää perustelua tälle "sensuurille" on - no, outoa?
I-S sensuroi kommentointia
3
161
Vastaukset
- jargrid
olen huomannut juurikin saman asian
- valhemedia_sensuroi
IS:n kommentointiautomaatti voisi vastata: " kommenttisi sensuroitu onnistuneesti."
Ilta-Sanomat tekee politiikkaa jo kommentoitavien juttujen valinnallaan. Kun jotain PS-vaikuttajaa haukutaan, niin kommentointi on aina vapaa! Sen sijaan esim. RKP-uutisissa ei saa kommentoida?
Lisäksii olen huomannut, että sensuurista pääsee läpi yhden lauseen yhdentekeviä ja mukanokkelia sutkauksia. Sen sijaan useamman lauseen asiallinen ja terävä kommentti jää julkaisematta. Varsinkin jos se ei edusta lehden linjaa.
Tuon käytännön tarkoituksena on osoittaa kansan olevan typerää! Jotta kansa itsekin siihen uskoisi, eikä vastustaisi eliitin sanelua. - SeppoSana
Ilta-Sanomilla on ilmeisesti käytössä Musta Lista, jolle joutuvan kommentteja ei julkaista sisällöstä riippumatta. Muiden käyttäjien selvästi provosoiviin ja epäasiallistakin kielenkäyttöä sisältäviin julkaistuihin kommentteihin verrattuna täysin asiallista kommenttia ei julkaista, joten jos tämä ei ole sensuuria, niin mikä sitten on?
En tiedä minkälaisella kokoonpanolla kaikki päivänmittaan tulevat sadat kommentit läpikäydään, mutta päivänselvää on että osa suodatetaan lukematta pois, ilmeisen Mustan Listan mukaan.
Sinänsähän kommentit ovat täysin yhdentekevää viihdettä, mutta pidän kuitenkin täysin asiallisen keskustelun sensurointia reaalisosialismin aikaisena jäänteenä.
No ehkä se printtimediakin kohta on sitä, Ilta-Sanomineen päivineen. Tervemenoa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Diesel-ammattilainen kehuu Sanna Marinia
"Sanna Marinin (sd) hallitus loi neljä vuotta sitten väliaikaisen polttoainetukijärjestelmän, kun energianhinnat nousi362779Pitkänperjantain kunniaksi tekoälyn analyysi Riikka Purran kirjoituksesta
🧠 Mitä se kertoo "riikka"-nimimerkin lähijunassa tapahtuneesta? 1. Asenteellinen ja epäasiallinen sävy: Kirjoitus purs182587100 prosentin perintövero korjaisi myös Hitas-ongelman
Moni ei uskalla kieltäytyä perinnöstä maineen menettämisen uhalla, joten sitten tulee näitä tilanteita, joissa joutuu es432288Riikan antisakset leikkaavat bensan hintaa ylöspäin
Sannan aikoina bensaa sai 1,3 euron litrahinnalla ja Riikka leikkasi sen euron ylemmäksi reiluun 2 euroon. Joko on saks201871Iso poliisioperaatio Lapualla
Paikalla oli silminnäkijän mukaan myös kolme ambulanssia. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011924650.html Onko virpo381592Olen aika varma
että meidän tiemme risteäminen oli ainutkertainen tapahtuma elämässäni. En tule koskaan kohtaamaan ketään muuta, joka sa511565- 381483
Sukupuolineutraalit liikennemerkit yksi persujen älynväläys
Samassa rytäkässä kaikki syrjäseutujen bussipysäkkien liikennemerkitkin vaihdettiin, vaikkei bussia ole liikennöinyt enä251363- 301222
- 261151