Osaa Ilta-Sanomien jutuista on mahdollista kommentoida netissä.
Keskustelua kuitenkin moderoidaan, niinkuin jossakin määrin hyvä onkin, mutta olen huomannut, että aivan asiallisiakaan kommentteja ei varsin usein julkaista. Asiallisuus on tietenkin määrittely- ja makuasia, mutta kun teksti ei sisällä ruokottomuuksia (kiroilua jne) eikä kenenkään / minkään instanssin solvaamista tms halventamista, pidän menettelyä hiukan kummallisena. Varsinkin jos teksti on ironista tai sarkastista se jää helposti julkaisematta.
Olen ihmeissäni tästä "sensuurista", koska kyseessä on vain juttujen kommentointi-osio, eikä mikään valtakunnan uutislähetys-tasoinen uutisointi.
Monen monta kertaa kommenttini on myös julkaistu, mutta anonyyminä tehty moderointi ilman näkyvää perustelua tälle "sensuurille" on - no, outoa?
I-S sensuroi kommentointia
3
151
Vastaukset
- jargrid
olen huomannut juurikin saman asian
- valhemedia_sensuroi
IS:n kommentointiautomaatti voisi vastata: " kommenttisi sensuroitu onnistuneesti."
Ilta-Sanomat tekee politiikkaa jo kommentoitavien juttujen valinnallaan. Kun jotain PS-vaikuttajaa haukutaan, niin kommentointi on aina vapaa! Sen sijaan esim. RKP-uutisissa ei saa kommentoida?
Lisäksii olen huomannut, että sensuurista pääsee läpi yhden lauseen yhdentekeviä ja mukanokkelia sutkauksia. Sen sijaan useamman lauseen asiallinen ja terävä kommentti jää julkaisematta. Varsinkin jos se ei edusta lehden linjaa.
Tuon käytännön tarkoituksena on osoittaa kansan olevan typerää! Jotta kansa itsekin siihen uskoisi, eikä vastustaisi eliitin sanelua. - SeppoSana
Ilta-Sanomilla on ilmeisesti käytössä Musta Lista, jolle joutuvan kommentteja ei julkaista sisällöstä riippumatta. Muiden käyttäjien selvästi provosoiviin ja epäasiallistakin kielenkäyttöä sisältäviin julkaistuihin kommentteihin verrattuna täysin asiallista kommenttia ei julkaista, joten jos tämä ei ole sensuuria, niin mikä sitten on?
En tiedä minkälaisella kokoonpanolla kaikki päivänmittaan tulevat sadat kommentit läpikäydään, mutta päivänselvää on että osa suodatetaan lukematta pois, ilmeisen Mustan Listan mukaan.
Sinänsähän kommentit ovat täysin yhdentekevää viihdettä, mutta pidän kuitenkin täysin asiallisen keskustelun sensurointia reaalisosialismin aikaisena jäänteenä.
No ehkä se printtimediakin kohta on sitä, Ilta-Sanomineen päivineen. Tervemenoa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos4706670Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http1983988Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1112553Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit302134Moraaliköyhä S-ryhmä
S-ryhmä on kehystänyt Israel-boikottipäätöksen “ihmisoikeuslinjaukseksi”, mutta toteutus paljastaa sen onttouden: valiko1441501Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?791366Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te861208- 681196
- 661151
- 481109